у США огромный внешний долг 1. этот внешний долг поддерживается прежде всего теми, кто берет доллар, начиная от коррупционных правительств (кто мешает продавать нефть/газ за рубли ?) до беднейших подматрасников, меняющих свою з.п. на доллары. 2. в какой-то момент Штаты могут признать внешние доллары а) фальшивыми/нелегитимными, или просто показать средний палец, б) создать себе новую валюту и вернуться к пункту "а". Это называется дефолт, отказ платить по внешним обязательствам, и если Китай сейчас в залупу полезет (а условия Трампа унизительные и неприемлемые), вполне вероятно мы его увидим. Не думаю, что пойдут на это. Бакс всех устраивает. Но если б это случилось - для США это было бы выгодно (в основном), полагаю. Это ошибочное мышление. Почему в кризисах виновата именно инфляционная экономика? Это все равно что сказать, это все равно, что сказать, что в кризисах виновато трехмерное пространство так как кризисы в нем происходят. Какая экономика лучше инфляционной?
дело в том, что темпы инфляции ощутимо превышают рост ВВП. Для сохранения уровня жизни (а тем более для его улучшения) нужны постоянные вбросы со стороны. Но не говно-деньгами, а чем-то реальным. Чем ? товары/услуги/работа/ресурсы. Происходит цикличное обрушение экономик слабых стран для кормления сильных, тех, кто и создает этот спектакль. Рост производительности труда полагаю. Про пожирание слабых экономик я всегда думал, что в этом виноваты в основном США, за счет того, что они экспортируют свою инфляцию. То есть печатают свои говно-доллары и ими пользуется весь мир к сожалению, если бы все баксы ходили только внутри США у них инфляция была бы как в Зимбабве. Таким образом Америка это такая себе опухоль, которая грабит весь мир систематически. США и Европа вобщем, ну как виноваты.. они же не заставляют правительства стран 3го мира брать кредиты в долларах, пользоваться долларом, продавать ресурсы за доллар, продавать доллар населению ? все виноваты в итоге Ну как не заставляют, скорее не оставляют другого выбора. Я уверен, что это планомерно спланированная стратегия, которую они открыли после 2-й мировой, план Маршала и поехало. Общемировая валюта поправит дело. (Биткоин?)
|
|
|
Manager, do you understand that in your week 8 days, not 7? Do you notice the weekly shift of the reporting day? If the week starts on Monday, then it ends on Sunday, and not on the following Monday. The current week started on Sunday and should end on Saturday.
|
|
|
Это ошибочное мышление. Почему в кризисах виновата именно инфляционная экономика? Это все равно что сказать, это все равно, что сказать, что в кризисах виновато трехмерное пространство так как кризисы в нем происходят. Какая экономика лучше инфляционной?
дело в том, что темпы инфляции ощутимо превышают рост ВВП. Для сохранения уровня жизни (а тем более для его улучшения) нужны постоянные вбросы со стороны. Но не говно-деньгами, а чем-то реальным. Чем ? товары/услуги/работа/ресурсы. Происходит цикличное обрушение экономик слабых стран для кормления сильных, тех, кто и создает этот спектакль. Рост производительности труда полагаю. Про пожирание слабых экономик я всегда думал, что в этом виноваты в основном США, за счет того, что они экспортируют свою инфляцию. То есть печатают свои говно-доллары и ими пользуется весь мир к сожалению, если бы все баксы ходили только внутри США у них инфляция была бы как в Зимбабве. Таким образом Америка это такая себе опухоль, которая грабит весь мир систематически.
|
|
|
Но мы немного отошли от темы, факт есть один - дефляционная модель не работает. Она противоречит естественному отбору(при инфляции выживает лучший, который умеет крутиться и правильно распоряжаться деньгами) и конкуренции (тем, что нет смысла выбаривать место под солнцем, ведь и так хорошо) как минимум. Все что противоречит этим вещам исчезает в пучине истории как исчез тот же СССР. Ну или просто не реализовывается (что будет в нашем случае и в случае всяких анархо-коммунизмов).
Если разобраться, естественному отбору противоречит весь прогресс в области медицины, но медицина в пучине истории исчезать вроде не собирается. Дефляционная модель противоречит модели опережающего потребления, которая возникла в США после второй мировой и с тех пор по этому лекалу старательно распространяется по всему миру как достижение истинной демократии. Зачем копить обесценивающиеся деньги, если можно купить прямо сейчас в кредит без первоначального взноса? В итоге чем больше человек зарабатывает, тем глубже он в долгах. Вот эта нездоровая хуйня исчезнет в пучине истории, а с дефляционной моделью всё нормально. С дефляционной моделью вот что ненормально: она стимулирует копить деньги. Что такое деньги (в изначальном смысле, без злоупотреблений)? По сути, это долговая расписка: вы сделали что-то полезное, теперь вам должны тоже что-то полезное сделать. Когда долг выплачивают ваши современники - это нормально, они же вам и задолжали. Когда через 30 лет выплачивать будут потомки - это несправедливо: лично им вы полезного не делали. Небольшая инфляция - это разумная плата за такую несправедливость, стимулирует требовать возврата долгов именно с современников. Дефляция - не только стимулирует накопления, но и преумножает их, потомки должны вам выплачивать в еще бОльших объемах, при том что они ни в чем не виноваты: просто родились на 30 лет позже и лишь по этой причине должны ишачить на вас. Дефляционная модель не столько стимулирует копить деньги, сколько стимулирует их не тратить на бесполезную хрень, покупать лишь необходимое и важное, жить по средствам короче, весьма полезная привычка. А если при этом накапливаются излишки для будущих поколений, тем лучше будущим поколениям, им достанутся в наследство не долги и кредиты, а депозиты и состояния, в чем здесь несправедливость не понимаю? все же выскажусь за инфляционную экономику, хотя я ее лютый враг. высокие налоги стимулируют инвестиции в производство/разработки/услуги и пр., упрощенно (давайте на примере Германии) если человек получает дохрена больше чем остальные в среднем, и желает сохранить доход в фиате (которые еще и обесценится), то он вынужден отдать .. проклятые коммунисты госсударство заберет излишки. Инфляционная экономика себя полностью дискредитировала. Каждые десять лет мировой финансовый кризис, у США огромный внешний долг, теперь ещё торговая война с Китаем, где Трамп предложил китайцам отсосать не нагибаясь, хотя Китай крупнейший кредитор и неизвестно к чему всё это приведёт. Как можно быть лютым врагом и одновременно защищать инфляционную экономику? Это ошибочное мышление. Почему в кризисах виновата именно инфляционная экономика? Это все равно что сказать, что в кризисах виновато трехмерное пространство так как кризисы в нем происходят. Какая экономика лучше инфляционной? Дифляционная очевидный тупик. Люди меньше тратят деньги - меньше спрос. Меньше спрос - меньше производства, меньше новых разработок(тупо неоткуда взять на них деньги, никто же не тратит), меньше зарплаты, меньше развития, меньше нового. Это абсолютный застой, когда все сидят на жопе, потому что сидеть на жопе выгоднее, чем шевелится. И не говорите про дифляционную природу криптоэкономики, потому что она живет только за счет притоков извне, а никак не на внутренних ресурсах, как только внешний приток остановится все тут же загнется.
|
|
|
Да уж, применять абсолютные значения вместо относительных это такой старый журналистский трюк, что даже смешно. "За этот год по всему миру погибло свыше 10 миллиардов комаров" Кошмар, скорее заносим комаров в красную книгу.
|
|
|
If you only do 1 day to receive reports, can you make 00.00 to 00.00 hours, like all normal people? Yesterday I came to the report to hand over too early, today it's too late. Idiocy.
|
|
|
|