На мой взгляд, у эфира создалась уже довольно таки устойчивая экосистема, которая работает сейчас. Так что думаю мысли о замене здесь не уместны. Возможно подобное что то будет в ближайшее время, не исключено, но не замена эфиру.
соглашусь с вами коллега. пока каждый новый проект-альтернатива кричит о том, что имеет лучшие возможности, другие платформы базируются на эфире и голову себе не забивают. тут, пожалуй, уместно сравнить, например с войной браузеров. до прихода хрома ИЕ удерживал лидирующие позиции не смотря ни на что. что бы там не предлагали альтернативы в плане удобства. чтобы сместить эфир, нужно ну очень мощное продвижение с влиянием на экосистему. и все равно, даже в этом случае эфир не канет в небытие |
|
|
|
много проектов стало появляться на рынке с использованием блокчейн, и эта очень хорошо потомучто эта новейшая технология которая изменит мир, и ее пытаются донести до обычных людей, и эта компания этому пример
Эта "компания" - пример, как надо наёбывать людей. ну что ж вы так категорично?  пример же плохой- им не удалось. а товарищу выше просто нужно было какой-нибудь тупой комент написать |
|
|
|
посмотрите ради интереса CodeOfTalent. Нет, серьезно, выходит новый проект, идей витает огромное количество в воздухе. Если команда вникает, то должна найти в нише конкурентов и сообщить об этом комьюнити. Мол мы знаем обо всех, но у нас есть фишка. Какая фишка у данного проекта? Чем он выгодно отличается от конкурентов?
А он разве на блокчейне ? на блокчейне. токены идут в награду преподавателям в качестве оплаты и ученикам и тд и тп. проект иной, конечно. но стоит обсуждать такие вещи, имхо, чтобы не было заявлений про уникальность, а говорили про отличия |
|
|
|
|
посмотрите ради интереса CodeOfTalent. Нет, серьезно, выходит новый проект, идей витает огромное количество в воздухе. Если команда вникает, то должна найти в нише конкурентов и сообщить об этом комьюнити. Мол мы знаем обо всех, но у нас есть фишка. Какая фишка у данного проекта? Чем он выгодно отличается от конкурентов?
|
|
|
|
А может, сами менеджеры и не подозревают, что рекламируют скам-проекты. Не думаю, что хороший менеджер будет портить вою репутацию скам-проектом. Или всё ради денег?!
это их мало оправдывает. они своеготрода посредники, привлекающие рабочую силу. следовательно должны максимально изучить проект, чтобы не попасть под раздачу не токенов, а траста |
|
|
|
так, в моей статистике было 3 российских компании и все три были скамами поэтому я и дальше буду утверждать что российские проекты скам)
А почему Вы именно русский скам замечаете? Скама сейчас вообще стало очень много и не только русского. Вы хотите сказать что среди западных проектов нет скама? Да, полно! Посмотрите на проекты Индии, там вообще 2% нормальных проектов, а всё остальное откровенный скам. Просто я смотрю, сейчас пошла мода делать козлами отпущения именно русских, кстати среди русских проектов есть не мало успешных и перспективных, а если Вам не повезло с русскими проектами, то это не значит что все российские проекты это скам. В первую очередь научитесь отличать реальный проект от скама, а потом делайте выводы. Я писал уже, но повторюсь. Мы скам замечаем среди русских, потому что больше внимания обращаем на русские проекты. А так скама везде полно, не только в России Недавно переписывался с товарищем из Вьетнама (участвовали в одном баунти), так вот, он говорит, что на вьетнамские проекты даже не смотрит - сплошной скам  Так что правильно вы сказали, мы сосредоточились на русских ICO и кажется, что все скам, а иностранные, если соскамятся, даже не смотрим из какой страны был данный проект)) ну с вьетнамом может так и есть. южная корея, к примеру, всегда заставляет приглядется внимательнее к себе. а так у меня pkt лежат на долгосрок. проект работает и планируемый курс 2 бакса за токен |
|
|
|
|
предвзят, каюсь, к русским проектам. но в любом случае изучаю до первого встретившегося косяка(плохой сайт/идея/etc)
|
|
|
|
|
скажу вам по секрету, хорошие трейдеры не сидят в этой ветке и не прогнозируют в принципе. а по поводу просадок. холдеры держат. а трейдеры фиксируют убыток и входят вновь.
|
|
|
|
хм,как по мне вы спасибо должны сказать человеку который вас направил на проект с х10,я не то что не буду наговаривать на человека я попросту подпишусь на него,вы дали достойную рекламу
Ну все же суть статьи не в конкретном человеке. "Игорь Юматов"- собирательный образ в данном случае. Таких "игорей" пруд пруди. Просто автор поделился своим "игорем". Для него это в новинку и он решил предупредить остальных) |
|
|
|
а я вот все сижу и думаю, сказать или не сказать. а вы взяли и все выложили как есть) ну автор упомянул еще про бургеркинг!) |
|
|
|
...аля Гуру Игоря Юматова .... про TELCOIN ... и решил туда зайти ....Проект вышел и дал +10х профита в USD ...я закрылся когда было +40% от инвестиций ....и забрал хоть какой то профит и забыл этот проект как страшный сон....
Доктор, двойную порцию ох@ина этому господину. Да побыстрее. Или эт такой скрытый черный пиар конторы?) Ну, реально... проект вышел, да х10, дальше было СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО что спадет. + упали все рынки. Вам досталось +40% (которые в обычном бизнесе за год не всегда отобьешь еще (а то и за 2). и вы еще недовольны. Три хаха. Сейчас после биржи часто "отсасывается" 80% инвестиций... вот ЭТО жопа. ну это отдельный разговор. для большинства криптовалюта равно "иксы". и миллионы за несколько месяцев. сравнивать с банковскими вкладами и облигациями никто не станет |
|
|
|
|
сказалась ваша неопытность. в любой "модной" и "трендовой" индустрии есть такие типы. если бы вы пришли сюда из мира трейдинга, вас подобное не смутило бы и не ввело в заблуждение. достаточно взглянуть на форекс, и там таких гуру, как собак нерезанных. просто именно этот решил себя попробовать в криптовалюте)
|
|
|
|
недавно наткнулся на https://bitcointalk.org/index.php?topic=4472914.0 . в чем отличия проектов, кроме основателей? складывается впечатление, что идей в криптоиндустрии все меньше, и проекты копируют идеи друг у друга. хотелось бы знать, чем этот проект лучше/хуже/другой Они являются платформой для сбора средств для благотворительности. Мы являемся настоящим благотворительным фондом. В основном они могут пожертвовать нам. Существует фундаментальное различие между благотворительностью и филантропией. Мы больше похожи на фонд, который поддерживает reaserch в таких вопросах, как: энергия, здоровье, образование, еда, вода и т. Д. ... пытается исправить проблемы из источника. В отличие от благотворительности, которая пытается помочь нуждающимся людям, мы пытаемся предотвратить возникновение проблем. Мы работаем в аналогичной области, но это совсем другая модель и оценка. Несмотря на это, мы считаем, что мир нуждается в большей филантропии, и мы приветствуем других игроков. Снова извините, если перевод не ясен. Я использовал Google translate, пожалуйста, дайте мне знать, отвечает ли он на вопросы. google translate прекрасно справился. я вас отлично понял. у вас более глобальный подход. но не считаете ли вы, что людям приятнее помогать конкретным людям отслеживая свою помощь? или ваш проект больше расчитан на юридические организации, нежели на рядовых граждан? |
|
|
|
|
тоже после дроповой лихорадки осталось чатов 300-400 в телеграме. через полгодика почищу до приемлимых чисел. и это не считая кучи учеток на сайтах. много ли заработал? долларов 50 с нынешними ценами. на баунти как-то интереснее. если их не собирать пачками, как некоторые товарищи делают, а выбирать то, что действительно интересно, чтобы "поболеть" за проект
|
|
|
|
|
собирают деньги проекты соответствующие нескольким критериям. и одним из главных является идея. а сейчас в погоне за баблом идеи слизываются практически под копирку и имеется несколько идентичных проектов по одной теме. поэтому дельные проекты продолжают собирать капу, но в этой мешанине их все труднее найти.
|
|
|
|
недавно наткнулся на https://bitcointalk.org/index.php?topic=4472914.0 . в чем отличия проектов, кроме основателей? складывается впечатление, что идей в криптоиндустрии все меньше, и проекты копируют идеи друг у друга. хотелось бы знать, чем этот проект лучше/хуже/другой Отличия всегда можно найти САМОСТОЯТЕЛЬНО, прочитав белую бумагу. Тем более, у Philanthor она имеется на русском языке. Сейчас будет очень много похожих в чем-то проектов, и что? Разработчики должны тратить драгоценное время на анализ каждого - или разрабатывать продукт? В любом случае, здесь имеется гранn от Французского банка, определенная поддержка в деловых кругах. То есть, проект создается не на пустом месте. Если вы не можете ответить, попросите разработчика. Любой здравомыслящий предприниматель изучит рынок, найдет конкурентов и будет выходить на рынок со своей идеей имея преимущество. Поддержка французского банка- вялое преимущество. Если все так радужно, то пусть банк и спронсирует проект. Зачем ico? Если товарищи не изучали рынок, тогда о каких перспективах мы тут с вами говорим? |
|
|
|
недавно наткнулся на https://bitcointalk.org/index.php?topic=4472914.0 . в чем отличия проектов, кроме основателей? складывается впечатление, что идей в криптоиндустрии все меньше, и проекты копируют идеи друг у друга. хотелось бы знать, чем этот проект лучше/хуже/другой |
|
|
|
ICO это современный способ привлечения денег в бизнес , чем он вас так не устраивает ? Единственный минус который я вижу , это отсутствие регуляции и контроля за соблюдением прав инвесторов и принципов честного ведения бизнеса .
вы прям выдали собирательную ошибку новичков. ico направлен на криптовалюту. и "под шумок" вылезает всякая дрянь, которая, будь она честна с инвесторами, не проводила бы ico а нашла другой более логичный способ привлечения средств. А регуляция и криптовалюты...как бы фишка криптовалют- отсутствие регуляции. Да и положу руку на сердце, даже в регулируемых сферах бизнеса мошенники найдут как кинуть инвестора. |
|
|
|
KORA - мошенники, собрали хардкапу и кинули своих баунтистов, которые помогли им достичь столь высокого результата. Как это назвать? Обходите эту жалкую конторку стороной в будущем.
Я надеюсь что на байнтихайв больше такого не повторится. Хотя тут больше вина Kora, чем BH. Интересно, есть ли возможность еще такой случай пропустить? нет, именно такой ситуации больше не повторится. хайв выпустил длиннющую статью на эту тему. если вкратце, то проекты будут проходить обязательный эскроу |
|
|
|
|
безперспективное занятие. либо сайт будет непопулярным, либо будет накрутка. выбор баунти индивидуальное занятие. и здесь только опыт, а не рейтинги
|
|
|
|
|
Show Posts
