Они бы внесли ее в список, но не внесли
Так и не внесут, они вносят туда, только Свои биржи, а это чужая, которая имеет право использовать название Хуйоби Россия дак сама Россия для них же тоже фишинг))) По факту нет, подтверждения хищений с Хуйоби структурой с наименованием "Россия", хотя половить рыбку в мутной воде многие действительно не прочь  Пытаться авторизоваться с учетными данными основной Хуйоби действительно не стоит, все равно зайти не выйдет. Если охота поиграться с данной биржей, можно создать аккаунт или на новую почту, или на почту зареганную на основной, даст без проблем. Именно по Хуйоби Россия был уже скандал с основным собственником, детали не помню, но вроде связан не с биржей, а с другими бизнесами данного лица, так что будут ли развивать ее тоже достаточно спорно. |
|
|
|
Они бы внесли ее в список, но не внесли
Так и не внесут, они вносят туда, только Свои биржи, а это чужая, которая имеет право использовать название Хуйоби Россия |
|
|
|
Это не фейковый, а Хуйоби Россия, они я так понял работают по системе франчайзи и фактически от Хуйоби там только название. Система авторизации там тоже своя, с учетными данными "основной" Хуйоби зайти не получиться. нет, русский язык есть на основном сайте, на нем предупреждение что заходить можно только на три адреса, этого нет в списке! Убедитесь, что вы посещаете
www.huobi.co
или
www.huobi.br.com
или
www.hbg.com
для предотвращения фишинга.
Не устанавливайте никакие плагины для браузера, которые утверждают, что они связаны с Huobi.
Не разглашайте пароль, СМС, email, код из Google Authenticator никому, включая сотрудников Huobi.
Не звоните никому, кто представлется сотрудниками службы Huobi.
Не переводите средства никому, кто представлется сотрудниками службы Huobi.Ну а я что написал? Это не основная Хуйоби, но и не фишинг, а совершенно другая биржа) Франча́йзинг (англ. franchise, «лицензия», «привилегия»), франши́за (фр. franchise — льгота, привилегия), коммерческая концессия — вид отношений между рыночными субъектами, когда одна сторона (франча́йзер) передаёт другой стороне (франча́йзи) за плату (паушальный взнос) право на определённый вид бизнеса, используя разработанную бизнес-модель его ведения. Это развитая форма лицензирования, при которой одна сторона (франчайзер) предоставляет другой стороне (франча́йзи) возмездное право действовать от своего имени, используя товарные знаки и/или бренды франчайзера. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B3 |
|
|
|
Чем дальше, тем все более требуется верификация. Так крипта все меньше становится быть анонимной. Регуляторы делают свое дело. Скоро и бирж не будет где без Kyc можно будет торговать
Крипта перестает быть анонимной только частично. На пути конвертации крипты в фиат начинают появляться местные регуляторы, которым это не нравится. Диапазон решений - от KYC до полного запрета. Я думаю, что эта борьба между верификацией и анонимностью будет продолжаться еще очень долго, если не бесконечно. Да я бы была не против если бы крипта не была анонимной лишь ее побыстрее приняли во всем мире.Анонимность не может быть анонимной на 100% в мире цифровых технологий. А зачем она тогда вообще нужна? В чем будет ее преимущество перед обычным фиатом? Избавимся от посредников в виде банков и навешаем на шею посредников в виде регуляторов?  |
|
|
|
Это не фейковый, а Хуйоби Россия, они я так понял работают по системе франчайзи и фактически от Хуйоби там только название. Система авторизации там тоже своя, с учетными данными "основной" Хуйоби зайти не получиться. |
|
|
|
Веселуха что тут сказать. Как только рынок пошёл вверх скам проекты начали расти как на дрожжах. Хорошо что есть форум и люди которые вскрывают проблемы. Плохо что ранее на пике не было их и многие проекты набирали много денег за счёт лохов. У Гордиенко я так понял было много проектов и явное мошенничество не доказали ни в одном. Другое дело, что по настоящему успешным был только один или два. Развитие Минтера тоже хз насколько его заслуга, пока больше похоже на то, что проект тащит комьюнити. Если рассматривать только с позиции заработка, Минтер наверное уже можно назвать успешным проектом, Рой более чем хорош, покупают тоже весьма бодро, даже несмотря на отсутствие полноценных бирж. С технической же точки зрения, лично мое мнение, любой проект с DPOS мягко говоря крайне "сомнительный", мне кажется данный консенсус неисчерпаемое поле для махинаций и манипуляций и используют его разработчики, именно с этой целью. |
|
|
|
Всем привет! Недавно попытался снять битков со своего Binance счета, но не тут то было... Снятие средств закрыто, проходи, говорят, KYC через видео-верификацию, хотя браузер тот-же, адрес для снятия тотже, пароль/2FA не менял. Сумма не супер огромная, KYC для снятия до 2 BTC вообще ненужна, притом, что в том году я уже проходил у них KYC для поднятия лимита снятия до 100 BTC, и прошел эту верификацию. То есть заходишь в свой аккаунт спустя несколько месяцев после прохождения KYC и лимит на снятие снижен со 100 BTC до 0 - давай еще видео, нам мало ваших фото! Судя по всему Binance решил продолжить дело HitBTC, просто выборочно закрывая снятие битков, требуя еще больше информации. Например под такой пресс ХИТа попадал Luke Dash JR(разраб Биткоина, на минуточку): https://twitter.com/lukedashjr/status/1111219680985919488и крипто-блогер: https://www.ccn.com/hitbtc-users-shout-fraud-kyc/Binance же старается не выбирать популярных людей для лока биткоинов у себя. Пока что. Со скорбью напоминаю правило: ваши битки на бирже - не ваши битки. Я продолжу долбить в саппорт Бинанса. Если у кого-то есть предложения по тому, как лучше осветить эту ситуацию - вэлкам! Знакомой вернули средства замороженные на Кукойне после того, как она пригрозила обратиться в топовые СМИ с публикацией всей переписки. До этого издевались как могли, просили чуть ли не точную сумму всех ордеров выставленных за полгода. Разумеется до скандала дело лучше не доводить, но там уже других вариантов просто не было. |
|
|
|
Кстати у HitBTC тоже написано в соглашении, почему то все считают скам биржой, меня заблочили тоже там и кучу документов требовали и доказательства происхождение средств, я все предоставил и меня разблочили через 3 недели, если деньги чистые то разблочат и дыма без огня не бывает.
HitBTC считают скамом, потому что они таким и являются. Вам повезло, вас разблочили, а народ воюет с ними месяцами и деньги забрать не может. Насчет зажимают органы и тд и тп это все ерунда, просто с ростом битка все больше и больше бирж будут скамиться, о чем уже предупреждали неоднократно, слишком большое искушение просто взять и присвоить чужие средства, тем более найдется куча бесплатных адвокатов, которые оправдают такие действия, деньги то не их. |
|
|
|
Все убийцы биткоина только повышают его курс. Либра не убьет и даже не понизит цену биткойна, а наоборот повысит, эта закономерность уже сейчас понятна, как только появились первые положительные новости по Либре, так биток сделал очень хороший рывок вверх. А все потому что биткойн - золото, средство длительного холда и накопления. И появление новых суперхайповых проектов типа Либры, Тона и т.д. будет в результате только повышать цену битка.
Фейсбук приучит людей к крипте через Либру. А поом будет для них открыта дорога купить себе на черный день биточка. Или наоборот, накосячат по полной программе и народ к крипте будет относиться еще более настороженно |
|
|
|
Если есть желание / необходимость выйти из крипты , то выходить нужно в usd . Лучше выводить с биржи в наличку , но можно и оставить лежать там , если это топовая биржа, которая имеет разрешения на работу с настоящим usd . То есть позволяет напрямую на ее счет заводить деньги с банковской карты и выводить без посредников . Вероятность скама такой биржи примерно сопоставима со скамом среднестатистического банка . Но по правде говоря , решение уходить с рынка сейчас выглядит довольно странно , потому что люди сейчас наоборот только начинают в нее заводить деньги , хотя и определенная доля логики в этом есть  Вот на бирже держать стоит только крайне необходимый минимум, вероятность тупого отжима депозита даже на самой топовой бирже очень высока, прочтите хотя бы тему по Битрексу на данном форуме, какими усилиями и в какой срок люди возвращали свои деньги, а многие до сих пор вернуть не могут. |
|
|
|
Шикарная формулировка, я хочу зафиксироваться но не в стейблах, остаться, но не в крипте, и вывести, но не в фиат. Какие тут могут быть варианты? Раскидайте свои яйца по этим трем корзинам, ну и банковская карта на дропа в случае чего в помощь.
Остается вариант вложиться в золото и не забывайте что на подходе кризис, который затронет фондовые рынки, так что возможно скоро будут хорошие цены на акции крупных компаний. Купить Microsoft за треть цены было бы неплохим вложением на год-два и возможно скоро эта возможность наступит. С такими планами уж лучше акции Apple или тот же Facebook купить. И с чего такая уверенность про близящийся кризис? Вот как то нет честно говоря доверия ни к огрызкам, ни к фейсбуку. Мне кажется в кризис все же надежнее кампании из реального сектора, например сельскохозяйственные или энергетические. |
|
|
|
Друзья, наверняка же сейчас разрабатывают платформы со смарт контрактами как у эфира (похожей концепцией).
Так вот, есть ли у вас на примете похожие проекты, которые разрабатывают подобную платформу?
NEO тоже платформа со смарт-контрактами , только вот замена в плане площадки ICO уже не актуальна . Сейчас актуальны dapp и проекты которые работают на том или ином блокчейне . Я заметил что многие проекты мигрируют на бинанс чейн . Где хай, туда и бегут, крайне типичная ситуация, но у BNB вроде нет смарт контрактов, есть только токены. |
|
|
|
Никто Эфир не заменит. У него есть своя узкая ниша. Даже 2. Самый популярный блокчейн стандарт, через который большинство ICO проходит. И достаточно низкие комиссии при переводе денег.
низкие комиссии? вот это шутка юмора. еще и высокая скорость транзакций. Доги смотрят на эфир ... ну сами знаете как) эфир просто очень хорошо распиарен, не более того. эфиры, доги... главное хвост в еосе транзакции вообще бесплатны и идут полсекунды(время нахождения блока) Ну эос то мы в принципе обсудили, боюсь у многих после процесса создания кошелька радости уже не останется на бесплатные транзакции А так счастья разумеется проекту, здоровья Ларимеру и успехов в конкуренции с Минтером и прочими "перспективными" ДПоЦами В принципе мне сейчас как раз и импонируют кроме битка, собачки и эфир. Нравился еще Нео, но практика показала, что создать коллапс в их сети гораздо проще, чем в сети эфира, да и сеть с октября там уже останавливалась неоднократно полностью, а у эфира даже во времена криптокотиков, скрипела, стонала, жрала бабло, но работала... |
|
|
|
|
As Proof of Authentication
1) Your Bitcointalk username : Jolly.Roger
2) Your ERC-20/ETH wallet address : 0x1389d0b6CBC40fDa4272cfc07F26189209A0e230
3) Which campaign(s) you are participating in : Facebook, Twitter, Telegram
|
|
|
|
Пока сложно сравнивать какую-то платформу с будующим Эфиром.На данный момент пока нет замены Эфиру и в ближайшее время не думаю что кто-то сможет конкурировать с Эфиром.
Конкуренты всегда будут и пока что самым опасным конкурентом эфира является BNB, пока что ничего опасного BNB не сможет сделать эфиру, но если так и дальше пойдет с делами эфира, то через пару лет его место кто-то точно заменит Да Эфир может заменить почти каждый второй проект, который способен на основе своего блокчейна штамповать смарт контракты. Только вопрос - нужно ли это потребителю и всему сообществу? Исходя из ценовой ситуации у таких проектов, можно ответить что - нет. эфир оказался в нужное время в нужном месте и прикрутил токенизаию стандарта ерц-20. не будь ее неизвестно в каком месте был бы он сейчас Он изначально позиционировал себя как система обработки смарт контрактов, вплоть до того. что Эфир это не криптовалюта, а топливо для сети  |
|
|
|
Самый безопасный способ, это распечатать на бумаге и затем вручную его набирать)
Я даже думаю что не придется вводить свой приват каждый раз, если например используете кошелек MEW, можно импортировать свой приват в метамаск. Пароль нужно непростой к метамаску, да и не забыть то его желательно |
|
|
|
В СМИ, после запуска EOS была целенаправленно организована кампания по дискридитации. Иначе просто невозможно этот поток вранья объяснить. Лаример уже устал опровергать то одно то другое. Чтобы создать фейк новость нужно в 100 раз меньше усилий, чем потом ее опровергнуть, все равно все ее уже успеют перепостить и запомнить. Я не говорю, что это так, но предполагаю что за информационной атакой на EOS могут стоять киты из эфира, они реально опасались что EOS может потеснить их активы.
Это не дескридитация, а подтверждение того, что Лаример опять всех обул и слепил очередную централизованную шляпу, централизованность которой Вы сами и подтверждаете, да и он сам подтверждает «децентрализация — это не то, к чему мы стремимся» https://www.youtube.com/watch?v=GFqRSfsivUQ Информационной атаки не было как таковой, тем более "китов эфира", негатив пошел после запуска сети от самих же инвесторов, которые увидели в какую сказку "влошились" Форклог вполне уважаемое издание, весьма отзывчивое к критике, так что если есть реальные факты опровергающее изложенное, уверен, что "сторонники" Эоса настояли бы на публикации опровержения. Разумеется можно обвинять всех во вранье, молиться на Ларимера и тд и тп, но пока тенденция такая, что Эос ждет судьба Битшарес, узкая и достаточно маргинальная ниша. Разумеется собранного баблишка, там еще хватит не только на доведение проекта до ума, если это возможно в теории, но и еще на несколько аналогичных проектов, да вот прецеденты с предыдущими "поделками" данного "гения", говорят о том, что вряд ли такое произойдет. Скорее всего потратит на себя любимого и на организацию очередной "городушки" идеи о которой он уже озвучивает https://forklog.com/den-larimer-mozhet-zanyatsya-razrabotkoj-monereos/ Что, что, но продавать он действительно умеет, как и вербовать преданных "сектантов" Хотя пожалуй и на данном поприще, он уже не на первых ролях, ЦЗ и Сан уступать подиум не спешат... Я не обвиняю форклог во вранье. Я привожу факты прямого вранья. Почувствуйте разницу. Вот ваш же пример: в форклоге пишут что 75% транзакций в EOS фейковые от ботов. А вы пройдите по ссылке на исследование, там нет такого утверждения. Предел в 50 транзакций в секунду? Нет, скорее в 10 тысяч. В EOS отменили транзакции? Нет не отменяли. Это что? Или давайте я продолжу о чем Вы там еще забыли - EOS не смогли запустить 1 июня, Лаример уходит из EOS, бросил его, все EOS принадлежат 10 аккаунтам, большая часть аккаунтов мусорная, и вообще это не блокчейн - об этом обо всем однажды кто-то писал а потом кочует из форума на форум. По фактам же, еос превосходит эфир практически по всем техническим моментам на голову. Ничего, что он производительнее эфира в 300-500 раз? (не в 3 в 5!) Сами транзакции бесплатны, идут почти мгновенно. Количество пользователей децентрализованными приложениями уже сейчас в несколько раз больше чем на эфире. Вот где я соврал? Если бы они появились одновременно, то у эфира не было бы шансов. "децентрализованными приложениями", их в теории не может быть в централизованной среде, да и добиться быстродействия от централизованного облачного приложения c распределенным доступом гораздо проще чем от децентрализованного, в принципе любая вменяемая онлайн игрушка это дело успешно подтверждает. Другое дело, что в казино почти все пользуются играми от одних и тех же разработчиков, а новые на Эосе напишет только редкий мазохист, так что хз нужна ли в онлайн казино "децентрализация" как таковая, за эту нишу по видимому он и будет бороться с троном. У меня нет ни цели, ни желания ловить Вас на вранье, да и вникать в нюансы Эоса тоже. Пока я вижу Эос, как "весьма мутный" и "недружественный" к пользователю проект, как впрочем и остальные проекты с DPOS (Эти "технические гении" там хоть вменяемый кошелек запилили наконец то?, или все так и пользуются Скаттером?), с личностью во главе имеющему весьма "сомнительную" репутацию... С учетом того, что критика Эоса в последнее время, вызывает, все меньше и меньше оппозиции, по видимому число сторонников все же становиться со временем меньше и таковым вижу его не только я. Шансы выскочить с приличным плюсом из него думаю у народа еще будут, скорее всего новый проект Лаример и будет мутить на токенах Эоса, да и средств и возможностей для пампа предостаточно. Без обид, но тот же Минтер, к которому выдвигают аналогичные претензии, уже сейчас выглядит сильно лучше и понятнее для обычного пользователя, хоть мне он тоже сильно не нравиться Возможно Эосу следует как раз и сконцентрироваться на конкуренции не с Эфиром, а с "молодыми да ранними", которые хотят "ощипать" уже его и ему подобных? |
|
|
|
В СМИ, после запуска EOS была целенаправленно организована кампания по дискридитации. Иначе просто невозможно этот поток вранья объяснить. Лаример уже устал опровергать то одно то другое. Чтобы создать фейк новость нужно в 100 раз меньше усилий, чем потом ее опровергнуть, все равно все ее уже успеют перепостить и запомнить. Я не говорю, что это так, но предполагаю что за информационной атакой на EOS могут стоять киты из эфира, они реально опасались что EOS может потеснить их активы.
Это не дескридитация, а подтверждение того, что Лаример опять всех обул и слепил очередную централизованную шляпу, централизованность которой Вы сами и подтверждаете, да и он сам подтверждает «децентрализация — это не то, к чему мы стремимся» https://www.youtube.com/watch?v=GFqRSfsivUQ Информационной атаки не было как таковой, тем более "китов эфира", негатив пошел после запуска сети от самих же инвесторов, которые увидели в какую сказку "влошились" Форклог вполне уважаемое издание, весьма отзывчивое к критике, так что если есть реальные факты опровергающее изложенное, уверен, что "сторонники" Эоса настояли бы на публикации опровержения. Разумеется можно обвинять всех во вранье, молиться на Ларимера и тд и тп, но пока тенденция такая, что Эос ждет судьба Битшарес, узкая и достаточно маргинальная ниша. Разумеется собранного баблишка, там еще хватит не только на доведение проекта до ума, если это возможно в теории, но и еще на несколько аналогичных проектов, да вот прецеденты с предыдущими "поделками" данного "гения", говорят о том, что вряд ли такое произойдет. Скорее всего потратит на себя любимого и на организацию очередной "городушки" идеи о которой он уже озвучивает https://forklog.com/den-larimer-mozhet-zanyatsya-razrabotkoj-monereos/ Что, что, но продавать он действительно умеет, как и вербовать преданных "сектантов" Хотя пожалуй и на данном поприще, он уже не на первых ролях, ЦЗ и Сан уступать подиум не спешат... |
|
|
|
А вот интересно, у Libra есть смарт контракт ?
Если есть, то он явно может претендовать на замену эфира )
Там изначально централизованная система, так что Либра сможет заменить только такие же централизованные системы, например Рипл или Эос Эос централизован не больше чем эфир. Миф о централизации Eos - это миф, специально выращенный, чтобы уменьшить угрозу замены эфира. Вовсе не миф, https://forklog.com/issledovanie-eos-eto-ne-blokchejn/ https://forklog.com/weiss-crypto-ratings-rejting-eos-ponizhen-iz-za-problem-s-tsentralizatsiej-zhdem-reshenij-ot-cardano/ https://forklog.com/issledovanie-pochti-75-tranzaktsij-v-dapps-v-seti-eos-osushhestvlyayut-boty/ Также попадалась подробная статья со всеми основными выкладками, к сожалению ее найти сейчас не вышло, там выводы еще более неутешительные, приводить их не буду, дабы не провоцировать ненужные споры. А так 21 блокпродюссор подконтрольные полностью Ларимеру это по вашему децентрализация? https://twitter.com/MapleLeafCap/status/1044958647535767552 А возможность отката транзакций и блокировки аккаунтов это тоже относиться к децентрализации? https://forklog.com/v-seti-eos-otmenili-podtverzhdennye-tranzaktsii/ https://forklog.com/vopreki-detsentralizatsii-proizvoditeli-blokov-eos-zamorozili-sem-podozritelnyh-akkauntov/ https://forklog.com/arbitr-eos-rasporyadilsya-zamorozit-27-akkauntov/ |
|
|
|
|
Show Posts
