Bin gespannt wie tief es noch runtergeht. Werde allerdings selbst bei Kursen von unter 5 Euro nicht nachkaufen, da mein Portfolio bereits jetzt schon einen sehr hohen AVAX-Anteil besitzt.
Das wirst du bereuen, muhaha. Was meinst du? Sollte man schon nachkaufen oder noch abwarten, dass der Kurs noch etwas fällt? Ich weiß gar nicht ob er noch viel tiefer fallen wird. Ein wenig was habe ich auf der Seite liegen und neben BTC, Eth & Iota mag ich auch Avax kaufen. Letztendlich kann niemand von uns in die Zukunft schauen. Was ich seit dem letzten Unlocking durchaus beachtenswert finde, ist, dass die Staking-Quote ziemlich stark abgefallen ist.. Von circa 75-80% auf aktuell 50%. Würde mich interessieren, woran das liegt und welche Auswirkungen sich daraus ergeben.
|
|
|
funktioniert bei euch coinbase earn? seit Tagen bleibt diese Seite bei mir weiss, obwohl das restliche coinbase einwandfrei funktioniert Das Problem hatte ich ebenfalls die Tage gehabt. Ich dachte schon es liegt an mir oder an meinen Browsereinstellungen. Aber dann scheinen ja noch mehr Leute diesen "Fehler" zu haben. Gibt es dazu eine Info oder ist es tatsächlich nur ein Bug? Also bei mir funktioniert es seltsamerweise. Seit dem letzten Earn-Task, der auch in diesem Thread gepostet wurde, ist zumindest bei mir keine neue Möglichkeit mehr hinzugekommen. Vielleicht handelt es sich um einen Bug, der mittlerweile behoben wurde? Schaut mal nach, ob es bei euch wieder funktioniert.
|
|
|
Hallöchen in die Runde, ich kann so manchen Aussagen hier im Thread nur zustimmen Hab mir das Viertelfinale in etwas anderer Zusammensetzung vorgestellt, bin aber gespannt wie es weitergeht ^^ Auf jeden Fall, herzlichen Glückwunsch @1r0n1c und viel Spaß mit den Spins Vielen Dank Julia :-) Stark von dir, als einziger auf das 1:2 zu tippen bei Schweden - Ukraine und damit direkt 4 Punkte abzuräumen. Eigentlich müssten ab jetzt zumindest alle unter den Top 3 risikoreicher werden, um überhaupt noch eine Chance zu haben. Vermutlich werden am Ende die restlichen Bonustipps den Unterschied ausmachen.
|
|
|
Es gibt ein neues Gewinnspiel. Bitcoin-Preis im Dezember schätzen. Teilnahmebedingungen: Mind. 250 earned Merits und mind. 100 Activity. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5346118.0Richtig gut finde die Option mit den Boxen. Heißt aber auch, dass ihr möglichst schnell sein solltet, um die realistischen Boxen noch zu bekommen. Viel Glück! Wow! Schon wieder so ein Hammer Preis für ein Gewinnspiel, echt krass was einige sich erlauben können mal eben so rauszuhauen Ich drücke den Kollegen hier dann schon mal die Daumen, ich selber darf ja leider noch nicht mitmachen...also strengt euch mal ein bisschen an bei der Vorhersage. @Buchi88: How dare you! Das verstehe ich nicht so ganz - Warum darfst du noch nicht mitmachen? Die Grundbedingungen 250 Merits und 100 Activity erfüllst du doch? Habe erst gedacht, dass es um die Merits in den letzten 120 Tagen geht, aber die scheinen irrelevant zu sein. Es kommt auf die Gesamtmenge an. Edit: Stimmt, du stehst nicht auf der Liste drauf. Was verstehe ich falsch? Sind "Earned Merits" bezogen auf die letzten 120 Tage?
|
|
|
@Blackjaguar Du weißt schon, dass wir die Ergebnisse nach Elfmeterschießen tippen, oder? Das heißt, dass die von dir getippten 1:1 Ergebnisse nicht eintreten können. Nur ein kleiner Tipp am Rande. Wäre ärgerlich, wenn du vllt denkst, dass wir auf das Ergebnis der normalen Spielzeit tippen.
|
|
|
Es gibt ein neues Gewinnspiel. Bitcoin-Preis im Dezember schätzen. Teilnahmebedingungen: Mind. 250 earned Merits und mind. 100 Activity. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5346118.0Richtig gut finde die Option mit den Boxen. Heißt aber auch, dass ihr möglichst schnell sein solltet, um die realistischen Boxen noch zu bekommen. Viel Glück!
|
|
|
Box 227: 44.444$
Why: I beliefe the next month we will stay below 40k. Central banks will flood the markets with more money to fight the consequences of covid. Investors will look for investment opportunities to fight inflation.
|
|
|
Was mir persönlich sehr fehlt ist ein vernünftiges wissenschaftliches Monitoring von Post-Covid, um diesbezüglich vernünftige Aussagen zu treffen. Es gibt zwar vereinzelte Studien, die dann versuchen Covid-Patienten langfristig zu begleiten, aber da wäre es schon wichtig eine möglichst große Stichprobe zu bekommen, was ich stark bezweifeln würde.
Neben diesem Vorschlag weiß man noch nicht mal, wie hoch die Anzahl der Long-Covid-Erkrankten ist. Ich habe mittlerweile keinen Zugang mehr, um hinter die große Paywall zu schauen. Aber im Titel steht schon, dass die Rate von 2% - 76% der Infizierten liegt; abhängig von der der Studie. Ja, da könnte genauso gut gewürfelt werden leider. Die Gesundheitsämter stellen ja langsam alle auf das neue CMS SORMAS um. Geplant ist, dass durch diese Plattform dann auch im Idealfall ans RKI gemeldet werden kann. Leider sind wir von diesem Idealfall noch weit davon entfernt. Unser Gesundheitsamt hat beispielsweise bisher nicht einmal die Schnittstelle aktiviert, um mit anderen GAs zu kommunizieren.
|
|
|
Ökonomisches optimales Strafmaß sollte bei Steuersünden so sein, dass möglichst geringe gesellschaftliche Kosten auftreten. Personen begehen Steuerstraftaten, wenn der Erwartungswert der Straftat positiv ist. Ergo wenn gilt: Steuergewinn*(1-p) - Strafe*(p) > 0. In diesem Beispiel lasse ich mal Kosten des Schamgefühls oder gesellschaftliches Verantwortungsgefühl außen vor. p ist in diesem Fall die Entdeckungswahrscheinlichkeit und liegt zwischen 0 und 1. Ich treffe hier die Annahme, dass gilt p(K), wobei K = Staatskosten, also finanzielle Möglichkeiten der Strafverfolgungsbehörden. Je mehr Geld der Staat ausgibt, desto höher ist die Entdeckungswahrscheinlichkeit. Allerdings entstehen dadurch natürlich auch wieder gesellschaftliche Steuerkosten. Beim einfachen Beispiel von p=1 muss die Strafe höher sein als der Steuergewinn. Bei anderen Fällen, wo p einen Wert zwischen 0 und 1 einnimmt wird es komplizierter und kommt stark auf die getroffenen Annahmen an. Edit: Spannend wird es gerade dann, wenn wir unser Modell erweitern und z.B. annehmen, dass eine Gefängnisstrafe zu extrem hohen gesellschaftlichen Kosten führt: Pro Tag kostete 2016 ein Haftplatz in Deutschland durchschnittlich etwa 130 Euro. Quelle: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-02/justizvollzug-geldstrafe-gefaengnis-kosten-ersatzNicht inkludiert sind hier natürlich noch die Opportunitätskosten, z.B. entgangene Steuereinnahmen des Häftlings und natürlich die reine Arbeitskratft.
|
|
|
Es gibt ja auch Geruchstraining.
Muss meine Frau jetzt auch machen, ich hab ihr schon angeboten, meine Socken ein paar Tage länger zu tragen, um ihr was zum Riechen zu liefern Ne, im Ernst, ist interessant, sie schnüffelt jetzt jeden Tag konzentriert an Kaffeebohnen, Rosenöl und noch ein paar Sachen. Im Übrigen habe ich die Gelegenheit wahrgenommen, selbst mal wieder zum HNO-Arzt zu gehen, der konnte bei mir keine Probleme "post Corona" erkennen. Aber beim Ergebnis meines Hörtests war sein Kommentar: "das sind ganz normale Werte ... für jemanden Mitte 60". Also schreibt mal in Zukunft alle ein bisschen LAUTER, damit ich euch auch lesen kann! Was mir persönlich sehr fehlt ist ein vernünftiges wissenschaftliches Monitoring von Post-Covid, um diesbezüglich vernünftige Aussagen zu treffen. Es gibt zwar vereinzelte Studien, die dann versuchen Covid-Patienten langfristig zu begleiten, aber da wäre es schon wichtig eine möglichst große Stichprobe zu bekommen, was ich stark bezweifeln würde.
|
|
|
Ich beweifel, dass bei diesem Thema alle User konstruktiv diskutieren können.
Naja, das gleiche kannst du auch in Bezug zum Corona-Thread oder anderen Threads verwenden. Wenn wir so denken würden, könnten wir nahezu keinen Thread mehr aufmachen. Gerade durch eher unqualifizierte Kommentare entstehen ja zum Teil wieder gute Diskussionen und bieten auf diese Weise gerade einen Mehrwert,
|
|
|
Muss bei den Binance Earn Airdrops eigentlich der Binance Account immer noch verifiziert bzw. kyced sein? Würde ja prinzipiell schon Sinn machen, ansonsten könnte man da ja 100 mal mitmachen und die Airdrops abkassieren. Generell habe ich den Eindruck, dass sich da einige schon sehr viel Gedanken zu gemacht haben und Airdrops extrem exploiten.
|
|
|
Ist Decentraland eigentlich soetwas ähnliches wie SecondLife? Das wurde zeitweise ja auch sehr gehyped. Sehe da auch durchaus viel Potential drinn, gerade wenn die Welt, die wir als wirklich wahrnehmen, immer schlechter wird. Denke dann schon, dass sich immer mehr Menschen in virtuelle Realitäten zurückziehen werden. Das Schlagwort dazu ist Metaversum, siehe dazu auch das Buch/den Film: "READY PLAYER ONE": https://www.youtube.com/watch?v=cSp1dM2Vj48Interessant, vielen Dank für die Empfehlung! Ich werde mir den Film mal anschauen, wobei es ja die sog. Simulationshypothese gibt, nach der die Möglichkeit besteht, dass wir in einer Simulation leben. Vielleicht werde ich zur Simulationshypothese demnächst mal einen eigenen Thread erstellen.
|
|
|
I think a possibility would be to play a PvP online game like Counter Strike and bet money on it. It could work with any game, but Counter Strike is a popular one and there are already platforms which allow you to bet in yourself while playing against other players.
I have seen this information on the forum weeks ago, but I can't remember the site mentioned right now. If you don't like CS: GO, but are enthusiast of another online game, check if it's possible to play it against other players for real money prizes.
What you are talking about is betting/gambling. Of course you are betting ON a PvP game, but actually you are just playing against a high-functional statistical machine. Also in my opinion betting can be easily manipiulated by blackmailng some people from the team and so on. Your comment is not very helpful, sorry.
|
|
|
Gambling can also be a viable option for those who are depressed already. It can function like alcohol. It is not always the other way around, it is not that you first gamble and then get depressed. You can be depressed but see an exit in gambling because it makes you forget your problems for a second. Sadly though it is mostly causing more problems afterwards as you are most likely not fully in control of your mind if you are depressed and therefore feel like gambling.
You are completely right. For some people the depression starts first. I would point out that in my opinion it starts for the most people with a depression and afterwards resulting in some kind of addiction to make the feel better. What is your opinion on the % of people starting with a depression first?
|
|
|
Guys let's be honest with each other, SwC hasn't cared for here for a long long time, sometimes they come in and share some images and leave but that's about it, they never really cared about what is going on here, and not with the chat neither. If it was a proper place they would have been a lot bigger already, they never really left that long (there was a small stint when they were closed) and still they failed to get too many people into their website, why? Because they just do not care, no marketing, no moderators, no admins, no proper business at all, they just let it be and that's it.
There will be swastikas, there will be hate, there will be anything they can do and that's the problem, if people can say or do anything they want and nobody is there to enforce them to abide the rules, then there are no rules, if you killed someone but no cop arrests you, then you are free to do it, it is the same logic.
If they weren't caring for this place, why would they sponsor Bitcointalk Poker Series @ SwC, I was talking about couple of posts above? In the realm of success, crypto poker sites shouldn't be compared to slots/dice/sports sites, because those are very different things. Sustaining a real poker isn't easy and attracting players to the site is not easy either. Poker players around the world are still hesitant in going crypto, so, from my personal experience, having 100+ players online is a good achievement in the crypto poker world. (and that's what SwC is having most of the time in the recent months.) They may be not making huge profits right now, but that's OK because they are future-oriented. They have proven themselves to be a nice place to play real poker with real people, and I'm sure this is going to pay off in the future. Yes, exactly. I would also guess they will be close to break-even- Why? Freerolls, Rakeback, monthly/weekly ladders and the BBJ need to be paid for. Also the costs for server and some security measures. In my opinion there is better marketing needed, but they are not calling for some experts in this area. The BBJ needs to be paid for? The players pay for that by playing and paying rake and at the end swc takes 10% of the jackpot when its hit. Freerolls are pretty much non existed, only some small and cheap ones. The weekly/monthly ladders are paid with rake and they already cut them to almost half to what they were. Not to mention, over the last year they increased the rake to become 1 of the sites with the highest rake. Trust me, they dont break even. Servers are not that expensive, security measures at swc are almost non existing. They dont even have staff, if they had they would answer emails and so on. I completely disagree with you. Rake is the ONLY revenue a poker site has, so of course EVERYTHING need to be paid by rake. What I mean is: SWC has a risk there. The weekly and monthly ladder are not related to the amount of rake. In a bad month almost nobody is playing, but still they have to pay the prices out of to the top 10 or top 15.
|
|
|
I have a question to all experts in the slapping sports. What about doping? Do they control for it? In my opinion there is a high likelihood that people take pills to reduce pain. Is this legal? The more professional this sports get the more anti-doping-controls are needed.
|
|
|
Ich habe das Gefühl, dass s für mich nicht mehr so gut läuft, seitdem meine geniale Strategie hier veröffentlicht wurde und ich im Zuge dessen selbst von meiner Strategie abgewichen bin.
Jetzt habe ich ein klein wenig Schuldgefühle Aber gerade wenn man führt bzw. weit oben ist, dann ist deine Strategie eigentlich die beste. Risiko müssen die gehen die hinten liegen. Und gebe ich dir recht, gerade am heutigen Spieltag könnte es einige Überraschungen geben. Ich sehe keine so deutlichen Ergebnisse wie in den letzten Tagen kommen. Ich tue mich auch schwer die Ergebnisse zu tippen. Hab sie schon dreimal geändert und werde es bis zum Anstoss sicherlich nochmals tun Ich erwarte heute auch klare und deutliche Ergebnisse.. aber meistens wird es dann nichts! Deinen Punkt mit dem ständigen Änderungen bei den Tipps kenn ich nur zu gut - aus Erfahrung kann ich aber mittlerweile sagen, dass man mit der ersten Tippabgabe aber am allerbesten gefahren ist in der Vergangenheit. Deswegen ändere ich zB nichts mehr bei meinen Tipps. Einmal abgegeben und direkt in Stein gemeißelt. Die Entscheidung werden die Bonustipps bringen... Exakt. Die Grupppensieger haben zumindest die Top10 von uns weitestgehend identisch bestimmt. Klare Unterschiede gibt es bei den Halbfinalisten. Das könnten mal schnell 12 Punkte und mehr werden, die man da mehr bekommt als die anderen. Aus genau diesem Grund muss ich meine Führung wieder ausbauen.
|
|
|
Ist Decentraland eigentlich soetwas ähnliches wie SecondLife? Das wurde zeitweise ja auch sehr gehyped. Sehe da auch durchaus viel Potential drinn, gerade wenn die Welt, die wir als wirklich wahrnehmen, immer schlechter wird. Denke dann schon, dass sich immer mehr Menschen in virtuelle Realitäten zurückziehen werden.
|
|
|
Due to this pandemic, it's hard to show yourself and sometimes we got easily irritated because of the environment because this is not our real environment like staying at home and it's just a different way to us.
Some of them want to release that boredom and trying to enjoy themselves and try to gamble but not all the time we are winning gambling which causes the player more depression and anger to the game some of them want to urge get their money back by continuously playing but the result is not in favor of them.
This is the reason why at the start we need to know the possible outcome and the risk we will face if we try to play gambling. It's the tolerance of the player how it goes
I agree with this. People can't get in their zone mode when playing in gambling because of the pandemic, physical casinos has been shut down so the only option is online gambling. You'll definitely be irritated when you lost because you're not use to it, others are too desperate on making money therefore they bit the trap of online gambling as well resulting to another financial problem. So the cost of it is indeed expensive, so much more in the long run. You are mentioning a very important point. Especially the long-run-pespective is important in this case. Lets take a look at a father with 5 children. He gets addicted to gambling and looses so much money that he cant pay for food. The children grow up in a terrible environment with an increased likelihood of themself getting addicted to something. --> More economic costs.
|
|
|
|