Китаю нужно продавать свою продукцию, и именно это китайское выражение "один путь - один пояс". проходит этот путь по Средней Азии, Каспии и Южный Кавказ с Турцией.

Что Вы имеете ввиду, говоря, что палестинцы не требуют ассимиляции? Кого и кем?

В данном разе я бы пожелал Вам самим жить в том мире и согласии, в каком жили палестинцы, или, как Вы их называете, тупые чурки, до теперешней войны.

Alik Bakhshi

The Great Religious Controversy Returns

             
 
       
        Today, it can undoubtedly be said that the liberation of Azerbaijan’s territory from the Armenian occupiers was openly disapproved by Western Europe, and this despite 4 UN Security Council resolutions calling for the withdrawal of all Armenian occupation forces from the occupied regions of Azerbaijan. For 30 years, European politicians, along with the aggressor, ignored UN resolutions; they were not bothered by the expulsion under threat of death of 186 thousand ethnic Azerbaijanis from Armenia and 500 thousand from Karabakh and seven surrounding regions. There was no political or economic pressure from the West to force Armenia to seize 20% of Azerbaijani territory. But the Europeans reacted completely differently when Azerbaijan complied with UN resolutions, liberating its lands from the Armenian occupiers. Suddenly, Azerbaijan was called an aggressor country by Western politicians, and without any intelligible arguments. They suddenly became concerned about the Armenian refugees of Karabakh, although no forced deportation was noticed on the part of Azerbaijan, the Armenians voluntarily left Karabakh, despite the guarantees given by Azerbaijan for their safety, endowing them with the same rights that citizens of Azerbaijan have. So what is the reason for such an ambiguous attitude towards Azerbaijan and Azerbaijanis on the part of Western democracies calling for economic sanctions and even sending Western peacekeepers to Karabakh to protect the non-existent Armenian population from supposedly bloodthirsty Azerbaijani Islamists?
       A similar situation happened in Ukraine, when the Russians, having occupied Crimea and Eastern Ukraine and then held a referendum, seized these territories from Ukraine, on the grounds that a significant number of Russians lived there. And in this case, the West identified Russia as the aggressor and sided with Ukraine, which is absolutely correct from all points of view. Sanctions were introduced against Russia, and both political and military support were provided to Ukraine. But Armenia did exactly the same as Russia! Why such an unfair assessment regarding Azerbaijan? The double standard of the West is clearly evident here without any reservations.
      In my opinion, there is an explanation for this, because there is a reason for everything and it lies, strange as it may seem in our enlightened age, in religion. Armenia is the only Christian country in the Middle East and is perceived by the West as the leading stronghold of Christianity. Here it is appropriate to turn to distant history, namely the era of numerous Crusades of Western European countries, whose troops, during 1096 - 1272, rolled into the Middle Eastern region in waves, bringing death and destruction to the Muslim population. They were opposed mainly by the Turks, who put up stubborn resistance and forced the Europeans to leave the region. It must be said that the military confrontation between Christianity and Islam, represented by the Ottoman Empire, continued until the 15th century. Few people know that the fortress wall around Jerusalem, which the crusaders tried to capture, was built on the orders of Suleiman the Magnificent. This wall still encircles the old historical part of Jerusalem. It is appropriate to remember here that the initiator of the Crusades was France, which even today shows the most active support for defeated Armenia, provoking it to a new war with Azerbaijan. France's demarche against Azerbaijan was stopped by the UN Security Council (1), but France stubbornly continues to try to turn the EU against Azerbaijan and exert political and economic pressure on Azerbaijan.
    Thus, in the Karabakh conflict, France openly sided with Yerevan, not taking into account all four UN resolutions, which clearly indicate the withdrawal of Armenian occupation forces from Azerbaijan. (2) Today, because of France, Armenia, not deciding on the issue of choosing a patron, is similar to Buridan's donkey, which is characteristic of the historical past of the Armenians. To betray Russia, which created an Armenian state on the lands of Azerbaijan, a state that has never existed in those parts in history, is entirely in the spirit of the Armenians. (3)
     It should be noted that the West is very narrow-minded, accusing countries that have recently gained independence from the Russian Empire of insufficient Western-style democracy. In this regard, it is necessary to take into account the fact that these countries, having fallen into colonial dependence on Russia for a long time, whose people do not like democracy (4), were cut off from world social progress. Democracy cannot suddenly be acquired by the people, much less introduced at the bayonets of the Marines, as was the case in Iraq. The people themselves must evaluate the advantages of democracy without outside interference, and this is a striking example of Turkey, whose people unconditionally accepted the democratic reforms introduced by Mustafa Kemal Ataturk. The same France moved towards democracy through guillotines and bloody revolutions, passing through five republics. By the way, Azerbaijan, having gained independence, became the first in history in 1918 in the East, a democratic republic in which religion was separated from the state, and women received all rights equal to men, which was a very progressive step for a Muslim country in those days. True, soon, after the arrival of the Red Army, democracy in the young Azerbaijan Democratic Republic was ended for a long time, the Azerbaijani people again found themselves under the harsh heel of Moscow.
      Western guardians of democracy do not want to take into account the difficult conditions in which the Azerbaijani people found themselves, namely the fact that democratic reforms had to be carried out from the very first day of independence, namely, being in a state of war with Armenia, which did not hide its aggressive intentions to seize significant territories , or even completely capture the whole of Azerbaijan, if we take into account the plans of the Armenian nationalists to create a chimerical Greater Armenia, in which, judging by the map drawn by the Armenian would-be historians, there is no place for either the Azerbaijani people or the country called Azerbaijan.(4)
 
      Today, some European politicians are opening Pandora's  box, and again at the initiative of France, making plans for a new Crusade, but not under the pretext of saving Christ, but under the absurd pretext of saving Armenia from non-existent Azerbaijani Islamists and creating a vast Christian state in the Middle East.
       Undoubtedly, it is absurd, but on the other hand, how else can we explain the behavior of the West towards Azerbaijan, which finally expelled the Armenian occupiers from its land.
   
1. Armenia and the failed Crusade. https://alikbahshi.livejournal.com/103274.html
2. Corrupt girl of imperialism. https://alikbahshi.livejournal.com/97866.html
3. Armenia – history and legend. https://alikbahshi.livejournal.com/101164.html
4. Was there a “Great Armenia” https://alikbahshi.livejournal.com/71952.html
                             
 02/05/2024

Original with foto: https://alikbahshi.livejournal.com/106914.html

     


Алик Бахши

Великое религиозное противостояние возвращается

 

       
       Сегодня несомненно можно сказать, что освобождение Азербайджаном своей территории от армянских оккупантов воспринято западной Европой откровенно неодобрительно, и это несмотря на 4 резолюции Совета Безопасности ООН, призывающие к выводу всех оккупационных сил Армении из оккупированных районов Азербайджана. В течение 30 лет  европейские политики вместе с агрессором игнорировали резолюции ООН, их не беспокоило изгнание под угрозой смерти 186 тысяч этнических азербайджанцев из Армении и 500 тысяч из Карабаха и семи прилегающих районов. Никакого политического и экономического давления со стороны Запада на захват Арменией 20% азербайджанской территории не последовало. Но совсем иначе европейцы отнеслись, когда Азербайджан выполнил резолюции ООН, освободив свои земли от армянских оккупантов. Неожиданно Азербайджан был назван западными политиками страной агрессором, причем без всяких вразумительных доводов. Они вдруг озаботились армянскими беженцами их Карабаха, хотя никакой насильственной депортации со стороны Азербайджана замечено не было, армяне добровольно покинули Карабах, несмотря на данные Азербайджаном гарантии их безопасности, наделив теми же правами, какие имеют граждане Азербайджана. Так в чем причина такого неоднозначного отношения к Азербайджану и азербайджанцам со стороны стран западной демократии, призывающих ввести экономические санкции и даже послать западных миротворцев в Карабах для защиты несуществующего армянского населения от якобы кровожадных азербайджанских исламистов?
     
    Аналогичная ситуация случилась в Украине, когда русские, оккупировав Крым и Восток Украины и затем устроив референдум, отторгли эти территории от Украины, на том основании, что там проживает значительное число русских. И в этом случае Запад определил Россию агрессором и встал на сторону Украины, что совершенно правильно со всех точек зрения. Против России были введены санкции, а Украине была оказана как политическая, так и военная поддержка. Но ведь Армения поступила точно также как Россия! Почему же такая несправедливая оценка в отношении Азербайджана. Тут явно проявляется без всяких оговорок двойной стандарт Запада.
     
   На мой взгляд тому есть объяснение, ибо всему есть причина и кроется она, как это не странно в наш просветлённый век, в религии. Армения единственная христианская страна на Ближнем Востоке и воспринимается Западом передовым оплотом Христианства. Тут уместно обратиться к далёкой истории, а именно эпохе многочисленных Крестовых походов стран Западной Европы, войска которых в течение 1096 – 1272 волнами накатывались в Ближневосточный регион, неся смерть и разрушение мусульманскому населению. Им противостояли в основном тюрки, которые оказали упорное сопротивление и вынудили европейцев покинуть регион. Надо сказать военное противостояние Христианства и Ислама в лице Османской империи продолжалось вплоть до ХV века. Немногие знают, что крепостную стену вокруг Иерусалима, которым пытались овладеть крестоносцы, выстроили по приказу Сулеймана Великолепного. Стена эта до сих пор опоясывает старую историческую часть Иерусалима. Здесь уместно вспомнить, что инициатором Крестовых походов была Франция, которая и сегодня проявляет самую активную поддержку поверженной Армении, провоцируя её на новую войну с Азербайджаном. Демарш Франции против Азербайджана был остановлен Советом Безопасности ООН (1), однако Франция упорно продолжает попытки настроить ЕС против Азербайджана и оказать политическое и экономическое давление на Азербайджан.
   
  Так в Карабахском конфликте, Франция открыто встала на сторону Еревана, не принимая во внимание все четыре резолюции ООН, однозначно указывающие на вывод армянских оккупационных сил из Азербайджана.(2) Сегодня из-за Франции Армения, не решаясь в вопросе выбора покровителя, похожа на Буриданова осла, что характерно для исторического прошлого армян. Предать Россию, создавшую армянское государство на землях Азербайджана, государства, которого никогда в истории не существовало в тех краях, вполне в духе армян.(3)
   
   Надо отметить весьма недалёкую позицию Запада, обвиняющего страны, недавно обрётшие независимость от Российской империи, в недостаточной демократии западного образца. В данном плане необходимо учитывать, то обстоятельство, что эти страны, надолго попав в колониальную зависимость от России, народ которой на дух не переносит демократию (4),  были оторваны от мирового социального прогресса. Демократия не может вдруг внезапно обретена народом, а тем более внесена на штыках морских пехотинцев, как это имело место быть в Ираке. Народ должен сам без стороннего вмешательства оценить преимущество демократии, и тому яркий пример Турции, народ которой безоговорочно принял демократические преобразования, введённые Мустафой Кемалем Ататюрком. Та же Франция шла к демократии через гильотины и кровавые революции, миновав пять республик. Кстати, Азербайджан, обретя независимость, стал в 1918 году первой в истории Востока демократической республикой, в которой религия была отделена от государства, а женщины получили все права наравне с мужчинами, что было весьма прогрессивным шагом для мусульманской страны в те времена. Правда вскорости, после прихода Красной Армии, с демократией в молодой Азербайджанской Демократической Республики было надолго покончено, азербайджанский народ вновь оказался под жесткой пятой Москвы. 
     
  Западные радетели демократии не хотят учесть сложные условия, в которых находился азербайджанский народ, а именно тот факт, что демократические реформы пришлось проводить с первого же дня обретения независимости, а именно, находясь в состоянии войны с Арменией, не скрывавшей свои агрессивные намерения отторгнуть значительные территории, а то и вовсе захватить весь Азербайджан, если принять во внимание планы армянских националистов по созданию химерической Великой Армении, в которой, судя по нарисованной армянскими горе-историками карте, нет места ни азербайджанскому народу, ни страны с названием Азербайджан.(4)
 
     Сегодня некоторые европейские политики открывают ящик Пандоры, и вновь по инициативе Франции, строя планы нового Крестового похода, но уже не под предлогом спасения Христа, а под абсурдным предлогом спасти Армению от несуществующих  азербайджанских исламистов и создать обширное христианское государство на Ближнем Востоке.
      Несомненно нелепость, но с другой стороны, как иначе объяснить поведение Запада в отношение Азербайджана, выдворившего, наконец, армянских оккупантов со своей земли.
   
1.   Армения и сорвавшийся Крестовый поход.  https://alikbahshi.livejournal.com/103274.html 
2.   Продажная девка империализма. https://alikbahshi.livejournal.com/97866.html
3.   Армения – история и легенда. https://alikbahshi.livejournal.com/101164.html
4.   А  была ли «Великая Армения»  https://alikbahshi.livejournal.com/71952.html
                             
05.02.2024

Оригинал с фото: https://alikbahshi.livejournal.com/106914.html
     

Alik Bakhshi

In connection with the problem of navigation in the Bab el-Mandeb Strait, due to its blockage by the Houthis, the importance of the “one road - one belt” project is increasing.


Revival of the Great Silk Road

   The "Great Silk Road", connecting the countries of the Mediterranean, with China is known from 121 BC. With the opening of the sea route from Europe to China and the development of shipping, which had a greater advantage over camel caravans, the value of the land route fell.

      
    With the transformation of China into a world factory of various goods, and as a result of the colossal growth of freight turnover, the idea of the revival of the Great Silk Road has again acquired relevance. China launched the initiative "One belt - one way", which means creating the shortest way of the railway that connects the Middle Kingdom with Europe. And this way was created. The route includes a ferry crossing in the Caspian Sea and the Marmaray Tunnel under the Bosphorus.

  
  
     October 30, 2017 in Baku, a significant historic event took place - the opening of the Baku-Tbilisi-Kars railway, as the final stage of the revival of the Great Silk Road. The opening ceremony was attended by the President of Azerbaijan Aliyev, the President of Turkey Erdogan, the Prime Ministers of Georgia, Kazakhstan, Uzbekistan, the delegation of Turkmenistan, Tajikistan. Aliyev noted that the Baku-Tbilisi-Kars railway is the shortest and most reliable route connecting Europe with Asia.
    
                                
  
    Erdogan, in turn, said: "We are declaring a direct rail service from London to Beijing. I want this project to benefit the region and our peoples. " In continuation, stressing the importance of the event on a global scale, he said: "The new Silk Way project, in which over 60 countries of the world participate with a population of 4.5 billion people, passes through an area of 40 million square kilometers. This initiative is based on bilateral and regional cooperation between countries based on mutually beneficial relations, which is an important distinctive feature of the project. "

   In fact, the more countries will be on the route route, the more profitable the economic value of the project, not to mention the significant reduction in the delivery time of cargo, the volume of which can reach up to 17 million tons per year. This overland route alternative to sea transport will reduce the time of delivery of containers from China to the UK more than twice and will be 12-15 days.

   Very significant for the countries of the Caspian region is the fact that it became possible to supply liquefied gas to Turkey and Europe by rail, which naturally causes Moscow's discontent. Realizing the threat of the emergence of a hydrocarbon competitor in the European market to Russia's economy, it is vehemently opposed to laying a gas pipe along the Caspian seabed from Turkmenistan to Baku, citing the ecological danger of this project, while forgetting about the "Northern Stream" and the South Stream. " However, Moscow has no arguments, to oppose the supply of liquefied gas to Europe by rail. By the way, if Russia continues to persist in obstructing the construction of a gas pipeline in the Caspian Sea, Turkey will not cost anything in retaliation to block the "South Stream". So in any case, Russia can not avoid the appearance of a gas competitor.
  
   It is interesting to note that after the opening of the final section of the Silk Road of Baku-Tbilisi-Kars in the Russian media, articles appeared that the route, unlike the Russian project, passes through a potentially troubled region. The thing is that Russia actively pedaled in the issue of implementing the Silk Road route through its territory, doing nothing real, and eventually ended up outside the game. Hence, the Kremlin's silent resentment towards the official opening of the new "Silk Road" is understandable.

     The Kremlin has been discussing the far-fetched question of a threat from Islamic terrorists since the time of the Chechen war, which, according to the Kremlin, are sleeping and see how to seize the Turkic countries and further expand into Russia. In order to protect the post-Soviet space from the allegedly unavoidable invasion of Islamic terrorism, the Kremlin plans to introduce troops, after which, as already well-known traditional pattern, hold referendums on reunification with Russia. In short, if anyone threatens the well-being of the post-Soviet space, this is the Russian Empire, which the Fuhrer Putin wants to restore in its former borders (1). In this case, Russia will again gain a monopoly on the European hydrocarbon market (2), and the new "Silk Road" will be in its hands. To protect free trade from the Evil Empire, the world community must take care of the safety of the revived Silk Road in advance.

   In conclusion, I want to note an important point - the revival of the Great Silk Road will create conditions for the consolidation of the Turkic countries and Baku will inevitably become the strategically important geopolitical center of the Turkic world. Only the union of the Turkic countries is the guarantee of their future and protects from encroachments of the northern neighbor (3).
    
 1. The state-forming people and its Fuhrer, - or Ukraine and further on the list. https://alikbahshi.livejournal.com/21133.html
 2. The Trans-Caspian gas pipeline or the Third World War. https://alikbahshi.livejournal.com/18362.html
 3. One language, - one homeland. https://alikbahshi.livejournal.com/16879.html

  26.11.17

   Original with maps: https://alikbahshi.livejournal.com/36842.html

В связи с проблемой судоходства в Баб-эль-Мандебском проливе, из-за его блокировки хуситами, возрастает важность проекта "один путь - один пояс".

ЕС выделяет 10 миллиардов для создания транскаспийского коридора как часть проекта один пояс - один путь.

Alik Bakhshi

Logic and its unexpected result

Putin believes that a fascist regime is in power in Ukraine, from which only one conclusion follows, namely, the Jew Zelensky, who heads this regime, is a fascist. Fascism is characterized by Nazism and genocide. It is not without reason that today the International Court of Justice in The Hague is holding a hearing to accuse the Jewish state of Israel of genocide of the Palestinian people. The State of Israel in its war with the Palestinians is supported by all Jews living in the Diaspora. Thus, in our time, Jews are responsible for such a criminal ideology as fascism. By the way, how can one not recall the words of Lavrov’s Foreign Ministry about Hitler’s Jewish roots!  Sometimes logic leads to absurdity. But … .

01/30/2024

 
 Алик Бахши

Логика и её неожиданный результат

     Путин считает, что в Украине у власти находится фашистский режим, отсюда следует только один вывод, а именно, еврей Зеленский, который возглавляет этот режим, является фашистом. Фашизму характерны нацизм и геноцид. Недаром, сегодня Международный суд ООН в Гааге проводит заседание по обвинению еврейского государства Израиль в геноциде палестинского народа. Государство Израиль в войне с палестинцами поддерживается всеми евреями, проживающими в диаспоре. Таким образом, в наше время евреи ответственны за  такую преступную идеологию как фашизм. Кстати, как тут не вспомнить слова министра МИД Лаврова о еврейских корнях Гитлера!  Порой логика приводит к абсурду. Но … .

       30.01.2024

  Русофобия не ограничивается Украиной. Сегодня вся Европа не хочет иметь у себя русских. 

 Как зачем! Как сказала кобыла Путина - война, как никто, сплачивает русский народ. Без войны русский народ исчезнет.

  Ну, как Сталина к примеру.

  Есть - великодержавное миривозрение вкупе с великорусским шовинизмом.

 А с какой целью создавать видимость, которая в любом случае создаёт неблагоприятное отношение к Израилю.

  Именно поэтому в России запустили печатный станок, на выплату гробовых.

  You really don't know much about the history of the Middle East, there was no hatred of Jews here during the Ottoman Empire for 623 years. It was not the case during the Arab Caliphate either. The Jews in the Cordoba Caliphate were a prosperous people, only when the Arabs left the Iberian Peninsula they began to be persecuted. Only one country sheltered them and that was the Ottoman Empire, in which, as I said, there was no anti-Semitism. It all started only after the fatal mistake of the UN about the creation of two states in Palestine.

  The war will only end if Russia withdraws its army from the territory of Ukraine.

В Гааге начался суд над Израилем за геноцид над народом Палестины.

1. Европа с Америкой для России закрыты, а это основные поставщики валюты и современных товаров.
2.Иран? Страна вернувшаяся в эпоху средневекового мракобесия.
3. Скажите, что Россия ведёт войну с Украиной, и Вы окажитесь в тюрьме.
4. Энергоресурсы говорите, это то, что русские ограбили у других народов империи. Более того, мир прекрасно обходится без ваших энергоресурсов. Можно узнать какие такие товары Россия производит на экспорт, чего нет у других?