Show Posts
Erstmal Gratulation und Respekt für die Selbsterkenntnis!
Ich hatte die Tage schon öfters die Befürchtung dass du dich bei all deinen Projekten verzettelst.
Heute habe ich dann aber festgestellt dass dies wohl schon passiert ist und du die ganze Zeit mit Halbwissen hantierst (stales/LP..)
Nein gelten sie nicht.
Wenn ein Block in weniger als der Hälfte der Schwierigkeit gefunden wird, dann wird er ganz normal dem Schlüssel entsprechend verteilt.
Wieso sollten da Anteile in den nächsten Block mit rüber geschoben werden?
Ich wusste ja erst nicht ob ich weinen oder lachen soll ;-)
Das Konzept hinter PPLNS ist eben nicht nach Blockrunden zu zahlen sondern fest nach den letzten N shares,
weshalb ein share auch mehr als einmal bezahlt werden kann! Die Idee dahinter ist einfach dass es keinen Zeitpunkt gibt
(am Anfang einer Runde) an dem ein share potentiell mehr wert ist. Bei einem Block der unter den 1/2 diff shares benötigt müssten die letzten shares der vorhergehenden Runde mitgezählt werden bis die N shares "voll" sind.
Bitte informier dich erst mal genauer über die einzelnen Auszahlungssysteme! EDIT: sehr umfassend zB hier: https://bitcoil.co.il/pool_analysis.pdf
ecki verwendet so definitiv kein PPLNS!
Sondern irgend etwas "selbstgestricktes" von dem ich noch nie gehört habe. Wenn ich das jetzt richtig verstanden
habe: Wenn ein block unter den 1/2 diff shares benötigt wird proportional gezahlt, wenn mehr benötigt werden nur die letzten N 1/2 diff shares berücksichtigt, richtig?
Wäre mein miner nicht eh heute schon ausgestiegen müsst ich mir echt überlegen was ich mache. Hab mir des jetzt noch nicht genau überlegt aber habe die Vermutung dass der pool mit dem Vergütungskonzept anfälliger für poolhopping wird.
Ich hatte die Tage schon öfters die Befürchtung dass du dich bei all deinen Projekten verzettelst.
Heute habe ich dann aber festgestellt dass dies wohl schon passiert ist und du die ganze Zeit mit Halbwissen hantierst (stales/LP..)
...
Nur zur Sicherheit wegen "Datenbank leeren" .... die last N shares gelten schon Blockübergreifend? Also wenn ein Block weniger als die 1/2 diff shares hat?
Nur zur Sicherheit wegen "Datenbank leeren" .... die last N shares gelten schon Blockübergreifend? Also wenn ein Block weniger als die 1/2 diff shares hat?
Nein gelten sie nicht.
Wenn ein Block in weniger als der Hälfte der Schwierigkeit gefunden wird, dann wird er ganz normal dem Schlüssel entsprechend verteilt.
Wieso sollten da Anteile in den nächsten Block mit rüber geschoben werden?
Ich wusste ja erst nicht ob ich weinen oder lachen soll ;-)
Das Konzept hinter PPLNS ist eben nicht nach Blockrunden zu zahlen sondern fest nach den letzten N shares,
weshalb ein share auch mehr als einmal bezahlt werden kann! Die Idee dahinter ist einfach dass es keinen Zeitpunkt gibt
(am Anfang einer Runde) an dem ein share potentiell mehr wert ist. Bei einem Block der unter den 1/2 diff shares benötigt müssten die letzten shares der vorhergehenden Runde mitgezählt werden bis die N shares "voll" sind.
Bitte informier dich erst mal genauer über die einzelnen Auszahlungssysteme! EDIT: sehr umfassend zB hier: https://bitcoil.co.il/pool_analysis.pdf
ecki verwendet so definitiv kein PPLNS!
Sondern irgend etwas "selbstgestricktes" von dem ich noch nie gehört habe. Wenn ich das jetzt richtig verstanden
habe: Wenn ein block unter den 1/2 diff shares benötigt wird proportional gezahlt, wenn mehr benötigt werden nur die letzten N 1/2 diff shares berücksichtigt, richtig?
Wäre mein miner nicht eh heute schon ausgestiegen müsst ich mir echt überlegen was ich mache. Hab mir des jetzt noch nicht genau überlegt aber habe die Vermutung dass der pool mit dem Vergütungskonzept anfälliger für poolhopping wird.
@hPMAN deine earnings gehen annähernd proportional "zurück" da wie o.b. die Auszahlungsmethode eher zwitterhaft erscheint
"echtes" pplns ist zb hier gut beschrieben http://pool-x.eu/aboutpplns
