HostFat, riescia fare una copia in elettronico dello statuto ?
Qualcuno se ne è andato via senza firmare. Stiamo inseguendo i fuggitivi, e nel giro di qualche giorno il problema dovrebbe essere risolto; dopodiché non credo ci siano ostacoli a fare una scansione dei due papiri e metterli online. Ciao! |
|
|
|
Grazie a tutti per il bel pomeriggio passato insieme! Ringrazio anch'io per la fiducia che avete voluto accordarmi. Come già detto, sono davvero onorato. In qualità di tesoriere, rendo noto che c'è più di un caso di quote mancanti, ma mi auguro che si risolva tutto nel giro di qualche ora. Ho già predisposto un foglio di calcolo per tenere molto grezzamente la contabilità; sarà pubblico, e vi passerò il link non appena i problemini a cui accennavo qui sopra saranno risolti. Per un resoconto più approfondito lascio la parola agli altri  Buona serata! |
|
|
|
|
Io, salvo imprevisti, dovrei arrivare attorno alle 14 (magari qualcosina prima).
A presto!
|
|
|
|
Penso tu sappia bene che le transazioni grandi non hanno necessità di commissioni (hanno priorità)
No, mi risulta il contrario: sono le transazioni per importi inferiori a circa la metà della commissione minima ad essere considerate automaticamente non-standard. La commissione minima è indipendente dall'importo della transazione, e cresce proporzionalmente alla dimensione in byte della stessa. Ciao! |
|
|
|
Transazione di ieri: https://blockchain.info/tx/1c12443203a48f42cdf7b1acee5b4b1c1fedc144cb909a3bf5edbffafb0cd204Movimentati 194993 XBT, per un controvalore in quelle ore di almeno 110 milioni di euro (stima nettamente prudente). Andate a guardare quanto ha pagato di commissione... (ah, non guardate la mappa: le mie fonti nell'NSA mi dicono che ha usato un proxy, e che in realtà la transazione è partita dalla provincia di Genova  ) Segnalate nuovi record di tirchieria, mi raccomando!  |
|
|
|
Le API blockchain.info evitatele come la peste, hanno uptime veramente ridicoli..
Beh, sempre meglio di niente, se lo si usa come "ruotino di scorta". Ovviamente anche a me la strada più seria sembra essere di far girare il software di blockexplorer direttamente su una propria macchina. Ciao! |
|
|
|
ciao, sono interessato anche io ai buoni amazon, ci possiamo mettere in contatto?
PM inviato qualche ora fa. Ciao! |
|
|
|
https://bitcointalk.org/index.php?topic=343426.msg3680437#msg3680437Comunque è sempre consigliabile prevedere un'alternativa, nel caso in cui il sito andasse giù. Il codice è liberamente disponibile su GitHub, quindi volendo puoi farlo girare in locale o su un server a propria disposizione; in alternativa, come segnalava ziomik nell'altra discussione, si può pensare di sfruttare le API di blockchain.info, che dovrebbero essere compatibili. Ciao!
|
|
|
|
Veramente anche a me va, e inoltre: $ whois blockexplorer.com
Whois Server Version 2.0
Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.
Domain Name: BLOCKEXPLORER.COM
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Name Server: ELLE.NS.CLOUDFLARE.COM
Name Server: MATT.NS.CLOUDFLARE.COM
Status: clientTransferProhibited
Updated Date: 22-nov-2013
Creation Date: 21-nov-2010
Expiration Date: 21-nov-2014
Riprovate prossimamente  |
|
|
|
Io ho operato e collaborerò con
Ghibly79
Non ho capito se ti ha fatto da arbitro per una transazione, usando bitescrow. Ciao! |
|
|
|
Ci sono novità? Riapro la discussione perché: 1) il negozio non è su CoinMap 2) se fanno buoni prezzi e prevedono spedizioni, potrei comprare qualcosa Ciao! |
|
|
|
2- a che banca si appoggia bistamp?
Se non ricordo male, e se nel frattempo non hanno cambiato, dovrebbe essere Unicredit Slovenia. Ciao! |
|
|
|
|
Come avevo scritto, io non sono ancora certissimo di esserci (anche se penso di sì), ma se vengo dovrei avere 3 posti liberi in macchina.
Ci sentiamo presto!
|
|
|
|
|
Se non ti fidi del venditore (cosa buona e giusta, quando si paga in bitcoin), usa un servizio escrow.
Ciao!
|
|
|
|
MI poteva andare peggio, ma l'altro ieri notte, per colpa dell'insonnia, ho perso circa 600$ in mezz'ora movimentando solo 3 BTC.......................... Praticamente tra me è il trader vincente c'era uno sfasamento di pi greca mezzi (e se volete fare battute fatele pure)... da manuale: compravo alto e vendevo basso!  Ma avete visto le ONDE sull'order book di BItstamp!?!?!?! Strana nottata! Strana nottata!!! Voto questo post come il migliore della discussione! |
|
|
|
Tra parentesi, se ho capito bene basterebbe una piccola
modifica al client per "annullare" volontariamente le transazioni
che dopo un po' di tempo sono rimaste nel limbo !
che so, un bottone di annullamento che si puo' pigiare solo se la transazione
e' rimasta li a marcire senza nessuna conferma per piu' di 24 ore...
Almeno darebbe la possibilita' anche alla famosa "massaia" di gestire
una situazione del genere.
Sì, direi di sì. Se hai voglia di spendere un po' di tempo per il bene della comunità, prova a cercare su GitHub se gli sviluppatori stiano discutendo di questo. Se sì, unisciti alla discussione; altrimenti apri tu un ticket, o, ancora meglio, invia una pull-request (devi sapere programmare, per questo). Ciao! |
|
|
|
int64_t CTransaction::nMinTxFee = 10000;
[..]
int64_t nMinFee = (1 + (int64_t)nBytes / 1000) * nBaseFee;
Quindi stando al client ufficiale ( v0.8 ) la fee minima è 0.0001btc di base + 0.0001btc per ogni kb. In effetti dalla versione 0.8.2 la commissione minima è diventata più dinamica: da un valore fisso nel codice (in precedenza 0,0005 XBT) a uno da calcolarsi di volta in volta. Resta comunque l'intervento manuale dei programmatori per correggere periodicamente la base (al momento 0,0001 XBT) e/o il coefficiente. (questo almeno nella versione 0.8.2; non so se ci siano state ulteriori evoluzioni) |
|
|
|
|
Show Posts
