не в обиду авторам и разработчикам, просто ваш конструктор не кому, не нужен. Вот вы сами посудите,а для обычного пользователя есть тот самый wordpress (и множество других), который бесплатный и дает для начала все что нужно. Если же человеку нужен к примеру крупный интернет магазин или какой-то информационный портал со всякими
выеб... плюшками, то человек обратится в студию которая занимается подобными делами или к фрилансерам, другими словами, такой контингент не будет пользоваться конструкторами.
Вот вы написали:
- планируем в т.ч. продавать веб-студиям, как "решение под ключ" по разработке сайтов, как простое решение для создания "ультрадешевых сайтов" - таким образом у каждой студии может появиться свой конструктор дешевых сайтов - студии не будут покупать неизвестный им движек, у них может быть свой готовый, который они продают клиентам или же уже нашли готовый вариант и на нем хорошо работают.
- сейчас реализован прием платежей на Skrill, Paypal. Планируем добавить прием платежей в Bitcoin - тут нет не чего особенного, простой дополнительный модуль с приемом платежей.
- проект изначально рассчитан на англоязычный рынок. Добавляем локализации - в первую очередь русский язык. - школьники побегут на ucoz и DLE, остальные закажут или сами сделают, в странах СНГ так и делают.
Остальные пункты не стал комментировать
Я высказал свое мнения, исходя из того что я сам разработчик (веб-дизайнер) и знаю что творится в мире веб разработок.
Как по мне вы просто хотите заработать немного денег на хайпе ICO, где хомячки даже не разбираются в проектах, в который вкидывают деньги. Вы создадите новый контракт на ефириуме, который не будет связан с вашим конструктором, ну может вы добавите свои токенны в модуль с платежами (конечно ими некто не будет пользоваться), ну и на этом все, больше ваш проект нечем не будет связан с блокчейном. Другими словами, токены раздали - обязанности с себя сняли.
Кому может понадобиться больше 640Кб оперативной памяти? (с) Б. Гейтс.
Коллега, большое спасибо за ваш комментарий. Попробую вам возразить.
Я прекрасно понимаю ваше мнение - мнение разработчика. Продать CMS + добавленную стоимость в виде своего труда - это та "разработка", которой занимается большинство студий в "недорогом сегменте". Я же пытаюсь смотреть глазами владельца небольшой студии с офисами в Москве и регионе, который регулярно общается с конечными клиентами.
Пофантазируем - а что интересует и что знает, задумываясь о создании сайта, абстрактный Иван Иванович из города в 500.000 - 1.000.000 жителей, который продает пластиковые окна с установкой, занимается натяжными потолками, межкомнатными дверями (классика жанра)?
- ему нужен сайт для того, чтоб давать рекламу (хотя можно использовать в качестве "посадочника" и страницу в VK, но он этого не знает);
- сайт должен быть не хуже, чем у всех (критерии разнятся);
- сайт должен быть недорогим (для городов до 500.000 - недорогой это до 30.000 рублей, для Москвы - до 60.000 рублей, для клиентов из ЕС - это примерно до 1000 евро);
- ему все равно, как он там, этот сайт внутри устроен. Ровно также, как и нам с вами - знать, как именно работают механические часы. Работают - время показывают.
... а все остальное - это как продаст конкретный менеджер или, если менеджера нет, "сайтостроитель".
Клиенты категорически не хочется думать о том каких-то там Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблонах - ему нужен сайт, который генерирует звонки в офис. И, если, для того, чтоб звонков и продаж было больше (случай из реальной жизни) на сайт надо поставить полуголую бабу в кресле - пусть будет.
Почему он будет пользоваться конструктором?
Все очень просто - все из-за денег. Есть конструктор с видео, где показывается, как кто-то там за 5-7 минут сделал простой сайт по пластиковым окнам, то возникает дилемма - потратить 2 часа "вот на тоже самое" и сделать сайт (а значит заработать самому себе 30.000) или потратить 30.000 и его сделает кто-то другой, но при этом придется столкнуться вот с этим всем - Wordpress, Joomla, Bitrix, DLE, шаблоны, адаптив ...
Кто как оценит свое время...
Да, 100% согласен, человек, который хочет интернет-магазин, с бюджетом от 100К вряд ли будет думать о конструкторе, но как вариант для А/Б тестирования или проверки ниши - почему нет? Сами несколько раз пользовались.
Конструктор для студии можно "перекрасить" и назвать "своей уникальной платформой разработки сайтов", нанять вчерашнего студента и клепать сайты по 10-15К пучок. Пробовали - отлично продается.
Насчёт школьников из стран СНГ не соглашусь опять же - есть тот же NetHouse. Прибыль за 2015 4,4 млн.$.. Есть возможность создавать магазины, landing pages и т.д.. Рынок в целом "крепчает".
Повторюсь - очень рад конструктивной критике. Но, как говорил Королев "Критикуя - предлагай".
Да, мы действительно планировали встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость. Теоретически - это должно быть в русле интересов участников ICO.
Какие варианты можете предложить вы? Мы рады и открыты диалогу.
Ещё раз спасибо.
человек который хочет интернет-магазин с бюджетом 100к- тоже будет задумываться о конструкторе! дело в том, что многие "разработчики сайтов" очень своеобразная публика- то у них много заказов, то нет времени, то третье, то десятое и так далее. серьезные студии завалены заказами, и требуют за свою работу соответствующую цену, и в добавок сроки исполнения работ могут исчисляться месяцами. по этому, как человек знакомый с этой проблемой, скажу- простой и функциональный конструктор сайтов нужен будет всегда!
Show Posts
пару месяцев назад накупил всего понемногу, и с 600 баксов, сейчас вижу чуть больше 400. неправильно я закупился. деньги не терпят дилетантов. так что поаккуратнее с мелкими криптовалютами.
еще один минус.
