Iconomi, you just retweeted an article from Smith and Crown. That article's first point is: "Due to the crowdsale structure and ICONOMI’s business model, ICONOMI will not return value to token holders until it’s generated as much money in fees as it raised in the ICO, what at time of writing is just north of $4.5 million. This will likely take many years. (1)"
Is this true?? This seems to contradict everything that has been said thus far. Do they mean won't return the full value, or won't return any value (as in no dividends)?
Read the footnote (1) at the bottom of the article. *"Smith+Crown’s back-of-the-envelope calculations: assuming a 1.5% management fee (based on net assets) for management investment, one would need a total seed fund of $300 million to hit this threshold. Assuming a .5% fee for a passive ETF-like investment, one would need $900 million invested, which is 7.5% of the entire cryptocurrency market today. These fees are industry average fees for traditional financial products today, which only cover operational fees. ICONOMI fees will need to cover both fees and dividends. Even with a distribution of this over time, sufficient revenue to pay back investors seems unlikely. For example, if 1% of the entire cryptocurrency market went through ICONOMI funds (half in a CMF and half in a CTF), and a full quarter of industry-standard management fees actually went to dividends, then ICN tokenholders would wait 15 years before $4.5 million was returned, even without adjusting for inflation or discounting to present value." It seems to me they aren't right in the calculations. My mathematics, shows absolutely other figures. |
|
|
|
liskQH? are u max kordex? it's so funny  No, I dreamed to earn much on forging. Therefore chose to himself a nickname of LISK Quick Hammer. But forging is still not included and therefore my nickname rather by a LISK Quantity Hold |
|
|
|
Oh in the Russian a topic there is the same account with other name. I can't find his message now, but he told similar things. |
|
|
|
|
Ну конечно)
У меня к слову, всего 40 ретвитов. И то, я получил в личку кучу негатива по поводу того, что я уже утомил подписчиков своим ICONOMI.
Горит ли у меня пукан от того что кто-то делает по 90 ретвитов за час, а некоторые без зазрения совести умудряются сделать 300 ретвитов вообще всего подряд, в то время как я растянул 40 на 16 дней с первого дня? И еще хватает совести обвинять меня в том, что они такие умные, хитрые и красивые а я обломал им профит и пожаловался? Да вы ребята ко мне и ко всем честным людям кто был с ICONOMI с первого дня в карман залезли.
Да у меня горит.
|
|
|
|
I have an important question to developers. Whether the truth that when calculating bounties also retweets of replies of ICONOMI are considered. I have found this account, and I think that it can be considered abuse: https://twitter.com/aqrisaqrisI want you upset, there is no abuse, I am an active PR including private tweets, if you look I have mostly followers who are interested in crypto-currency. I don't blame that I have over 1000 followers. It seems to me that you're just offers. It is not bought account, how some people think here. I participate in many Twitter campaigns, just you need to view my tape. I am shocked by such accusations from the Member. Yeah, I see it, senior member, and must be legit. Confirmed legit account. Cheers. Thanks for clarification. I am always active on the Forum and this man came and poured mud, I think he deserves punishment for slander  Maybe he thinks your account is very new, registered months ago, or see you have many iconomi related tweets. It is about abuse of retweets of replies of ICONOMI. It doesn't bear information value. It is empty useless information without context. It is a retweet of everything. I heard it is called spam isn't it? The purpose of it not a publicity move, the purpose of it to receive more bounties than others. If similar actions are legal, I suggest you to do most too. A retweet all answers for receipt of a bigger share. I play fair play and I don't do more than 2 retweets a day because my subscribers will be dissatisfied with spam. It will cause negative attitude to ICONOMI. I don't want it. Really, why i saw your post about you cheat in the twitter bounty? You quoted "mr.robt" words and you said you did the similar cheating things? He is caught by OP, and he admitted he creates many accounts and made 50k icn. But after 2 minutes, you deleted the post? Who such mr.robot? I don't understand what you speak about. |
|
|
|
I have an important question to developers. Whether the truth that when calculating bounties also retweets of replies of ICONOMI are considered. I have found this account, and I think that it can be considered abuse: https://twitter.com/aqrisaqrisI want you upset, there is no abuse, I am an active PR including private tweets, if you look I have mostly followers who are interested in crypto-currency. I don't blame that I have over 1000 followers. It seems to me that you're just offers. It is not bought account, how some people think here. I participate in many Twitter campaigns, just you need to view my tape. I am shocked by such accusations from the Member. Yeah, I see it, senior member, and must be legit. Confirmed legit account. Cheers. Thanks for clarification. I am always active on the Forum and this man came and poured mud, I think he deserves punishment for slander Maybe he thinks your account is very new, registered months ago, or see you have many iconomi related tweets. It is about abuse of retweets of replies of ICONOMI. It doesn't bear information value. It is empty useless information without context. It is a retweet of everything. I heard it is called spam isn't it? The purpose of it not a publicity move, the purpose of it to receive more bounties than others. If similar actions are legal, I suggest you to do most too. A retweet all answers for receipt of a bigger share. I play fair play and I don't do more than 2 retweets a day because my subscribers will be dissatisfied with spam. It will cause negative attitude to ICONOMI. I don't want it. |
|
|
|
|
Мне ответили в телеграмм, что тех кто постил ответы уже забанили. Там было 10 или больше аккаунтов явно злоупотребляющие этим.
|
|
|
|
Только что узнал что так называемые "ответы" на твиттере тоже учитываются за ретвиты. Так что можете их тоже ретвитать  P.S. Сегодня-завтра FAQ № 2 выйдет не все можно ретвитить, было такое сообщение: "Bounty prticipants. Please do not retweet tweets about imposter account. If you do, we'll disqualify you. Issue was resolved". Я говорю про ответы на англ.яз replies вторая вкладка обычно Tweet & replies (твиты и ответы). Вот эти ответы тоже учитываются если их ретвитнуть. Я надеюсь что это баг, который скоро исправят. |
|
|
|
I have an important question to developers. Whether the truth that when calculating bounties also retweets of replies of ICONOMI are considered. I have found this account, and I think that it can be considered abuse: https://twitter.com/aqrisaqris |
|
|
|
Только что узнал что так называемые "ответы" на твиттере тоже учитываются за ретвиты. Так что можете их тоже ретвитать P.S. Сегодня-завтра FAQ № 2 выйдет Что за ответы на твиттере?) Не врубился Я надеюсь они не сделают оплату еще и за коменты на твиттере, а то совсем уж будет) вот берите пример с парняги 390 ретвитов на изичах. го ретвит все что движется. уверен он получит свою награду. сколько он там шар за это получает? 19500 да?  |
|
|
|
Поверьте, ни у меня ни у кого другого, нет цели посмеяться над вами.
Я хочу что бы вы усвоили одно, никогда не давайте никаких прогнозов, и сами никогда не верьте никаким прогнозам.
Вся информация представленная здесь, должна быть лишь информацией к размышлению, а не руководством к действию.
Хотите сделать прогноз, потрудитесь сделать анализ и обосновать свою позицию.
Не нужно превращать эту ветку в чат-помойку.
какбэ тут ветка как раз для прогнозов. другое дело что верить или нет - личное дело каждого. "Покупайте стратис пока не поздно, стрельнет на 1000%" - это не прогноз. Это х*ня. С такими прогнозами идете в чатик, и там зазывайте. |
|
|
|
|
Поверьте, ни у меня ни у кого другого, нет цели посмеяться над вами.
Я хочу что бы вы усвоили одно, никогда не давайте никаких прогнозов, и сами никогда не верьте никаким прогнозам.
Вся информация представленная здесь, должна быть лишь информацией к размышлению, а не руководством к действию.
Хотите сделать прогноз, потрудитесь сделать анализ и обосновать свою позицию.
Не нужно превращать эту ветку в чат-помойку.
|
|
|
|
Лень считать. Что-то порядка 1000 рублей и 20% от этой суммы - это 200 рублей, так? Цена одного обеда или двух пачек сигарет. Я фигею, господа присяжные заседатели. из-за таких сумм вы клаву топчете? +1 ахахах, вот они львы криптоторговли. |
|
|
|
Мужик давай я тебе отвечу. Что ты этим хочешь доказать? Адекватность чего ты хочешь проверить? Является ли этот ак ботом? На основании чего ты это хочешь проверить? Есть критерии? Ты понимаешь в чем фишка если их нет, то пофиг кто он. Почему пофиг, потому что первый вопрос который задаст инвестор, увидев телодвижения девов в отношении баунти компании будет примерно таким
"Бля, да эти ребята не могут прогнозировать события, они не учитывают будущих рисков. Ну вот вложу а сейчас, а что дальше. Может они столкнуться с трудностями которые не прогнозируют и запустят на полгода позже"
И скажи мне в чем конкретно действия акаунта нарушили правила? Отвечаю НИ В ЧЕМ, Это и есть пресловутый человеческий фактор, нравиться не нравиться, а почему без шапки? Почему Ваше мнение в отношении этого акаунта является неоспоримым и единственным? Это че бля централизация в полном ее проявлении? Ты начальник я дурак. Конкретно что из перечисленных правил нарушил этот аккаунт?
Даже при централизированном управлении есть свод жестких законов на основании которых принимаются решения. Иначе можно было подойти к любому человеку на улице и посадить его в тюрьму,отобрать имущество. Именно это Вы сейчас и пытаетесь сделать- поясягнуть на чужую собственность не имея никаких оснований для этого. Поймите допуская этот подход, Вы добьетесь только того, что этот подход будет действовать на всех в том числе и Вас, и в конце концов, все умрет, потому что в такой проект никто вкладывать не будет.
Ты только что назвал действия товарища "abuse" легитимными. Это один из его 50-ти (хотя он говорил что увеличит количество до 100 + фейсбук) аккаунтов , мы вчера пообщались с ним в личке. Это все что я хотел услышать. |
|
|
|
Очередной Павлик Морозов? . Все выше перечисленные критерии имеют право на жизнь только в при следующих обстоятельствах А) Они применяются автоматически ко всем без исключения акаунтам Б) Они настроены автоматически и начинают действовать при взаимодействии с системой С) Они исключают вмешательства человеческого фактора Другими словами если система настроена автоматически что бы определять по четкого установленным и задекларированым правилам самеров и ботов, и не требует для своей работы вмешательства человека( а на глазок мне этот нравиться а этот не нравиться) то WELKOM, иначе понять и простить Как правило из двух зол выбирают меньшее и меньшее здесь боты и спамеры. Или Вы думаете что Лиск и Волны просто так пропустили этот момент. Или что для кого-то стало откровением что в соц сетях процветает ботоводство? Реально? Серьезность для инвестора не баунти а разработка продукта и рост его вложений. Все остальное не так как ему важно. Если Ваши разборы полетов затмят продвижение продукта, то сэкономив рубль девы потеряют 100. Это осознанная и разумная плата за то что бы ICO шло к своей цели. И для справки - если в компании начинаются разборки и поиск внутренних врагов, то что-то идет не так. Историческая закономерность. Как только порождается сомнение в одной части программы оно начинает действовать и на другие части. Мужик, давай я проведу с тобой тест на адекватность, простой вопрос, на который ты ответишь да или нет, и я решу стоит ли мне тратить на тебя свое время, пытаясь объяснить тебе очевидные вещи. https://twitter.com/MYCP_1515Достоин ли этот аккаунт награды и являются ли его действия злоупотреблением? |
|
|
|
|
1. Хитрожопые должны страдать.
2. Баунтихантеры так же не должны получить ни цента.
Баунти награды это оплата за социальную активность, плата за использование моих социальных связей для продвижения продукта среди реальных людей.
У меня более 1000 реальных подписчиков, живых людей, настоящих. И я не могу себе позволить сделать такое большое количество ретвитов единовременно, они просто отпишутся от меня и назовут спамером.
Социальные связи большинства здесь ни стоят ничего, так как из всех твиттеров мелькающих здесь я не увидел ни одного реального. Единственная их цель, получить халяву и слить ее при первой возможности. Ценности ICONOMI от таких людей нет никакой одни убытки.
Поэтому я считаю что разработчики должны быть максимально жестоки в этом плане. Чем больше негодяев считающих себя умнее других будет наказано, тем большую долю получат реальные, надежные, верящие в ICONOMI люди.
Это придаст ICONOMI серьезности в глазах инвесторов.
П.С.: Именно благодаря вашим действиям, этот чувак может заниматься тем чем он занимается. Каждый из вас виновен в том что происходит, вы дали ему возможность затеряться в вашем потоке. Поэтому не удивляйтесь, забанены будут многие.
|
|
|
|
spammer makes this is unfair, the person who really helped iconomi by promoting it be of no value, my advice is better to also count manually, iconomi team should fix this issues, i believe can bring more update about this
I consider bounties as a bonus to the contribution for the shown social activity and the help in promotion of news. A bonus also for those who missed an opportunity to invest from 15%. Those who wants to receive bounties without having invested also dollar, pursues one aim. To earn on their sale. Whether such people are necessary to our community? Me as well as the majority here, interests long-term investment of capital. I trust in the project. Therefore I suggest to establish a threshold of the minimum investment for receipt of bounties into 60$ $-100. It will deprive of spammers and those who abuses a sense to continue. |
|
|
|
|
I consider that it is necessary to consider only those retweets which are made no later than two days from a moment of placement of an official tweet. It will be fair in relation to those who joined among the first.
It will deprive of spammers of an opportunity to be engaged in abuse. They create accounts on which there is nothing except ICONOMI retweets. They create accounts and retweet all tweets for once.
|
|
|
|
|
Show Posts
