Все пирамиды платят. Вопрос тока в том, успеешь выскочить или нет...
Это все понятно уже давно и Вам и мне, тут все зависит от порядочности админа, но это время покажет. Спасибо Вам за разъяснения  не только... Главное это вопрос сколько времени будет положительный приток денег?.. (когда приток закончиться, то развалиться любая. Кстати, заметили, что Мавроди дозировал рекламу, чтобы не сразу все прибежали? То есть тут еще много разных факторов надо учитывать, на которые кстати и случайности тоже накладываются) Вот тут важная разница - пирамида буржуйская, или с нищими русскими корнями? Если русские или украинцы(тут и 100$ большие деньги) - то рассчитать момент развала очень трудно, более того, очень часто сваливают набрав миниум всего несколько K$, тогда когда очевидно что можно было собирать в сотни раз больше... Потому и очень сложно стало зарабатывать на пирамидах. Понятно? (то есть даже если все точно рассчитаешь что должна еще работать долго, приток есть, эти русско-украинские чудики все равно могут свалить когда не ждешь) |
|
|
|
|
Все пирамиды платят. Вопрос тока в том, успеешь выскочить или нет...
|
|
|
|
Только сейчас до всех начинает доходить, что даже у криптовалютного рынка есть "хозяева". Конечно, теоретически рынок децентрализован, но в силу имеющегося влияния некоторые владельцы крупнейших бирж выступают прямо таки вершителями судеб рынка криптовалют.
Дело не во влиянии, а в доступе к информации, которой больше ни у кого нет. На сегодня полный доступ к информации о торгах есть только у владельцев бирж, поэтому их уровень анализа происходящего куда выше, чем у даже опытных трейдеров. это мелкая информация Когда начнеться новая глобальная волна роста - это и так все увидите... |
|
|
|
|
Доля битка плавала примерно от 1/3 до 2/3, в среднем наверно 50%.
Сейчас около 53-54% - думаю как вырастет до 60% или 2/3, то пора будет начаться новой волне роста по индексам,
а пока тока доля битка растет на фоне падающего индекса...
|
|
|
|
|
Дак конечно, какой тут может быть базар, фсем фсё платиться - _все пирамиды всегда платят четко_(серьезно!!!), ну, пока не разваляться конечно.
PS я серьезно. Все пирамиды всегда платят четко - до самого развала. Потом не платят, вообще. А до того платят, причем четко - они же ничем реальным не занимаются и проблем с бизнесом и выплатами быть не может... Серьезно, без шуток. Потом просто разваливаются, а до того платят.
|
|
|
|
Рынок уже не падающий, а скорее стагнирующий с пампами малоизвестных монет. 2015 год в чистом виде. Выводите ваш коин на биржи, желательно не в СНГ. Также, если у вас более менее адекватный проект, с командой и whitepaper - продвигайте его в англоязычной ветке. Там будет поменьше агрессивных троллей-неадекватов.
Не в СНГ нежелательно, потому что США садит воров что не выполняют своих обязательств, их сфера распространяется и на страны ЕС. Практически все ICO проекты являются воровскими, собрали деньги и разбежались. В США за это садят, а в странах СНГ до сих пор нет. Вам нужна биржа не имеющая к США вообще никакого отношения, потому что за воровство придется отвечать, вас могут арестовать в ЕС или еще где. Воровать и обворовывать людей вы можете где угодно, но только не в США и не подконтрольных им территориях. дополню: а если уж обворовали, то конвертируйте в золото и храните на территории США - в США есть закон, по которому ворованное золото ни по одному запросу в тч и судов не может быть выдано... PS а вы думали чего это так золото покруче битка прыгает? А-ха-ха... |
|
|
|
Все почему-то думают, что рынком управляют пару "китов" и Сорос с Баффетом инкогнито. Но ведь миллионы мелких трейдеров запросто могут перебить ордера китов. Вопрос в психологии торговли, в которой "старые волки" разбираются намного лучше.
Поэтому все мы и наблюдаем постоянное кукловодство.
А в плане первенства валют уверен, что Биткоин всегда будет первым.
Миллионы могут побороть но они разобщены, а вот те кто им противостоят как правило хорошо организованны, в общем настоящие профессионалы своего дела. во, хорошо сказал Можно я маленько перефразирую и уточню? Настоящий SCAMер - настоящий профессионал своего дела! )) |
|
|
|
Вот в данном контексте как раз вообще нет разницы между трейдерами и инвесторами - у вас что-то с понятиями PS Просто многие(особенно инвесторы - судя по разборкам в соседней теме) не понимают, что на падающем рынке нет никакой даже теоретической возможности не получить убыток в одной валюте - но зато можно получить профит, но в другой!!! (при этом просадка в USD может быть огромной - но тем не менее прибыль все равно есть, и большая ) |
|
|
|
|
Для ИИ как раз мощный процессор вообще не нужен - вполне хватало древних процессоров - просто там совсем другой подход к программированию, вот и все.
|
|
|
|
|
1 Нет никакого смысла ограничивать просадку на крипте(то есть должны инвестироваться только соотв. деньги с учетом этого!)
2 Если минимизировать просадку, то это минимизирует и прибыль - нет смысла терять прибыль, проще инвестировать только ту часть что не жалко просадить хоть до 0.
3 Ограничить просадку надежно не возможно - если начнеться резкое и сильно падение, то ваши ордера просто не сработают!
PS вы опять с форексом попутали - вот там да ни одна валюта больше чем +- 1.5 раза не ходила на интервалах в десятки лет,
глобально можно держать в портфеле любую валюту и большой просадки не будет. Но индекс крипты ходит в разы даже в норме, а уж форс-мажор... (чуете разницу - индекс ВСЕЙ крипты, а не конкретная крипта!!!
Поэтому каким бы ваш портфель не был - все равно он вместе с индексом крипты упадет неизбежно - выхода тут нет, только не инвестировать по сути если а сидеть в фиате, что глупо тк тогда упускаете возможность и роста тоже, а рост пока сильно выше падений)
PPS глобально это задача отслеживания какой сейчас % портфеля толстосумов лежит в крипте или где-то еще - куда бы они не положили, то и взлетит, без разницы что это! Или упадет - когда они начнут выходить...
(то есть надо просто следовать в "толпе" с большими деньгами, отслеживать куда они текут и придерживаться примерно такого-же % до поры как у всех)
|
|
|
|
|
А какой смысл смотреть на просадку, при такой амплитуде колебаний как у крипты?
Просадка будет все равно неизбежно - просто потому что цена плавает(что и хорошо тк можно заработать, для заработка нужно движение) - ну и пофиг пусть плавает...
Единственно что можно разумное делать при просадке - наращивать количество крипты, то есть рост все равно будет, но в крипте.
PS вообще всегда у любой сделке 2 половины(A/B) - и вопрос в чем считать прибыль весьма философский.
|
|
|
|
|
Госдура опять пытается регулировать то в чем не разбирается чуть больше чем полностью?..
Вон и форекс уже почти угробили - это ж умудриться надо...
|
|
|
|
2. До того момента, когда квантовые процессоры будут способны решать реальные и по-настоящему серьезные задачи, пройдет около 5 лет. До того момента, как квантовые процессоры интегрируют с существующим оборудованием и программным обеспечением, для
Чушь. Спросите у Валеры за сколько он спроектировал первый чип для майнинга(фактически дома на коленке - тогда еще фирмы не было)... Вы путаете полноценную интеграцию с обычными вычислениями - я бы ее оценил "возможно и никогда" тк много что не считает, и много где просто не надо... Но реализовать всего 1 простой алгоритм для взлома конкретного кода - ничего сложного нет, можно и быстро сделать! 4. Представим на минуту, что КК появился у злого гения уже сегодня и он решил хакнуть Bitcoin. Что он сможет сделать? Да ничего грандиозного.
Квантовый компьютер не способен за секунду, методом обычного пребора подобрать 256-битный ключ. Точнее, способен, но для этого ему потребуется невероятный объем энергии, которого в нашей солнечной системе - нет. То есть, если обычному компьютеру нужны миллионы лет и соответствующее количество энергии, то квантовый компьютер требует энергии. Он решает лишь проблему скорости.
тоже.. почти чушь Порог энергии определяется квантовой величиной - в общем чем быстрее, тем больше надо энергии - на малых скоростях вычисления не требуют много энергии, но долго... Но это не относиться к крипте - алгоритмы там легко распараллеливаются!!! То есть можно слепить миллионы медленных ядер которые будут дешево переваривать по энергии - а скорость будет высокой потому что ядер очень много. Итого: скорее вопрос появления технологий 3д упаковки, чем какой-то квантовой революции. |
|
|
|
Обычно хватает всего 1 паяльника  |
|
|
|
Дано: критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов. Требуется: внести юридическую экспертизу. не знаю как юристам(IMHO им нормально тк делают обычно те-же ошибки), а вот физикам и программистам(некоторым) сразу глаза режет 1. Почему только 1 параметр(тип) оценки? Это "средняя температура по больнице"? (Все остальное скорее следствие этого...) 2. ] Аппетиты команды. Интересным критерием, хотя и не самым важным, является размер аппетитов команды. ] Если заявленная сумма желаемых инвестиций в разы превышает размер затрат на разработку/маркетинг продукта, мы понижаем рейтинг продукта. Вот так сразу и весь рейтинг?.. А как учитываете такой параметр как "надежность"? Если фин. цели проекта позволяют(что-нить с капитализаций как у гугля или фейсбука ярдов в 30+ ), то я бы запросил бюджеты побольше: потому что во-первых это надежность, а во-вторых "время-деньги", и тут сделать быстрее важно тк иначе конкуренты могут не оставить даже шанса не то что рынка... Другое дело, что расходовать деньги не эффективно я тоже не люблю - отсюда напрашиваются такие параметры как "эффективность", ну и "максимальный бюджет"... Идея понятна? ] Распределение долей. Наличие учредителей, которые не принимают участие в развитии проекта - весьма нежелательный сигнал. как ни странно - я-то за Но как вы объясните например в участии в соучередителях одной очень известной (в майнинге BTC) конторы соучередителя, который врядли разбирается в проектировании чипов(думаю и вообще чип от чипса не отличит, даже по книжке ) ), но участвовал даже в написании конституции некоторых стран, и можно предположить кое-какие связи где-то имеет?.. Не боитесь таким подходом со "средней Т по больнице" за одно отсеч и явно стратегические вещи и преимущества?.. PS да, держите ценную идею: вот самих инвесторов бы не мешало тоже оценить по каким-то шкалам - например кому-то нравиться хайтек и даже готовы рисковать ради чего-то нового, кому-то нравиться хайтек только потому что там маржа выше, ну а есть и просто жлобы которые инвестируют в "что-то реальное" вроде золота или недвижки, потому что это им кажеться надежным... (ну и уровень понимания техники тоже важен - например даже если инвестор готов рискнуть ради чего-то нового интересного, то важен еще его уровень понимания в технике и рабочих процессах - в противном случае он просто не сможет разобраться где настоящие проблемы, а где просто проблема в другом... Для проекта это такой-же конец, как если бы жлоб инвестировал в хайтек, увы.) |
|
|
|
|
Чем ваша стратегия отличается от инвестирования в индекс?
На чем собираетесь заработать выше роста индекса?
|
|
|
|
Как оказалось, Хамаха и не думает сдаваться,
чувак похоже на интересные грабли наступил - у нас тут даже трейдеры ржали Но тем у кого нет отдела аналитики и анализа рынков(в смысле технически - что в стаканах сейчас, какие стратегии популярны на конкретном инструменте и тп) - совсем не смешно... |
|
|
|
Всем доброго времени суток!
UPD: Друзья, если вы читаете этот топик и имеете опыт с Доверительным Управлением от Максима, свяжитесь со мной. Буду рад дополнить эту ветку как отрицательными отзывами, так и положительными. Анонимность обещаю =) Telegram = @gradovgv
Расскажу о том, как я успешно отдал под управление 300.000$ господам из hamaha.net, а точнее Максиму Яковенко лично.
...
Деньги поступили под управление Максима в конце декабря 2017 года, посмотрев его прогнозы на ютуб канале и сравнив с движениями рынка я решил, что Максим отличный трейдер, да еще и с опытом работы на Wall Street. Бинго, отличный трейдер, который всегда знает
а где стейтменты? Где балансы? До и после - причем ВО ВСЕХ валютах... Прибыль в чем считали? Надеюсь понимаете разницу между валютами, и оценочным floating profit по курсу? Или нет? PS что Сорос думает по поводу уолстирит читали? |
|
|
|
|
Чем занимается-то контора?
|
|
|
|
Да поможет все что угодно. Даже терапевт Но фишка в том, что если во-время не разобраться что это и не лечить - то с неврологом познакомишься все равно обязательно, но уже когда принесут на носилках и будет сильно поздно... PS кровоснабжение головного мозга скорее всего, из-за чего-то на пределе - курево/ширево и прочие народные чаи просто чуть-чуть меняют кровоток/давление, а так там значит давно уже все на пределе и кончиться рано или поздно очень плохо... |
|
|
|
|
Show Posts
