或许会吧，要不怎么办，直邮爱他美到中南海么？ 

章小舟：为了中国民主事业海外民主人士应竞选美国总统
(博讯北京时间2015年4月25日 首发 - 支持此文作者/记者)
   
    六四学运领袖之一的熊焱先生，欲看望身在大陆的病重的母亲，向中共使馆申请赴华签证，然被拒；熊焱先生不得不向习李发出呼吁，请求其体恤人间伦理，世之常情，网开一面，高抬贵手，然而换来的只是环球时报的一篇厚颜无耻的《民运人士要求“回国尽孝”刍议》，该评论以熊焱先生在美经常从事反共活动为由，毫无顾忌地现出无赖嘴脸，要熊焱先生反思和忏悔，遭到熊焱先生义正词严之回绝。
     


    熊焱先生严正声明，如果需要反思和忏悔，只能是反思和忏悔自己对大陆环境状况和人权状况关注不够。熊焱先生的回绝可谓掷地有声，震撼人心，催人泪下，尽彰君子胸襟、志士情怀，表现出一个民主人士的坚定意志，令人异常钦佩。随后，熊焱先生大约是抱着最后一线希望，抵达香港，期望由港入陆。然而，以中共极权统治之严密，怎会在香港海关百密一疏。熊焱先生在香港关口再度被拒入境大陆。
   
    笔者知道，不少海外民主人士很清楚中共的无耻和邪恶，决定要回大陆时，绝不会走一般渠道。一度抵达美国却因无法割舍自己的家国情怀、政治责任而毅然返国的张林先生，以及长期为推动中国民主化而奋斗的王炳章先生等人，皆曾以非常规方式成功进入大陆。由此可见，中共虽竭力将国境线布置成国家大监狱的高墙电网，但终因人力不济、物力不济、管治不济等因素，根本无法无法阻挡海外民主志士们的回归脚步。
   
    当然，海外民主人士的情况大相径庭，都采取非常规方式回国，也是不可能的。对于被拒回国而又无法通过常规方式回国的海外民主人士而言，今后能够光明正大地回到故土的唯一之期，大约就是中国实现民主转型之日。因此，被拒回国而又无法通过常规方式回国的海外民主人士，无论是基于个人之事还是基于中国之忧，都应努力发挥自身优势，支援大陆民主人士，倾力援助大陆民主运动，从而推动中国民主转型。
   
    海外民主人士确实已为推动中国民主转型付出不少努力，诸如办网站、声援、捐助等，但迄今为止，异常见效者不多。本应对中国民主转型起到重要推动作用的主要民主国家的政府，因囿于国家利益等原因，一直不能在推动中国民主转型方面发挥应有的作用。看来，中国的民主转型，最终还是要中国人自己解决。因此，海外民主人士很有必要借助于自身优势，采取更为有效的方式，推动中国民主转型。
   
    笔者以为，熊焱等海外华人民主人士，应在相应民主国家积极参与国家元首的竞选活动。这是在海外推动中国民主转型的最有效方式之一。黑人已经出了一位美国总统，女人成为美国总统似也为期不远，海外华人为什么就不能选上民主国家元首？华人绝不比白人差，也出了不少诺贝尔奖获得者，当然可能、完全可能成功竞选民主国家元首！更何况，海外华人民主人士是海外华人中的政治精英，更有资本参与政治角逐和竞选民主国家元首。
   
    尤其是在六四爱国民主运动之后逃亡海外的民主人士，如今很多人已届中年，已然融进所在民主国家的社会中，并且很多人已经事业有成，具有一定的社会地位、社会影响力，成为所在民主国家的社会中坚力量的一员，如，熊焱先生在美国军队中已有一定地位。然而，六四运动参与者的海外群体在获得了所在民主国家的认可之际，其中很多人的政治追求却并没有完全本土化，而是一直心系大陆同胞，希望为推动中国民主转型尽一己之力。
   
    笔者知道，海外华人民主人士为推动中国民主转型做出了很多努力，但迄今为止，收效不算很大。而在相应民主国家积极参与国家元首的竞选，无疑是在海外推动中国民主转型的最有效方式之一。尤其是六四运动参与者的海外群体，更应趁着这个年富力强的中年时期，趁着尚有改变大陆社会、推动中国民主化的强烈热情，“好钢用在刀刃上”，将生命中的最具能量的时光用在最有实质意义的方面，选择效果最大化的路径，全力以赴。不然，待华发皓首、年迈力弱时，纵然心有余，或许已然精力不足，空悲切！
   
    人间奇迹，都是人创造的；确切地说，人间奇迹，都是敢想敢做、坚韧不拔的人们所创造的。熊焱先生打算进军美国国会，竞选议员，很是令人振奋。不过，熊焱先生何不更进一步，何不竞选美国总统？不要说这不可能。奇迹，是做出来的。不做，不会一丝一毫的希望；只要去做，必然有希望！在大陆，刘晓波先生已经获得了诺贝尔和平奖；在海外，华人民主人士出一个国家元首，有什么不可能的呢？
   
    如果有一部分海外华人民主人士能够站出来积极参与竞选所在民主国家的元首，必然能够掀起世界性的舆论风暴，更在华人舆论界造成重大影响，可以最大限度地扩大海外民主运动的声势，壮大海外民主运动的力量，使更多的人关注、支援中国民主运动，震慑中共专制统治，充分影响大陆舆论，进一步改变大陆人心背向之状况，激发大陆民主人士的热情，激励更多的大陆民众投身民主运动。仅此一端，便可谓善莫大焉！！除此之外，必然也能够在其他方面收到意想不到的积极效果。
   
    能够选上固然好，就算一时选不上，也不要气馁，再接再厉。如果有一部分海外华人民主人士能够在所在的民主国家坚持竞选元首，坚持十几年，我就不相信，创造不了一个奇迹！退一步说，就算选不上元首，选上州长、议长、国务卿等次要害职位也不错，也能对中国民主转型起到极大的推动作用！因此，强烈建议熊焱先生等海外华人民主人士积极参与竞选所在民主国家的元首职位！届时，如果熊焱先生等人能够选上美国总统，中国民主转型之日亦不远矣！ [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1830152

五角大楼网络安全战略首次公开提及“网络战选项”
请看博讯热点：中美谍战
(博讯北京时间2015年4月24日 转载)
    
    五角大楼网络安全战略首次公开提及“网络战选项”




    美国参谋长联席会议主席邓普西与美国国防部长卡特，资料照片（1604/2015）
    
    美联社记者获悉的有关网络安全战略是由五角大楼制定的第二份类似文件（图为美国参谋长联席会议主席邓普西与美国国防部长卡特，资料照片）。
    
    美国五角大楼拟定的一份网络安全战略首次公开表明，美国军方在与敌人发生冲突时，可以考虑实施“网络战”。
    
    这份长达33页的文件显示，美国国防部“应当有能力通过实施网络战，干扰敌人的指挥及控制网络、与军方有关的关键基础设施和武器设施”。
    
    美联社记者获悉的有关网络安全战略是由五角大楼制定的第二份类似文件。
    
    美国国防部上次公布网络安全战略是在2011年，但有关内容很少提及五角大楼的网络攻击能力，美国官员对有关内容也没有声张。
    
    美联社说，这份网络安全战略文件也首次有一小部分内容提及，美国当局对中国针对美国公司和政府机构持续不断的网络间谍活动感到关注。
    
    该文件说，美国将继续寻求与北京一道，促进对彼此网络任务的了解和透明度，“减少误解和错判的风险”。
    
    美国国防部长卡特在星期四（4月24日）首次透露，五角大楼在年初发现一起俄罗斯电脑黑客侵入一家非机密防务电脑网络的事件，国防部官员在24小时内发现了入侵黑客，并将其赶走。
    
    美国国防部长卡特透露，五角大楼在年初发现一起俄罗斯电脑黑客侵入一家非机密防务电脑网络的事件（资料照片）。
    
    卡特在斯坦福大学表示，当局对黑客入侵事件迅速作出反应，这反映国防部采取的应对方向是对的，但他补充说，“我仍然担心的是我们不了解的情况，因为这仅仅是一次攻击事件”。
    
    美国国防部长卡特正走访硅谷，寻求那里的高科技公司和专家的帮助，共同应对日益增长的网络安全威胁，确保美国军方在应对网络安全威胁时拥有最前沿的技术。
    
    卡特将在斯坦福大学发表讲演，并与包括社交网站”脸书“的首次营运官谢丽尔·桑德伯格以及一些风投资本公司见面。
    
    卡特周三在飞机上对媒体表示，网络安全正面临挑战，特别是美国前中情局雇员斯诺登泄密事件后人们对网络监视的质疑。
    
    美联社援引国防部长官员说，卡特下月将在旧金山海湾地区设立一个由军方、民间和后备役人员组成的机构，负责军方与民间公司建立更好的联系，并发掘网络专才。
    
    来源：BBC (博讯 boxun.com)
4371307

你这一句正常让我想起了冯正虎

当年高二，搞过学运，被校长请喝茶，因当时是519定性前，所以问题不是太大，但也在全区全校面前做检讨，否则不让高考。

我不属于老民运，那都是群鱼龙混杂演戏的，我是异议人士或者叫新民运吧。

前些年我和你的想法一样，但近些年我觉得大陆的知识分子不是没觉醒，而是觉醒了的都在监狱里，大部分在装睡，还有一部分是严重犬儒化做了皇家的走狗和马前卒。指望他们再过五千年还是老样子。

而大陆的具体情况，恰恰在人口绝大多数的农民和工人身上，看看近年来的各地罢工情况就可以明白，他们已经觉醒了。问题的关键是不要重蹈当年共产党的覆辙。

中国不是有句俗语叫“逼上梁山”嘛，但愿减少变革中的流血是朝野双方的共识或努力方向。关键还是在朝廷而不是在反对派。

快讯：熊焱闯关探母 在香港被扣
请看博讯热点：缺德、没人性
(博讯北京时间2015年4月24日 转载)
     
   
     原八九民运学生领袖熊焱4月23日晚间，从美国西雅图搭机抵达香港试图回国探望病危的母亲，但被香港海关扣留。据熊焱的友人向本台证实，熊焱当晚乘坐美国DELTA281航班于当地时间晚8点06分抵达香港。8点45分，熊焱在办理入境手续时，被香港海关人员带走审讯。目前，香港支联会人员和律师等人已要求进入机场，与熊焱见面。熊焱日前致信中国国家主席习近平、总理李克强及中国驻美国休斯敦领事馆，要求发放签证前往湖南家乡尽孝，但至今没有获得中国方面的答复。


   
    来源：自由亚洲 (博讯 boxun.com)
4870155

狗屁中产阶级觉醒，只有工农觉醒，才能出现解决问题的可能性。 有钱的用脚投票，没钱的用枪投票

习近平认为中国不适民主,村委会是黑恶势力当选/紫荆来鸿
(博讯北京时间2015年4月23日 首发 - 支持此文作者/记者)

请看博讯热点：习近平观察

    【编按：以村委会是黑社会当选做借口而不实施民主的说法时有耳闻，为什么不思考一下：黑社会控制村级选举不正是因为不民主造成的吗？独裁必腐败，古今中外并无例外。历史上皇帝有过所谓盛世，盛世皇帝的英明的亮点恐怕不是蛮横独裁，而是包容，且不论哪个朝代不是以灭亡告终。以中国目前看，言论的空间逐渐缩小，文革式的崇拜和极端思维回潮，距离所谓新加坡模式相去甚远。新加坡有基本宗教信仰自由、有一人一票选举、有相对独立的司法、有正统的私有制，这些，中国目前不具备任何一点，但中国有用纳税人的钱支撑的党组织，并且是这个党在党的会议上在做国家和政府的决策，这点新加坡没有。
    对高瑜被判刑，善意的理解是有人以此害习近平，让其在国际上毫无脸面。如果真的是习近平以个人恩怨重判高瑜，中国会毫无希望。一个领导人对批评指责的宽容会赢得社会的尊重，否则全民山呼“万岁”也是历史的罪人】

    日前和几位朋友讨论了几个问题，特转述如下，供大家参考：
   
一、有关高瑜问题

   
    擅自外传9号文件，只是"依法处置"高瑜的一个借口而已。高实际的问题是，冒充内幕消息权威，恶意在海外散布高层政治斗争的谣言，蓄意制造矛盾，引发混乱。
   
    对于9号文件，老板并没有多大兴趣。所以，现在高校教师和文化界名人依然肆无忌惮地在课堂上，在网上，就所谓的七个方面的问题说三道四。只要不攻击现任领导，即便对先帝与已故领导人有所批评，也没人干涉。
   
    毕福剑身在中央电视台，肆无忌惮地辱骂先皇，原本也不是问题（有许多文化名人与卸任高级干部私下里远比老毕骂得更狠毒）。只是视频在社会上广泛流传，造成巨大影响。老板现在还需要维护道统，不得不要求央视处理老毕。
   
    党内许多人对高瑜案的震惊主要震惊于老板处置的严酷。两年多来，不少人认为老板是个宽厚的人。对于一个七十多岁的老太太，判处缓刑，或以在押期为刑期，就足以震慑其他恶意造谣者。七年徒刑有点过分了。在具有中国特色的体制下，各级官员还是希望有一个仁厚的皇上。因为毛泽东的狠毒给大家的印象和伤害都太深了。
   
    也许高瑜所捏造的政治谣言对老板伤害太深，所以老板才一反常态，断然处置。这也是有人认为老板向右转的原因。（脱离中庸，向极右方向跨出了一步）
   
二、有关保党固权

   
    中共历代领导人对此问题并非高度一致。毛当政时侧重于固权。为固毛家天下，不惜把党推入深渊。邓小平当政时，侧重是保党。邓家没有一手遮天的权威，因而必须保党才能有权。为保党，邓不得不违心地保留毛的神牌。江胡都是弱势领导，更得把保党放在第一位。老板不同，他赤手空拳接位，但又不想听命于人，做个兒皇帝，所以固权是第一位的。为固权不惜以反腐为手段全面整顿这个党，把维护党的威信放在了第二位。
   
    老板看来是个有雄心的人，他想有所作为，保住父兄的基业，因而必须对党组织下刀子，所谓的“壮士断腕”即由此而来。
   
三、民主问题

   
    老板认为中国目前根本不具备实行所谓民主的条件。农村村级选举已进行了多年。据社科院抽样调查，目前百分之四十五以上的村委会是黑恶势力当选。如果扩大普选范围，其结果可想而知。
   
    至于开放言论，现在网上的管制稍一放松，各种离奇的谣言便大行其道，深入人心，连高瑜这样的知名人士都会居心叵测地公开制造、散布政治谣言。一旦全面放开言论，后果堪虞。
   
    当然，“在中国大陆，大规模的社会运动或者革命几乎没有产生的社会政治背景和可能。”但随着经济的发展，大陆的社会矛盾日趋尖锐，这就是推动当政者改革的巨大压迫力。
   
    老板很清楚，在社会矛盾日趋激烈的今天，抱残守缺，必然会亡党亡国。老板和他的幕府开出的药方是建立现代化国家管理体系（走新加坡之路的委婉说法）。
   
    大家都认为，中产阶级维权意识的觉醒，社会矛盾的激化是未来迫使老板一步步走向现代文明的根本性力量。
   
四、社会政治发展今非昔比

   
    改革开放三十多年来，在各种社会矛盾与冲突的压力下，中国的政治氛围与各级政府对社会的管控已经有了很大的变化。最直观的是，民间言论的“放肆”程度，民间个人与团体和外界的交往，都是三十年前不可想像的。从更深一层来看，民间个体权利意识的增长，各级政府社会管控能力的弱化，以及非暴力取向的发展趋势，与三十年前相比都有着明显的不同。这种变化也许还不带有根本性，但这种变化是巨大的，不可逆转的，具有难以估量的历史意义。。
   
    简单地说，如果今天政府想恢复到三十年前对社会与民间的管控力度，已经完全不可能了。这就是经济发展，社会矛盾激化所带来的变化，也是执政者为维护统治不得不做出的退让。外部世界的压力与影响固然有一定的作用，但这作用是受制于国内条件的。最直观的是，在毛执政的前二十年，西方世界给予中国的压力不可谓不大，但除了副作用外，几乎没有对中国社会产生任何积极的影响。毛时代，政府对社会的控制是无所不及的，经济发展是缓慢而停滞不前的。邓为挽救危亡，逐步放松了政府在经济方面的管控力度，才有了今天的政治局面。
   
    说到底，邓小平对社会管控力度的放松，也是社会矛盾所迫，而非大规模社会运动与革命的结果。所以我们说，“中产阶级维权意识的觉醒，社会矛盾的激化”将推动我们的社会逐步走向现代文明。
   
    明智的统治者（诸如戈尔巴乔夫、蒋经国）将会顺应，甚至引导这种变化的发生。颟憨而固执的统治者（诸如毛泽东与金正恩）将会依靠武力拖延这种变化的发生。我们希望老板是前者，而非后者。
   
    如果说，“私有财产是个人自由的保障”，那么私有经济的发展也是中国未来走向文明的希望。

[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2015/4/23) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1952215

高行健台湾师范大学发表演讲 称其人生经验就是“逃亡”



     法籍中国作家高行健，周三在台湾师范大学演讲时，坦言他的人生经验就是“逃亡”，高行健说：“清醒的人在他灾难到来之前就逃，我人生的经验就是‘逃亡’，‘逃亡’求其生存，是不是？所以我人生也不断在逃、就是逃。”
    
    高行健说：“虽然我得了诺贝尔奖，如果我不逃，我恐怕今天不会在这儿，为什么？媒体就围着你转，你就成了一个媒体的风暴，媒体的风暴是不会停止的，我如果留在那转的话，当时就病了，住院两次开刀紧急住院，那完全不可能我之后十年还又有创作、不可能，是吧！”
    
    高行健解释，媒体并不是恶意的，媒体是很热情的，但是你一旦卷进去就不行了，你得逃、你得清醒地知道，面对这种情况下，如果还要保持自己、保持创作，要作出选择。
    
    高行健提到：“马克思主义主张的那种乌托邦共产主义，最后是极权专制，导致了贫困，俄国的贫困和中国大陆的贫困，我们都见过，我都亲身经历过，以致于到什么程度？就是饭都没得吃！粮食口粮还定量分配，要发粮票。”
    
    高行健强调，逃亡是为了求其生存，当法西斯狂潮来了，能做什么？当然是赶快逃，很多聪明的戏剧家朋友也都选择逃，共产主义来不逃，不是要被关进集中营了吗？他还说，得了诺贝尔奖之后，朋友就写了一篇文章，叫“高行健的第二次逃亡”。
    
    高行健借由自己逃亡的经历，提醒学生，自由其实不在别处，要自己创造，人的一生往往都是自己决定的，内心浑沌、身处困境的时候，若受妄念主导，就容易碰壁、神经衰弱，甚至发疯，种种病痛都来，保有清醒的头脑、清楚的认知，才有智慧作出正确选择、赢得自由。
    
    面对台师大文学院院长陈登武提问，哲学家尼采认为知识分子可扮演上帝的角色建立新的乌托邦，高行健则直言尼采是个疯子！他说，若把尼采当作诗人来阅读有意思，但如果把尼采当思想家或是领袖去信仰，就会跟着尼采发疯、讲疯话。他认为二十世纪就是出现太多的主义、意识型态和狂人领袖，以致产生这么多灾难，不如十九世纪美妙。
    
    高行健还说，他在九零年代著作「没有主义」就提到，面对这个世纪，无论是艺术家、作家、知识菁英，前提是“没有主义”。高行健说：“先没有什么主义、先没有什么教条，清醒的面对世界，这是我的第一个前提，第二个前提，回到一个人、回到一个普通人、回到一个有弱点的人、有种种弱点的人，因为人是复杂的、没有一个人是完人。”
    
    高行健在这场以“面向二十一世纪—谈创作者的位置”的讲座上，与台师大校长张国恩对谈。高行健说，他同意张校长勉励学生“什么书都要读”，他也是跨领域阅读，中学时，物理和数学常常拿一百分，又会拉提琴、又会演戏，这些都没有妨碍，因为年轻人精力旺盛。
    
    高行健还透露自己读书之多是怎么办到的，他在念大学时，学校规定每人有五张借书证，一张借一本，只有一张能借小说，同学顶多用个一、两张，他就把同学用不到的借书证全收来，每次借一大包书，后来跟馆员混熟了，没课的时候，干脆就躲进图书馆，一待就是一下午，好几个图书馆里的每一本书，他至少翻阅过一次。
    
    高行健说，跨领域大量阅读，使得他未来在创作上产生新鲜的思想，思想不那么枯竭。
    高行健台湾师范大学发表演讲 称其人生经验就是“逃亡”

    来源：自由亚洲 (博讯 boxun.com)
370159

代理律师会见刚被判刑七年的高瑜 获知已递交书面上诉状
请看博讯热点：打压媒体和记者
(博讯北京时间2015年4月21日 首发 - 支持此文作者/记者)
     
   
     博讯记者获悉，2015年4月21日下午，代理律师莫少平和尚宝军到看守所会见刚被以“向境外泄漏国家秘密罪”判刑七年的著名独立记者高瑜，获知高瑜已经在看守所递交了书面上诉状。高瑜向律师表示：“一审判决书无论是在证据、定罪、量刑方面都是对司法公正的践踏。”


   
    尚宝军律师发出信息说：“高瑜案：下午与莫律师一起见她，得知她己经通过看守所递交了书面上诉状，认为‘一审判决书无论是在证据、定罪、量刑方面都是对司法公正的践踏。’目前她身体相对还好，她会保重，尽量多读点书。她让律师转告：感谢家人的支持，朋友们的声援和国际社会的关注！希望丁老师、鲍老、小浦和朋友们都多保重，她会坚持到底，来日方长！” [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
592243

兰德·保罗（Rand Paul）十分喜欢以政治先锋的形象现身，然而，最近这位肯塔基州参议员开始在金融领域开辟新土。在宣布参加2016年美国总统竞选时，他称自己将通过比特币接受捐款。这使他成为首位将利用加密电子货币筹集资金的美国政客。


鉴于共和党对法定货币及美联储极度不信任，此举可能会广受其自由派支持者的欢迎。

哦

2015年4月17日，中国著名独立记者高瑜被“泄漏国家秘密”案在北京第三中级法院宣判，高瑜被以“为境外非法提供国家秘密罪”判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。下面是代理律师莫少平的辩护书：
http://boxun.com/news/gb/china/2015/04/201504172327.shtml#.VTaXo7venP4

近百名中国律师联署声明 要求追究殴打律师者责任
请看博讯热点：警察、官员恶行
(博讯北京时间2015年4月22日 转载)
     
   
     北京律师李方平、胡贵云、李长青和四川律师强力等近百名中国律师联署声明，谴责三名律师在湖南衡阳中院遭到殴打。据海外的博讯新闻网披露，4月21日上午8时许，参加衡阳打黑案辩护的王甫、刘金滨、张磊等律师在衡阳中院大门口遭到多名身份不明人员限制人身自由、撕破衣服以致上身裸露，三位律师均遭到不同程度的殴打，多处受伤。声明表示，做为律师同行，他们对粗暴践踏律师执业权、人身权的行径表示强烈谴责和抗议，并要求衡阳法院、公安等各部门必须切实履行保护律师执业权、人身权的法定职责，调查追究不明身份人员极其可能的幕后操纵者的法律责任。


   
    来源：自由亚洲 (博讯 boxun.com)
2620158

新娜被判刑三周年丈夫哈达绝食抗议
(博讯北京时间2015年4月22日 转载)
     内蒙古异议人士哈达的妻子新娜被当局诬陷获刑三周年之际，病中哈达周二决定于周五（4月24日）绝食一天，以示强烈抗议当局诬陷其妻子。新娜称，当局以非法经营罪对她“判三缓五”，应在今年刑满，但法院以宣判日计算，刑期至2017年。她质问当局对她全家的迫害何时了。
   
    被内蒙当局软禁中的蒙古族异议人士哈达星期二发出声援妻子新娜的绝食声明。
   
    这份写给中国公安部的声明称，“4月24日（星期五）是新娜被诬陷判刑的三周年，决定绝食一天以示强烈抗议。新娜被判刑完全是被诬陷的，参与诬陷犯罪行为的人肯定不少而且很多人是手握重权，包括赵黎平。如今他已被逮捕，对他犯下的种种罪行正在侦查，我们被陷害、迫害的所有犯罪行为中他不仅都参与了而且敢肯定他始终是主犯之一。所以敦促公安部在侦查中包括他的这些犯罪行为，还我们清白。控告状正在起草，届时不仅要送达你们，还要送达联合国有关机构和习近平”。
   
    绝食者哈达星期二对本台表示：“4月24日绝食一天，就是为了表示强烈抗议，绝食的原因就是新娜是无罪的，是被陷害的，就是向赵黎平，吴同化（音）这些人陷害她，压迫蒙古人、蒙古民族，就是这个原因。我敦促公安部（调查），还给我们清白。彻底调查此事，对我们予以平反昭雪。”
   
    新娜及儿子威勒斯因哈达案而遭株连，双双一度失去自由，新娜更被以“非法经营罪”判刑三年，缓刑五年。
   
    新娜说：“我在2010年12月3日被抓，2012年4月20日宣判，24日释放（缓刑），是以非法经营罪，判三缓五。后来司法所称，我的刑期从2012年开始计算，还说到2017年（刑期）才执行完毕，我以为应该从被抓的那一天算起，应该是在2015年刑满。对我的宣判本身就是欲加之罪何患无辞。”
   
    哈达曾在1989年成立蒙古文化救助会，任会长；90年与妻子新娜一起开办并经营蒙古学书店；92年把组织更名为南蒙古民主联盟并担任主席。他主张内蒙古高度自治。后被当局以“分裂国家”等罪判刑15年，刑满出狱后又被以“剥夺政治权利”为由，法外羁押4年。
   
    在哈达被羁押期间，新娜和威勒斯屡遭内蒙当局拘留，甚至判刑。
   
    新娜说：“我们一家的问题实际是有连带关系的，最早重判哈达15年。在哈达刑满释放前一周，又抓了我和我的儿子（威勒斯），我的罪名说是因为卖蒙语盗版光盘，说是非法经营罪，我儿子因为接受采访，诬陷他非法持有毒品。现在哈达虽然释放，但是我和我儿子被诬陷的罪名，到现在也没有洗清过。我们也曾多次向有关方面反映，对方置之不理，这也是内蒙古当局在我们家问题上，在进一步违法丶抵触中央，不是真正的落实依法治国。”
   
    哈达于去年12月9日获释后，仍然处于被监视居住状态，家中的电话被切断，手机信号遭屏蔽，而新娜的手机遭到“呼死你”软件骚扰，已经持续九个月。
   
    新娜说：“现在对我们的打压越来越严重，一家三口出门，都要被监控，失去工作，朋友的捐款被冻结。我不仅要问，内蒙古当局在我们家的问题上，接二连三的违法，这种事情在全国也是少见的，难道内蒙古属法外之地吗，对我们一家的打压要持续到何时，希望国际社会关注。”
   
    哈达在狱中受到虐待，导致全身动脉硬化、肝病等，身患近十种疾病。十天前，他通过自由亚洲电台向国际社会发出紧急呼救，希望到国外治病。他当天表示，目前病重，已经通知当地公安，需要办理出国护照，而当前最糟糕的是经济拮据，更无钱治病。他第一选择是能够前往美国，同时也向欧盟国家紧急呼吁帮助其出国。
    新娜被判刑三周年丈夫哈达绝食抗议

    来源：自由亚洲 (博讯 boxun.com)
4660230

中国公民发起“与高瑜同罪”联署行动
2015-04-19   


高瑜被判7年持续引发各界关注，中国公民日前发起联署行动，谴责有关审判是意识形态的审判，愿意与高瑜同罪。而中国官方媒体周六发表社评称高瑜违反了保密法，没有任何权利可以特殊。遭到民众质疑。

上周五（4月17日），中国资深记者高瑜被北京法院以“为境外非法提供国家秘密罪”重判7年，引发海内外广泛关注。美国、欧盟、国际特赦组织等多个团体相继发表声明，呼吁中国当局立即释放高瑜。

而在中国，有公民也发起了“愿与高瑜同罪”的联署行动。行动声明写道：1989年那腥风血雨的月份，你，以高大的形象向世人宣示了什么是良心，为此，你昂首挺胸地走进了牢房；1993年10月2日，是魔鬼们魑魅魍魉开心的日子，你，义无反顾又迈进那黑暗的牢房，承受6年那非人的生活；2014年4月，“厄运”两次光临，两天前被一审判处7年的“刑期”！这是政治的审判，是意识形态的审判……这中国怎么了？是非不分，豺狼当道，好人受难。是时候应该有人站出来。历史呼唤着我们。舍我其谁？高瑜的“罪行”是我们的追求；高瑜的“灾难”，我们愿意陪伴；高瑜的意愿，就是我们的决心。于是，我们愿与高瑜同罪！

联署人之一，武汉维权人士王芳周日下午接受本台采访时表示，目前已有30余人参与，相信其后几天人数会进一步增加。

“我们都认为她是无罪的，把高瑜重判七年，相当于一个‘不讲’就是一年，我觉得这真的是很滑稽、很可笑的事情。一个人连言论自由都得不到，其他都是虚假的，什么人权、自由、民主都是镜中花、水中月。不能讲这个、不能讲那个，不是开历史倒车吗？”

王芳又说，当局对于高瑜的重判令她感到不能保持沉默，否则受害的将是子孙后代。

“我们的上一代人就是因为胆小、怕事，他们选择了默默承受。我们这一代人已经看清了真相，如果我们还不站出来表达自己的观点、争取自己的权利，那么受害的就会是我们的后人、我们的子、我们的孙。这次高瑜判的是7年，给我感觉当局封锁是越来越严厉了，没有任何往好一点方向发展的迹象。我有一个朋友（尹旭安），就是因为在网上转发了四张表格，就是两会期间截访人员名单、各地代表团驻地名单，结果他现在就被刑事拘留了，而且就是以涉嫌‘故意泄露国家秘密’的罪名。”

而在各界对高瑜声援不断之际，中国官方《人民日报》旗下《环球时报》周六刊登了题为《高瑜泄国家机密判7年与言论自由无关》的社评。

文章说：中国的保密法不是一个用来描着玩的字帖，有人因为触犯它而遭了牢狱之灾，其中被判重刑的不乏高官。高瑜没有任何权利可以特殊，她为境外新闻机构供稿，必须以合法途径做事，如果她对法律没有起码的敬畏感，视非法行事为儿戏，那么法律一定会在不远的地方等她。

对此，认为高瑜无罪的北京访民王凤仙周日向本台表示：“我们特别想知道什么是国家机密。他说是机密就是机密，我们就问问，到底机密都包括什么？为什么判她这么长时间？中央文件是不是机密，他不给大家解释。中国的法律就是这样，他们制定的他们说了算，并不是法说了算。”

2013年8月，境外网站刊登了一份中央文件，内容为抵制普世价值、新闻自由等“七不讲”。控方指高瑜将该文件电邮给明镜新闻出版集团负责人何频，明镜集团则否认该文件来自高瑜。

（RFA 特约记者：扬帆/ 责编：陈平）

这个要从西方政治学和经济学角度去谈，因此要暂时忘掉大陆语境下的左中右。为了便于理解，我会拿德国政党情况举例说明。

大政府小社会，是左派所倡导的，注重社会公平，提倡高税收高福利，政府通过财经政策调控对市场施加影响即社会性市场经济。
小政府大社会，是右派所倡导的，注重市场效益，提倡低税收薄福利，政府实行自由市场经济政策减少对市场的干预。

德国的左派党，绿党和社会民主党都是左翼政党。 自由民主党属于中间，基督教民主联盟, 国家民主党等属于右翼。
所谓极左和极右，是指共产党和纳粹党。在目前的德国就是左派党和国家民主党。前者信奉共产主义，后者为民族主义和种族主义。


这里有个链接，你可以参考 http://zh.m.wikipedia.org/zh/德国政党


大陆的环境下的左中右，其实是在共产党意识形态内部的左倾或右倾定性。和上边刚讲到的不是一码事。时间仓促，解说的比较简单和概括，不知道说明白了没有。有问题，欢迎继续讨论

网民发起天安门广场集会高瑜家人即遭监控
请看博讯热点：打压媒体和记者
(博讯北京时间2015年4月21日 转载)
   
   
    中国着名媒体人高瑜被北京法院重判七年，引发海内外人士强烈反弹。日前有网民发起本周日在天安门广场静默集会后，公安大为紧张，本周日，全天候监控高瑜的弟弟和儿子，限制其自由。高瑜委托的律师将于本周二前往看守所会见高瑜，商量向上级法院提出上诉事宜。
   
    上周五（4月17日），独立媒体人高瑜被法院以“为境外非法提供国家秘密罪”重判七年后，第二天，有网民发起到北京天安门广场集会活动。
   
    有关群发邮件的信息写道：星期日（19日）下午2时，在北京天安门广场纪念碑北侧。自发静默集会，抗议当局以莫须有罪名重判高瑜女士，要求立即无罪释放高瑜。黑衣白花，象征中国法治已死。
   
    上述消息出现在社交网站推特后，北京警方大为紧张，先将高瑜的弟弟高卫和儿子赵萌软禁。
   
    高卫星期一对本台证实，前一天被国保限制自由。
   
    “他们（国保）敲我们家门，见到我后说，我们要对你实行监控。我说我明白，行。他们说你如果出门，我们跟着你，我说行，可以。赵萌也打电话给我，说也是一样（被监控）。后来我问是什么原因（监控）。他们说不知道。下午我从朋友那里得到信息，有一个群发的帖子，要在天安门广场举行沉默集会，抗议高瑜被判刑。据说是要穿黑衣服，戴白花。帖子这么说，我没有看见。”
   
    另有网络消息星期天晚称：“有胆重判高瑜，可是当局却吓得颤抖。听闻网友要在今天下午两点去天安门广场纪念碑静坐集会，要求释放高瑜。国保们把高瑜的家属全程监控，出入有警车，还请高瑜之子吃大餐。”
   
    高卫说，星期天，警方用挂私人牌照的车辆接送他。
   
    “我出门，他们送我去办事，还挺方便的······哈哈，接着录像。”
   
    记者：今天就没事了吧？
   
    回答：今天没有了，我现在出来了。我也不怕，我也没有干过违法的事情，无所谓。
   
    记住：律师那边呢？
   
    回答：律师明天去见高瑜，
   
    高瑜委托的律师在高瑜被判刑后表示，将与当事人协商十天之内提出上诉的内容。根据中国的法律规定，上诉期可能需时多月。
   
    高卫说：“上诉期还要几个月，等人送到监狱才可以见，拘留所不让见。我考虑到一个是高瑜的身体，这是我要表达的实际情况，第二，咱们不谈政治，我只谈案件的本身合不合理，我要发表意见。”
   
    自上周四起，就被公安软禁的北京维权人士胡佳周一对此表示：“这次活动是在美国的网友匿名发起的。但对中共来讲，政法机关，尤其是国保，网监系统，他们会将此作为真实的一个风险来防范。只要在网络上出现这类内容，当局都会提高戒备。我觉得我这次被软禁，和这些事情都有关系。”
   
    71岁的高瑜于去年4月24日被公安拘捕，至本周三（4月23日）已经整整一年。官方媒体指其因涉嫌为境外非法提供国家机密。其内容是中共中央办公厅于2013年6月发出的一份九号文件，其中要求各大院校抵制普世价值和新闻自由等,被称为“七不讲”。上周五，北京市第三中级法院重判高瑜罪名成立，处以七年有期徒刑，剥夺政治权利一年。
   
    美国丶欧盟等国政府当天就此呼吁中国当局立刻释放高瑜，并尊重中国在国际上的人权承诺。舆论认为，高瑜即使真的泄露中央文件也只不过是一份政党文件，而非国家军事丶外交丶经济等国家级文件。因此不构成泄密罪。
   
    美国人权机构“公民力量”上周六发表声明，对高瑜被重判表示强烈愤慨，强烈抗议中共当局对高瑜的政治迫害。声明指出，本案所涉高瑜“泄密”之文件，没有充分证据显示其为法律规定的国家秘密的范围。另外，所谓“九号文件”是中国共产党中央委员会的文件，检控方没有提供证明这样一个社团组织的文件规划为国家机密的任何法律程序依据。
     网民发起天安门广场集会高瑜家人即遭监控

    来源：自由亚洲 (博讯 boxun.com)
1750206

“你是左派还是右派？”
“人权高于主权”、“私人应当可以拥有和买卖土地”、“现代中国社会需要儒家思想”，哈佛大学和麻省理工大学的研究人员试图通过民众对这样50个表述的判断，从政治、经济、文化三方面调查中国人的“左”和“右”。
 
（德国之声中文网）"左派右派"的话题曾笼罩中国几十年，后来逐渐在经济大潮中褪色。有人表示：如今的中国没有左右，只剩阶级。对于中国的年轻一代，"左""右"的概念似乎很模糊。一位20岁的女孩子曾经这样问记者："这和我有关系吗？"
哈佛大学的珍妮弗·潘（Jennifer Pan）和麻省理工的徐轶青显然觉得这很有关系。两人在今年4月12日发表题为《中国意识形态光谱》的学术论文，他们在其中借助 "中国政治坐标系"网站问卷"中国政治坐标系"网站问卷所得到的数据，试图呈现当今中国普通民众在意识形态领域的特征。


中国语境下的"左"和"右"
 
问卷分"政治"、"经济"、"文化"三大块。其中"政治"、"经济"板块分别包括20个表述，例如："条件允许的话应该武力统一台湾"、"人权高于主权"、"私人应当可以拥有和买卖土地"、"在重大工程项目的决策中，个人利益应该为社会利益让路"；"文化"板块包括10个表述，例如："两个成年人之间自愿的性行为是其自由，无论其婚姻关系为何"、"如果是出于自愿，我会认可我的孩子和同性结成伴侣关系"。
参加调查的网友可以从"强烈反对"、"反对"、"同意"和"强烈同意"中选择其一。
研究者按照表述所体现出的价值取向，将其统计为不同程度的"保守派"和"自由派"，其中"保守派"被定义为"左"、"自由派"被定义为"右"--这与西方主流观念中"左""右"的概念恰恰相反。
政治观、经济观、文化观高度统一

"中国普通民众在意识形态上是否存在分歧？"这是题为"中国意识形态光谱"的研究中提出的第一个问题。即使没有阅读报告，相信多数中国人都可凭借自身经验对此作答："显然存在"。
那么在中国，普通民众在政治、经济、文化上的"左"和"右"是否存在一贯性？例如，经济上的自由派是否也是政治上的自由派？文化上推崇性解放的人，是否也很可能会支持多党制这样的议题？
通过对超过17万份在线问卷作为样本的分析，答案是肯定。
报告表示，"政治上保守的人--那些强调国家至高无上和民族主义的人，在经济和文化上也倾向保守，更可能支持社会主义计划经济和传统儒家思想。相反，政治上的自由派--那些支持宪政民主和个人权利的人，在经济和文化上也更倾向自由，更可能支持以市场为导向的改革和性解放等"。
 
这与西方在政治观、经济观和文化观上常见的分裂有所不同。两位作者认为，这种政治观、经济观、文化观的高度统一"可能是中共强调民族主义、民族团结和儒家思想的结果"，"政治、社会价值观与中央集权社会主义一党专政结合了起来"。
新疆最"保守" 上海最"自由"
调查同时发现，贸易开放、经济发达、城市化水平高的省份相对于那些经济贫困、农村地区为主的省份，其价值观倾向"右"（自由派）的程度更高。
研究称，除了西藏和青海因样本量过小被排除在外，在中国21个省份、4个自治区、4个直辖市中，新疆、贵州、广西、宁夏、河南等十地的意识形态最为"保守"，而上海、广东、浙江、北京、江苏等十地最"自由"。
此外，受教育程度高、收入水平高的群体比起低教育程度、低收入群体，也更崇尚"自由派"的价值观。
在4月12日论文发表后，"凤凰资讯"、"中华网"等媒体对其进行了报道或者转载："美学者绘制中国意识形态光谱 东部偏自由西部偏保守"、"美学者绘中国意识形态光谱 列10个最‘自由’省份"。然而在几天后的4月16日，记者发现，"凤凰资讯"、"中华网"、"搜狐文化"的文章均已被删除。