Escrow kullanmadan telegram üzerinden tanımadığınız bir kişi ile ticaret gerçekleştirmek isterseniz dolandırılırsınız. Hele ki bunu bir de bu forum gibi tamamen denetimsiz ve herkese açık bir alanda ilan ederek gerçekleştirdiyseniz dolandırıcıların sizi bulmaması mucize olurdu. Geçmiş olsun, umarım küçük bir kayıp yaşayarak ucuza önemli bir ders almışsınızdır.

Bazı durumlarda stop-loss emrinizin devreye girmemesi normaldir. Eğer aralığı doğru ayarlamadıysanız veya doğru ayarlasanız bile anlık çok büyük hacimde satış işlemi gerçekleşmişse sizin stop-loss emriniz gerçekleşmeyebilir.

Fiyat sizin emrinizin stop noktasına geldiğinde sistem sizin belirlediğiniz fiyattan satış emrini aktif eder ancak belirlediğiniz fiyata eşit veya daha üst seviyede alım teklifi kalmamışsa emriniz aktif olsa dahi eldeki ürünü satamazsınız. Çok geniş hacimli market sell emri gelmişse yada anlık haber sonucu düşüş yaşanmışsa yaşadığınız şey normal.

Bitcoin'in madencilik için harcanan enerji göz önüne alındığında çevreci olduğunu söyleyemem ancak madencilik üzerinden harcanan enerji miktarı ile bitcoin'in kötülenmeye çalışılmasını anlamlandıramıyorum. Ethereum ve benzeri kripto birimlerinin bir kısmında konsensüs modelinde değişikliğe gidilmesi planlanıyor enerji masraflarını azaltmak için. Bu bitcoin için de değiştirilebilir bir durum yine de merkeziyetsizliğin korunması açısından farklı konsensüs modellerinin (POS) getireceği zarar çok daha fazla olabilir.

Diğer bir bakış açısıyla konuya yaklaşmak istersek bitcoin, ethereum ve diğerleri finans sisteminin tamamına rakip olmaya ve günlük hayatta da başka alanlarda kullanılmaya aday görünüyorlar. Finans sektörünün harcadığı elektrik enerjisi (fiziki şubelerin enerji giderleri, atm enerji giderleri, bilgi (DATA) saklamak için kullanılan enerji) ile kripto paralar için harcanan elektrik enerjisi miktarının kıyaslanması ana problemin harcanan elektrik enerjisi miktarı olmadığını gösterecektir.

Bir blok zinciri para transfer işlemleri ve doğru verinin saklanması aşamaları göze alındığında eski klasik bankacılık veri saklama hizmetlerine ve enerji giderlerine göre oldukça kısıtlı enerji harcar.

Paribu'yu en son kullandığımda (3 sene önce) kullanıcı girişleri için 2FA değil de SMS seçeneğini kullanıyorlardı. Giriş bir kullanıcı adı yada e-mail adresi ile yapılmadığına göre halen cep telefonu seçeneği üzerinden yapılıyor. Size zorunlu tuttuğu SMS ileti seçeneğini bu yüzden ayarlardan kapatmanız pek mümkün görünmüyor. Giriş için gerekli SMS kodunu alamazsanız borsaya giriş yapmanız mümkün olmayacaktır.

Not: Şimdi tekrar test ettim ve halen sadece SMS onayı ile giriş yapılıyor. Yani bu borsayı kullanmaya devam etmek istiyorsanız ileti izni vermek zorundasınız maalesef. Kullanmıyor olsam dahi üye kaydım ve ileti iznim halen mevcut ve şimdiye kadar herhangi bir reklam mesajı aldığımı hatırlamıyorum kendilerinden.

Bankaların hesaplara yatırılan paraların vergi mevzuatı ile ilgili birimleri var ve bir bankaya varlık barışı için gittiğinizde banka çalışanı bu birime danışarak işlemleri gerçekleştiriyor. Konuda bahsettiğiniz soruyu daha önce bankacıma sormuştum ve o da vergi birimine danıştığı ekran görüntülerini bana ulaştırmıştı.

Yasal olarak parayı önce veya çekmenizden daha önemli olan şey varlık barışı yapacağınızı beyan etmeniz. Siz beyanınızı gerçekleştirdikten sonra iki şekilde de işlem gerçekleştirilebiliyor. Sizin varlık barışı ibaresini kullanmanız faydalanmanız için yeterli.

Banka görevlisi ekran görüntülerini kötü çekmiş ancak okunabiliyor.

Verdiğiniz bu bilgi hatalı. Bildirim sonrası 3 ay içerisinde para getirilmeye devam edilebilir ancak önce parayı getirerek daha sonra tam tutar üzerinden işlem yapma seçeneğinizde mevcut.

Kısıtlama yaşayan hesaplar genellikle normal hareketleri dışında işlem gerçekleştirenler olabildiği gibi bu süreçte ülke değiştirerek farklı ülke ip adresi kullanarak yada VPN kullanarak çekim işlemi gerçekleştiren kullanıcılar da olabiliyor.

Kartınızın ömrünün ne kadar zamanda biteceğini net olarak hiç kimse size söyleyemez ancak siz kartınızın ömrünü uzatabilir yada kısaltabilirsiniz. Bir fan maliyeti ile ekran kartınızın maliyetini kıyaslarsınız fan çalışma oranını %30 olarak ayarlamanın anlamsız olduğunu fark edeceksiniz. Kartınızdan ısıyı ne kadar uzaklaştırabilirseniz yıpranma o kadar azalacak ve kartınızın ömrü uzayacaktır.

Her sene piyasadaki bütün ürünlerin fiyatları %50 - %60 artarken enflasyon oranının sepetteki ürünler değiştirilerek %10 seviyesinde gösterilmesi halkı kandırmaktır. Parasının alım gücünün eridiğini herkes görüyor ve bu nedenle Türk Lirasına olan güven günden güne azalıyor. Eğer geçmiş yıllarda almış olduğunuz ürünlerin fiyatını kıyaslarsanız ne demek istediğimi çok iyi anlayabilirsiniz.

Kedi maması, traş malzemeleri, pil v.b. düzenli alım gerçekleştirdiğim tüm ürünlerde %50 oranında artış var. Aynı şey temel gıda ihtiyaçları için de böyle.

Tam olarak bu sebeple ülkenin merkez bankası ve denetleyici kurumlarının bağımsız olması gerekli. Siyasiler seçim kazanmayı hedeflerler sadece ve seçim kazanabilmek için ülkenin geleceğini feda etmeyi göze alabiliyorlar maalesef. Hem işlemi gerçekleştiren hem de denetleyen yapının aynı yapı olması sadece istenen sonuçların ortaya çıkmasına sebebiyet verir.

Enflasyon yöneticilerin ve büyük şirketlerin bir araya gelerek halkın parasını hiç fark ettirmeden alma yönteminin sonuçlarını 3. bir varlığa suç atarak kendi üzerlerindeki baskıyı üzerlerinden kaldırma yöntemidir. Bu nedenle BTC ve benzeri merkeziyetesiz değerler insanların parasını koruyabilmesi için çok değerli alternatifler.

Temel sorun şüpheli işlem tanımının MASAK'ın bakış açısını tam olarak yansıtmaması yada bizim şüphe kelimesine olduğundan daha güçlü anlamlar yüklememiz. Şüphe içerisinde olasılık içeren bir kelime ancak biz şüpheli kelimesini suçlu anlamında da kullandığımız için problem var.

Burada geçen şüpheli işlem ifadesi olasılık belirtmek için kullanılıyor. Eğer;

A kişisinden B cüzdanına belli periyotlarla sürekli transferler gerçekleşirse,
A kişisi normal işlem hacminin çok üzerinde işlemler gerçekleştirmeye başlarsa,
Bir çok küçük hesaptan gönderilen paralar tek hesapta toplanıyorsa,

bu hesapların hareketleri sistem üzerinde şüpheli olarak görülür ve incelemeye alınır. İncelemeye alınması demek suçlu olduğu anlamına gelmez. MASAK ülkedeki tüm hesapları veya borsalardaki tüm cüzdanları incelemeyeceği için bazı hareketleri şüpheli olarak tanımlar ve sadece bu hesapları incelemeye alır.

Mali Suçları Araştırma Kurulu şimdilik sadece paranın akışını kontrol altına almak istiyor gibi görünüyor. Banka hesapları üzerinden yapılan denetlemenin benzeri olarak yerli borsaların cüzdanlarını da bir banka hesabı gibi algılayarak belli limitlerin üstündeki hesap hareketlerinin MASAK tarafından incelenmesini sağlayacak. Bu aslında bitcoin ve kripto paraları regülasyona tabi tutmak istediklerinin bir göstergesi olsa da bazı dezavantajları da beraberinde getirebilir.

• Çeşitli mixer hizmetlerini yada tamamen izlenemez ağları kullanmadığınız sürece  transfer hareketleriniz sonucunda size ait cüzdanların kimliğinizle kolayca eşleştirilmesine sebep olacak.
• Cüzdanlarınız denetim altında olduğunda cüzdanlarınızdaki miktarlar üzerinden işlemler gerçekleştirilmeye başlayabilir.
• İşlemleriniz sırasında bir kayıp ile karşılaşırsanız paranın nerede olduğunu ispatlayamayacağınız için yurtdışına para kaçırmakla suçlanabilirsiniz.
• Dolandırılırsanız cüzdan ve kimlik bilgilerinizi takip ettiklerinde paranın aktarıldığı yer olarak dolandırıcının cüzdanı görüleceği için dolandırıcı olarak adlandırılabilirsiniz.

MASAK bir çok veriye doğrudan erişebilecek ve bu verileri doğru okuyabilecek bir ekibe sahip olduklarını yada bu teknolojiye ayak uydurabilecek alt yapıya sahip olduklarını düşünmüyorum.

Ne olduğu hakkında fikirleri olmayan bir şeye evini satarak yada kredi çekerek "yatırım" yaptığını zanneden insanlar görüyorum çevremde. Aslında bir kumar masasına oturuyorlar ve bilmedikleri şey şu ki masanın sahipleri uzun zamandır buradalar ve oyunun kurallarını belirleyenler de onlar.

En iyi kumarbaza karşı oyunun kurallarını bilmeden kumar oynamaya kalkanların kazanabilmek için çok şanslı olması gerekir. Bunun kanıtı olarak 2017 yılında piyasaya giren ve tüm varlığını kaybederek ayrılan bir çok insan örnek gösterilebilir. Herkes bedava para diye bir kavramın olmadığını zamanı gelince öğrenecek maalesef.

Saklama hizmeti veren borsalardan birinde yada platformlarda yatırımlarını kaybettiklerinde etrafta ağlayacaklar. Araştırma yapmayı bazıları büyük bazıları küçük bedeller ödeyerek öğrenecekler.

Dün akşam binance aracılığı ile bir miktar realize oldum. 18 saat içerisinde para banka hesabıma aktarıldı. Bankacım ile daha önceden görüşmüştük işlem için internet bankacılığı üzerinden sıfır hesap açmıştım. Eski banka hesabınızı da kullanabilirsiniz ancak böylesinin daha iyi olacağını söyledikleri için yeni hesap tercih ettim.

Çekim limitinizi 200k USD çıkarmak için:

Source of Wealth Declaration Form'unu doldurun, bilgilerin doğru olmasına dikkat edin.

Max 5 dosya yüklemenize izin veriyor bu yüzden dosyalarınızı sıkıştırarak dosya adedinizi azaltmalısınız.

Dosya 1:

Eğer income bölümünde maaş seçeneğini eklediyseniz maaş bordronuz varsa son 3 aylık ekleyin.
Banka hesap dökümünüzü ekleyin.

Dosya 2:

Merkezi borsalara ait her farklı borsa için ayrı alt dosya oluşturun. Her dosya trade geçmişi, kyc ekranının görüntüsü, deposit-withdraw geçmişleri içermeli.

Dosya 3:

Merkeziyetsiz borsalar ve cüzdanlarınızın bilgilerini paylaşın. Ben daha çok merkeziyetsiz borsaları tercih ettiğim için etherscan üzerinden son 9 aylık işlem geçmişlerimi ve bu cüzdanların mevcut durumlarının ekran görüntü ve adres bilgilerini paylaştım alt dosyalar oluşturarak.

Dosya 4:

Binance üzerinde gerçekleştirdiğiniz işlemlerin dökümlerini paylaşın.

Eğer kullandığınız daha farklı platformlar varsa 5. dosyayı da kullanabilirsiniz. İlk başvurumda çok fazla ciddiye alıp fazla doküman yollamamıştım. 14 gün bekledim ve bir sonuç gelmeyince canlı destek üzerinden baskı kurdum. Nihayet incelediler ve eksik doküman sebebiyle reddettiler. Formu size belirttiğim dokümanlarla destekleyerek yeniden gönderdim ve 3. günün sonunda canlı destekten tekrar baskı kurdum incelemeleri için ve kabul ettiler. Canlı destekten müdahale etmediğiniz sürece işleminizi bekletiyorlar, bu noktayı es geçmeyin.

Yarın bankacımla formu doldurarak aşamaları tamamlamış olacağım. Gerçekleştirmem gereken bir kaç planım olduğu için bir miktar çıkmam gerekiyordu miktarını fazlasıyla arttırdığım birimlerin bir kısmını bozarak realize oldum.

İşlemi Yapı Kredi bankası üzerinden gerçekleştiren arkadaşım yaklaşık 280 dolar işlem ücreti ödemişti. Ziraat bankası önceki deneme çekimimde de bu seferki yüklü işlemimde de sadece 20$ işlem ücreti kesintisi aldı. Bu miktarın büyük bölümü de swift işleminin gerçekleşmesi için aracı bankalara ödedikleri tutar. Bence kesinti miktarı çok makul.

Eğer özellikle talep etmediyseniz ve her ay belli bir fiyat farkı ödemiyorsanız statik IP hizmeti vermiyor internet sağlayıcılar. İnternet bağlantınız her koptuğunda yada modeminizi yeniden başlattığınızda ortak havuzdaki IP adreslerinden birisini size verir sistem. Bu nedenle "tanınmayan bir IP adresinden bağlandınız" uyarısını almanız normal bir durum.

Metamask farklı bir cüzdan değildir. Ethereum ve genellikle ethereum tabanlı ağlar için kolay cüzdan eklentisi gibi düşünebilirsiniz. Farklı bir cüzdan tipi değil cüzdanınıza erişim aracıdır. Kişisel cüzdanınızın private key'i veya 12/24 kelimelik seed'ini kullanarak metamask'a aktarabilirsiniz. Yine de uniswap'ta işlem gerçekleştirmek istediğinizde ağdaki transfer ücretlerini ödemek için bir miktar ethereum'a ihtiyacınız olacağını unutmayın.

Cüzdan bilgilerinizin ele geçirilmesi 4 yıl önce gerçekleşmiş gibi görünmüyor. Eğer öyle olsaydı saldırgan 4 sene beklemezdi. Bir önceki girişiniz sırasında kullandığınız cihaz ile ilgili bir sorun yaşıyor olma ihtimaliniz çok yüksek. O cihazı virüs, malware v.b. taraması yapmadan ve tamamen temizlediğinizden emin olmadan finansal işlemleriniz ve önemli işleriniz için kullanmayın kesinlikle.

Ciddi bir açığa sahip olduğunuz kesin, tekrar aynı şeyleri yaşamak istemiyorsanız sorunun temel sebebini bulmak zorundasınız.

Wallet.dat dosyasını eğer siz yedeklememişseniz klasörün içerisinde olmaması gayet normal.

Önce bilgisayarınızı ve blockchain.com ile ilgili bilgilerinizin bulunduğu her yeri çeşitli antivirüs programlarıyla tarayın. Bir şekilde bilgilerinizi çaldırmış olmalısınız. Eğer kendi bilgisayarınız ve telefonunuz haricinde bir cihazda işlem yapmadıysanız problem kendi cihazlarınızdadır.

İlk girişinizde giriş bilgileriniz elde edilmiş olmalı. 2. girişinizi gerçekleştirene kadar geçen sürede de saldırgan varlıklarınızı cüzdanlarınızdan çekmiş görünüyor. Geçmiş olsun, çok büyük bir miktar olmadığı için şanslısınız.

Blockchain.com gibi aracı cüzdanlar aslında sahip olduğunuz BTC'leri başka birilerine emanet ettiğiniz anlamına gelir. Bundan sonra doğrudan kendi cüzdanlarınızı kullanarak tamamen temizlenmiş cihazlarda işlem gerçekleştirmeye özen göstermelisiniz.

BTC ve diğer kripto birimlerini herhangi bir kuruluşun saklama sistemine güvenerek emanet etmek saçmalık. Her şeyden önce kripto varlıkların doğasına aykırı. Bitcoin insanlara kendi bankası olabilmeyi vaat eder ve sağlarken BTC'lerinizi başka bir merkezi kuruluşa emanet edecekseniz işin felsefesini anlamamışsınız demektir. Muhtemelen kripto paralar hakkında kısıtlı bilgiye sahip kişiler tarafından kullanılacaktır sadece.

Belirli bir faiz getirisi getirmeyecekse hiç kimsenin merkezi saklama hizmeti kullanması için gerçek bir sebep göremiyorum ki ben faiz için dahi olsa bitcoin'lerimi başka birisine emanet etmek istemem. Oluşturulacak saklama hizmeti sadece müşterilerine biz daha güveniliriz imajı yaratmayı hedefliyor gibi görünüyor.

Eğer bitcoin'lerinizi başkasına emanet edebiliyorsanız bunun günümüz klasik banka hizmetlerinden farkı yok. Sigorta anlaşması gerçekleştirilse bile bankalarda da sigorta işleminin olduğunu düşünürsek hiç bir farkı yok. Fiat para bankacılık anlayışı kripto ekosistemine taşınmış oluyor sadece.

Çok küçük miktardaki BTC ödemeleri almak için transfer ücretini azaltmak istiyorsanız alım cüzdanı olarak borsa cüzdanını paylaşmanız daha makul olacaktır. Aksi taktirde aldığınız her ödeme bir input oluşturduğu ve cüzdan bu ücretleri otomatik birleştirmediği için almış olduğunuz ücretten daha fazlasını transfer ücreti olarak ödemek zorunda kalabilirsiniz.

Her ne kadar borsa cüzdanlarını kişisel cüzdan gibi kullanmamak gerektiği yönünde uyarılar yapıyor olsak dahi çok küçük miktarlar söz konusu olduğunda transfer ücretlerini azaltmanın tek yolu bu maalesef.

0.003 BTC bakiyeniz birden çok ödeme alımıyla gerçekleştiyse bahsettiğiniz transfer ücreti ağın yapısı gereği normal.

Ayrıca bitcoin madenci gelirleri hesaplanırken madencilerin bir kısmının buna doğrudan dolar olarak değil de bitcoin bazında baktıklarını unutmamak gerekir. Çoğu kişi belirli bir ortalama ile bitcoin sahibi olmanın kolay yolu olarak görüyor madenciliği.

Eğer elinizdeki USDT tron ağında olsaydı TRX ile ödeme yaparak taşıyabilirdiniz. USDT (Tether) bir çok farklı ağ üzerinde işlem görüyor (OMNI, ERC-20, TRC-20, BNB, SOL). Sizin paranız ethereum ağında olduğu için ethereum ağında işlem gerçekleştirmek ve ethereum ile transfer ücreti ödemek zorundasınız. Eğer cüzdanınızdaki ETH miktarı USDT transferi için yetersiz geliyorsa ETH ilave etmelisiniz yada ethereum ağındaki transfer ücretlerinin düşmesini beklemek zorundasınız.

Türkiye gibi deprem kuşağında yer alan ve sürekli büyük depremler yaşanan bir ülkede kendisini ~25 sene içerisinde amorti edecek emlak yatırımı yapmayı makul bulmuyorum. Yenilenebilir enerji türevleri yada startup'lara yatırım yapmak bile bence Türkiye'nin belli bölgelerinde ev satın almaktan daha az riskli.

Aranızda eğer 1999 depremini hatırlayanlar var ise bölgede ev fiyatlarının %95 düştüğünü bilir. Evet uzun vadede fiyatlarını toparlardılar insanlar deprem gerçeğini unuttuğu için ancak ne zaman ev almak istesem karşıma bu tablo gelir ve vazgeçerim.

Hükümet tekrar %0,64 gibi bir faiz oranı ile bedava para dağıtmaya kalkarsa alabilirim. Garanti yatırım diye bir kavramın olmadığını bilsekte insanlar kira gelirine garanti yatırım gözüyle bakıyorlar. Bir de her ay kiracıyı takip etmek ve ödenmeyen kira durumlarında yasaların ev sahibinin haklarını yeterince koruyamaması gibi faktörler olaya dahil olunca kiraya vermek için ev alma fikrine daha da uzak duruyorum.

Ev almak seçeneği dışındaki seçenekler makul görünüyor.