ich hab mich heute bei netcup angemeldet und dort einen vps bestellt. nachdem ich meine zugangsdaten per email bekommen habe, habe ich erstmal das passwort verändert und die 2fa option aktiviert. nun wollte ich mich über putty auf den server einloggen - er sagt mir aber, dass das passwort falsch ist  kann aber nicht sein, da ich mich bei netcup mit dem neuen pw ein-/ausloggen kann oder gibt es da noch ein extra passwort für den vps zugang  Nun das eine ist der Zugang zum Account von Netcup. Und das andere sind die Zugänge zu deinen Servern. Wenn du bsw. 4 VPS mietest, bekommst du auch 4 unterschiedliche Zugänge, so dass du dich sicher via SSH oder in deinem Falle via Putty unabhängig voneinander auf dem entsprechenden Server einloggen kannst. |
|
|
|
Ja der Handel mit Coins bleibt leider ein Spiel mit dem Feuer. Ich halte aktuell sowohl noch Bitcoins als auch Litecoins. Für mich wäre es ein Alptraum, wenn das bei meiner Börse auch passieren würde. Dennoch möchte ich meine Coins weiter halten, da ich an einen Wertzuwachs gegen Ende des Jahres glaube.
Du meinst, du möchtest traden? Oder hast du die Coins im Lending auf einer Börse? Ansonsten, wenn es nur um Wertzuwachs deiner BTC bzw. LTC geht, könntest du sie ja auch in deine Wallets verschieben. |
|
|
|
Sollten wir nicht erstmal anständig kapitulieren bevor wir schon wieder Höhenflüge planen?
Der Jammer-und-Wehklagen-Index hat kam nie wirklich in den roten Bereich.
Optimismus und Risikobereitschaft zählt nunmal nicht zu deutschen Stärken  Optimismus und Risikobereitschaft endete in der Vergangenheit immer vor Moskau - da wird man eben vorsichtiger... Ne, das war Größenwahn und Selbstüberschätzung. Unsere Generation - zumindest in Teilen - schätze ich schon optimistisch. Und deshalb sind wir ja (noch) hier.  |
|
|
|
|
Also ich finde es schon befremdlich, daß man ein sauberes Windows aufsetzen soll, welches man von Beginn an als unsicher und nicht vertrauenswürdig einstuft, um es dann mit allerlei Zusatzsoftware unsauber zu machen und in der Annahme, daß es dann sicherer und vertrauenswürdiger ist, obwohl solche AV-Software so dermaßen tief in das Betriebssystem eingreift, daß man schon wieder nicht sicher sein kann, ob sich dadurch nicht neue Sicherheitslücken auftun, sich die Programme gegenseitig blockieren oder Original-Sicherheitsupdates bei der Prüfung durchfallen.
Nun würde ich selbstverständlich niemanden zu Windows raten.
Aber wenn es denn schon sein muß, dann wäre der sinnvolle und logische Weg in erster Linie eine ordentliche Installation + Windows Defender + hauseigene Boardmittel.
Soweit ist der Defender in der Leistung von den bekannten AV-Zusatzprogrammen nicht mehr entfernt, selbst einige Experten empfehlen mittlerweile eine solche Vorgehensweise.
Wenn man dann noch bei klarem Verstand das Internet benutzt, die gängigen Regeln beim Umgang mit der E-Mail Konversation und/oder beim Download von Gedöns beachtet, ist man schonmal nicht schlecht aufgestellt.
###
Und Ratschlag 9 kann nun wirklich nur ein böser Scherz sein - oder?
|
|
|
|
ich mach doch nicht extra für das bisschen ein Thread auf
LOL - nicht schlecht.  |
|
|
|
|
Im letzten Jahr hatte ich auch ein kleines Problem mit Fidor.
Beim Login wurde mir mitgeteilt, dass mein Account gesperrt sei. Also nicht mein Konto sondern nur der Zugang dazu.
Natürlich konnte ich mir keinen Reim darauf machen, eine Nachricht habe ich vorher nicht erhalten, Fehl-Logins gab es auch nicht.
Ich habe damals einfach mein Passwort resetet bzw. neu vergeben und schon funktionierte es wieder.
Eigentlich finde ich den Service bei Fidor ganz ordentlich.
Nur mit der Herausgabe von Informationen hapert es manchmal ein wenig. Man könnte ja zumindest erwarten, dass man zeitgleich via E-Mail über bestimmte Maßnahmen informiert wird.
|
|
|
|
Hm... das Delegates System bzw. das Voting dazu erinnert mich teilweise an Lisk.
Die User mit den meisten Millionen IOTX wählen sich gegenseitig bzw. schließen sich zu Gruppen zusammen, versprechen Votern ohne Delagate-Anspruch gute Vergütung und machen im Endeffekt die Top100 /Top36 und somit auch die meisten Rewards unter sich aus.
Also ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Aber wenn sich das bei IoTex so entwickelt, wäre das für mich schonmal uninteressant.
IoTeX hatte das Glück, sich die ganzen vorhergehenden DPoS-Systeme (u. a. Lisk) anschauen und daraus lernen zu können und hat deren Schwachstellen bei der Erstellung des Roll-DPoS mitgedacht. Schau mal in diesen Artikel, da wird das explizit thematisiert und erklärt. Noch mehr Infos findest du im Yellow Paper. Vielen Dank. Könnte man also etwas verkürzt zusammenfassen, dass die Delegates immer nur innerhalb einer bestimmten Epoche agieren und dann neu gewählt bzw. neue Komitees zur Bestimmung dieser gebildet werden? Genau. Von den 36 Delegierten mit den meisten Stimmen (sogenannte Konsens-Delegierte), werden in jeder Epoche zufällig 24 zur Blockerzeugung ausgewählt. Anfangs bestehen die 36 aus 12 realen und 24 Robo-Delegates (die keine Rewards erhalten), je weiter wir mit dem Mainnet kommen, desto mehr Robos werden durch reale Delegates ersetzt. Je nachdem, wieviele Stimmen du bekommst, kannst du also mit jeder Epoche in die Gruppe der Konsensdelegierten rutschen. Je besser du Werbung für dich machst, je mehr du fürs Netzwerk tust, je mehr Rewards du weitergibst, desto mehr Stimmen erhältst du. Die Stimmen der Voter können jederzeit umgewidmet werden, die gestakten Token natürlich erst, wenn die Stakingdauer + 3 Epochen rum sind. Ich hoffe, dass ist verständlich und logisch? Ich mache das ja auch alles zum ersten Mal, hoffe also, dass da so passt und klar wird? Na ihr gebt mir Feedback, Agile lässt grüßen! Hier nochmal der Abschnitt im Original: "Ein Tokeninhaber muss selbst mindestens 1,2 Millionen IOTX einsetzen, um Kandidat zu werden. Alle Kandidaten sind berechtigt, Stimmen zu erhalten, und werden auf einer Kandidatenliste aufgeführt. Ein Kandidat wird zu einem Delegierten, wenn er mehr als 2 Millionen Stimmen erhält (Eigenstimmen + Stimmen von anderen). Am Ende jeder Epoche werden die 36 Delegierten mit den meisten Stimmen für die nächste Epoche als Konsens-Delegierte definiert. Um in Frage zu kommen, müssen alle Konsens-Delegierten die Mindestanforderungen für HW / SW / Ops und ein Produktivitätsverhältnis (geminte Blöcke / Gesamtmenge) von mindestens 90% einhalten. Für eine Bewerbung als Delegierter füllt bitte dieses Formular aus." Ah... das mit den Robo-Delegates habe ich wohl überlesen. Ansonsten klingt es verständlich, vielen Dank. |
|
|
|
Besten Dank. Der Punkt der Etablierung war eher mein Gedankengang in die Zukunft. Mir ist schon klar, dass das Zeit braucht. |
|
|
|
Hm... das Delegates System bzw. das Voting dazu erinnert mich teilweise an Lisk.
Die User mit den meisten Millionen IOTX wählen sich gegenseitig bzw. schließen sich zu Gruppen zusammen, versprechen Votern ohne Delagate-Anspruch gute Vergütung und machen im Endeffekt die Top100 /Top36 und somit auch die meisten Rewards unter sich aus.
Also ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Aber wenn sich das bei IoTex so entwickelt, wäre das für mich schonmal uninteressant.
IoTeX hatte das Glück, sich die ganzen vorhergehenden DPoS-Systeme (u. a. Lisk) anschauen und daraus lernen zu können und hat deren Schwachstellen bei der Erstellung des Roll-DPoS mitgedacht. Schau mal in diesen Artikel, da wird das explizit thematisiert und erklärt. Noch mehr Infos findest du im Yellow Paper. Vielen Dank. Könnte man also etwas verkürzt zusammenfassen, dass die Delegates immer nur innerhalb einer bestimmten Epoche agieren und dann neu gewählt bzw. neue Komitees zur Bestimmung dieser gebildet werden? |
|
|
|
Vilen Dank für die Info, Pirate finde ich super interessant. Über den Status bzw. die Etablierungschancen im Vergleich zu Zcash, Monero oder Dash bin ich mir aber längst nicht im Klaren, obewohl es technisch schon interessante Unterschiede gibt. Hat Pirate eigentlich noch eine andere Info Platform? Der originale Bitcointalk Thread wird momentan irgendwie nur von T akeItEasy beschrieben. |
|
|
|
Von den Kandidaten sagen mir eigentlich alle nichts. Anders z.B. als bei EOS, wo doch einige bekannte Schwergewichte von Anfang an dabei waren.
Na ja, in einem Vergleich zum Hype um EOS kann sicher kaum ein Projekt bestehen. Wichtig ist das Potential des Projekts und das Commitment des Ökosystems.
Was mir außerdem Bauchschmerzen bereitet, sind die vielen Token, die noch dazu kommen werden (Differen Max. Suppy - Circ. Supply). Starke Inflation zu erwarten... oder kannst du das widerlegen?
Schau mal hier in den Punkt zur Tokenverteilung oder hier die FAQs, da hab ich das her. Ich weiß, das sorgt bei einigen für Bauchschmerzen, aber das Team hat das ja sehr direkt adressiert. Viele Token sind für das Ökosystem, die Community und die Foundation reserviert. Klar, die werden irgendwann ausgeschüttet, aber die Investoren haben sich langfristig gebunden und die Ausschüttungen erfolgen in sechsmonatigen Schritten, werden angekündigt und mit dem Start des Mainnets koordiniert, also auch durch reale Nutzung aufgefangen.
Wird das Netz nach der Wahl der Kandidaten dann live gehen? Hab ich mir das ähnlich wie bei EOS vorzustellen?
Der Start des Mainnet erfolgt in 4-6 Wochen, bis dahin läuft der Bootstrapping-Prozess, wenn ich das richtig verstanden habe. Alle Infos findest du in diesem Artikel, da ist unten auch eine Grafik, die die Launchphasen des Mainnets verdeutlicht. Der EOS-Mainnetlaunch war die Enttäuschung meines Lebens. Naja, finanziell gesehen. Menschliche Enttäuschungen wiegen schwerer Hoffen wir, dass es bei IoTeX für alle Beteiligten anders läuft. Die Rahmenbedingungen stimmen auf jeden Fall. Edit:  Hm... das Delegates System bzw. das Voting dazu erinnert mich teilweise an Lisk. Die User mit den meisten Millionen IOTX wählen sich gegenseitig bzw. schließen sich zu Gruppen zusammen, versprechen Votern ohne Delagate-Anspruch gute Vergütung und machen im Endeffekt die Top100 /Top36 und somit auch die meisten Rewards unter sich aus. Also ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Aber wenn sich das bei IoTex so entwickelt, wäre das für mich schonmal uninteressant. |
|
|
|
Autsch. Ich habe gestern gerade bei CryptoCompare nach einem Wallet gesucht.
Coinomi scheint viel genutzt zu werden, allerdings gibts es von den Sicherheitanforderungen her wesentlich bessere, die dazu noch Open Source sind. Geworben wurde auf der Seite damit, dass sie bisher noch nicht gehakt wurden, obwohl die schon so lange am Start sind.
Bisher gab es drei Leute, die derartige Vorfälle öffentlich gemacht hatten. Coinomi's Statement dazu ist aber kein Danke sondern die Unterstellung unverantwortlichen Handelns. Würden sie ihren Code weiter als quelloffen pflegen, wäre das alles nicht nötig und die User hätten auch Vertrauen. Schon alleine deshalb würde ich solche Hinterhof-Services nicht nutzen. |
|
|
|
muss jeder für sich selber wissen
Na selbstverfreilich. Es ging auch nicht in erster Linie um eine Bewertung... Früher waren wir im HotCoin Thread jedenfalls schon soweit, daß nicht einfach nur eine Aussage in den Raum geworfen wurde sondern zumindest eine kleine Erklärung mit entsprechenden Verweisen. |
|
|
|
Echt? Die "Skandälchen" hätter er ja. Dann wohl mit dem Slogan "Make Bitcoin Great Again". Noch so ein vermeintlicher Kandidat, der Trump zur Wiederwahl verhilft. |
|
|
|
Und es gibt einem langfristig die Möglichkeit regelmässig nachzukaufen ohne, dass man gleich Haus und Hof verscherbeln müsste. Denn merke: Investiere nur das Geld, welches Du nicht zum (überleben) benötigst. Also z.B. all das, was man sonst auf die hohe Kante auf dem Fiatkonto legen würde.
Nein. Nur das, was man "ruhigen Gewissens" auch verlieren könnte. Zumindest bei den Crypto-Spielereien. Okay, die Gierigen und die Zocker können natürlich nie etwas ruhigen Gewissens verlieren und wollen nach Möglichkeit immer Alles gewinnen. Aber so ein Normalo wie ich braucht schon etwas auf der hohen Kante. Klingt wohl Old School, lebt sich aber entspannter. |
|
|
|
Wann beginnt der BULLENMARKT – Bullish für 2019 !?
Auch wenn viele meine Meinung nicht teilen werden, so gehe ich persönlich von folgendem Szenario aus: Meine ernst gemeinte, aber absurd klingende Prognose … Ich glaube beim Bitcoin immer noch an die 1 Millionen Prognose von McAfee bis Ende 2020 … Auch wenn viele dies als lächerlich Empfinden, so denke ich, McAfee ist ein alter Hase, der es einfach im Blut hat, was passieren könnte. Nicht umsonst wettet er seinen Schwanz darauf und hat erst vor ein paar Tagen seine Meinung bestätigt.
Hodl on and hope the best for 2019 ;-)
Greets Mr.Dux
Also teilen würde ich die Ansicht, daß John McAfee auf vielen Gebieten ein alter Hase ist. Auf der anderen Seite ist er aber auch in vielen Bereichen schon arg auf die Nase gefallen. Stellt sich mir die Frage, welche Intention hinter einer solche Prognose bzw. Spekulation für Ende 2020 steht. Deshalb muß ich darüber natürlich schmunzeln und würde mal behaupten, da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens. Generell und unter bestimmten Bedingungen könnte ein Bitcoin vielleicht einmal einen solchen Preis erreichen. Ob dazu nun ein Listing auf einer normalen Wertpapierbörse notwendig ist oder ein neuer Super-Hype ausreicht, vermag ich nicht zu sagen. Aber bis dahin gehen sicher noch etliche Lebensjahre, Hochs und Tiefs ins Land. |
|
|
|
Und wie wurde es heute so schön mehrfach geschrieben, der Gewinn liegt im Einkauf, also ob ich jetzt für 3k oder 4k kaufe, wenn ich bei 60-70k verkaufe ist doch eigentlich zweitrangig oder?
Ob meine Bitcoins dann 60 Mio €, 70 Mio € oder 300 Mio € wert sind, wäre mir tatsächlich vollkommen egal. Bei institutionellen Anlegern, Tradern und Spekulanten sieht die Sache natürlich anders aus. |
|
|
|
Beim nächsten Bullen Markt werden vermutlich neue Coins/Tokens mit einer neuen "Chance the World" Geschichte kommen. Es ist auch fraglich, ob Ethereum dabei die gleiche Rolle spielen wird, wie damals im 2017.
Microsoft startet eine eigenen ICO Platform. Stratis soll dabei benutzt werden.
imho sind die Chancen gut, dass es wegen Microsoft Technisch Funktioniert und von "normalen" Start Up Gründer und Investoren als Vertrauenswürdig eingestuft wird.
Was ist eure Meinung zu Stratis und der News über die Verbindung von Microsoft bez. deren ICO Platform?
btw ich bin kein Stratis "Experte" und habe nie Stratis besessen, überlege mir aber, ob ich nicht ein paar Stratis holen soll.
Microsoft hat ne ICO-Platform? Bitte mal einen LInk dazu. Ich weiß eigentlich nur von der Stratis ICO Platform, gehostet auf Mocrosoft's Azur. Wir sprechen schon vom Gleichen. Habe mich mit dem Thema auch nicht näher auseinander gesetzt. Falls du jedoch mehr darüber weisst, dann kannst du gerne etwas Informatives dazu schreiben. Nun ich weiß nur, daß Stratis die erste Crypto-Platform war, deren Full Node komplett auf C# basiert und somit auf dem .NET Framework von MS aufsetzt. Wahrscheinlich (?) auch der Grund für die offizielle Partnerschaft in 2018. Auf die ICO Unterstützung, egal von wem, gebe ich nichts. Denn mittlerweile halte ich 90% aller ICOs für geldvernichtend bis betrügerisch. Minimal aber Shitcoin bzw. Shitproject - Development. Persönlich finde ich auch Microsoft nicht vertrauenswürdig. Das wäre in etwa so, als würde ich Samsungs zukünftiges S10 mit dem Key-Storage und dem NSA-zertifizierten Samsung-Knox als vertrauenswürdig ansehen. |
|
|
|
Beim nächsten Bullen Markt werden vermutlich neue Coins/Tokens mit einer neuen "Chance the World" Geschichte kommen. Es ist auch fraglich, ob Ethereum dabei die gleiche Rolle spielen wird, wie damals im 2017.
Microsoft startet eine eigenen ICO Platform. Stratis soll dabei benutzt werden.
imho sind die Chancen gut, dass es wegen Microsoft Technisch Funktioniert und von "normalen" Start Up Gründer und Investoren als Vertrauenswürdig eingestuft wird.
Was ist eure Meinung zu Stratis und der News über die Verbindung von Microsoft bez. deren ICO Platform?
btw ich bin kein Stratis "Experte" und habe nie Stratis besessen, überlege mir aber, ob ich nicht ein paar Stratis holen soll.
Microsoft hat ne ICO-Platform? Bitte mal einen LInk dazu. Ich weiß eigentlich nur von der Stratis ICO Platform, gehostet auf Mocrosoft's Azur. |
|
|
|
|
Show Posts
