satoshidice.com кидалы кстати
Пруф или не было
|
|
|
Даже и не знаю что сказать... Что то внутри мне подсказывает что нужно выйти из лонга, а жаба давит. Хеджирую и частично выйду постепенно, без рывков, что будет то будет.... Если не секрет на сколько покупку будешь выставлять? Откуда мне знать, честно?? Насколько низко пойдет, там увидим. Но я лично оцениваю как 70 рост против 30 снижение. Только личное мнение, не берите в голову.
|
|
|
Даже и не знаю что сказать... Что то внутри мне подсказывает что нужно выйти из лонга, а жаба давит. Хеджирую и частично выйду постепенно, без рывков, что будет то будет....
|
|
|
Нет! Это обычная имитация консолидации после коррекции. Авалон тут не причем, я даже допускаю что это они слили сразу как получили тогда.
|
|
|
Допустим я хочу чтобы мои Пурпурные койны не дорожали так сильно со временем, как обычные Биткойны, а скажем дефлировали на 1% в год. Можно ли это просто установить при создании "цвета" или мне придется направлять курс в нужную сторону только торгуя на рынке ?!
Так же как и с обычными биткоинами, система просто следит за соблюдением "закона сохранения": количество коинов каждого цвета не должно увеличиваться при их передаче в транзакциях. Разница только в том, что биткоины создаются в coinbase транзакциях, производимых майнерами, а цветные биткоины создаются в транзакциях эмитента. Сопоставление цветным коинам какого-то "физического" смысла и поддержание ценности -- это уже задачи эмитента. К примеру, в случае с облигациями ("бондами") эмитент гарантирует обратный выкуп по какой-то цене. Если эмитент по какой-то причине отказывается их выкупать ценность падает практически до нуля. В принципе, вопрос какого-то автоматического регулирования обсуждался, и теоретически в каких-то рамках оно возможно. Но я считаю что не стоит без надобности усложнять систему. В конечном итоге за всё отвечает всё равно эмитент. Какое применение colored coins Вы сами считаете предпочтительным на данном этапе ? Я считаю наиболее просты и понятны те варианты применения, где эмитированные цветные коины рассматриваются как долговые обязательства эмитента. То есть эмитент обязуется выкупать их обратно по определённой цене в определённые интервалы времени. Самый простой пример -- займ: эмитент продаёт свои коины-облигации по 1 BTC, через месяц начинает их скупать по 1.1 BTC. Таким образом инвесторы получают номинальный профит в BTC, а эмитент может пользоваться биткоинами в течении месяца. Если эмитент не скупает облигации по этой цене в оговоренное время, то мы наблюдаем дефолт, и инвесторы могут обратиться в суд/набить морду. Аналогично можно выпустить облигации с номиналом 1 USD. В примеру, сейчас цена 1 BTC составляет 20 USD, соответственно я продаю облигации по 0.05 BTC. Через месяц курс уже 40 USD за BTC, и я скупаю облигации по 0.025 BTC. Если эмитент обязуется выступать в роли market maker'а, то есть постоянно скупать/продавать такие облигации по цене близкой к рыночной, то можно сказать что это уже новая цифровая валюта, привязанная к USD. К примеру, компания Foo может назвать свою валюту Foo-USD. Магазины могут принимать эту валюту так же, как они принимают WebMoney WMZ, разница только в том, что используется платёжная система Bitcoin со свойственной ей анонимностью, надёжностью и т.д. То есть привязка к доллару организуется в обоих случаях какой-то компанией (в одном случае Foo, в другой -- WebMoney), но в случае в Foo-USD не нужно предъявлять паспорт и больше прозрачности. Далее, эмитент может привязать цену своих коинов к какой-то формуле, и таким образом организовать выпуск деривативов. К примеру, таким образом можно организовать выпуск бинарных опционов, CFD, NDF, prediction market. (См. сообщения в https://groups.google.com/group/bitcoinx ) По сути во всех этих случая нужен обратный выкуп с ценностью вычисляемой по определённой формуле, меняется только формула. Я считаю также перспективным использование цветных коинов для выпуска акций. Хотя выплата дивидентов и голосования пока не реализованы, но скорее всего сложности с этим не будет. Рассматривается вариант использования цветных коинов как средства передачи акций между разными торговыми площадками. Также я считаю интересным направлением выпуск товарных ваучеров. К примеру, если я хочу продать 1000 бутылок водки, я продаю 1000 ваучеров на 1 бутылку водки каждый на распределённом рынке. Затем покупатели обращаются ко мне с этими ваучерами и я высылаю им водку. Интересно это тем, что такая система намного надёжнее и гибче чем обычные биткоиновые выплаты на адрес: 1) возможно аутентифицировать торговца посредством цифровой подписи, что исключать атаку MitM и другие виды атак; 2) возможно покупать товар в любой "цветной" валюте через посредников. Сейчас эту проблему предполагается решать спомощью подписанный инвойсов, но ваучеры, как ни странно, лучше в плане безопасности. Вот это вот очень интересно, буду следить за развитием, еще было бы хорошо что бы где то в одном месте были бы собраны ссылки на эти разработки с описанием на русском.
|
|
|
Так они распродали стену или просто убрали ставки?
Там даже они - капля в море.
|
|
|
Да, я в курсе про идиотизмы, я говорю о _практике_ а не о случаях подстав и выполнения плана. Ни в коем роде не выгораживаю владельцев майнинг-ботнетов, лишь пытаюсь донести степень "вреда", привносимого той или иной деятельностью и репутационные риски.
|
|
|
Раздай БиткоинРесурсПак
Через 12 часов примерно смогу раздать (считай от этого времени) Ждал но не дождалси Извиняюсь, дольше на день вышло.. Посмотри ЛС 3 дня качать потерпи уж! У меня проблемы с провайдером, возможно Вам стоит обнаружить ошибку и "как все нормальные люди" синхронизировать клиент стандартным способом. Не могу как все встало на 70377 блоках и всё! Тогда Вам не суждено Плиз выложи один blkindex.dat!!! Ну очень надо!!! Сейчас сделаю, но у меня по прежнему проблемы с провайдером, попробую раздать, на скорость отдачи не надейся. Edit. В ЛС кинул.
|
|
|
А вот длину адресов для платежей можно было бы и увеличить существенно поясните почему текущей длины не достаточно? Адрес для отправки\получения монет это хеш публичного ключа (ну, там несколько алгоритмов хеширования "один через другой"). Ведь Вы, отправляя монеты, знаете только адрес получателя (хеш), не так ли? То есть монеты передаются "на хеш" публичного ключа, которых, в теории, может быть несколько, как и приватных ключей, с точно таким же хешем=адресом, с которых можно отправить монеты. Если злоумышленник (тут речь о правительственном сговоре) сделает тираж ASIC для такого преобразования что бы подбирать пару секретный ключ+публ.ключ к хешу=адресу с деньгами, то он в теории опять таки, может опустошить ВСЕ адреса с монетами, которые статичны (не "тасуются" каждые, скажем, сутки). А это тянет на полную компрометацию BTC. Опять таки, это касается только тех транзакций, которые сделаны _на хеш_ а не _на ключ_ Едит. Так что же выгоднее? Сделать асик для майна или такой асик? Естественно, для майна, ибо несколько таких списаний - и BTC крышка как классу. И потеря инвестиций в разработку асика. А вот для правительства (АНБ) это вовсе не имеет значения. п\с. Поправьте, если что не так..
|
|
|
И все равно самые упертые умудряются заработать на арбитраже
Кроме Bitinstant ничего больше в голову не приходит. Но чтобы покрыть его комиссию и не залететь на изменении курса, нужно довольно шустро считать. Вот если сляпать скрипт, чтобы постоянно следил за курсами и бил тревогу, когда пора менять... В арбитраже нужно иметь и там и там запас и того и того
|
|
|
А что есть инстанс и как народ между гоксом и бтце с минимальными потерями перегоняет ?
Если бы такой сервис существовал, то такой разницы в курсах у бирж не было бы. И все равно самые упертые умудряются заработать на арбитраже
|
|
|
И как это понимать? Стенка фейк?
нет тут фейков. Это боты+трейдеры, кто рулит ботами. Объем часто призрачен и для BTC ГОРАЗДО большее влияние имеет, простите, ценовое влияние чем объем. Это такая специфика BTC в отличие от традиционных рынков.
|
|
|
Тогда эти товарищи глянут в сторону хищений wallet.dat (а то и скрипт-sender накрутят с кейлоггером, "вдруг зашифровано") Так что "палка о двух концах", что лучше... Это направление и так развивается, но в сущности лишь подстегивает активных участников сети Bitcoin, повышать свой уровень грамотности и работать над безопасностью транзакций. Самое-то простое напрашивается хранить и эксплуатировать толстые кошельки в оффлайне (подписывать сообщения вне интернета), работать в стерильных виртуалках. Сейчас проблема в том что майнеры-халявщики очень черный пиар технологии обеспечивают, особенно в случаях когда замученное железо выходит из строя. Имхо это попросту уголовная статья класса "квартирная кража", и хорошо что в большинстве случаев она заканчивается большими счетами за энергию, да жуткими фризами в играх. Тааа, бросьте, Вы действительно считаете что загруженный цпу\гпу (причем преимущественно в простое) на машине человека является уголовным преступлением? Думаю даже дело не станут возбуждать, и правильно сделают. Если б украли чего, а так... Вот я и говорю: будут красть - хуже для Биткоин, хомяки скажут: фууу, какая уязвимая Биткоин ваша.. А хомяков %тов 70..90 и это оптимистические цифры. Не надо только говорить что "они сами виноваты", это клиенты (пусть и будущие) и о них либо хорошо либо ничего..
|
|
|
Что за стена на 21 какие версии?
Обусловлено "шаблонами" трейдеров. Типа поддержка превратилась в сопротивление.
|
|
|
1. Я перевожу Васе, он видит что деньги у него, но заморожены, пока Алиса не подтвердит 2. Алиса видит в своем клиенте мой перевод Васе, когда Вася, например, закончит ремонт у Алисы, Алиса одобряет мой перевод Васе за работу, и Вася может уже пользоваться этими монетами.
Это обычный 2-of-2 multisig. 3. Если Вася нах...вертил там у Алисы и она никогда не одобрит мой перевод Васе - то по истечении заданного мной срока, деньги должны вернуться МНЕ обратно.
Вот с этой частью проблема, логика которая позволяет нормально организовать возврат денег отключена "на всякий случай". Вообще предполагается делать это спомощью nLockTime: перед тем как подписать транзакцию, отправляющую деньги в 2-of-2 multisig, подписывается транзакция которая возвращает деньги "начальнику". Но он не может ей воспользоваться из-за nLockTime. Проблема состоит в том, что если "начальник" передаст транзакцию в сеть, то он заблокирует платёж Васе т.к. будет висать в mempool. Логика которая позволила бы заменить транзакцию "начальнику" на транзакцию "Васе" отключена. Так что если начальник захочет, он может Васе вообще не платить, но ему прийдётся подождать пока транзакция разлочится. Эту проблему мог бы решить майнер который пропустит платёж Васе, ему это выгодно =) Все 3 клиента должны иметь граф. оболочку и быть одинаковыми + иметь возможность отправлять "обычные" транзакции, совместимые с "обычным" клиетном Сатоши. (можно даже голову не ломать: пусть выглядит как кнопка "одобрить перевод c 1guygu5hog5lkkvhj2vkfdDRttrry6 на 1fhchghjkllhhjgyoiKJGdgfghgfdhGF87)
Мне лично удобнее всего работать с Armory. Пользователям, наверное, не очень, т.к. он кушает много памяти. Куда мне смотреть? Сколько может стоить такая доработка?
Часть с возвратом платежей вообще пока не реализуема, её прийдётся обсуждать в разработчиками и/или майнерами. Чисто в плане софта я думаю это может стоить порядка k штук баков, если не найдётся желающего сделать бесплатно. Работы там недельки на две работы для человека который хорошо разбирается в биткоин софте. Но я думаю есть возможность как-то организоваться и скинуться т.к. многим бы такая функциональность не помешала бы. Я бы рад тему создать в анг. ветке, да меня помидорами закидают за googletranslatorish ОК, я попробую поднять эту тему... Мне самому оно бы могло пригодиться. Спасибо! Тот случай, когда Алиса не одобрит платеж Васе (т.к. тот на..вертил) и не одобрит возврат мне (т.к. Алиса разгневалась "на всю контору") довольно редок, на данном этапе этим можно пренебречь. Я правильно понимаю, что описанное мной реализуемо, если Алиса подпишет транзакцию так, что деньги я получу обратно? (разумеется, после согласования меня и алисы)
|
|
|
Интересно почему до сих пор не запустили мульти-сиг транзакции? Эта фича обсуждалась год назад или больше
Насколько я понимаю, проблема только в том чтобы сделать нормальный user interface. На более глубоком уровне проблема в том, что ни у бизнеса ни у пользователей нет особого желания этим заниматься, типа и так работает да и ладно. А так, ну скажем интерфейс и какой-то протокол можно прикрутить за пару дней, а толку, если никто пользоваться не будет? Гуру, подскажите, вот мне о-очень надо что бы у меня так работало: (из трех человек) Пусть Я=нащальника, Вася=строитель, Алиса=клиент. Строитель (Вася) делает ремонт у Алисы. 1. Я перевожу Васе, он видит что деньги у него, но заморожены, пока Алиса не подтвердит 2. Алиса видит в своем клиенте мой перевод Васе, когда Вася, например, закончит ремонт у Алисы, Алиса одобряет мой перевод Васе за работу, и Вася может уже пользоваться этими монетами. 3. Если Вася нах...вертил там у Алисы и она никогда не одобрит мой перевод Васе - то по истечении заданного мной срока, деньги должны вернуться МНЕ обратно. Все 3 клиента должны иметь граф. оболочку и быть одинаковыми + иметь возможность отправлять "обычные" транзакции, совместимые с "обычным" клиетном Сатоши. (можно даже голову не ломать: пусть выглядит как кнопка "одобрить перевод c 1guygu5hog5lkkvhj2vkfdDRttrry6 на 1fhchghjkllhhjgyoiKJGdgfghgfdhGF87) Куда мне смотреть? Сколько может стоить такая доработка? Я бы рад тему создать в анг. ветке, да меня помидорами закидают за googletranslatorish Спасибо.
|
|
|
Год 2020, гиперинфляция обрушивает биткон и все альтернативные криптовалюты, успевшие полностью заменить доллар на планете, на планете начинается хаос, первая мировая революция стирает границы государств, монархии окончательно теряются в толпе зомби подобных масс людей, стремящихся к обрыву. К обрыву над пропастью...
Правда, что там стряслось: нигде цену не посмотреть, только на Гоксе и то в Вебе.. ??
|
|
|
По моему имхо приход ASIC несколько подчистит среду bitcoin сообщества от самых отъявленных преступников, тех кто майнит на видеокартах за чужой счет. По мере роста сложности в 100 раз, эксплуатировать ботнеты станет не рентабельно, и некоторые халявщики надеюсь заработают себе невроз, когда денежный ручеек к ним обмелеет.
Нууу... Тогда эти товарищи глянут в сторону хищений wallet.dat (а то и скрипт-sender накрутят с кейлоггером, "вдруг зашифровано") Так что "палка о двух концах", что лучше...
|
|
|
Стоп. Вы хотите сказать, что сейчас на руках только 2 устройства? Ведь процентов 80..90 что те, кто получил - отпишутся на этом форуме
|
|
|
|