Скамеры там слегка обарзели и зарегили домен якобы на ту-же контору, что и основной... Такая сверхнаглость прокатывает тока в одном случае - если контора труп, причем полный - в противном случае нет проблем просто забрать скамерский домен, либо хотя бы предупредить о скаме... Вывод: ваша биржа полный труп, причем _почему так тихо надо спрашивать у органов - путем крутого наезда_, естессно. (без наезда будут прикрываться всякими там инструкциями, тайнами следствия и пр. - надо дать понять что проблем огребут тогда гораздо больше) PS для наезда было бы полезно если бы на самом деле у стрелка был акк на BTC-E - типа с намеком, если уж своих коллег-школьников не пожалели, то что будет с СК и прокуратурой если дадут повод?  Но врядли думаю он тут был... А жаль )) А что за wex коды можно было оружие покупать  А может ещё можно? Без разницы. Но надо как-то намекнуть что водить за нос миллион пользователей это не только не хорошо, но и весьма черевато. Даже по теории вероятности - пусть там прикинут по своей статистике сколько маньяков может быть среди 1 млн пользователей |
|
|
|
Скамеры там слегка обарзели и зарегили домен якобы на ту-же контору, что и основной... Такая сверхнаглость прокатывает тока в одном случае - если контора труп, причем полный - в противном случае нет проблем просто забрать скамерский домен, либо хотя бы предупредить о скаме... Вывод: ваша биржа полный труп, причем _почему так тихо надо спрашивать у органов - путем крутого наезда_, естессно. (без наезда будут прикрываться всякими там инструкциями, тайнами следствия и пр. - надо дать понять что проблем огребут тогда гораздо больше) PS для наезда было бы полезно если бы на самом деле у стрелка был акк на BTC-E - типа с намеком, если уж своих коллег-школьников не пожалели, то что будет с СК и прокуратурой если дадут повод? Но врядли думаю он тут был... А жаль )) |
|
|
|
ваша большая ошибка - попытка найти "готовый рецепт", его чаще нет, но зато формулы настолько простые что легко выводятся из школьной математики... А как называют - даже я не знаю Зачем читать всякую устаревшую муру, тем более что проще вывести? (хотя конечно все давно придумано до нас и при желании можно найти как эти формулы называются - но увы для этого сначала придеться их вывести, а потом уже искать название... а можно и не искать - они и без названия будут работать...) Так я не ищу рецептов формул, которые легко якобы выводятся Есть стратегии для флета, есть для тренда, а есть паттерновые, торгующие определенные ситуации. В трейдинге из формул важна формула математического ожидания, а дальше тестирование на исторических данных и слежение за тем, чтобы не было под них подгонки. Есть величина максимальной просадки, от нее и задается риск на сделку в зависимости от ваших предпочтений. А то, что Вы там собрались выводить и есть шаманство  вам не про стратегии объясняют, а про величину оптимального _для вас_ кредитного плеча! Для его вычисления лучше не тест на истории, а реальная статистика с вашего счета - соотношение прибыль:убыток. (тест на истории не совсем точен - он хорошо подходит для поиска и проверки стратегии, но на реале например вы не сможете торговать ночью и тд, поэтому реальная статистика у вас будет другой, например если не можете работать или думать ночью) Ну дак вот, если бы вы не искали умные названия в книжках, а сами не поленились(да это не сложно достаточно школьной математики) вывести формулы и проанализировать их, то заметили бы что: С РОСТОМ СТАТИСТИКИ ПРИБЫЛЬНЫХ СДЕЛОК (соотношения ПРИБЫЛЬ:УБЫТОК) оптимальное ДЛЯ ВАС кредитное плечо только растет!!! То есть в итоге то и получается - на форексе либо зарабатываете много и быстро, либо у вас что-то не так и тогда слив неизбежен. ч.т.д. (То есть, у вас и так даже при постоянном размере позиции прибыльность по мере увеличения вероятности прибыльных сделок сильно растет, да еще и тут можно(и нужно!) увеличивать кредитное плечо - в итоге _при правильном использовании_ правильного кредитного плеча получается очень резкий рост прибыльности, ЭТИМ ФОРЕКС И УНИКАЛЕН, а эти сволочи из ЦБ РФ именно это и хотят испортить на форексе!!! Да еще и создать видимость работы рынка тк уменьшение плеча на новичков их зарабатывать никак не научит, но создает _видимость большего времени жизни счета_!.. Ну не сволочи ли, а? ) Analitic PS самое интересное(и такие случаи я лично видел на практике не раз!), что даже имея хорошую прибыльную стратегию с хорошей вероятностью прибыльных сделок, люди из-за неправильного использования (слишком малого) кредитного плеча не успевали заработать!.. Вот в чем главный прикол-то - причем те люди кто торговал по сигналам этого автора многие успели заработать миллионы, а он нет - потому что положили слишком много денег на счет и боялись использовать высокое кредитное плечо... (рынок меняется и почти не одно стратегия не живет вечно - кстати та проработала несколько лет, что весьма не мало, можно было заработать миллиарды за это время!) PPS если не использовать плечо на форексе, то форекс вообще не нужен - полно гораздо более спокойных и менее рисковых рынков с меньшим плечом. Форекс уникален именно тем что можно хоть из 1$ заработать миллионы и очень быстро - и вот именно с этим-то и решил бороться ЦБ РФ... |
|
|
|
Вчера в Керчи искали красного админа. Прошел слух, что нашли, но официальных подтверждений пока нет. Так же по слухам стрелок был известен в чате втс-е под ником Power.
))) PS поднимите руку те, кто в детстве не мечтал школу взорвать? |
|
|
|
|
Ну и еще главный вопрос: смотря чего вы хотите?
Отдохнуть от людей - это одно, тогда в какую-нить тихую деревеньку(Азия в этом плане врядли поможет - там в самой сельской местности народа больше чем в российском мегаполисе),
а вот другим нравиться потусоваться в каком-нить магаполисе(особенно если деньги есть) - тогда Китай или хоть Мехико...
|
|
|
|
В Азии очень тесно - много народу, плотность населения даже в деревне как в России в городе примерно... Тогда уж карибы - там хоть не так тесно пока. PS вообще есть цена, а есть ценность О каких деньгах идет речь? Все дело в цене! Если есть много денег - есть дорогие места, даже в США за большие деньги можно найти что-то приличное... А вот чтобы дешево и сердито - это подход совсем с другой стороны. |
|
|
|
Вы главного так и не поняли. Все ваши вероятности, как прибылей так и убытков нестационарны. Это значит, что рынок меняется, а потому распределения вероятностей тоже будет меняться.
конечно, в фондах обычно за этим и следит отдел исследований... Рынок это Вам не физическая среда, где вероятности прописаны, как в кубике или монетке при бросании. А здесь меняются сами свойства рынка, как и состав участников.
Поэтому те вероятности и оптимальные значения для Формулы Келли или Ральфа Винса можно найти только постфактум, т.е. какое оно должно быть на текущий момент, но из за того, что рынок меняется, то то, что было оптимально сейчас не будет являться оптимальным через какое-то время.
А ЦБ правильно все делает, что ограничивает плечо нубам, хотя им это не особо поможет конечно, но тем не менее внимание на плече заостряет.
И да в школах не изучают труды Феллера по статистике и не проходят формулы критериев Келли и Ральфа Винса, так что не надо про школу.
ваша большая ошибка - попытка найти "готовый рецепт", его чаще нет, но зато формулы настолько простые что легко выводятся из школьной математики... А как называют - даже я не знаю Зачем читать всякую устаревшую муру, тем более что проще вывести? (хотя конечно все давно придумано до нас и при желании можно найти как эти формулы называются - но увы для этого сначала придеться их вывести, а потом уже искать название... а можно и не искать - они и без названия будут работать...) |
|
|
|
Дело в том, что плечо не влияет на то умеете ли вы зарабатывать(то есть понимаете ли что сейчас происходит на рынке) никак - просто с меньшем плечом чел будет дольше мучиться пока не сольет, больше времени зря потеряет, вот и все!
Сволочи, короче.
Собрали группу профессоров, а также финансовых консультантов (тем кто мало знаком со статистикой, но работают с финансами). Им сказали, что есть стратегия типа рулетка выйгрыш равен проигрышу, но вероятность выйгрыша составляет 60%. Большая часть этого народа слили деньги. Ответ прост не соблюдали риски. Об этом эксперименте сами поищи те информацию в книгах или интернете. там короче силой в рай не загнать, никак. Для каждого трейдера и стратегии существует свое оптимальное плечо - это простая задачка, вывести формулы не так уж и сложно... В общем виде не возможно сказать какое плечо нужно - это зависит от каждого конкретного случая, и рассчитывается по вашей вероятности прибыльных и убыточных сделок, дальше надо учесть что маржевый счет имеет несимметрию относительно прибылей и убытков... В общем задачка уровня школьной математики - а ЦБ РФ ее не осилил... PS вам может и простительно не знать(если что рынок научит, дорого ) ) - но регулятору который еще и корчит из себя главного(кстати не имея на это никаких прав) это не простительно. |
|
|
|
Интереснее то что между биржами появился спред в котировках - что как мы знаем по опыту(MtGox и BTC-E  ) как бы намекает на проблемы... |
|
|
|
у каждого вора прежде всего есть ноги, которые позволяют ему бегать...
А у вас, чудиков, даже элементарных вещей вроде доступа к СОРМ и FinCEN нет - и вы вместо того чтобы наехать на тех у кого есть и заставить работать как надо(а не как обычно) упорно предлагаете наехать на тех кого никогда без этого доступа поймать не сможете...
Что и наводит на мысли о вашем соучастии, понятно?..
Пройди по ссылке https://8161.uk/ и потом обдумай еще раз свои слова про доступ. Люди уже организовались, есть 300 человек у которых есть деньги на "войну" и поверь виновных найдут кого вы ломать собрались, дропа-бомжа за 100$ предоставившего свой паспорт? Дак у него скорее всего и компа-то совсем нет - слабо поломать то чего нет?.. Ну, допустим какие-то куски иногда попадают к хакерам, Ok. Но: 1. это далеко не вся картина - а у FinCEN вся и без заморочек... 2. эту инфу использовать вы все равно не сможете никак - "доказательства полученные незаконным путем...", дальше вам юристы все разъяснят... Короче к делу их не пришьешь, никак. Доступа к бабкам если не идиоты тоже не будет... PS Так что фигней не майтесь - тут надо ставить раком сперва органы, потом они будут делать то что надо. Но не раньше чем поймут что иначе будет реальных проблем гораздо больше... |
|
|
|
у меня опыт трейдинга более 10 лет на форексе, но печальная правда в том, что трейдингом трудно зарабатывать в долгосрочной перспективе, это то, что вам мало где расскажут.
ну, если нет команды(отдела) исследований рынка и поиска новых стратегий - то конечно... После форекса, на криптовалютах я вообще отдыхаю. В своем выше посте я показывал, что положив деньги на Bitfinex даже можно не торговать и получать проценты, которые складываются в 200%-300% годовых, естественно учитывая риск скама этой биржи ну а трейдинг например арбитраж(даже внутренний) на той-же BTC-E давал порядка 90-100% в мес... в годовые переведите сами... Так что смею заметить, что фонды слегка выгоднее консультаций и пассивных инвестиций )) Немного обо мне. На форексе с 2003 года, вначале демосчет более 6 месяцев. В 2004 году начал торговать на реальные. Первый депозит не слил, потому что торговал в уникальной для того времени форекс конторе Forexite в которой можно было задавать размеры позиций и контролировать риски на сделку даже для маленьких сумм. После 6 лет потом перешел в одну очень крупную другую. После более 10 лет ушел с форекса, заработал, но немного, примерно за каждый год по 10%. форекс он не для того придуман, чтобы охотиться за 10% - там или быстро и много, либо сольешь... Кстати это вообще удивительно как вы продержались так долго с такой малой прибылью - обычно малая прибыль говорит о том что чел не разобрался в рынке, а это уже гарантированный слив весь вопрос когда, прибыль уже не имеет значения... Какое было в среднем использование кредитного плеча(отношение объема позиций к счету)? Или 90% времени вне рынка? PS вот то что сейчас творят(пытаются уменьшать кредитное плечо) регуляторы(а вредительский ЦБ РФ пытается копировать) - вообще не гуманно просто... Дело в том, что плечо не влияет на то умеете ли вы зарабатывать(то есть понимаете ли что сейчас происходит на рынке) никак - просто с меньшем плечом чел будет дольше мучиться пока не сольет, больше времени зря потеряет, вот и все! Сволочи, короче. |
|
|
|
Это только по мнению пидаров, каждый вор имеет непробиваемую ментовскую или гебешную крышу.
Тупых пидарасов кошмарят и создают видимость этого.
А это могут быть люди, которых вообще никто не знает, просто имеет быть место игра слов.
у каждого вора прежде всего есть ноги, которые позволяют ему бегать... А у вас, чудиков, даже элементарных вещей вроде доступа к СОРМ и FinCEN нет - и вы вместо того чтобы наехать на тех у кого есть и заставить работать как надо(а не как обычно) упорно предлагаете наехать на тех кого никогда без этого доступа поймать не сможете... Что и наводит на мысли о вашем соучастии, понятно?.. если бы хотели соскамиться, то сайт бы не работал
а так-же если бы хотели получить больше времени чтобы убежать подальше... PS короче если реально хотите чего-то добиться, то во-первых собирите людей которым хотя бы не все равно, а во-вторых не плохо бы собрать какие-то ресурсы тк отвлекать аналитиков от работы надолго я не собираюсь... |
|
|
|
Все свои справки он будет коллекторам показывать Все вернет и с процентами. не будет он ничего показывать - просто потому что у него ничего нет и не было! Теоретически он мог бы сдать тех кто занимался деньгами - но думаю тоже врядли тк могут просто башку потом оторвать... PS дропы фигня, не дефицит, ума много не надо - но вы-то дятлы долбите в ключевое важное место(без сайта биржи не будет ничего), тем более туда где ловить в принципе не чего... Оторванная башка это не страшно. Пидора дернут и назовет всех кого знает, а там по цепочке дойдут до денег. Ты просто в кабинете ни разу не сидел с неприятными людьми, поэтому и тугой такой. А сайт этот на хуй никому не упал сейчас, тк денег все равно не вывести. Там у людей балансы хорошие есть, за которые не то что на бутылку посадят, а в петушиную хату закроют со спидозными, там память быстро вернется. да х-ли толку-то, если дропы с бабками разбежались в неизвестном направлении?.. А если такие крутые - то лучше кого-нить из органов прессануть - махом через FinCEN и СОРМ всех найдут! PS причем 50% что это их рук дело - сидят счас поди хихикают над народом... |
|
|
|
что интересно, раздвижка между биржами до сих пор приличная
Ага, очень интересно... А как интересно эти биржи арбитражаться, там же в основном маржевка как я понял, кто занимается арбитражем - сами биржи, или юзвери?.. PS народ, у кого время есть и метатрейдер(тот еще глюк) не глючит? Посмотрели бы сравнили, откуда форексники(nordfx и др) берут котировки с высоким плечом?.. Счас самое то проследить - пока между биржами спред большой... |
|
|
|
Все свои справки он будет коллекторам показывать Все вернет и с процентами. не будет он ничего показывать - просто потому что у него ничего нет и не было! Теоретически он мог бы сдать тех кто занимался деньгами - но думаю тоже врядли тк могут просто башку потом оторвать... PS дропы фигня, не дефицит, ума много не надо - но вы-то дятлы долбите в ключевое важное место(без сайта биржи не будет ничего), тем более туда где ловить в принципе не чего... |
|
|
|
Все желающие поучаствовать в посадках уебков - велком:
https://wex-scam.com/
телеграм:
@wexcodes обсуждение подачи заявлений
@wexiniciative образцы заявлений в "Управление К" в РФ О, еще одни долбодятлы... Вы хоть понимаете, что у компании-оператора биржи нет и никогда не было денег? (Васильев где-то в интервью говорил об внешних услугах, раньше тоже не нашли ни одного счета от имени биржи) Так что давайте, добивайте контору(и биржу за одно) - в этом случае уже точно до денег не доберетесь, а оставшись без заказчика безхозные деньги присвоят уже вполне законно... PS Васильеву вы тоже скорее всего ничего не сделаете - у него справка Да и доказать еще надо что он был причастен к бирже до этого - если конечно вообще был... |
|
|
|
PoW нужен только для _анонимного майнинга_(но не переводов которые могут быть анонимны даже при не-анонимном майнинге!), дак зачем все это?..
Господа, какой ещё анонимный майнинг. Идея майнинга - это создать ограничение во времени, на создание нового блока. Причем это физическое ограничение, где реальное время тратиться на нахождение хеша. В этом и суть POW, что вычисления идут непрерывно, после каждого нового блока начинается вычисляться следующий именно поэтому и трудно сломать этот алгоритм, так как надо превосходить сеть в вычислениях, что бы создав свою цепочку, догнать и перегнать основную цепочку сети и тогда сеть примет вашу версию блокчейна от начала форка. Вот именно здесь и есть этот нюанс, что алгоритм этот должен быть единственным, а если есть конкуренты то идет сравнение мощности и там где сеть слабее и возможно атака. если отказаться от анонимности майнинга - то объем кода в битке упал бы раз в 100! Такая нафиг не нужная сложность дает только одно - возможность анонимного майнинга + "голосование" 51%(причем как и любая демократия - это и дырка в безопасности!!!) PS блоки по большому счету нафиг не нужны - они дают тока ускорение - сами транзы и так защищены прямой ЭЦП лучше любого блока... (но в битке на этот уровень еще и эту ерунду навесили - что спасает от форков по кр. мере на том-же алгоритме - то есть 1 большая сеть более ценна чем N маленьких, ценность растет как N^2. То есть сеть с 2 млн чел будет в 4 раза ценнее чем 2 сети по 1 млн - это еще один бонус 51%, но по большому счету пофиг тк форки и особенно токены все равно будут плодиться) |
|
|
|
|
Надо просто твердо следовать заветам старика Оккама - не плодить лишних сущностей и не выдумывать не существующих проблем!
Ценность именно в простоте - это идею сложных систем(вроде биткойна) можете жевать годами на форумах и еще дольше придеться писать,
а что-то простое(и ценное - чем проще тем надежнее и ценнее!!!) махом уведут, и хорошо если просто уведут а не запатентуют...
PS могу подкинуть еще интересную идейку: а что если труды всех майнеров учитывать? При этом награда может считаться нелинейно...
(Ну скажем все майнеры ищут кэш в течении N минут и сдают что получилось - кто сколько нулей нашел - тот столько монет и получил...)
|
|
|
|
|
Есть алгоритмы устойчивые к 99% и даже 100%, что тут сложного?
Но в них уже не будет "демократии" - такие системы будут жить и выживут даже если 99% участников будут против... (И может это и правильно?)
PS вопрос контроля над премайном вполне решается тоже. Точнее можно даже курс контролировать - но в этом случае нужно чтобы система понимала и фиат, биток сейчас про фиат и свою цену ничего даже не знает...
(кстати, есть идеи как засунуть в систему инфу о фиате и фиатных курсах? )
|
|
|
|
|
Правильно мыслите - скамить будут то, что никто не ждет...
|
|
|
|
|
Show Posts
