Une deco toutes les heures . Je vais la passer à toutes les 4h maintenant. Tous les mineurs la gère sans soucis elle dure 3 secondes , Tous les composant de la pool sont restarter toutes les heures. Pas en même temps et pas de block perdu possible je submit les block sur deux bitmonerod différent. Ne pas faire cela génère des orphelin ou bloc perdu . Sur la dernières semaines ont à perdu 0 block à causse de indisponibilité de bitmonerod. Et sauve 8 block  Je commiterai mes motifs à mon retour et ajouterai des bitmonerod un peu partout. Le duck personne le mine . |
|
|
|
|
Le mixing ne donnera aucun mal de tete a l'état .
C'est a toi de justifié la provenance pas a eux .
Le blanchiment est justement la creation d'un justification plausible .
Par la vente de 1000 kebab jours , Le nettoyages de 300 voitures , La vente de 1000 mugget le 1 mai , etc ....
Tu peut faire passer tous ce que tu veux sur tous les exchange , mullet , chien,chat,chinois,insecte . il ne sera jamais blanchit tu n'auras juste que cache la provenance sans pouvoir en justifié la propreté .
|
|
|
|
Sauf erreur la pool monero de SR et Moi somme la deuxième pool monero maintenant . Je vais essayer de faire faire de la pub sur le forum chinois |
|
|
|
|
Qui a fait à lui tous seul un bloc duck avec à peine 116h/sec .
En espérant qu'il doit pas orphelin ?
Y a pas exchange ?
|
|
|
|
|
La pool duck fonctionne maintenant .
Vous auriez pu me le dire que le problème était un problème authentification.
Pour information, il y a pas que le prefix qui change mais la taille de l'adresse aussi . (97 -> 95 )
|
|
|
|
|
Honnêtement,
SR et moi ne pouvons que te conseiller de miner du monero.
Je te laisse deviner pourquoi .
Néanmoins, On a fait ça car on crois à un gros pump du monero ( je parle en vérité que pour moi)
|
|
|
|
Pour le multipool on verra en france. Tu rentreras quand en France ? Il se pourrait qu'on le mette dans une Missive Monero. Proportionnel à mes bénéfice en BTC. Maintenant plus rien mais je préfère vivre maintenant que rêver de pouvoir vivre demain Encore dans les 15 jours à moins que je prolonge . |
|
|
|
Aller go pour le DUCK  Pour le multipool on verra en france. Cela n'a rien a voir comme taff . Je vous prévient pas le temps de tester normalement mais tous devrait bien marcher. Je vais les chose proprement quand meme J'ai un petit heure devant moi a l'ombre |
|
|
|
Je suis au Mexique Suis pas sensé bosser Le plus gros des soucis et la charge . Je peut supporter une pool de plus sans soucis . En prenant en compte encore 1000% pour les deux. Après faut ajouter un serveur à peine rentabilise le premier. Faites moi une liste de priorité. Je vais essayer dans faire 2 ou 3 avec qos network et cpu pour pas handicaper monero Cela sera pas avant 24Heure P.S mes chinois sont la. D'autres peut encore en plus. |
|
|
|
|
Si c'est une 100% copy coin. Je dois pouvoir faire une pool en moins de 30 minutes.
1.) copie du conteneur
2.) compilation des binaires
3.) modification des scripts
4.) modification de la config
5.) création wallet pool
6.) modification iptables
7.) vhost ngynx
Je fait qu'elle copy coin ?
|
|
|
|
|
Si, je code un bot pour récupérer les wallet bitcoin.
Tu peut être sur que si il trouve un truc il va retourner le disk et process pour en avoir d'autre .
|
|
|
|
|
Normalement,
500 pc chinois arrive .
Il y aura encore de la place on est encore super large
|
|
|
|
|
Je parlais sur le fait de faire des transactions sans frais .
Le ressua bitcoin le permet .
Pour que la transaction passe , Il y a deux possibilité .
La transaction en IN et très vielle ( donc coute beaucoup plus de la maintenir dans la blockchain que la nouvelle )
Ou que tu dépense plus de 2 transaction en IN pour les convertir en deux transaction out . Le Bitcoin acceptera la transaction car économiquement viable grace a la reduction du nombre de transactions non depensé dans la blockchaine .
|
|
|
|
|
Vu le montant pour que ta transaction passe tu a intérêt a dépense pas mal de transaction en In pour les convertir en une seule transaction sur le out
|
|
|
|
Yep, je confirme je n'ai fait que implementer le code de pool Parcontre , j'ai du modifier le code car il marche pas normalement sinon l'erreur la plus grosse et la suivante . function jobRefresh(callback){
callback = callback || function(){};
getBlockTemplate(function(error, result){
if (error){
log('error', 'Job Refresher', 'Error polling getblocktemplate ' + JSON.stringify(error));
callback(false);
return;
}
if (!currentBlockTemplate || result.height > currentBlockTemplate.height){
log('debug', 'Job Refresher', 'New block available to mine at height ' + result.height + ' w/ difficulty of ' + result.difficulty);
processBlockTemplate(result);
}
setTimeout(jobRefresh, config.poolServer.blockRefreshInterval);
callback(true);
})
}
C'est une fonction qui met a jours le block a miner pour la pool . Elle est appeler uniquement sur timer ou que je trouve un block . Le soucis est qu'elle ajoute le prochain timer uniquement si la commande RPC de recuperation de template reusis . Donc si bitmonerod est bussy 1 seule fois on va miner un vieux block pendant très longtemps car le code de mise a jours ne sera plus exécuté et cela arrive souvent avec bitmonerod pire utilisateur sur le site ne voie rien car le block marqué sur le site est redemandé a chaque fois a bitmonerod ( il correspond pas au block miner actuellement ). Je vous rassure sur ma pool le code est patcher et de façon chaque composant de la pool et restarter toutes les heures et les block trouver sont submit a deux bitmonerod pour éviter les block trouvé mais non accepte car bitmonerod bussy. Juste pour donnée une idée des problème de ce code de pool. |
|
|
|
|
L'ideé de bruteforecer les clef bitcoin .
Je l'ai en tete et je ne pense pas que cela soit forcement une mauvaise idée .
En faites , il n'y a pas en vérité 2^256 adresse possible .
La courbe utilisé enlever bien 0.01% des adresse et les définissant comme non sur cryptographiquement parlant .
Je sais je chipote mais on gagne quand meme 4 mois de force brut.
Mon idée était plutôt dans attaque des clefs faible ( les 0.01% que j'ai exclu )
Il y a bien a malin qui pensait être sécurisé en faissant son wallet avec des dée sans exclure les adresse connue comme étant faible .
|
|
|
|
|
LE ring signature est incomplet et le sait.
On ne peut pas éviter de savoir qui détient quoi
|
|
|
|
|
C'etait pas dit dans l'ennoncé.
Si tu cache des paramètre secret .
tu est sur que auditd par exemple ne log rien ?
|
|
|
|
|
Et je passe derrière toi
Et je tape seulement recommande history
|
|
|
|
|
Show Posts
