Ага. Я считаю - это одно из двух наиглавнейших качеств.
Второе - это умение правильно квотировать цитаты собеседника.

Ну так онанизмом ради своего удовлетворения занимаются.

Еще раз повторяю, вы никак не допрёте, что мне пох что вы обо мне думаете, пока не начинаете
писать гадости и передергивать факты.

Вас что-то не устраивает? Поищите себе какой-нибудь другой интернет, где нет
указанных недостатков и куда вход 16-летним подросткам из вконтакта запрещен.

Спасибо тебе, мой благодетель, что не уничтожаешь меня. Можно я поцелую твои грязные носки, о светлейший?
Или презренный раб не достоин даже этой малости?

Ну в битке сегвит, в кефире хард-форк
99% адептов нихуя не понимают ни в том, ни в другом, но все мечтают о росте курса.

Даю идею. Шедевральную.
Надо объявить о том, что в кефире тоже планируется и уже создаётся сегвит.

А не надо сравнивать жопу с пальцем.
Телефон доставляет информацию мгновенно, а голубиная почта - нет. Про гарантии доставки я уж молчу.
Сравниваем то, что обладает примерно одинаковым функционалом и характеристиками.
Биткойн вполне можно сравнивать с денежными переводами. По крайней мере я не вижу причин почему нельзя.

Вот тут есть первое логическое упущение.
Я могу это сказать если хочу чего-то добиться. Это может быть как потеха своему самолюбию,
так и намеренное введение в заблуждение собеседников. Палиться или не палиться - тут каждый
сам решает в меру своей паранойи. Я вот лично не парюсь над этим. Никакими торами не пользуюсь,
никаких дел с дропами не имею, никаким кардингом не занимаюсь. Даже свои адреса в биткойн-сети
публикую - развлекайтесь просматривая что я делаю, все равно нихуя не поймете, а если и поймете -
повторить не сможете, а если сможете повторить - так будет уже поздно.

Для меня лично не так.  Я по блокчейну могу восстановить и предоставить список всех (ну почти всех,
может что-то упущу из вида) своих транзакций. Только там список будет на десятки или даже
сотни тысяч транзакций - мне лень это делать. Самому мне эта информация не нужна, за деньги
я могу этим заняться, но пока никто не предлагал. То что вы лично считаете меня (или кого-то другого)
пиздаболом - это ваша личная проблема. Считайте. От меня не убудет. Если не будете опускаться
до откровенной грязи и передергивания моих слов.

Почему бы и нет? У нас либертарианство или как? Каждый имеет право высказывать то, что он
хочет и умалчивать то что он желает. Хочу - пишу пруфы, не хочу - не пишу.

а вы накажите его! только подождите, я щас быстро в магазин за попкорном сгоняю.  

Вот честно. Давайте закончим эти наезды, а? Брейк, ребята.
Никто никому не обязан никакие доказательства предъявлять.
Не хотите верить - не верьте. Ваше право. Можете даже вслух сомневаться.
От того, что vigmar не верит в капитал klbax381 сам этот капитал ведь не уменьшается?
Так зачем копья ломать?

И ведите себя в рамках приличий без оскорблений, а?

Есть несколько различных способов определить правоту.
а) рассмотреть историю и посмотреть - происходили ли подобные события чтобы оценить их шансы в будущем
б) рассмотреть историю вангователей и посмотреть кто лучше ванговал раньше
в) попробовать выстроить систему аксиом, с которой согласятся все спорящие стороны и из этой системы аксиом строить выводы
г) проголосовать - кто больше голосов наберет - тот и прав
д) пригласить эксперта/судью - как он скажет так и будет

Видите, я навскидку пять способов нашел, возможно есть и еще.
У нас другой вопрос созрел - как определить каким способом решать, ведь в зависимости от выбора способа
решение получится разным. Мне лично нравится из всех способов вариант (в), но не могу сказать, что он
самый простой в реализации.

Это потому что вы меня не слушаете, или не хотите слышать.
Я вам сотый раз повторяю, что из двух технологий, которые решают одну и ту же задачу
побеждает та, которая на решение задачи совокупно тратит меньше энергии.
Если вам надо перенести стокилограммовую бочку и точки А в точку Б - то
её надо катить на боку, а не двигать плечом.

Все инновации надо в первую очередь рассматривать в этом ключе.

Ну да. Я ж много раз говорил, что лох - не мамонт.всегда будут те, кто буде просвистывать бабки в казино,
как бы это казино не выглядело внешне.

Я угораю от словосочетания "если Австралия захочет" 
Для меня лично это звучит эквивалентно "если завтра к нам прилетят зеленые человечки с Альфа-Центавра" -
то есть я оцениваю шансы этих двух событий одинаково. Так что теоретизировать можно долго.

Причем логика может быть такая (это я вам аргумент подкидываю):

"Вот вы говорите, что Австралия не захочет и шансы этого события мизерные, да? А вот во Фрязино за
крипту уже шаверму можно купить - раз это прокатило в ларьке, значит можно масштабировать и
интерполировать. Постепенно и до Австралии докатится прогресс"

А почему? Я практически уверен, что шаверму во Фрязино биткойнами оплачивают ~примерно~
столько же человек, сколько дашем платят за коммуналку в Австралии.

~примерно~ - это сопоставимо по порядку величин.

Так что не вижу причин, почему нельзя сравнивать. Да, мой пример гипертрофированный, согласен.
Но другие доказательства на вас не действуют. На любой разумный аргумент вы (не лично вы, а криптоманьяки)
обязательно достанут из кармана какую-нибудь сенсацию типа "а вот на Островах Зеленого Мыса министерство
контроля за нерестом воблы провело первую транзакцию в блокчейне кефириума, тем самым доказав..."

Ну, теоретически можно и царскими рублями коммуналку оплачивать.
Есть коллекционеры, которые примут у вас деньги (которые сейчас являются лишь коллекционной ценностью)
и сделают вам "эквайринг" (кажется так это слово называется).

Я вообще не особо понимаю, почему все так зациклены на "применимости" и новости о том,
что продавец шавермы во Фрязино стал принимать криптовалюту тиражируется всеми СМИ
и обсасывается всеми? Картины Пикассо продаются раз в пятилетку, но тем не менее дорожают
год от года (это плохой пример, но я не хочу особо на этом заостряться)
 

Ебать. Ребят, где вы эту траву берете? Отсыпьте мне децл.
Я разве сказал, что собираюсь вмешиваться в штатную работу сети?
Наоборот, цимес в том, чтобы сделать действие именно что штатными способами

Мозг устроен сложнее. И давайте ближе к теме - я не ставлю своей целью капать кому-либо на мозг.

А мне самому можно ставку делать? И вообще - о чем вы пари устраиваете? Я просто поделился мыслями,
а вы уже напридумывали ужосов.

Ребяты, я хренею с вас... Я разве слово "взлом" вообще употреблял?
Вы сами это придумали и после того, как придумали начали обсуждать было это или не было.
Стоит отметить, что это не только русскоязычных касается. Журналист из Motherboard
тоже хорош - придумал броский заголовок. Я ему намекнул, что он несколько переборщил
с желтизной, но ему платят за трафик в его публикациях.

Вот опять не надо ля-ля. Ну ведите себя как нормальные люди, без вбросов.
Дома я не взрываю. Я тихий и законопослушный очкарик с пивным животиком.

I did it once. I can do it again (c) Thomas Crown
http://bfy.tw/8p46

Это троллинг, на который я стараюсь не вестись (но не всегда получается).
Классический Карлсон, задающий вопрос "Ты перестала пить коньяк по утрам?"

Нельзя объять необъятное.

Взятие денег взаймы - это "интимный" момент. Знаете, случайному попутчику в поезде
можно излить душу, а близкому человеку - не стоит иногда кой-чего знать. Так и с деньгами.

Тем более.

Может хватит троллить?  

Тут всё непросто.
Могу пример чисто гипотетический привести.
Допустим, существует страна Лапландия, где скама нет. Ну то есть там банки берут депозиты под 1%,
дают кредиты под 2%, таким образом банковские служащие - одни из самых низкооплачиваемых жителей.
Инфляция маленькая, царь адекватный - ну райская жизнь. И про всякие АСВ в стране никто и не знает -
такие структуры не нужны, ведь банки не лопаются.

И вот появляется в Лапландии новый банк, который берет депозиты под 1.45%, а кредитует под 1.55%
Хрен его знает как он концы с концами сводит - у него штаб-квартира в другой стране и отчеты он не публикует.

И все банки которые "совсем не скамы" просто вынуждены свои ставки подтянуть, потому что иначе
потеряют всю клиентуру. Но сделать это не соскамившись они просто физически не смогут. При каких-то
потрясениях выясняется, что какой-то банк не может погасить облигации, потому что ему не вернули
кредит, а не погасив облигации начинают падать и другие банки - держатели. А люди начинают вопить: "скам!"

Я лично так и не попытался влезть в технологии кефира.
(Я именно о технологиях говорю, не о приобретении токенов. Даже клиента ни разу не качал, а по мануалам о контрактах
не "пощупавши вживую" и не "помяв в руках сиськи" много не сделаешь)

Теперь готовлюсь к активации сегвита. Хорошо что в запасе есть еще как минимум месяц - у меня планов громадьё.
Как говорил Мистер Фикс, "У меня есть целых два плана".

Одна задумка может наделать шума в сети, так что все новостные сайты на ушах стоять будут, юзеры вопить,
а разработчики замумукаются отвечать на жалобы. Но она никакого профита мне лично не принесет.
Я не собираюсь шортить, уж очень это стремно с биржевыми автоматами за рулеточный стол садиться.

Вторая задумка - наоборот тихая и нацеленная на получение личного профита от сегвита.

Но и в том и в другом случае - еще работы очень много. Я пока "готовлю почву". Достаточно сложно писать
код, который не на чем тестировать по сути.

Так верно. Для биржи торговля это бизнес. А для трейдера - игра, в которой те кто похитрее обувают остальных.
Как раз крикнуть "народ, через час будет подъем ХХХ, тарьтесь" - это и есть мошенничество
Этим Яремей, собственно, и занимается с переменным успехом.