|
Tu as raison concernant la conquête spatiale mais on entre dans une nouvelle ère où l'accélération de la technologie est exponentielle et ou le futur d'un jour fait déjà partie de l'histoire le lendemain. Pour t'en convaincre, je te suggère de t'abonner au groupe reddit futurology
|
|
|
|
Et leurs qbits valent réellement 0 et 1 à la fois ?
C'est mieux que ça, un qubit c'est un peu comme un vecteur représentant l'infinité de valeurs entre 0 et 1 en même temps. Mais ceci implique des contraintes de lecture de l'information. |
|
|
|
Quant aux ordinateurs quantiques, rien que leur principe de fonctionnement ressemble à de la science fiction, pour moi. Dites-moi si je me trompe mais je pense avoir lu que leur fonctionnement se baserait sur des qbits c'est à dire la même chose que des bits sauf qu'ils pourraient valoir à la fois 0 et 1 (des bits de Schrödinger, oui oui, c'est précisément lui le précurseur de l'idée, d'ailleurs). Si c'est vraiment le cas je ne comprend même pas qu'on puisse prendre ça au sérieux. Les théories de Schrödinger ne sont aujourd'hui encore qu'au stade de théorie à la limite de la philosophie, bien loin d'être appliquées en informatique ou en quoi que ce soit d'ailleurs. Le seul endroit où on a réussit à appliquer les théories de Schrödinger c'est avec les immigrants qui volent le travail des autres tout en ne foutant rien de leur vie.
Les ordinateurs quantiques sont déjà une réalité. Cherche par exemple nwave dans google. Ils sont encore limités dans leur utilisation car ils consomment poyr l'instant énormément d'énergie (problèmes de surchauffe) et il faut inventer de nouveaux algorythmes pour les exploiter mais ils évoluent à une cadence folle ce qui pourrait briser la loi de Moore d'ici peu. |
|
|
|
|
Ok merci kcud_dab !
10min pour une transaction c'est pour l'instant tout à fait acceptable, mais les situations où une transaction met plus d'une demi heure pour s'effectuer ne peuvent pas de généraliser. J'ai eu très régulièrement des soucis ces derniers temps et j'espère vraiment que des solutions type Segwit + LN vont se mettre en place en 2017.
|
|
|
|
Le récit des médias concernant le bitcoin commence à évoluer. Nous sommes passés par les étapes : 2011/ la nouvelle lubie des nerds & anarchistes 2012/ la pyramide de ponzy 2013/ La monnaie des drogués et scammers 2014/ le bitcoin hacké & mort 2015/ le bitcoin n'est qu'une nouvelle tulipomanie, la vraie révolution c'est la blockchain 2016/ le bitcoin revient de nouveau, mais attention à la volatilité et son passé sulfureux Et nous entrons dans la phase : 2017/ Et si le bitcoin était la nouvelle valeur refuge ?
http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/le-bitcoin-frole-des-niveaux-inedits-05-01-2017-6528204.phpL'étape d'après : 2018/ Le Bitcoin explose, il est la monnaie universelle de demain + enfin des articles vulgarisant son fonctionnement et les faiblesses du Fiat. A moins que : 2018bis/ Le bitcoin définitivement hacké : un ordinateur quantique détourne les fonds du créateur du bitcoin. |
|
|
|
je suis pas expert mais ci c'est ce que tu prevois qu'est ce qui te faire dire ça ?
Abou possède une boule de cristal qui lui permet de savoir avec certitude l'avenir. L'ennui c'est que le simple fait de nous l'annoncer crée des interférences quantiques qui ont pour effet de nous faire basculer dans un univers parallèle où sa prédiction ne se réalise pas. Ça fait un moment, déjà. Mais Abou a un grand coeur, alors il n'abandonne pas. Il continue, encore et encore, à toujours nous livrer les secrets de sa boule de cristal, dans l'espoir qu'un jour il parviendra à passer outre ce châtiment karmique. En vérité, Abou est une sorte de héros incompris mais très déterminé. Ah ah ah ah  Tu m'as trop fait rire! T'as raison si abou nous prévoit les 10000, c'est mort. Aucune chance.  Il faut reconnaître qu'Abou force le respect quand même. Être continuellement dans l'erreur, tout le temps, sur tout, et malgré tout ne pas douter et persévérer, moi je dis, chapeau. J'en connais qui se seraient jetés sous un train pour infiniment moins que ça. Concernant les prédictions sur le court du bitcoin, ça fait longtemps que j'ai arrêté de faire des projections, mais j'ai quand même l'impression qu'on est parti pour un bel emballement. Si je devait émettre une hypothèse, je dirais bien un 2K$ d'ici 3 mois, puis soit un énorme crash dû à une nouvelle pourrie (hack, concurrent, ban d'un grand pays), soit une envolée jusqu'à 3 ou 4 k$. |
|
|
|
|
Un antivirus comme Kaspersky, ca doit couter 40 balles à l'année, économiser sur ce genre de trucs, c'est franchement des économies de bout chandelles...
|
|
|
|
|
Après 8 ans de développement, il faut attendre des heures pour une transaction ou/et payer 20 cents... Et tout le monde semble s'en foutre...Je vous assure que le grand public ne va pas changer ses habitudes pour une telle technologie, et si tout le monde s'en fout, elle ne risque pas d'évoluer.
Ce genre de trucs m'inquiètent pour l'avenir du bitcoin. Je ne suis habituellement pas pro-altcoins, mais à un moment, il va falloir y songer...
|
|
|
|
Est ce que tu pourrais nous donner l'id de la transaction (histoire de vérifier qu'il y a assez de fees etc...)
Pour ce qui est de savoir si quelque chose est prévu, en vrac :
- augmentation de la blocksize : ça n'arrivera pas
- lightning : il faudrait régler la maléabilité avant que LN puisse fonctionner, en activant par ex SegWit mais pour l'instant il n'y a que 25/30% du réseau qui a voté pour... wait and see
Je ne donnerai pas l'id, sorry et ce n'est pas moi qui est choisi la fee car c'est une transaction de Coinbase à Kraken. Ca fait 2h30 maintenant, c'est une blague franchement... |
|
|
|
|
J'ai fait une transaction ce matin qui prend une nouvelle fois des plombes pour se confirmer. Je n'ai pas suivi les dernières annonces concernant le lighting network ou l'augmentation du block size. Savez-vous s'il est prévu quelquechose à moyen terme ?
Car là franchement c'est difficilement tenable, et je ne parle pas d'utilisation mainstream...
|
|
|
|
|
Le revenu universel va mettre énormément de temps pour se mettre en place. Il faudra un effondrement complet de l'économie mondiale et quelques bains de sangs avant que le monde n'inscrive dans les droits universels que chaque homme doit disposer d'un toit, de nourriture et d'une assurance médicale de base. Je dirais au bas mot une cinquantaine d'années.
Mais c'est sans compter sur la singularité qui devrait précipiter radicalement les choses... :
Nous devrions plus plutôt avoir :
- d'ici à 10 ans : disparition des boulots sans valeurs ajoutées (usines, transports, nettoyage, agriculture, etc...)
- d'ici à 20 ans : disparition des métiers basés sur les connaissances ou automatisables par IA & deep learning (droit, médecine, informatique, notaires etc...)
- d'ici 30 ans : disparition de métiers à forte valeur ajoutée (direction, conseil, domaines artistiques, ...bref la fin du travail des humains).
Que va t'il se passer pendant ces 30 ans ? Probablement des crises économiques telles que l'humanité n'en a jamais connues, des crises humanitaires, migratoires, des guerres sûrement... Il va falloir beaucoup de violence avant que le global brain ne mette en place un socialisme mondial. Ceci-dit, uniquement si le global brain décide d'être notre Dieu et pas notre remplaçant... Sinon, ce sera la Matrice et nous finirons en piles organiques.
|
|
|
|
|
Si tu as des bitcoins ou manipules des données sensibles, je te déconseille un antivirus gratuit. Personnellement j'utilise Kaspersky qui offre une bonne protection et ne ralentit pas la machine.
Sinon, Avast a généralement une bonne réputation. Si tu es sur windows, tu peux déjà dans un premier temps scanner ton pc avec l'antivirus interne qui est pas mal.
|
|
|
|
Except of course, it doesn’t work, unless you have massive amounts of funding or a brilliant idea that can completely disrupt the existing the market. Even then, you probably still need a fair amount of luck. |
|
|
|
HAHAHA..abou est un troll pas de doute la dessus..
Abou n'est pas un troll, non, il suffit de parcourir sa vidéo d'1H07 pour voir qu'il est complètement taré. C'est un narcissique illuminé qui va bien finir par faire une connerie un jour ou l'autre (ou pousser une autre personne à le faire). Je pense toujours qu'on devrait s'en débarrasser, c'est une honte pour ce forum, il n'apporte strictement rien à la communauté (ses délires sur les alts les plus pourries en témoignent), et il risque de nous attirer les mauvaises grâces des médias/police le jour où il va déraper pour de bon. Concernant la vidéo, je suis tiraillé entre l'explosion de rire (les quelques passages que j'ai vu m'ont franchement fait marrer, on dirait du Groland) et une certaines forme de tristesse pour ce gars qui est en train de sombrer sous nos yeux. |
|
|
|
Bon, maintenant qu'Abou Talha a été arrêté à Molenbeek, j'hésite un peu à faire un come back... Ça y est ? Tu as découvert le bouton ignore ? Je vois toujours son nom mais plus son torchon de drapeau. |
|
|
|
Bon, maintenant qu'Abou Talha a été arrêté à Molenbeek, j'hésite un peu à faire un come back... |
|
|
|
La morale c'est propre à chacun. Ce qui est moral pour toi est peut être immoral pour moi.
On est d'accord que la morale ne peut pas être à 100% universelle, mais explique moi quand même un truc, sur quel point tu es d'accord avec la morale de Daesh et plus précisémment, au sujet de la vidéo que j'ai postée plus haut ? Est-ce qu'il y a vraiment matière à discussion là dessus ? Là on ne parle plus de règles, ni même de morale mais d'humanité. Elle est où l'humanité des mecs qui ont fait ça ? N'importe quel être humain sur cette planète est capable de comprendre, qu'il soit Musulman, Chrétien, Juif, Scientologue ou même un Athée-mécréant comme moi. Même mon chat peut le comprendre. Ce drapeau est associé à ces saloperies, et quelques belles autres. Abou s'il voulait défendre son Dieu pourrait prôner un Islam responsable, moderne, ouvert, compréhensif... En faisant ça, il pourrait donner envie de s'y intéresser, d'échanger, de comprendre. Mais au lieu de ça, il nous insulte en tant que Français, en tant qu'humains, ainsi que tous les musulmans qui ont envie que l'on respecte leurs croyances. Le FN fait une montée spectaculaire en ce moment en grande partie (pas seulement je vous l'accorde) à cause de gars comme lui. Abou, tu fais du mal à ta religion, à ton Dieu, à tes frères, le réalises-tu ? Tu es quelqu'un visiblement d'ouvert sur le monde moderne puisque tu t'intéresses au Bitcoin. Mais pourquoi donc t'acharne tu à vouloir insulter tout le monde ? Je te plains mon vieux. En même temps, je n'ai pas la prétention d'être capable de te changer, tu as du mettre des années à te radicaliser. Cette discussion elle est avant tout destinée aux autres membres de ce forum, qu'ils se posent au moins la question des limites de cette modération. Comme le dit si bien Abou, il y a probablement de bonnes et des mauvaises libertés... Sur ce.... J'ai fait le tour de la question pour ma part. Je vous laisse à vos occupations et ferme mon compte. |
|
|
|
Abou, si tu changes ton avatar et ta citation "We will dominate the world", je te promets que l'on pourra revenir à une discussion sereine et on pourra discuter bitcoin ou religion avec la plus grande amabilité tant que tu veux.  |
|
|
|
C'est un avis erroné et minoritaire dans le monde salafiste. C'est la crainte de contrevenir au coran qui les emprisonne dans cette erreur, au même titre que l'Eglise a contesté avec violence les vérités de Galilée qui semblaient contredire la Bible. Toutes les vérités scientifiques sont compatibles avec la parole de Dieu. Seulement, évitons de mépriser ces religieux, musulmans ou autres, dont l'intention naïve était, je le présume, de sauvegarder la vérité.
Et ça ? https://www.youtube.com/watch?v=nXTE2khDoA8C'est la crainte que Dieu ne soit pas capable de se défendre tout seul ? (défendre de quoi d'ailleurs ?) |
|
|
|
Les théologiens sont unanimes sur le caractère légal de l'échange de monnaies différentes. Je n'échange pas du bitcoin contre plus de bitcoins, mais contre d'autres monnaies.
Ces bitcoins, tu les as achetés avec des euros il me semble ? Et tu les revends ensuite contre des chèvres ou des euros ? L'intention est donc de récupérer exactement le même nombre d'Euros au final pour ne pas avoir de surplus ? Les théologiens ne sont quand même pas si nuls en math... |
|
|
|
|
Show Posts
