La question c'est : comment ils comptent rendre la monnaie stable ? J'avoue ne pas avoir le temps d'éplucher le White paper pour voir si la réponse est dedans mais là comme ça je ne vois pas comment c'est possible sans limiter fortement la liberté des utilisateurs/détenteurs ou la décentralisation (et donc on serait plus trop dans l'idée crypto de base quoi).

Mais p'tet qu'ils ont trouvé une bonne technique j'en sais rien ?

Je pense qu'actuellement la très grosse majorité des ICO c'est juste des types qui veulent lever des fonds rapidement, ils en ont rien à carrer des valeurs blockchain toussa, tout ce qu'ils voient c'est que c'est un moyen en vogue de récolter de l'argent.

Et sinon c'est pas qu'ils savent pas faire une campagne de com et rien à voir avec le niveau de diplome non plus, c'est juste que c'est la façon dont fonctionne le lancement de jeunes entreprises aujourd'hui, les mecs sont au four et au moulin et bootstrap tout ce qu'ils peuvent en réduisant les couts au max. Si t'as bossé dans une start-up tu comprends aisément.

Ben la possibilité qu'ils aient fait du wash trading à leur débuts (et peut-être encore maintenant d'ailleurs, certains volumes sont bizarres) + l'ajout récent d'un shitcoin notoire depuis plusieurs années (BCN) + cette histoire de Bitcoin diamond impossible à déposer, ça commence à mettre de sérieux doutes sur leur crédibilité/honnêteté...

Le spoofing existe depuis des années sur Bitfinex et ça a été pas mal documenté. D'ailleurs sur Twitter il y avait le fameux compte Bitfinex'ed qui rapportait tous les mouvements de spoofing. Ca doit bien sur exister sur les autres échanges.

Et concernant le washing, Binance est soupçonné d'avoir utilisé cette pratique au lancement de sa plateforme. Ca a du sens quand on voit à quelle vitesse ils sont devenus un des premiers échanges au monde...

Mais du coup je sais pas trop en quoi cette enquête va ou peut changer quelque chose.

La politique de KYC est entrée en vigueur aujourd'hui et dans leur message ils ajoutent que "A KYC verified account will have access to the Fiat-Crypto exchange services provided on KuCoin platform in the future."

J'ai hâte de voir le temps qu'il y aura entre cette annonce et la possibilité de trader du fiat.

Ton argumentaire est cohérent, mais il y a malheureusement un point crucial que tu oublies : les attentes des foules (aka les average Joe) ne sont sans doute pas les mêmes que celles des early adopters du Bitcoin.
Il suffit qu'une crypto X plus accessible ou diligentée par une "institution qui inspire confiance" débarque sur le marché et il y a des chances que l'adoption massive se détourne du btc.
Pour nous qui savons ce qu'est censé impliquer une crypto (pas de centralisation, transparence, etc.) cela nous parait aberrant mais ce n'est pas le cas pour celui ou celle qui n'y connait rien et verra son meilleur ami lui vanter la praticité/coolitude/whatever de crypto X...

Salut, ce que tu dis m'interpelle puisque John a mentionné dans le 1er post de ce topic que Viabuy était limité à 15k€/an, je trouve donc surprenant qu'il soit possible de dépenser 2400€/jour ? Peut-être que j'ai mal compris le 1er post de John ?

Certes mais Coinbase est très cher et je n'ai pas la possibilité de créer un compte Gdax (merci à leur formidable gestion automatisée des kyc)... Il est peut-être possible de faire un transfert € entre Kraken et Coinbase (aucune idée) mais ce serait de toute façon encore plus chiant  

Personnellement je ne pense pas non plus qu'il faille les déclarer (du moins en l'état actuel des choses et surtout un compte tel que Binance), mon post était juste pour signifier à did0805 qu'il n'a même pas à y réfléchir si les ouvertures datent de 2018.

Merci à vous de l'information, je viens d'updater mes trust settings en mettant quelques uns d'entre vous.

Par contre concernant ce que tu as dis asche :
Il n'y a pas besoin de mettre la "depth" à 2, la mettre à 1 suffit (à 2 tu fais confiance à tous ceux à qui John fait confiance).

Tu t'appuies sur quelque chose en particulier ou bien c'est juste le post de Kenzawak parlant de Ashton Kutcher qui te fait dire ça ? Parce que vu la capitalisation actuelle du marché ($335 mds) clairement je vois pas comment le XRP pourrait faire *5 dans peu de temps (ça l'amènerait à $125 mds).

Oh c'est pas pour esquiver le fisc, c'est surtout pour pas être emmerdé par la banque. Parce que de toute façon à moins de passer par des montages compliqués, si le fisc s'intéresse à toi il peut remonter facilement toutes les transactions entre tes différents comptes donc ça ne servirait pas à grand chose d'ouvrir un nouveau compte si mon but était d'éviter le fisc.

J'ai commencé à regarder epayments merci, ça a l'air un peu plus contraignant que Revolut, je vais voir ça.

Peu de chances qu'il meure, il pourra éventuellement être supplanté en termes d'utilisation par un autre coin dans quelques années mais je pense qu'aucun coin n'arrivera à reproduire ce qui donne au btc sa particularité aujourd'hui (pas de figure de proue, mode de gouvernance, décentralisation, etc.) et de ce fait tout ceux qui l'apprécient idéologiquement ne le lacheront pas pour autre chose.

Oui bien sur pour les traducteurs que ce soit lu ou non ce n'est pas leur problème, mais c'était surtout au niveau de la team du projet que je me posais la question, vu le nombre d'ICO depuis 6 mois les projets sont noyés dans une sacré masse. D'un autre côté, j'me dis que vu le système de financement et le calcul de la valorisation, ça ne leur coute vraiment pas grand chose de distribuer quelques tokens en plus en fait... Surtout si les projets ne sont pas très sérieux.

Ok merci, ça me paraissait en effet très improbable mais je ne connaissais pas la vraie raison
Du coup tu privilégies quel moyen pour transférer du fiat vers un échange crypto ou vice-versa ? J'ai clairement pas envie d'utiliser ma banque habituelle.

Si tu as ouvert tes comptes cette année (donc à déclarer l'année prochaine) je te conseille de ne pas te prendre la tête, la loi changera surement encore d'ici la déclaration d'impot de l'année prochaine.
Pour les ICO j'avoue que je n'ai pas vu passer de discussions à ce sujet.

Ah sur ce point je suis d'accord avec toi ! Et je ne nie pas qu'un wallet pré installé est un 1er pas mais il est encore minime au regard de la complexité du truc aujourd'hui. Mais si ce premier pas n'est pas accompagné de "l'habillage" dont tu parles ça n'est pas vraiment utile. Et cet habillage je pense qu'on a encore quelques années avant de le voir émerger, déjà que la techno blockchain n'est elle-même pas finalisée.
Toutefois en parlant d'habillage, j'espère surtout que ce ne sera pas au détriment des valeurs et caractéristiques sur lesquelles a été bâtie la blockchain...

D'ailleurs ironie de la situation je viens juste de recevoir un mail de Revolut me disant "We’ve just unlocked cryptocurrencies for you" 
Je sais pas de quelle manière on achète les cryptos chez eux mais si ça se trouve le blocage de certains exchanges c'est pour favoriser l'achat directement chez Revolut...

Après la question que je me poste c'est surtout est-ce qu'il y a des gens qui lisent les [ANN] dans la section Altcoins de nos jours ?
Même en supposant que tout était parfaitement traduit (donc sans les google trad), j'me demande si elles seraient tant lues que ça, tellement il y en a qui sortent par jour.

Quand tu t'inscris à une campagne de sign effectivement on te demande ton adresse eth mais pour le KYC peut-être que s'il y en a un ce n'est pas du ressort du BM et que donc tu dois te le taper à la toute fin pour récupérer tes tokens ?

En fait c'est surtout que je comprends pas pourquoi devoir faire un kyc pour les airdrops et pas pour les bounties (si c'est bien le cas).

Et si tu n'as pas acheté de tokens pendant l'ICO encore heureux qu'ils te demandent pas de carte ID, ce serait le ponpon si tu devais fournir des papiers juste pour t'inscrire sur un site 
Par curiosité, pour quelle raison t'es-tu inscris sur leur site ?