网友：如何确定以后为大众接受的是比特币（BCH），而不是其他的呢？比如eth？现在多布局几个币种是不是更好呢？

【中本蒜】这个问题可以分解为2个问题：为什么只有一个胜出，为什么胜出的必然是比特币（BCH）。

首先我们解释第一个问题。我们可以通过货币的网络效应知道，未来必然只有一个货币可以获得压倒性的市场份额，比如至少80%。原因也很简单，如果多个币种共存，那么其不断变动的汇率会使得支持多币种的商家，在定价时会非常不便。交易中介物，只需要一个，因为效率最高，成本最低。

所以，我们可以得出第一个结论：一定只有一个币种占据绝对的市场份额，因为成本最低（俗称网络效应）。​

但是网络效应只能保证一个胜出，保证不了比特币胜出。所以我们需要继续分析。​

iiiiiiiiii

​第二个问题，就是为什么只能是比特币（BCH）系的货币可以胜出，而其他的一切加密数字货币必然失败。这可以从几个角度来分别回答：

1、​从技术的角度看

加密数字本质是开源软件，​这就意味着其他后起之秀有任何实际有效的创新，都必将被前面的币种所吸纳。到最后，很容易发现这些货币之间大同小异。当这些货币趋同的时候，自然谁是第一个，谁的影响力最大，品牌最有名，受众最多，谁就会胜出。比特币明显就是这种，所以它会胜出。

可能会有人反驳：eth现在交易数完全超越btc+bch了，为什么它不可以成功？

中本蒜：原因也很简单，比特币（BCH）​只会吸纳加密数字货币的优点，而不会吸纳“设计定位根本就不是货币”的加密数字货币的优点，因为吸收这种优点，会放弃成为优势货币的潜力，得不偿失。

eth一开始的底层设计就不​加密数字货币，而是一个全球共享的虚拟机。这个底层设计，在早期，在Bitcoin被Core开发组阉割了功能而竞争缺位的情况下，让eth异军突起，但是成也萧何败萧何，正是这个设计，也让eth在未来用户数急剧增加的时候，无法扩容，最终会被市场淘汰。

eth还有一些其他特性，比如15s出一个块，本质上都是换去一些短期的优势和便利，而牺牲了长期的发展前景。所以，eth最终因为冲得太猛，缺乏技术和发展潜力的综合考量，而赢了短跑输了长跑，这就是为什么有人说V神太年轻，懂技术但是不懂经济的原因。

简言之，如果你的设计和定位是货币，只要有好的特性（必须是有效的），比特币一定会吸纳；如果你不是货币，那么即使有好的特性，比特币也未必会吸纳，因为得不偿失，也因为这些特性会让你根本不可能成为未来的货币。

还可能有这样的反驳：如果后来这个币种占据了市场大多数份额，根据网络效应，它不就可以战胜比特币，而不被其他币种战胜了么？

中本蒜：这种理解不对，网络效应是有前提的，也就是它必须是正确的，然后才能谈网络效应。比如美元，网络效应不是比比特币强多了么，为什么比特币还能崛起，因为比特币比美元更好更正确。所以，只要比特币能够吸纳后来者的优势，后来者就不可能比比特币更好更正确，那它即使短期内网络效应更强（比如eth），也没有意义。

是“更好”让比特币成为王者，而不是“网络效应”；但是开源软件可以互相借鉴的特点，又使得不可能有山寨币可以长期地比比特币更好，所以只有比特币能胜出。除非比特币被人为控制，故意作死，但这样也没问题，后面有分析。


2、从逻辑角度看

只有比特币才能成功，而其他一切币种会失败。因为，如果有一个新币种X能战胜比特币，那么也必然会有一个新币种Y战胜X，而必然有新币种Z战胜Y.....所以，无论这个币种X是谁，它如果不能战胜比特币，它就不值得长期投资；如果它能够战胜比特币，也就意味着必然有后来者能战胜它，所以，它依然不值得长期投资。

这就是为什么我从来不囤任何山寨币的原因，因为任何后来者，任何山寨币的胜出，都内带逻辑悖论。这也是为什么，我强烈支持BCH争夺比特币正统地位的原因，否则BCH的胜出，就有不可解释的潜在矛盾，后患无穷。

另外，名不正言不顺，确立了BCH的正统地位，后续的宣传推广，事半功倍。早期是很艰难，看起来没效果，还会被人针对，但是坚持到以后，回报会越来越多。“缓称王”的策略并不适用于BCH，因为政权的确可以被更替，而同一代的加密数字货币不行，下面就解释为什么不行。


3、从货币储值的角度看

（这个争议很大，但我自己认为没问题，甚至对我个人而言，这个比上面两个分析还要可靠，前提是需要足够多的背景知识和认知。）
货币有一条很重要的属性，就是一定要能存储财富，这是货币的必要属性之一。当然，Core阵营的错误在于认为比特币只需要能储值即可，即把储值当成了唯一的属性，这是不对的。

如果加密数字货币之间，最终是后浪推前浪的模式，那么全球使用加密数字货币的用户，就被迫着必须一轮轮不断地换新币种以保住财富，而在这个过程中，肯定又极为容易误判而丢失财富，这就和货币能够“存储财富”相矛盾了。

简言之，如果加密数字货币真的可以成为世界货币，值得我们长期投资，那么它必然能安全稳定的储值（这里的稳定不是说货币价格，而是货币地位），那么就只能是第一个加密数字货币，因为你一开始买了，你就应该不用再担心存储财富的问题；如果第一个加密数字货币能够被后者X币所战胜、颠覆和淘汰的话，那么必然导致我们就无法安心地存储财富，那么就意味着包括比特币在内的整个数字加密货币根本就不是货币，那这就和比特币的初衷相违背，那么投资比特币的基础逻辑就不存在了，所以不该投资。

所以，要么比特币压根就不是货币，不能用货币的眼光来投资它；要么，只能是比特币成功。我个人觉得比特币是货币，所以只能是比特币成功。

我知道上面听着比较绕，而且还有点因果逻辑颠倒的感觉，但是仔细去想，就知道这个逻辑没问题。

​
可能有的反驳：你这么说bch没法翻盘啊。

中本蒜：不对，BCH按照白皮书的定义，它才是真正的比特币，实际上Bitcoin Core(BTC/BCE)和Bitcoin Cash(BCH)都是从2009年1月3日同时诞生的，他们是兄弟关系而不是父子关系。如果你看到有人连这个基本道理都不懂，而称BCH是BCE的儿子的话，就可以断定这个人一定并不真懂比特币。

所以，从区块链的角度看，BCH和BCE一样，都是第一个加密数字货币。但是如果从白皮书定义的规范“签名链”来看，BCH才是从2009年1月3日诞生的比特币，而BCE则是在2017年8月1日从BCH上分叉出来的异化了的分叉币。

我说的对不对，可以去看白皮书，可以去看看分叉的原理究竟是什么，欢迎一切质疑。


还有网友1反驳： 加密货币能储值本来就不是百分之百确定的事，只有加密货币在与法币的竞争中获胜，成为主流共识才会最终具备“储值”这个副产物。

网友2反驳：“货币能储值”这个功能其实是个“假功能”，世界上的所有货币天然都不是有“储值”功能的就像刚发现的黄金、石油时是没有这个功能的，储值功能是市场竞争中人赋予的。比特币也是一样，一开始没有储值功能，只有赋予它储值功能的人多了才有储值功能。

中本蒜：货币的储值功能是通过交换实现的，也即是说，只要有几个人承认，相互之间开始交换，比特币就开始能储值了，只是这个能力很弱而已。后期会慢慢壮大，而且只要越大，它的储值能力就应该越强，而不是越弱，否则就违背了货币的属性之一。

其实从比特币整体看，分叉前持有比特币而对分叉置之不理的人，其实财富是不会受影响的，所以储值功能依然没有被破掉。但是eth或者ltc取胜，那整个逻辑就破了，因为从此以后，再也没有人知道该怎么保有财富了，只有懂投机的人才能保有财富。这和货币的定义相违背。

因为即使eth或者ltc占有全球货币80%的份额，也依然无法保障某一天不会出来一个新币种干掉它们。

网友反驳：这个世界本来就是这样的，资本主义就是这样的，想躺着一世无忧怎么可能。不思进取再多的先发优势也是坐吃山空，没有人能保证任何一种货币能永远储值而不被取代。

中本蒜：咋一看，的确是这个道理，故步自封居然还想一劳永逸地成为货币之王，明显不合道理嘛。然而实际上并不是这样，这又回到了比特币是开源软件这个特点上来了，因为是开源软件，所以一旦比特币不思进取，想躺在过去的功劳簿上混日子，那么很快它就会被分叉出一个新的分支，重新获得活力。这就是开源软件的动力源：只要你稍有懈怠，立刻就会有人上来分叉你，将你取而代之。

事实上，这种事情真的发生了，Bitcoin Core倒行逆施，将区块锁死在1M，把手续费曾经拉高到数百甚至上千元，强行驱赶用户，甚至说全世界的穷人不配来使用比特币。结果，比特币一分为二，新的有活力的分支就是Bitcoin Cash，它俩都源于同一个树干，只是从此分道扬镳而已。

这也是，为什么我在标题上写了一个“系”字的原因，如果有天BCH也学BCE不思进取，那么它自身又会分裂为BCH1和BCH2，两者再相互竞争。

分叉竞争的最大好处，就在于无论它们怎么竞争，只要你早期持有比特币，你就自动拥有所有的分叉币。还记得我上面说的“存储财富”这个必要属性吗，只有分叉竞争，才能既有竞争，又能安全稳定的存储财富；而币种竞争（eth，ltc，xrp，dash....），则无法存储财富。

所以，如果加密数字货币会成为世界货币，那么正确的竞争，只能是分叉竞争；正确的币种，只能是比特币系。目前，我认为BCH就是这唯一正确的币种。


网友反驳：货币在历史上被不同的形态取代过无数次了，并不妨碍人们继续使用货币。很简单的道理，一种货币如果输掉市场不再保值了，那就换一种用。我相信将来主流应该是某一种最优的币。但是这种币也未必就是永久。

中本蒜：可以形态取代，比如比特币取代黄金和纸币，这个没问题。但是不能是同一形态的币种间取代，比如eth或者ltc取代比特币，因为这是加密数字货币的特性决定的。也就是可以下一代货币形势比如加密数字货币取代上一代货币形势比如纸币，不能同一代货币形式比如LTC取代同一代的货币形式BTC。

要取代比特币，也不是不可能，但不再是加密数字货币这种形式了，而可能是一种更加高级的形式，目前想象不到，也不可能是这一代加密数字货币们可以发明做到的，也许是几十年甚至几百年后出现了。

​网友反驳：BTC说到底还是继续PoW的不可逆账本，你无法保证未来没有更好的实现。就像基于政府债务的法币永远无法保证不被取代。

​中本蒜：pow本质包含了一种基础哲学观念：no pain no gain。我个人认为这是一条普适原则，是一个基本的宇宙法则。所以符合这个原则的POW是最合理的，也会走到最后。其他的pos和dpos我都觉得走不远，一定会失败或者至少大幅萎缩。

还有一个更详细的解释，见我的微博：
https://weibo.com/1682192950/Fuq1yDHQy?type=comment
https://weibo.com/1682192950/FpnZag4bT?type=comment
​

【总结】​上述解释，就是为什么我97%的资产都放在BCH上的原因。长期重仓持有其他币种的，最终这场全球财富再分配运动，对你而言，只会是一场泡影。​​​

本帖最后由 日月教主 于 2018-5-15 14:57 编辑


原创 蓝狐笔记

作者 Hugo Nguyen

权益证明（PoS）最近十分火热，Ethereum Casper，Cardano Ouroboros等都采用了它。对PoS协议不断提升的兴趣大概是出于对区块链扩展性的渴望，以及认为PoW “浪费能源” 的错误观念。

一个关于PoS协议的话题没有得到足够的强调，那就是其缺乏应对最糟糕情况的韧性。比如：发生不寻常的事件，会导致一部分，甚至整个网络下线，或是能够将一部分网络分割隔离，或者私钥遭到盗窃或者被他人购买的情况。

人们可能认为这些情况十分罕见，但是：1）他们并不一定如你认为的那般罕见，2）即使某些事只有0.1%的几率发生，这也意味着以较长的时间尺度来看他们一定会发生，这些就是黑天鹅事件（blackswan events）。

简单来说，这些事件很难发生，但当它们确实发生时，结果往往是灾难性的。我们人类倾向于周期性的低估这些影响力深远的长尾事件（long tail events），比如，仅仅由于过去的十年或者一百年都是安全的，我们就会有明天也会安全的错觉。

对于设计一个有潜力成为全球经济主心骨的协议来说，仔细考虑长尾事件尤其重要，因为数亿人和无数商业机构将会依赖它。

在对待比特币的软件时，我们必须秉持与对待核反应堆软件相同的认真。在工程学文献中，这一类软件被称为关键系统（critical systems），一共存在三种关键性系统：安全关键型，任务关键性，和商业关键型。比特币符合上述全部三种的定义（财富流失可能闹出人命）。所以对错误绝对是零容忍的。

甚至就拿当下比特币的安全程度来说，它足以让有经验的工程师晚上睡不好觉，也就是说它还远称不上完美。工程师们知道我们离灾难只有一步之遥，不管这东西从理论上有多么成熟，不管它迄今为止运转多么流畅。

过去有许多十分醒目的工程学失败都能够清楚的说明这种潜在的危险，比如：

1）  协和飞机坠毁（2003）
协和（1976-2003）是世界上仅有的两架超音速客机。它的坠毁是由于一个破损的轮胎在起飞过程中击中了燃料箱，并引发一系列链式反应。这架飞机曾被认为是“世界上最安全的飞机之一”

2）  挑战者号的灾难（1986）
NASA最初估计挑战者号失败的几率是十万分之一。理查德费曼领导了这次的调查，并发现灾难的原因是O型环（机械结构部件，用于密封）在温度32度的天气下没能展开，而真正的几率是接近百分之一。一个一千倍的错误！

3）  福岛核电站事故（2011）
日本是世界上应对地震能力最强的国家之一。

福岛核电站事故由于9级地震发生，一次日本有记录以来最强烈的地震，同时还伴随着15米级，千年一遇的海啸。

考虑到最糟糕的情况绝对是有必要的，特别是在应对关键系统的时候。而当这些系统又是全球规模的时候，重要性更加不言而喻。

现在，让我们来检测一下PoW和PoS是如何应对网络隔离和意外停运的。

事先提及一下，这类情况并没有一些人想象的那么遥远：在阿拉伯之春运动期间，土耳其政府成功的使用了BGP屏蔽土耳其人使用twitter。

你也能想象在战争期间，一些国家可能试图使他们敌对势力的通讯基础设施失效，通常这是首要目标，因为通讯上有优势的一方在战争中处于有利位置。

那么PoW与PoS在这些情况下到底有多么强的韧性呢？让我们来看一些例子。

场景1：整个网络被迫下线一段时间。然后重启。
由于可能并不是整个地区同时重启并彼此之间重建联系，我们遇到的情况可能是，几个地区从网络停止之前的最后一个区块开始开启他们自己彼此独立的区块链，从而建立多个分裂链。

当跨地区通讯设备得到重建，这些独立区域的区块链上的节点会建立彼此之间的联系。

在PoW中，节点会自动的自行组织，并向同一条链靠拢：最长的那条链（也是最安全的）。这一过程会是痛苦的，因为有一些链在这个过程中会被抹去。但这么做是有效的，这一行为可以确定的。

在PoS中，节点们将不知道哪一条链更正确。不像PoW，PoS没有客观的标准来将两条链进行比较并决定哪一条更“真实”。这意味着在形成新的统一的区块链的过程中，若不引入一些其他的规则（这会让系统更容易受到攻击），节点的行为往往不具确定性，且不能自动化。这种分裂可能是永久的（无法再形成一条统一的链），由于一些PoS协议使回溯到过去的区块成为不可能。

PoS协议的设计者们通常强调对于犯错者们的惩罚。而他们并没有考虑到一种可能性：即使所有的节点都是诚实的，但依然有可能存在多条链！

场景2：一部分网络从主网被分割开。
在这种情况下我们也会得出与案例1相似的结果。被分割的区域会继续运行，就像什么也没发生一样——除了活跃的节点数量减少了。当被分割区域与主网再次连接上的时候，问题便接踵而至。结点不知道哪条链才是正确的。

案例1与案例2有一个至关重要的不同点——案例2发生的可能性更高。重导数据流相对于关停整个网络来说要更容易一些——我们已经见到过这种情况发生。由于隔离分区可以小到一个小镇的级别,我们能够想象这种事每隔几年就会发生，甚至更加频繁。

场景3：PoS的表现在其它的最糟糕情况下也更差，比如私钥遭到盗窃。
财富分布通常遵循权力法则，这一点在加密货币中也不例外。前1%的加密货币拥有者，可能只是一小批人，却很有可能持有大部分的代币。

这些最富有的PoS权益拥有者的私钥有可能遭到盗窃，原因可能是复杂的社会攻击（绑架，折磨，勒索等等）。通过盗窃私钥而不是租赁或者在市场上购买代币，攻击者避免了抬高代币价格。

奇怪的是，在考虑这种情况的时候，PoS设计者们通常只是假设从市场上购买货币是唯一的获得主要控制权的方式，从而错误的认为攻击一个PoS加密货币的代价仅由市场价值决定。盗窃私钥这一可能性让他们的假设有问题，并显著下降了进攻的代价。

（这种进攻还有一个衍生变种：从一个曾经拥有大额权益但已对该代币失去兴趣的人那里购买私钥）

在PoW中，这相当于取得主要哈希算力的控制权。

在PoW中，一个拥有主要哈希算力控制权的人能做什么？TA可以尝试双重支付，或重写交易历史，但获得主要控制权只是第一步。虽然听起来很糟糕，即使在这种情况下，协议依然能按预期运行，只有一条区块链能被认为是有效的（虽然SPV（Simplified Payment Verification）节点可能会感到困惑，这也是为什么运行全节点应该得到鼓励）。

要重写历史的需要花费更多的金钱，所以用户失去存款的风险很低。用户可以选择等待风暴平息，或者采取行动来改变PoW的算法

总的来说，情况依然会十分糟糕。但是我们可以发现获得PoW中主要的哈希算力并不等于获得了无限制的权力。你必须获得主要控制权然后另外花钱去发起一次攻击。可以把这种机制看作是两层防御机制。

当存在一次进攻时，这个行为是确定性的，并且关于哪一条链是合法方面并没有疑问。在充满敌意的环境下依然能够保持的韧性这一点没有得到足够的重视。

相比之下，在PoS中获得主要控制权就相当于获得了无限的权力，你能够不花任何额外的钱来达到双重支付，这在PoW中是做不到的。你同样能够：1）重写交易历史，如果协议没有检查点；或者2）在协议有检查点的情况下引起不可协调的区块链分叉。改变PoS算法并不能帮上什么忙，因为在PoS中不存在任何更换开销，而不像PoW中有大量的矿机投资。

总的来说，在安全方面PoW给了你两个好处：

1. PoW保护了未来：当存在区块链分叉，它给了我们一个客观的，可以自动化的机制来解决冲突并决定哪条链才是合法的，并且这种机制不需要人为干预或第三方介入。

2. PoW保护了过去：得到主要哈希算力的控制权仍然需要花费进攻者大量的时间和金钱去改写历史，所以用户的余额某种程度上是安全的。

PoS无法提供这两项中的任何一项。PoS支持者可能会宣称检查点的设立能够缓解这些问题，但是事实上检查点只是把问题从一个领域转移到了另一个领域。因为检查点是一个中心化的解决方式，这种方式又会暴露其他一系列问题。

总之，在比特币与区块链协议的开发中有正确的思维模式是非常重要的。这一类软件属于关键系统，值得人们以最高级别的工程学加以应对。

PoS协议建立在缺陷而又天真的假设之上，这些假设可能很快就会在最糟糕的情况下土崩瓦解。PoS正驶向错误的方向：是在降低而不是提升质量标准。

 OP代码即将复活，智能合约引领BCH新时代


明日，BCH即将迎来2018年首次大事件，那就是硬分叉升级。

此次硬分叉升级，我们可以看到许多令人激动的更新，区块上限增加至32Mb，OP_RETURN数据载体大小增加到220字节，以及重新激活数个曾被抛弃的比特币脚本操作码(OP代码)。最后一个特别有趣，因为它将释放基于BCH的智能合约以及代币化的能力。

提起智能合约，当下就很难绕过ETH，许多人不见得了解ETH，但一定都知道ICO，而ICO其实都是借助ETH的智能合约实现的。然而问题恰恰出现于此，许多开发者过早启动项目，寄希望于ICO来炒作热度，赚取热钱，这导致了成千上万的不可靠的代码。根据一项致力于评估以太网络漏洞的研究发现，该网络已有额外的34,200个高风险的智能合约，其中有风险的资金大约1380万美元。不稳定的网络，造成了大量投资者的损失，以至于人们不得不对ETH进行重新评估。

此番硬分叉升级，智能合约和代币化将BCH与ETH联系在一起。nChain的首席执行官Jimmy Nguyen这样评价，重新激活的OP代码，将释放BCH的智能合约功能，可以有效的为ETH提供资金。

当然，不仅如此，OP代码的复活或能推动BCH走在加密货币行业前沿。

首先，或能改变比特币的游戏规则，可以让BCH成为一个清晰的领导者。对于舍弃这些代码的BCE来说，他们认为“比特币不是图灵完备的编程语言”，难以实现智能合约。对此，Drop Zone的主要开发者Christ DeRose在文章中从“成本效益”、“互联网效益”和“透明度问题”等三个方面进行论述，智能合约并非一定要图灵完备，此番部分OP代码的复活，能增加协议扩展接口，为未来上线智能合约打下基础。或能让BCH超越BCE成为领导者。

其次，或能使BCH成为“万能币”。复活后的OP代码将允许在BCH区块链上执行标记化和智能合约，这也就意味着BCH可以用作任何其他的区块链。BCH已经是一种优质的支付系统，快速且低费用，可以在全球任何位置进行无边界交易，而这些额外的技术能力，或能使BCH实现更多的功能。Jimmy Nguyen这样说到：“如果在一枚硬币上所有的东西都是可能的，那为什么还需要其他东西呢?就像智能合约，在一些OP代码被删除后，人们认为在比特币是无法实现的，而今，它们复活了，你得问问自己还需要多少ETH？”

其实比特币与智能合约并无天堑。早在2010年，中本聪就在文字中这样说过，只有使用脚本系统才能完成比特币支持的各种复杂交易类型。我们是不是可以这样理解，只要有了脚本，就有了智能合约。而今OP代码复活，BCH随着中本聪的愿景继续前行。

参考文章：https://coingeek.com/upcoming-ne ... racts-bitcoin-cash/​​​​

​​
 做好准备迎接崭新的BCH了吗？


明天就是5月15日比特币现金硬分叉升级的日子了。说了一个多月的硬分叉升级终于要来了。此次硬分叉升级将给比特币现金的未来带来翻天覆地的变化。大家都做好迎接崭新的BCH的准备了吗？

在此次硬分叉升级到来之前，再次重申一下改动的内容。主要是三个方面：将区块上限从8MB增加到32MB。重新添加一些OP-Codes，并将OP_RETURN数据载体大小增加到220字节。另外是此次硬分叉升级的具体时间，以便BCH持有者和全节点运营商做好准备。之前提到过此次硬分叉升级的共识机制是基于“Median Time Past（MTP）”方式，激活MTP时间是1526400000。大约是UTC时间2018年5月15日16：00，也就是北京时间2018年5月16日00:00左右。这个时间跟第一次说的时间有一点偏差，所以大家要注意一下。

最后，看一下节点运营商是否都升级到最新版本。根据比特币现金的节点数据可以看出，运行Bitcoin ABC代码的节点中已经有69.2%升级为最新的0.17.1版本，而运行Bitcoin Unlimited代码的节点有84.4%更新为最新的1.3.0.1版本。也就是说，比特币现金的节点中已经有超过70%的节点更新为最新的比特币现金版本，只等比特币现金硬分叉升级的到来。这将预示着此次硬分叉升级的成功。


​

当此次硬分叉升级成功之后，将会给比特币现金带来哪些变化呢？

价格

不管什么时候，比特币现金的价格一直是众多持有者关注的重点。BCH的此次硬分叉升级势必也会对其价格造成一定的影响。许多专家推测，5月15日比特币现金的硬分叉升级将推动BCH的市值重新回到前三名。

Twitter一位用户Olleh表示：“我对此次硬分叉升级感到非常兴奋，BCH已经跟着比特币波动很长时间了。当比特币现金进入市值前三名之后，赶超比特币也只是时间问题。”

代币

此次升级将OP-Codes添加到比特币现金中。nChain首席执行官Jimmy Nguyen表示：“第二个关键升级是恢复在比特币脚本语言中已停用的某些OP-Codes。当把这些OP-Codes添加到BCH中时，BCH网络上将拥有彩色币和智能合约的功能。这会改变加密货币的游戏规则，因为比特币现金将以一种高效的支付方式和高级的技术功能结合在一起。”这也就意味着一些公司很可能在比特币现金网络上推出ICO，并创建代币。

应用

最近基于比特币现金的社交媒体 Memo 和 Blockpress 都推出了一些新功能。用户不仅能够在比特币现金链上添加文字，还能够添加图片和视频。当硬分叉升级将OP_RETURN扩大到220字节后，这些应用将会得到更大的发展空间，推出更多有趣的功能。

为了迎接升级之后的BCH，社区最近也有一些动作。

上周，一个名为现金联盟（C2）的比特币现金组织成立，旨在加强开放标准的开发以推动比特币现金的长期发展。开放标准的成立将使得更多的开发者了解到比特币现金的优势，参与到比特币现金网络开发中来，推出一些基于比特币现金的应用。

其次是比特币现金社区的“BCH极客大赛”。这些活动不仅将BCH的新功能推广开来，还能激励更多的开发者参与其中，推出一些基于BCH的有趣应用。



​
不管大家是否做好迎接崭新的BCH准备，BCH都将以新的面孔展示在我们面前。

本周，两种流行的比特币现金社交媒体应用，备忘录和封锁媒体在每个平台上推出了一堆新功能。现在，这两个平台上的用户都可以上传图片、视频，甚至是在海盗湾发现的激流磁铁。

备忘录和封锁应用程序

到目前为止，在过去的几周里，比特币的支持者们一直在使用两种特定的比特币现金驱动的社交媒体平台——blockpress和Memo。在4月的第二周，备忘录应用程序首次出现在场景中，为比特币现金用户提供了使用一个名为OP_Return事务的连锁方法来编写77个字符长短语的能力。备忘录上的每一项行动都利用了一笔交易，在过去的几周内，这一交易的比例非常小;备忘录应用程序增加了一些新功能。

在4月底，bitcoin.com在备忘录中添加了一些附加功能，如回复、表情符号和打字计数器。在开发人员添加了“回复”功能的一天内，该平台使用了超过3000个事务。现在，备忘录的程序员们已经添加了一个“主题”部分，人们可以在这里讨论一些特定的主题，比如添加一个不喜欢的按钮，如备忘录、基督教、BCH价格预测、扁平的地球阴谋，以及任何在应用程序上流行的话题。



此外，在5月10日，备忘录开发团队为该平台增加了图像和Youtube视频支持。这意味着备忘录用户可以上传一张图片或他们最喜欢的Youtube视频，利用一个连锁的比特币现金交易。第二天，一个用户使用Webtorrent在BCH链上实现了一个实时直播视频。现金,Blockpress。另一名用户还添加了一份使用备忘录的海盗湾torrent磁铁，希望该应用能被用于“不受审查的海盗湾”。

Blockpress还增加了视频和图片，并说在5月15日比特币现金升级之后还有更多的功能。

然后在5月2日，另一个连锁比特币现金的社交媒体应用程序被称为Blockpress。当Blockpress推出时，news.Bitcoin.com与该平台的开发人员进行了交谈，后者自称“Attila”，是比特币现金未来的忠实拥护者。在发布会上，Blockpress提供了类似memo的平台，但看起来像Twitter用户界面，并有能力添加头像照片和个人资料封面照片。就像备忘录一样，Blockpress平台能够通过比特币现金网络发布77个字符。



三天前，Blockpress开发人员增加了添加图片到文章、通知提要、社区主题和你在Blockpress上的一个侧边栏的功能。就像Memo应用程序一样，一群人正在测试平台的最新功能。此外，Attila表示，在5月15日比特币现金升级后，Blockpress平台将有能力上传更长的内容(Tumblr风格——通过IPFS，以及在5月15日发布的220字节的OP_Return更新)。

到目前为止，在这两个平台上，有很多用户都在分享他们的想法和内容，而备忘录在用户上线两周后就开始使用了。两个基于比特币现金的应用程序似乎都在沿着一条竞争的道路来添加新的功能，比如图像和视频。下周升级后，你会发现备忘录和Blockpress会有什么样的功能，这将是很有趣的。

一、互联网的集中垄断趋势​

这几年有一个趋势越来越明显，就是现在的互联网看似自由、去中心化，实际却开始向少数几个网络巨头集中，比如QQ/微信控制了中国人的社交关系，淘宝/天猫集中了中国的商业关系，facebook、google、Amazon莫不如此，整个世界​明显在向互联网寡头们聚集。

这在互联网伊始之际，是很多人没有想到的：“怎么如此去中心化的互联网，最终却慢慢向集中化发展而去了？”。

其实这个不难解释，因为集中才会有规模优势，效率才会最高，成本才会最低。以微信为例，如果有7-8家微信相互竞争，我们就要装7-8个软件客户端，频繁切换只会让人觉得极为不便，尤其这些app之间有很多内容可能还要互通有无，这些软件之间又如何可能愿意向对方开放数据呢。所以，最终只有统一在一个平台下才行。


二、比特币（BCH）的区块链到底是什么？

前几天在BCH百币群里闲聊时，我谈到我自己看待区块链的一个角度：

区块链应该扩容；Op_Return字段应该彻底打开，这样就可以上传长文、图片和视频；未来20年区块会达到1T大小，会有人把 IMDB 250（评分最高的前250部电影）全部上传到区块链上，因为一个区块就可以把它们全部装下
理由很简单，区块链表面上是一个全球分布式的不可篡改的公共账本，而实际上从本质来说，它是一个全球分布式的不可篡改的公共付费网盘。当然，这个网盘里也可以装一个账本。

这个观点​有点大胆，所以不可能获得太多人的认同，但我自己坚信这是未来的趋势。我们可以从一个简单的数学计算来看出：

1、假设区块扩大至1T，则一个矿工节点一年需要有 144*365T = 52.56P 的存储容量，而假设到时候全球节点数有1万个（我觉得1000就足够），则全网节点共需要52.56P * 10,000 = 525.6E的磁盘空间。

2、那么，磁盘大小能不能承受1T区块呢？希捷硬盘2018年第一季度的季度财报（http://tech.ifeng.com/a/20180503/44979445_0.shtml），其中有一句“2018年第三财季（第一季度）总出货量为87.4EB”，那么全年出货量为350EB。假设西数和希捷差不多销售额，则2018年全球机械硬盘出货量大致为700EB，大于525.6E。这里还没有算上固态硬盘。磁盘大小也是符合摩尔定律的，所以没问题。

3、那么，磁盘速度能不能承受1T的区块呢？可以。现在全球最大的固态硬盘​已经有100T（​http://tech.sina.com.cn/roll/2018-03-23/doc-ifyspitq1531243.shtml），玩过固态硬盘的人都知道，固态硬盘的IO并发速度和读写速度几乎和其容量大小成正比（具体的技术细节和原理这里不赘述了），所以磁盘速度这块没问题。

上面说的是机械硬盘，下面是固态硬盘，其实可以视为一回事，比如写区块时用固态硬盘，已经经过6个确认的区块，可以从固态硬盘里多线程挪到多个机械硬盘(比如Raid5技术)，所以不必区分。



​​4、那么带宽能不能承受1T区块呢？也没问题。光纤传输世界纪录由武汉的烽火通信创造。​



​​所以，硬件上都不是问题。那么如果将来真的能达到1T/区块，BCH区块链肯定不会再仅仅只放交易数据了，OP_Return或者脚本推入栈中的数据（OP_PUSHDATA4可以支持4G大小，会写入到区块链上，谢谢 @老刘Edward 的指教）可以是一切可能的数据。

换个形象的比喻，OP_Return或者栈中数据，更像是一个​邮包甚至可以是一个集装箱，而包裹它们的交易本身则更像是一张邮票而已。


三、​基于区块链的互联网将再次去中心化、去寡头化

​如果你能接受上述的预测，认可比特币（BCH）的区块链确实可能是一个“全球分布式的不可篡改的公共付费网盘”，那么它究竟能做什么？

回到第一节里提到的问题“全世界都在互联网寡头们聚集”，为什么会出现这个问题呢？因为我们产生的一切数据，总是要放在一个服务器里的（比如我写的这篇微博头条文章，就是放在微博的服务器里的），而这个服务器按照经济学的意义去看，一定是确权了的，一定是由某个中心独占，可能是私人互联网企业，也可以是公有的银行/公安系统。所以，这就是一切问题的根源：我们的数据必然放在某个中心持有的磁盘空间上。

然而，区块链出现之后，这个最核心的问题被改变了。比特币（BCH）区块链是全球第一个无法确权但是却永远有人愿意维护的一个全球公共付费网盘，我们终于可以找到一个不从属于任何一个寡头的网络空间来存放我们的一切数据，包括社交关系、购物记录、文字、图片和视频，只要你能付得起费用。

​这意味着在20年内，今天看似无敌的腾讯、Facebook、阿里巴巴将受到极大的冲击。举个例子：

我们以BCH收币地址为账户，建立起社交关系，我可以将我的社交关系（粗略估算1M左右），以标准的开源协议的规定格式，写入到一个交易的附带数据里，比如OP_Return空间里，按目前的价格算是100元，但是未来很快会降低到1元。然后任何一个开源软件，在我的私钥签名授权下，可以从公开的区块链上，以标准的开源协议的规定格式，读取我的好友列表，然后我就可以像现在的qq一样，使用这个开源软件来和我的好友聊天。

如果这些开源公司在消息上采取统一规范，则它们之间可以互通消息的有无，也就是我们可以选各自喜欢的客户端；如果采取点对点的话，我们都可以不需要第三方中转服务器；如果​是群聊必需中转服务器的话，有可能会有第三方专业中转服务器提供服务，而不必被这些开源公司绑架（因为代码开源）；如果没有第三方的话，我们可以直接干脆用区块链来交流聊天数据。

总之，公共网盘空间的出现，将使我们摆脱对寡头的依赖，一切竞争壁垒会被区块链推倒，整个世界的竞争速度将被大大提高，再也没有护城河来保护腾讯和Facebook这种公司一家独大了。​

​
四、结语​

比特币（BCH）的区块链​，并不仅仅是一个货币网络或者金融网络，它不是在互联网内部，偏安一隅地只解决货币问题。它本质是把整个互联网架构完全升级，成为现有互联网之上的一个全新的互联网。

​比特币（BCH）不是5%的互联网，它是互联网2.0，现有的一切都会改变，去中心化货币只是第一个应用而已。​​​​

 仅支持BCH的众筹平台Coinfundr或能革新众筹业

在大众创业、万众创新的时代背景下，众筹为国人的创意和创造提供了无限可能。相对于传统的融资方式，众筹更为开放，且依靠大众力量，更注重创意特质，创作不再受投资人左右，本质上也是一种去中心化的融资模式。

当前众筹平台均是以法币为主，而我们可爱的BCH却从来没有让我们失望过。

据Merkle报道，一个新的众筹平台Coinfundr将在5月底正式上线，该平台围绕BCH作为筹集资金来研发，旨在使得企业、发明家和企业家通过BCH支付从投资者那里筹集所需的资金。据悉，此平台也是唯一一个使用加密货币作为筹集资金的。

虽然当前该平台的具体运行模式细节尚待完善，但是它能与传统众筹平台诸如Indiegogo和Kickstarter等搭配与竞争。该平台对ShapeShift的支持以及BCH近来强势的技术及市场表现，激起了许多投资者和分析师对众筹平台Coinfundr的兴趣。

一是BCH即将到来的硬分叉升级，作为升级后不久将要上线的平台，本次升级能给该平台带来多大的实用性，并能给众筹业带来多大的革新性，格外吸引人。

二是作为众筹平台的多数用户，资源极为有限，无论人力、物力、财力都无法与大企业竞争，其创意创作在夹缝中生存。此番Coinfundr平台的上线，所有人的目光都将聚焦于该平台能否在加密货币和更广泛的众筹领域中为自己开辟一个利基市场。推特用户@itsmaemon发布这样一条消息，该平台承诺任何人都可以通过BCH获得他们的竞选资金。

虽然第一个由加密货币驱动的众筹平台是否能对众筹产生决定性影响，以及使用加密货币在日益规范的首次代币发行(ICO)模式之外筹集资金，还有待观察。但是剖析BCH自身优势，不难发现，BCH或有革新众筹业的能力。

BCH或能为投资者制定统一标准，当前各众筹平台的规则并不统一，难以论证合格投资者的标准。同时或能解决融资者不诚信、权利与义务模糊等问题。

问题的解决点在于BCH即将部署的智能合约，区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成，而智能合约就是搭载在区块链合约层的信息化方式执行合同的计算机协议。BCH将在几天后迎来硬分叉升级，区块大小扩容至32MB，同时将OP_RETURN数据载体大小增加到220字节，这为智能合约的部署打下基础。

BCH频繁的硬分叉升级，会带来更大的区块以及适用性，未来不仅仅能在众筹业带来革新，必能在更多领域带来革新。

超级可靠、超低成本——BCH的雄心


虽暂时无法头顶比特币的光环，但是比特币现金（BCH）自诞生以来，执着坚守中本聪愿景，旨在打造世界上最好的钱。


近日，Lokad创始人Joannes Vermorel表达了对维持BCH网络“超级可靠、超低成本”的雄心。


既然要做世界上最好的钱，BCH需要打造能支持数十亿人同时交易的网络，这不仅仅对BCH，对所有的数字货币都是一个极大的挑战。


Joannes Vermorel认为BCH区块链未来能处理数据多达1TB的区块，这将能够实现BCH在全球的广泛使用，因为1TB可以每天为100亿人提供50笔交易，这已然超过了当前全球的交易需求。


其实1TB区块对于BCH开发团队来说，已然是囊中之物。去年9月份，BCH社区在Bitcoin Unlimited和Nchain的合作下，成功挖出1GB区块。今年1月15日，加密货币媒体公司和区块链公司Coingeek宣布，将以360万欧元的资金来支持Terab项目，与合作伙伴一起将BCH区块大小扩展到1TB，以期达到每秒700万笔交易。


当然，打造“超级可靠、超低成本”，不仅仅是简单的扩容区块就可以实现的。Lokad团队已经开始有所行动，着力点在于当前数字货币最难解决的规模问题，那就是未花费的交易输出（UTXO）数据库。UTXO能带来更大的私密性、可扩展性，同时节省大量空间。优化UTXO的性能，可以为BCH网络未来的1TB区块做好准备。


Joannes Vermorel倾向更快速的增长，以便为突然间大规模加入的用户所造成的极端情况留好余量。这不仅仅能够展示出BCH网络日常的使用能力，也能展示出其网络面对极端情况的抗风险能力。


在硬分叉升级后的第三天，也就是5月18日，Joannes Vermorel将在香港举行首届CoinGeek会议，话题主要如何克服电子商务障碍，关注商家对BCH的使用。


时隔半年，BCH再度进行硬分叉升级，各路支持者都在不断为BCH更好的发展贡献自己的一份力。不仅仅是Joannes Vermorel，还有比特币耶稣在巴西圣保罗举行的数字货币会议上对BCH比BCE更符合中本聪最初的设想论点的发声。以及YEE与BCH基金会达成战略合作，求得在社群发展、市场推广等多方面的共同发展。


不仅仅是开发者以及强大实力的支持者，BCH的发展离不开每一个爱好者与支持者的努力，相信随着BCH的发展，未来将会有更多的人支持BCH，同时投入到BCH的开发和建设上来。BCH会成为每一个人的共识。


参考文章链接：https://coingeek.com/joannes-ver ... per-low-cost-video/

作者新浪微博：中本蒜-袁维

感觉不比ipfs和joystream差
​​​刚刚吃饭，想到了一个付费下载的解决方案，可以把电驴和BCH结合在一起。

虽然目前有ipfs和joystream，但是前者似乎也没解决好这个问题；而后者只有加速时才需要付费，其实对上传者依然不够友好，而且多个bt种子做种时，电脑压力还是挺大的，使用电驴就好多了。

而电驴的主要问题在于上传者（不仅仅是发布者）的利益往往得不到保证，无法根据上传量精准计价收费，这其实是bt和电驴都存在的一个现象，所以只要解决好这个问题，去中心化下载最头疼的“无人做种/上传”就彻底解决了。


我想到的方案，说白了就是“文件切片，然后加密，然后下多少付多少费，然后给密码逐个解密，然后合并还原成文件”，具体方法如下：

1、分享者A将文件X​拖拽至电驴，即可开始共享（这就是电驴的好处，比bt要方便很多，缺点就是以文件为单位，而不能以文件夹为单位，bt则可以以文件夹为单位）；

2、下载者B搜索文件名，找到X（DHT可以解决搜索的问题），开始下载，假设文件X为1000MB大小；​

3、​A的电驴客户端按照每M（也可以是每10M）为一个标准单位，即时将X分解为1000个文件包，并且分别用不同的密码进行加密，并且记下密码的序号，并记下B传输过来的B的BCH地址；

4、CDE如果也拥有X的话​，可以按照步骤3做同样的事情，也就是说，B可以从A处下载第1,2,3,10,234,365,965号文件包，也可以从C处下载4,5,6,11,78,103号文件包，从D.....以此类推。每一个文件包都被上传者加了独一无二的密，同时用下载者的BCH地址做了标记；

5、当B下载完成后，开始付费用，比如从A处下载了238个包，则按照一开始A设定的1M的单价，支付238份的价格给A，同时在op_return里注明这238个文件包的序列号；​

6、A收到费用后，按照op_return里注明的文件包序列号，通过电驴客户端，将这238个文件包的238个独立密码全部发送给B，B将238个文件包解密。以此类推分别付费给CDE。最终1000个文件包全部解密，然后组合成文件X，下载完成。​

​
在这个过程里：

1、​每一个上传者都根据自己的上传量，收到了上传费用；

2、费用是一次性支付，可以大大降低手续费；​

3、下载完成后，B不支付​费用，就无法解密，下了也白下；

4、B可以向CDE要求提供​A处下载的1,2,3,10,234,365,965号文件包的hash值，相互验证文件包的正确性，避免有人传输错误的文件包。

5、所有的双方的交易信息，都记录在他们对应的BCH地址，作为信用记录。

6、如果以BCH地址为电驴账户名的话，其实都可以不需要op_return写那些文件包序号，直接用电驴客户端索取即可，因为每一个文件包都被上传者加了独一无二的密，同时用下载者的BCH地址做了标记，所以不会和其他下载者弄混。每一笔账都对得起来。


我想了想，好像没什么问题，似乎可行。​​​​

“多年以后，奥雷连诺上校站在行刑队面前，准会想起父亲带他去参观冰块的那个遥远的下午。”

   时间过的很快，对于暴涨暴跌的比特币来说更是如此，从最初的一文不值到一万八千美元一枚，比特币仅仅只用了9年，而从1万8千美元跌到6千美元，时间更快，只用了4个月，下跌的那段时间正是比特币交易费最高的一段时期。

  三年前的5月8号，当时还是比特币核心研发者的Mike Hearn在medium.com上面发表了一篇文章，文章的内容大致是解释比特币1MB区块大小限制被触及时会发生什么。现在看来全是对的。

  Mike Hearn认为当区块被撑满时，首先会发生的是确认时间开始变长，根据当时Dave Hudson的Monte Carlo模型模拟的结果是，在交易量达到区块容量80%的时候，有一半交易大约需要20分钟才能确认，在交易量达到区块容量100%的时候，有一半交易需要等待超过6个小时。不过，Mike Hearn紧接着认为这种情况不会发生。原因是在1MB区块被100%使用的时候，真实的交易数量可能超过100%，所以产生的结果是交易被永久积压，比特币核心没有代码来处理日益增长的交易积压，交易业务只能在内存中排队，直到节点耗尽。在这一点上会发生三件事：1.节点进入交换空间时可能变得非常慢；2.当节点尝试分配内存并失败时，节点可能会崩溃；3.该节点可能会被操作系统内核杀死。

  之后会发生什么？用户会注意到交易没有确认，会长时间的抱怨，因为真的很不方便，甚至会赔钱。Mike Hearn也提到说如果你很有钱，那这些都不是问题。

  Mike Hearn提到了解决方案为升级代码重新运行场景，同时也认为这种做法并不是最好的，但他必须这么做，为了给比特币争取足够多的时间。在文章的最后，Mike Hearn写下了这么几句话。

“比特币最终会恢复，对比特币的极端不可靠性感到沮丧的用户会放弃并停止尝试花费BTC。许多的BTC会一直留在钱包里，节点操作员会使他们的节点自动重启，SPV钱包会找到一些值得信赖的中心化机构从中收取费用。

最重要的是，超负荷最终会消失……，因为用户会消失，积压将清除，费用会再次下降到最低限度。

所以生活会继续下去。



比特币会存活。

但它会失去重要的动力，它将成为数字货币的MySpace，忠实的用户会失去信心，而企图将比特币推向主流的企业将转向其他方面（其它的加密货币），一直以来以“让世界变得更美好的人”为动力的部分比特币开发者和推广者会离开，因为他们会认为周围的普通人永远不会用他们的产品。“

似乎是为了印证了自己预言， Mike Hearn和Gavin Andresen在提出了bitcoin XT（区块升级至8MB,每年都会递增）方案遭到其他开发者的反对和社区禁止讨论bitcoin XT后，不久便选择了离开……

所以，我不相信Mike Hearn早期的扩容想法是为了谋取一己私利，更不相信Mike Hearn的出走是因为在开发组赚不到钱。Mike Hearn这样的人应该是真心实意的想要比特币变得更好，想让比特币一直发挥马太效应，占尽先发优势，完成中本聪白皮书中的愿景，使得比特币真正能成为现实世界的支付货币。

所幸，扩容终究是没有缺席，而且BCH也即将在5月15日再次硬分叉升级，将区块大小升至32MB。一切都在向当初的想法靠拢，事实也证明了Mike Hearn和Gavin Andresen方案是正确的，扩容后的BCH在交易中不存在拥堵和手续费的问题，而且更具开放性，社区也更加有活力，一些基于BCH的有趣的应用不断被开发出来，最初的bitcoin似乎又回来了。

作者 慢雾安全团队
背景

Bitcoin-ABC 官方网站在 5 月 7 日发文称：


Bitcoin-ABC 开发团队在 4 月 26 日得到匿名人士报告，比特现金矿工使用的 Bitcoin-ABC 0.17.0 及以下版本客户端存在一个严重漏洞。开发团队对漏洞进行分析后，更新了补丁并发布客户端 0.17.1 版本并把软件发给了 BCH 矿池。

漏洞分析

慢雾安全团队通过分析 Bitcoin-ABC commit 修复代码（https://reviews.bitcoinabc.org/D1313）得出结论：

 BCH 挖矿程序 Bitcoin-ABC 分叉漏洞剖析



在 src/script/sighashtype.h 文件第 70 行开始，官方修改了函数名并对 baseType 参数值进行了调整，由 BaseSigHashType(sigHash & 0x1f) 更新为 BaseSigHashType(sigHash & ~(SIGHASH_FORKID | SIGHASH_ANYONECANPAY))。


 BCH 挖矿程序 Bitcoin-ABC 分叉漏洞剖析


在 src/script/sighashtype.h 头文件里定义了常量 SIGHASH_FORKID 和 SIGHASH_ANYONECANPAY 的值为 0x40 和 0x80。


所以 ~(SIGHASH_FORKID | SIGHASH_ANYONECANPAY) 结果是 0x3f。


假设 sigHash 是 0x21，换算成二进制：0x1f = 0b00011111、0x21 = 0b00100001、0x3f = 0b00111111。


0.17.0 版本时，校验位是 0x1f，在 0.17.1 版本更新为 0x3f。baseType 计算过程 0x21 & 0x1f = 1, 0x01 & 0x1f 也是 1；在 0.17.1 版本校验位更新为 0x3f 后，baseType 为 0x21 & 0x3f = 21，就不在有效范围内而被过滤掉，所以修复了 0x20 的问题。


漏洞影响

据 Bitcoin-ABC 开发者透露，这个漏洞可以在无意中引发比特现金网络分叉。攻击者可以构建一笔恶意的交易，这笔交易可以被 Bitcoin-ABC 0.17.0 及以下版本的矿工接受并打包到区块中。但是，其他兼容比特现金的挖矿应用例如 Bitcoin Unlimited 客户端会拒绝接受这个区块。


“BUCash 和 Bitcoin-ABC 客户端 0.17.0 以前的版本都可能从主链上分裂出去 —— 分析漏洞时只包括 Bitcoin-ABC 和 BUCash 节点。”开发团队介绍说道。


“Bitcoin ABC 处理问题非常专业和负责——他们迅速修复了漏洞并（把软件）私下发给了矿工，从而降低了区块链分叉的风险。” Bitcoin.com 矿池的首席执行官 Shaun Chong 说道。

BCH为什么是最好的潜伏币
很多朋友都想币哥推荐，到底要布局哪些币种。


还经常有人说出各种各样神秘的字母组合,来问币哥,这个好不好，那个行不行。


币哥就搞不懂了，为什么大家非要找这些偏门呢？难道，你觉得这世界上还有只有你才发现的价值洼地和神秘宝藏吗？


今天币哥就来示范一下，什么叫布局！跟大家说说人称太子的BCH！




你肯定会说：普通料啊，谁不知道啊，还用你来告诉我吗？BCH有机会取代比特币，所以收益前景巨大，这种事情，谁不知道呢？


说的很好！就知道你会这么说！


那币哥就问一句：请问，你买了吗？买了多少？重仓了吗？


没有对吧？为啥没做，就是因为不懂什么才叫做布局！


什么是布局？这就是布局啊！


买入，持有，等到BCH成为新一代币王，你的收益肯定是百倍的翻啊！


所以，只有在认清事件脉络之后，坚决执行了的，才是布局，是大智慧！


今天币哥就索性把整个脉络梳理一次。


太子如何登基，要分三个阶段看，全部走完，何止百倍！


第一阶段，超越自我！目标：4000刀


BCH今年的第一个任务，就是跟大家一起，突破历史新高！


大方向是什么？


币哥再再再重复一次：上涨，破历史高位！


这个判断，对于大部分主流币种，都适用的。


我们看看图线，BCH的历史高位是多少？4104刀，现在多少？1600刀。


收益超过一倍以上，这还是今年的。


第二阶段，超越老币王！目标：20000刀

这个阶段，必须经过反复的争斗。


今年，BTC必须超越20000刀，这个基本已经是共识了。


而未来1-2年内，比特币达到5万10万美刀的可能性很大！


即使BTC维持在20000刀不变，当BCH超越BTC时，也是妥妥20000刀以上！


这时候，保守估计，收益率是10倍+！


第三阶段，成就币王霸业！目标：500000刀


比特币未来的币价，有很多预测版本，目前比较靠谱的预测方法是减半周期法。


比特币每隔四年的挖矿收益会减半。


伴随着减半，是市场供应的减少。由于市场需求在不断增加，而供应减少。


这种供求关系的剧烈变化，会出现市场对价格的重新认知，引发暴涨。


最近的一次减半周期在2016年，比特此前一个牛市就是从2016年开始。


而下一个减半周期，是2020年。有人预测1比特币会超过50万刀！


BCH肯定会成为比特币的正主，因此，这个就是BCH的未来价格。


按照这个预测，收益率为当前的300倍！


最后：这么稳，这么有前景的投资品种，为什么不在大家的投资组合里？


至于是不是在你的投资组合里，币哥倒不太关心。反正，等到BCH市值超越BTC的时候，币哥肯定要开PARTY来庆祝的!



到时候，是否持有BCH，持有多少BCH，将决定你是否有入场的资格！


你会来吗？

比特币现金生态系统的另一个有趣的发展似乎即将到来。在一些技术升级和即将推出的硬分叉进一步改进技术之后，现在有了一个BCH支持的众筹平台。这个平台被称为Coinfundr，计划于本月晚些时候推出。

用比特币现金进行众筹可以发挥作用

众筹的世界显然可以从加密货币中获益良多。尤其是当像Kickstarter和IdieGoGo这样的平台出现问题时尤其如此。项目的支持者们对这两家公司如何处理负面的发展都不太开心，而且还有很大的改进空间。不幸的是，两家公司似乎都不太可能接受加密货币。

因此，构建全新的主要关注加密货币的众筹平台更有意义，。Coinfundr是其中一个项目，尽管它只关注比特币现金。这是一个非常有趣的发展，因为在过去的几个月里，比特币现金对加密货币行业产生了积极的影响。

到目前为止，还没有太多与加密货币相关的众筹工作。像BnkToTheFuture这样的平台很受欢迎，但是它们是目前唯一可以产生任何影响的平台。此外，有人可能会认为ICO行业也有一些众筹方面的问题，尽管目前对这个行业还没有统一的方法。

尽管Coinfundr的运作方式还不明确，但它的布局似乎与传统的众筹平台非常相似。最大的不同在于，这个平台只会支持比特币现金。只有时间才能证明这一决定是如何发挥作用的，但我们确实有理由对这种做法感到兴奋。

当谈到Coinfundr时，似乎也有ShapeShift的支持。同样，目前尚不清楚这将如何运作，但似乎这种方法可以用来将其他加密货币转换为比特币现金。如果属实的话，这是一个有趣的方法，虽然没有保证事情会在这方面解决。

随着时间的推移，加密货币将对众筹行业产生重大影响。无论是通过专有平台还是现有公司将最终拥抱比特币和山寨币，这都是现在很难预测的。这两种方法似乎都是有效的，尽管后一种情况可能不会很快出现。在众筹行业有很多有趣的机会有待探索;这是显而易见的。

英文来源：https://themerkle.com/coinfundr- ... -with-bitcoin-cash/

作者区块链卡咩
 智能合约类代币EOS、BCH、Tezos很有可能会超越BTC




卡咩最近看到一个趋势，那就是智能合约类的代币很有可能在不久的将来，在市值上超过BTC，并且会逐渐替代掉BTC，作为法币更有力的竞争者。当然，这个趋势的前提是BTC一直维持当前的发展速度。


这和卡咩之前的感受是不一样的。之前以为代币功能和”初始胎记”是强相关的，即开始时候团队给予了代币什么定义，那之后这个代币就行使什么样的功能。


比如比特币，中本聪开始时候的定义是点对点的电子现金，功能是支付；而ETH开始时候V神定义的是智能合约平台，功能是给开发者提供区块链开发设施。


这些初始定义在代币进入市场前就定义好了，进入市场后也一直往定义的路线在执行，大众的认知都是一致的。如果强行把ETH说是电子现金，或者把BTC说成是智能合约平台，总觉得说不过去，韭菜也不认。


但随着区块链的发展，竞争愈加白热化，很多初始定义值开始改变，社区的支持者也在不断催生代币的演进。


像BCH5月15日的分叉，把BCH从支付的场景扩展到了无数可能的场景；像Tezos的自进化，本来冲着解决BTC的主要4个问题，对标ETH的同时，也看到了支付的可能性。所以卡咩判断，未来支持单一功能的代币势必会被多功能代币所取代。



这个判断立足点可以参考以下陈述：


最近的几年，区块链发展的很快，感觉转眼间代币经济已经从电子货币变成了基础设施。典型的表现就是前几年在市值前十中的支付币，现在都逐渐逐渐被公有链的代币所取代，以前的LTC、XMR、Dash，现在的EOS、ADA、NEO，区块链的革新日新月异，功能赋予在区块链从比特币抽出来之后延展得很快，也越加变得丰富。


单一支付功能的代币，天生就会受到中心化利益的围剿，在明显趋于弱势的情况下，没有时间的积累，支付币无法完成对中心化世界的快速侵蚀，所以多多少少会受到阻碍，甚至停滞不前。公有链的出现，从对抗中心化的方面来说，其实是一种农村包围城市的聪明做法。


我们说支付媒介的价值在于共识，面前的这张100块，我们都认同它是现实商品的价值等价物，不认就是纸一张。支付币的推广无法快速覆盖大部分人的价值认同，自然也就做不到替代法币的作用。但公有链发力点在于基础设施建设，这种方式可以轻松绕过中心化集权的围剿，快速让更多的人使用，并认同其价值。


特别当公有链的Dapp生态越来越庞大的时候，使用它的代币人数也会越来越大。当全世界的人都使用一种公有链代币的时候（或者说覆盖一定权利区域的时候），这种代币会自然形成一种新的支付方式，流通于现实生活中。


这种方式可能要比直接推广支付媒介要容易得多，也并不需要项目方或者社区花”大价钱”来推广支付功能。他们只需要推广开发者在公有链上开发Dapp，让更多的Dapp服务于人，这种支付方式就会自然形成。


所以从这里，卡咩看到了公有链的支付可能性。而公有链的Dapp生态是建立支付的护城河。


未来的公有链也是有区域性的，只要覆盖一定的权利范围，或者是地域范围，都有可能形成自己的支付体系，这就和现在的国家货币有区域隔离是一样的，届时区域间的币币交换同样会发展出自己的交换汇率，诞生一个新的经济模型。


当然，现在的基础设施并不完善，很多公有链也是在今年才发布主网。这个主网还是第一代，后期的迭代升级还需要社区自治，这种模型在人类社会中还没有出现过，任何人都无法预知未来的社区会发展成什么样，这就是一个未知数。


但是这个未知数大部分人不关心，买币的人关心的是短期暴涨的可能性，所以在基础设施完善之前，公有链无疑是市场宠儿，这就像城市地基，地基稳了才会有拔高而起的摩天大厦（Dapp）。


而在卡咩看来，最有可能形成支付功能的代币有4个，BCH、Tezos、EOS、ETH。从前到后，可能性递减。

1、BCH本身就一直在做支付。官网可见的商店采用率一直在提高，这块BCH社区的确做了很了。同时5月15日硬分叉即将恢复原本在BTC里面就具有的智能合约功能，让BCH从支付走到了基础设施的平台上。社区里面已经有很多开发者基于此开发了Dapp，功能多种多样，也有很多人开始使用。


所以从支付到智能合约，BCH坚持本来要做的支付路线，然后通过Dapp扩大使用场景，目前看来会是可能性最高的。


好在社区一直在往前走，先发优势也并没有丢失，市值老二还摆在那呢，所以ETH如果以后想要做成支付，走的路和BCH、Tezos和EOS都是一样的。

总的来说，电子现金的使命如果BTC完不成，那么这4个的可能性很高，未来的价值也会很高。

5月8日星期二，比特币现金基金会（BCF）和Yee应用程序的创建者宣布了一项战略协议，旨在向众多的Yeewallet用户传播比特币现金。

Yeewallet是最近推出的加密货币钱包，钱包还增加了时下较为流行的互联网语音通话功能，用户可以使用Yeecall平台进行语音通话。

BCF（Bitcoin Cash Fund）是一家致力于在全球范围内推广比特币现金采用的非盈利组织，BCF认为通过向Yeewallet用户空投BCH这一行为有利于推动比特币现金的传播。Yeewallet团队也认为BCH对Yeewallet的支持不仅会丰富Yeecall的应用场景并满足Yeecall用户的需求，而且也会扩大BCH的影响力，促进BCH社区的发展。

参加要求为：在5月9日23:59:59前，开通YeeCall内置钱包功能且钱包中YEE数量大于等于10000的用户，将根据自身钱包中YEE的持有量占所有快照用户持有YEE总量的比例瓜分20BCH，值得一提的是Yeewallet目前有3300万的用户，所以参与的热度是非常高的。

通过免费赠送BCH，不仅可以增加BCH的使用量，也可以让这些持有者感受到BCH转账速度和转账成本，从而使得更多的人能了解到BCH作为支付货币的可行性。

随着比特币现金的火热，相信会有越来越多的加密货币基础设施提供商与BCH合作，一方面是BCH的知名度在不断提高，对于部分基础设施提供商，例如一些钱包和交易所等，与BCH合作可以借助BCH来提升自己的知名度和增加自身应用使用人数，另一方面也是由于使用BCH进行支付和投资的BCH的人不断增多，部分商家和交易所为了迎合市场，同样需要去支持BCH。所以，我们在最近，不仅能看到像Yeewallet这样的新兴钱包拥抱BCH，还有老牌的blockchain钱包全方位支持BCH,以及印度最大数字货币交易所Bitxoxo推出了BCH市场等等。

当然，这其中也会有“部分商家将BCH作为营销手段”这样的情况出现，不过，这对于BCH来说终究是一件好事，我们应以包容理性的心态来看待，因为不管是利用BCH这个嘘头也好，还是真心实意的认为BCH有能力成为未来的主流货币也好，都有利于推动BCH的传播，从而让更多的了解到加密货币，认识到BCH，继而使用BCH在世界各地去做任何的事情……

 比特币现金（BCH）是世界上最好货币的十大理由


货币的历史已经有数千年了，最早可以追溯到人类使用货币之前的物物交换时期。和那时相比，货币已经发生了很大的变化，并且随着新的交易媒介的出现，货币在不断的发展。

什么是货币？

在比特币诞生之前，黄金被认为是货币，长期以来美元也是以它作为支撑（又被称为金本位）。不过在1933年经济危机时，罗斯福总统开始暂停除外汇以外的金本位制。后来在1971年，尼克松完全取消了金本位制，最终将黄金从美元（法币）中分离出来了。虽然黄金仍然被用作一种交易媒介，但是随着法币地位的提升，它作为货币的力量慢慢减弱了。目前的黄金更偏向一种价值存储工具。


在2008年，当中本聪将比特币创造出来时，货币的定义发生了很大的变化。黄金和法币仍然是货币，但是相对于比特币和区块链被来说，它们一直在贬值。比特币的产生也给世界带来了新声音。

货币的特征

货币的定义只是一种简单的交换媒介，但是这种交换媒介是具有以下几种特征的。


下面这张图将黄金、法币、比特币以及比特币现金做一个对比，并采用低、中、高的标准对其进行评价。


 比特币现金（BCH）是世界上最好货币的十大理由



计价单位：这表示着所有的交易都可以以此为标准，但是其本身也不会失去价值（它们之间是相互平等的）。

易携带度：这仅仅表示该媒介可以轻松被运输和转移。

稳定性：这个是说该媒介不容易被破坏，例如黄金就很难被摧毁。而法币美元就会随着时间的流逝而被磨损、撕裂。

可分性：这个代表该媒介可以被分成更小的单位。黄金可以被融化并制成更小的单位，美元可以分解为美分。而比特币，它也可以分成更小的单位，一直到小数点后八位，或确切地说是0.00000001（被称为聪）。

易识别性：该媒介不容易被伪造。黄金和法币虽然很难被伪造，但是随着技术的发展，也是存在被伪造的可能的。但是比特币想要被伪造是不可能的，因为它使用的是加密哈希函数使得每一个都是独一无二的，不可能被复制。

易于交易：这是指易于使用或易于交换。举个例子，尽管黄金可以用于交易，但是并不能在任何地方都将黄金作为一种支付方式（你无法直接在商店用黄金进行支付）。

稀缺性：为了维持货币的价值，它的供应必须是有限的。例如黄金就是有限的，虽然目前还不清楚世界上还有多少黄金未开采。法币可以由中央银行印刷，使其变得总量无限制从而产生通货膨胀。比特币和比特币现金的数量都是有限的（只有2100万个）。

自主性：法定货币是政府发行的货币，会受到政府的影响。数字货币比特币没有发行者，它是拥有自主权的货币。

分散化（去中心化）：这意味着不会受到单一的组织或集团控制。

智能化：比特币的发明让钱变的聪明起来，在那里可以将货币的特征编入框架，使其成为最佳货币的可能形式。


为什么比特币现金（BCH）是比 Bitcoin Core（BCE）更好的货币形式？


其实通过上面的图片就可以非常明显的看出，比特币现金可能是最好的货币形式。具体来说，主要有三个方面使BCE不如BCH好。


BCE的可携带性被评为中。因为BCE交易中产生的高手续费，这使得BCE难以被应用到实际交易中，因为它在经济上不可行。如果参与者不能将它当作金钱使用，那么它的可携带性也会受到负面影响。它仍然是便携式的，但它不像BCH那样便携。


其次，BCE在易于交易的特性被评为中。这是因为由于它的区块大小是受限制的，在交易过程中会产生高额的费用和长时间的交易时间。这使得作为货币的它变的完全不可靠，很多商家也不再接受BCE交易。因为有时可能需要花费数天的时间来处理交易并且每笔交易需花费数十美元。


最后在分散化也就是去中心化这一特性上BCE也被评为了中。这主要是因为它现在的开发团队也就是Core已经被一家公司所控制。相比于它，不受任何单一实体或集团控制的BCH的分散化更强。


因此正如本文所展示的那样，比特币现金到目前为止是整个货币历史中最好的货币形式。


原文链接：
https://www.bitcoin.com/info/here-are-several-reasons-why-bitcoin-cash-bch-has-the-best-traits-of-money

目前已经有众多商家和用户都将比特币现金作为一种支付方式。但是也有很多企业尤其是线上企业还不知道接受BCH支付有什么好处，他们能够从中获得什么。这个指南将会帮助这些企业更好的接受BCH支付。


为什么要接受BCH支付？关于这个问题，不同的人有不同的答案。有的人因为比特币现金可以帮助穷人，有的人则因为它会让世界变得更自由。而对于商家来说，之所以能够接受BCH支付，是因为比特币现金有优于现金和信用卡的地方。而且还能够为用户更好的服务体验，吸引更多的用户。


BCH没有退款和欺诈


与信用卡的交易不同，比特币现金的交易是不可取消的。一旦资金被发送，付款就是确定的事情。除非商家同意退款，并重新将币打回来，否则交易是不可逆的。在现实生活中，很多商家接受信用卡付款，往往会出现货物已经送达，但是客户谎称并未收到该产品的情况。商家便无法从信用卡公司获得应得的货款，还需要支付物品和运输成本。而这个问题使用比特币现金就不会出现。


几乎为0的交易费用


由于比特币现金是去中心化的，网络运作没有中间人，所以手续费也非常低。如果使用信用卡付款商户还需要像银行支付一定的手续费。使用比特币现金还有一个很好的地方，就是能够接受微支付，即使只有几分钱的都是可以做到的。现在这个微支付已经有应用了，像memo和Blockpress。


更好的用户体验

与传统的信用卡不同，使用比特币现金在线支付更加容易。你无须拿出信用卡并正确的输入所有信息，只需要输入你的名字和购物信息直接付款就行了，节省了很多步骤和时间。更重要的是，使用比特币现金还能为用户提供了更安全的消费体验，因为他们无需担心信用卡被盗。


额外的升值

持有法定货币通常意味着每年由于通货膨胀而损失1％至3％资产。而比特币现金自推出以来一直在不断的升值，尤其是过去一个月的暴涨让很多持有者都获得了更多的法币。如果商家接受BCH支付并持有它，将会获得额外的钱。


更多的客户和国际化

接受BCH支付还能够扩大客户群。越来越多的消费者开始使用BCH购买商品和服务。不仅如此，世界上任何有手机的人都可以使用BCH。这意味着如果他们无法获得信用卡或银行的服务，或者他们的网络不好，这些客户仍然可以使用BCH付款。而且BCH全球范围内都可以使用，不受地理位置的限制。


不过比特币现金也有不好的地方，那就是它的波动性。虽然一直都处于上涨的趋势，但是有时也会出现下跌。如果你喜欢投资，可以留下比特币现金作为一种投资工具。如果你讨厌这种波动，可以使用付款处理器BitPay按照货物的销售价格将你的比特币现金转换为美元，以保护你免受波动。因此可以说，使用比特币现金没有什么不利的影响，但是可以享受接受比特币现金支付的众多好处。


作为商家，为了能够接受比特币现金支付，可以下载一个比特币钱包收取BCH。如果是线上商店可以和付款处理器BitPay、Coinbase Commerce、Rocketr， Coinpayments和Coinify等结合起来。

周末势头继续上涨，加密市场正在向关键的5000亿美元大关迈进。由于4月份首次出现2450亿美元的低位，今天市场已经上涨90％至目前的水平。比特币在过去的24小时内保持持平，并且在9000美元处徘徊在1万美元以下。普遍情绪是，一旦BTC突破该障碍并随之出现牛市，山寨币可能开始下跌。目前这些交易所是一个混合的交易群体，一些交易者获得了稳定的收益，而另一些则下跌。比特币现金表现最好的货币。

据Coinmarketcap报道，BCH当天上涨了15％，并且一周非常乐观。目前交易价格低于1800美元的比特币现金从昨天的1540美元上涨。BCH的价格已经从上周日的1450美元上涨了24%，比特币兄弟的月度报告更令人印象深刻，上个月这一次从640美元上涨了180％。尽管两派之间有竞争，他们都坚持自己的版本是真正的比特币，BCH在最近几个星期表现优于比特币。

即将到来的硬分叉促使交易者回到比特币现金。计划于5月15日，该分叉将块大小从8Mb增加到32Mb，许多人认为随着交易时间和成本的降低，这将增加总体采用率。 Github上发布了完整的“Bitcoin ABC”升级规范。除了自适应块大小之外，更新还可以将块间隔减少到2.5分钟，类似于莱特币。它也可能潜在地激活休眠代码，以提供与基于以太坊网络的ERC20代币类似的功能。这两个阵营仍然积极在社交媒体上宣传，BTC倡导者声称闪电网络是前进的方向，而BCH部门声称增加的区块大小是对中本聪愿景的更真实反映。无论如何，比特币现金现在正在推出。

今天早上韩国人正在购买比特币现金，Upbit和Bithumb以韩元的20％交易。USDT是下一个在Huobi、Bitfinex和OKEx上购买BCH的常用媒介。在过去的24小时内，总销量从10亿美元增长到20亿美元。BCH的市值目前为300亿美元，仅比第三名的XRP低50亿美元。

目前，所有加密货币的总市值再次增加1.5％至4690亿美元。自上周日以来，一周以来市场上涨了7.3％。今天早些时候在亚洲交易期间运行良好的其他山寨币包括莱特币（LTC）、Ethereum Classic、Bitcoin Gold和Bytecoin。

来源：知链

  深猴财经报道，比特币现金（Bitcoin Cash，BCH）是数字货币比特币因比特币扩展性问题在Block 478558（2017年8月1日）进行的一个硬分叉（hard fork）；比特币核心（Bitcoin Core）是比特币以及其它数字货币参考的开源客户端。最初由中本聪以“Bitcoin”命名，后改为“Bitcoin Core”，该软件会验证整个区块链曾经做过的所有交易，并默认可用于转接资金。
比特币现金如何避免与比特币核心一样的错误？
首先强调的是教育的重要性，一个受过教育的社区将不会受到宣传的影响，比特币现金社区中的许多人都了解关键原则，比如比特币如何成为点2点电子现金系统，或者大多数用户可以使用SPV钱包而不是运行自己的节点。
第二个强调的是共识。社区需要在同一个步调上，在一大群人中永远不会有完美的意见，但是我们需要对比特币现金拥有相同的基本愿景。
教育不应该停留在表面，我们应该了解比特币的所有方面：技术，经济，社会等一切，我们知道的越多，我们就会越好地对付黑客试图摧毁比特币的形式。作为个人，我们应该首先承担教育自己，然后教育他人的责任。
在比特币中每个人都需要使用同一套规则，也称为共识规则、网络规则或协议规则。
当我们需要升级或更改规则时会发生什么？
比特币中的“工作证明”保护了网络，并使每个人都遵守同一套规则。这也是一个投票机制：矿工们可以对改变规则进行投票，因为“最长”的链条（具有最多工作证明的链条）才会被大家接受。换句话说，关于网络遵循什么规则的最终决定是由最大的联合团体掌握的，这通常被称为中本共识。
因此具有反对意见的矿工们他们唯一的选择是“分离”并继续挖掘较短的链，这正是Bitcoin Cash在2017年8月1日从BTC分叉时发生的情况。
而比特币核心则避免在没有广泛共识的情况下做出任何协议更改，比特币核心社区缺乏清晰的想法，没有明确成为点2点电子现金系统的真正意义。
这就是为什么教育和共识如此重要。无论哪种方式，确切地知道我们想要什么，以及为什么，将有助于我们避免将来停滞不前和分裂。

 盘外招无法击垮比特币现金（BCH）的意志

信仰给人希望，但是过度的信仰也让人疯狂，疯狂时，或许应该想一想，信仰不能当饭吃。

BCH与BCE之间的争执由来已久，然而近日BCH硬分叉升级在即，BCE支持者却躁动起来了。有两件事极具代表性。

一是BCE支持者数人去参加了BCH的聚会活动，有朋自对面来，自然是不亦乐乎，他们受到了热烈的欢迎，还收获了印有BCH字样的贴纸与T恤。当然，结果大家都知道了，聚会后，他们当着众人面把礼品焚烧。可为暴力之极。

二是活跃的BCE支持者纷纷来到BCH区块链上留言诋毁BCH，难倒自己的区块链不够用了吗？

其实这两件事情都表明了BCE的支持者已然开始过度情绪化，让笔者想到一个专业术语，那就是表演型人格障碍，夸张、亢奋、冲动、鲁莽、出风头。然而从深层次来讲，这又未尝不是一种自卑，自卑又源于何处呢？

首先，BCH的强势表现给BCE带来了极大的压力。一是即将到来的硬分叉升级，区块大小将升级至32Mb。为了保持技术优势，BCH自诞生后一直保持常态性升级，虽然每次修改代码都会带来一些不确定性，对于用户来说可能有一定的风险，但是BCH通过这种方式将不断的创新，完善技术并提高用户体验。而BCE又在做什么呢？还是那个让人诟病的闪电网络，很显然，BCH已经在技术上让BCE感受到自卑。二是BCH强势的价格涨势，近一个月的币市，可以说是一个小牛市，BCH从4月6日的600刀涨至5月7日的1600刀，几乎可以说是领涨主流加密币市，虽然当前处于调整期，但是随着硬分叉、memo、BlockPress等利好消息的不间断疯狂轰炸，未来在价格上依然有很强势的生命力。大行情在此，BCE在小牛市中也有亮眼的表现，但是相较于BCH独领风骚的势头，可谓黯淡许多，BCE支持者暴跳如雷的举动倒也情有可原。

其次，BCE支持者有信仰，可也失去了信仰，混乱的局面让他们再也无法提供逻辑依据来支持自己的主张。BCE支持者的信仰在于对小区块的盲目支持，而失去了中本聪最初愿景的信仰，为了维护可怜的尊严，技术开发变的保守与顽固，同时带来了技术落后的结果。这让很多BCE支持者在与BCH的争论中无依据可循，毫无水平的盘外招便成为他们的主战场，已无逻辑思考能力，唯有谩骂与暴力。

可是有一点，他们想到过吗？来到BCH的区块链上声张言论，是否也是变相对BCH支持呢？

BCH与BCE，让许多伪自由主义者、伪市场经济粉现了原形。对BCE来说，是可悲呢，还是可悲呢？