Bitcoin Forum
June 22, 2024, 01:07:42 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 [2] 3 »
21  Bitcoin / Legal / Re: The Polish government and MF has just destroyed the cryptocurrencies in Poland. on: April 10, 2018, 08:31:51 PM
Quote
While the first point is beyond any doubt, the second one is quite controversial. Exchanging for example Bitcoin to Litecoin generates income and therefore tax. Such statements began to appear in individual tax interpretations reported to local tax offices. People who have been trading cryptocurrencies for years have probably not been aware of this fact.

This is the case with the US and Australia as well, among other countries, if I'm not mistaken. Basically, if you make a trade where you profited (fiat or otherwise), you pay taxes.

Quote
It is extremely important to determine the moment of obtaining the income. According to Ministry of Finance, it arises when the taxpayer receives or has available to his own disposal the money or the other cryptocurrency. So, if during the whole year you’ve been trading cryptocurrencies but haven’t withdrawn money from crypto-exchange you should pay tax anyway. The moment of tax obligation takes place not when you’re transferring money from the exchange to a bank account but the time of the transaction. Unfortunately, many people were not aware of it either.

I could be wrong, but you only have to pay on profits you've actually made. Let's say you bought 1 BTC for $10, then you held it until it reached $100 in value. If you never actually traded your Bitcoin for anything, you don't pay anything. If, however, you used your Bitcoin ($100 in value) to buy Litecoins, you have to pay income taxes for $90 because that's how much you've profited from your 1 BTC.

Quote
For example. If entrepreneur in course of his business was trading with an amount of 10 000 PLN and made daily 10 buys and 10 sells for 10 000 PLN - 300 transactions monthly - and was not gaining any single penny from this trades, he is anyway obliged to pay approx. 500 000 PLN of tax because from 3 milllion PLN income (in terms of month) he is unable to deduct 3 million PLN costs. It’s worth to add that daytraders or transaction bots are already doing tens or hundreds of transactions each day. If they are doing it in course of their businesses then due taxes can be counted in millions of PLNs.

Are you sure about this? This is completely unreasonable if true. I highlighted the word income because that's all you have to pay for. If you break even with your trades, you can't earn income. I could be mistaken, but I'd say the 3 million is gross sales rather than income. Something is amiss here.

I'm only basing this on my (limited) knowledge of US crypto tax laws though, so I might be completely mistaken. They seem similar to me in first glance. The filing could very well be different though. This post is not meant as legal advice.

Unfortunately, the original article (written in Polish) was checked by some tax lawyers and according to MF statement... it's all impossible to believe but true.
There's however one exception. Transactions below 50 PLN are not a subject of taxation. As PCC is being rounded to wholes. All above 50 PLN however are taxable.
in both cases it is necessary to submit a transaction letter in a special form to the local TAX office within 14 days from its occurance.

darkangel11, people seems to be accustomed to milking.
22  Bitcoin / Legal / Re: The Polish government and MF has just destroyed the cryptocurrencies in Poland. on: April 10, 2018, 12:38:36 PM
the tax obligation ends on April 30. We have April 10.
Here's another message from our beloved Ministry of Finance.



23  Bitcoin / Legal / Re: The Polish government and MF has just destroyed the cryptocurrencies in Poland. on: April 08, 2018, 09:25:50 PM
Slightly confused here. So it is 1% tax per transaction irrespective of the result of the trade? It is going to be disastrous for the day traders, but at the same time the impact will be more limited as far as the medium-term and long term investors are concerned.

yup.
No matter if it was profitable or not for you. It makes sense don't ya' think?  Roll Eyes Grin

Right now we can unfortunately say that Poland joined countries like Afghanistan, Algieria, Bangladesh, Bolivia, Ecuador, Morocco, Qatar, Macedonia and Vanuatu.
What links these countries? Crypto is illegal in those countries. A country in the in the middle of Europe.

OK, it's not illegal in Poland. It's plain dead and users using them and making profits on it hanged on their own genitals.

IT MAKES SENSE that every highly developed country is using it (at some point) and made it easily accessible and taxable for their own citizens and Poland's actually banning it. IT DOES MAKE SENSE... yeah..
24  Bitcoin / Legal / Re: The Polish government and MF has just destroyed the cryptocurrencies in Poland. on: April 07, 2018, 07:18:23 PM
Taxes like this definetely kill the opportunity to work in this sphere, it's gloomy
sad sign, to be honest

fortunately there's still hope in citizens and the hope is still burning that something can be changed.
It would be definitely better looking if they would simply ban cryptocurrencies like it's already done in Bolivia, Equador, Kambodia, Nepal or Kirgistan.
They instead have chosen intimidation and turning off the tax law so no one is able to properly settle his taxes.
25  Bitcoin / Legal / The Polish government and MF has just destroyed the cryptocurrencies in Poland. on: April 07, 2018, 09:47:04 AM

Article was originally published in Polish at Bitcoin.pl | Ministerstwo Finansów zadaje cios użytkownikom kryptowalut. Podatek PCC od transakcji na giełdach, trudności z wykazaniem kosztów w DG. It was translated to English by becometa with a permission from original article author Bitmar. Translated version is also available here.
Article review and language tweaks were made by Grzegorz G. (Greg)

This post is also available on Steemit.

Message to all Polish business owners:
Jeżeli macie działalność gospodarczą związaną z kryptowalutami/blockchainem zajrzyjcie tutaj: Izba Gospodarcza Blockchain/Kryptowalut - lista 100 przedsiębiorstw - zgłoszenia:
Udział w przedsięwzięciu zadeklarowali m.in: Anna Streżyńska (była Minister Cyfryzacji) ze swoim MC2 Solutions, prof. Krzysztof Piech, Bitcoin.pl, Bithub.pl, FlyingAtom.com, ZET-Tech.eu, InPay.pl i inni!




Polish Ministry of Finance deals a powerful blow to cryptocurrency users. PCC (1%) - tax on civil law transactions made on crypto exchanges, difficulties with proving costs in business economic activity (called Działalność Gospodarcza – DG).
 
On 04/04/2018 the Ministry of Finance published guidelines on how to settle taxes for cryptocurrencies. Those rules, guidelines are definitely not good for people turning cryptocurrencies equities on crypto exchanges.

Since the beginning 2018, cryptocurrency companies in Poland found their bank accounts agreements being terminated. Some crypto exchanges have been added to the KNF black list – famous list of public warnings which consist of entities suspected of committing a crime. A media campaign against cryptocurrencies including paid YouTubers has also begun. One week ago, the National Tax Administration (called Krajowa Administracja Skarbowa) demanded crypto exchanges and cantors to send detailed data about their clients trading cryptocurrencies. Unfortunately, it turns out that this is not the end of repression of the cryptocurrency industry in Poland.

New statement from the Ministry of Finance begins with the sentences:

"In an annual PIT (called Tax Returns in UK, Form 1040 in USA), one should also mention revenues from sales or exchange of cryptocurrencies such as bitcoin, litecoin or ether.
We need to indicate effects of turning the cryptocurrencies in income tax from individuals, from goods and services and also from civil law transactions.
The Act on Personal Income Tax says that income obtained on this type of economic action is a subject to taxation on general terms.”


To this very point everything is clear and obvious. We’re gaining/getting revenue from turning the cryptocurrency so we pay the tax. This is not a surprise.

Revenue sources
"Revenues from cryptorcurrency turnover may be qualified to the source of revenue from:
  • property rights
  • non-agricultural business, if the cryptocurrency is traded as part of an activity that meets certain conditions: it has a commercial character, it is carried out on by its own behalf by the taxpayer, in an organized and continuous manner (and there are no premises indicated in Article 5b paragraph 1 of the PIT Act).”
This is the key issue of the problem in Poland. The Ministry of Finance recognise Bitcoin and cryptocurrencies as property rights if they’re being traded by natural individuals, not businesses. The Ministry of Finance adopted the same assumption in 2013.

If we do it on a continuous and organised basis and it is a commercial one, we’re obliged to set up a business (mentioned earlier as ‘Działalność Gospodarcza’), rather than trading as an individual.

Income
"Cryptocurrency turnover generates income in case:
- sales of cryptocurrency (exchanging it for a traditional fiat currency, for example: złotówki (PLN), euro (EUR), US Dollar (USD)
- exchange of one cryptocurrency into another cryptocurrency, exchange for a goods or services. Exchanging cryptocurrency should be treated as form of it’s paid sale, analogically as exchanging any other property rights, like for example claims."

 
While the first point is beyond any doubt, the second one is quite controversial. Exchanging for example Bitcoin to Litecoin generates income and therefore tax. Such statements began to appear in individual tax interpretations reported to local tax offices. People who have been trading cryptocurrencies for years have probably not been aware of this fact.
 
„Income made from paid sale of cryptocurrency through sale or exchange agreement – is being qualified to the incomes made from property rights, which is being referred in art. 18 of the PIT Act – arises at the moment of receiving or placing at the disposal of the taxpayer money (traditional currency), another cryptocurrency, goods or services."
 
It is extremely important to determine the moment of obtaining the income. According to Ministry of Finance, it arises when the taxpayer receives or has available to his own disposal the money or the other cryptocurrency. So, if during the whole year you’ve been trading cryptocurrencies but haven’t withdrawn money from crypto-exchange you should pay tax anyway. The moment of tax obligation takes place not when you’re transferring money from the exchange to a bank account but the time of the transaction. Unfortunately, many people were not aware of it either.
 
In case of running a business (DG):
“an income made from business operations are all due amounts, even if they have not actually been received. At the same time, date of income arise is being defined at the day of property rights disposal - so the day when cryptocurrency was sold or exchanged - no later than the date of invoice or payment.”
 


The cost of obtaining the revenues – entrepreneurs’ Armageddon
At the same time, it should be emphasized that in the case of cryptocurrency trading as a part of business operations, the tax accounting and recording for the incurred revenues and costs depend on the type of tax books kept and managed by the taxpayer (tax book of revenues and expenditures or accounting books).
It’s worth to note that the tax book of revenues and expenditures is a simplified and formalized form of recording economic events, which is why the taxpayer:
 
can make entries basing on a strictly defined documents such as for example. Invoices or bills. Because of this, documents in a form like for example. cryptocurrency exchange transaction list statement or bank statements with transaction history are not valid accounting documents. What is more is that within the meaning of the regulations, income and tax deductible costs documented only in this way can not be recorded in the tax book of revenues and expenses.”

 
According to the MF information(statement), if cryptocurrency trades was being done as a part of business with tax book of revenues and expenses (KPiR - Księga Przychodów i Rozchodów) [probably the majority of small businesses), the entrepreneur is not going to have the opportunity to deduct buying costs, because he is unable to document them in the form of bank transfers or an direct extract of transactions from the exchange.
 
The inability to record any revenue or expenditure in the tax revenue and expense ledger - because the taxpayer does not have the form required to document it - does not automatically mean that it can not be recognized as income and tax deductible under the PIT. Therefore, if the taxpayer otherwise documents reliably the occurrence of tax revenue or the tax expense, he should take this into account during the tax year in the current tax advance as well as in the annual income tax settlement."
 
Here comes the paradox, because if bank transactions statements and exchange transaction lists cannot become the main basis for deducting costs. There is no other reliable way to document costs, because stock exchanges do not give other options.
 
What does this mean practically if one might consider the position/statement of the Ministry of Finance?
For example. If entrepreneur in course of his business was trading with an amount of 10 000 PLN and made daily 10 buys and 10 sells for 10 000 PLN - 300 transactions monthly - and was not gaining any single penny from this trades, he is anyway obliged to pay approx. 500 000 PLN of tax because from 3 milllion PLN income (in terms of month) he is unable to deduct 3 million PLN costs. It’s worth to add that daytraders or transaction bots are already doing tens or hundreds of transactions each day. If they are doing it in course of their businesses then due taxes can be counted in millions of PLNs.
 
Thankfully natural persons are having easier situation and to properly record and document the costs of income, simply extract of transactions from crypto exchange is sufficient. Unfortunately, it is only easier and lighter in this respect, because by the purchase of cryptocurrencies in most cases they will have to pay PCC tax anyway.
    
The tax on civil law transactions (PCC tax) – Natural persons Armageddon=
"Contract for the sale and conversion of cryptocurrencies, which is a property right, is subject to tax on civil law transactions (PCC). In the case of a sales contract, the obligation to pay this tax - in the amount of 1% of the market value of the acquired property right sold to the cryptocurrency - concerns the one side of transaction: buyer. In the exchange agreement(contract), the obligation to pay tax - in the amount of 1% of the market value of property law, from which a higher tax applies - concerns jointly the both parties of the transaction.
 
Actions excluded from PCC taxation are contract for the sale or exchange of cryptocurrencies subject to VAT - so far as this actions are subject to VAT, or if at least one of the parties to the transaction is exempt from VAT for performing such activity."


What does it practically mean? In terms of natural person, by buying cryptocurrencies comes PCC tax payment obligation unless we buy from a company that is a VAT payer or VAT exempt. But how can we determine it?
By buying cryptocurrencies on the crypto exchange we’re unfortunately unable to determine whether we’re buying from or selling to natural person or a company because our contractors are totally anonymous and invisible for us during the trading process. It all does lead to a question whether such explanation of our behaviour would be enough to not pay the tax and penalty for not meeting the tax obligation. If a situation where polish crypto exchanges might give transaction history of its users to the National Tax Administration (KAS - Krajowa Administracja Skarbowa) happen, KAS is going to know exactly who bought from who and when they should (but didn’t) pay PCC Tax. But users, tax payers wouldn’t know it....
 
The question remains whether such a translation is enough to not pay tax and penalties for non-compliance with the tax obligation.
PCC tax example clearly shows that treating cryptocurrencies as a as property rights is very it is very unfair and that the law does not keep being up-to-date with the realities of new technologies.  
 
For example, if someone does make several dozen or even several hundred transactions per month while every transaction on the exchange can consist of a couple of more smaller ones (selling 1BTC on exchange actually we can sell it to 10 person for 0.1 BTC each), it all can lead to a situation where we’re going to be obliged to fill many kilograms of PCC-3 forms. It's scary to think what to do if someone has a transaction bot running in the background. Tax Offices may be flooded with tons of "waste paper". Similarly, PCC tax amounts may exceed our income from the transaction.
 

All this also leads to a question whether we are also obliged to pay PCC tax when buying cryptocurrencies on the foreign exchange. As one interpretation says:
 
the contract of sale of property rights carried out abroad when the activity is performed is subject to tax on civil law transactions, if all this conditions are met: the buyer is a resident or registered party in the territory of the Republic of Poland and the civil-law act was carried out on the territory of the Republic of Poland.
 
If the property law is being acquired through online portals (Cryptocurrency exchanges) the location of the activity is determined by the article 70 § 2 Act of 23 April 1964 r. – Journal of Laws (Code of Civil Rights) (logbook 2017, pos. 459, with changes), according to which if the offer is being submitted electronically, the contract is considered to be concluded in the place of residence or at the current seat of the offeror at the time of conclusion of the contract.
 
As we can see, it’s not important whether we’re trading on local or foreign crypto exchange. In both cases we’re theoretically obliged to pay PCC tax anyway.
 
Trading one cryptocurrency into another is a very similiar case. One thing to note is when such event occurs, both transaction parties (buyer and seller) are obliged to pay 1% PCC tax from cryptocurrency value.
 
It is worth to note that MF statement or rather informational leaflet does not declares any laws and nothing has changed prior and before it’s publication. Therefore, it can not be said that we will not pay tax, because the law is not retroactive. The law on property rights has existed for many years before cryptocurrencies, but its clash with cryptocurrencies makes it difficult to interpret it, leaving many ambiguities and absurdities.
 
The next part of absurd – pay tax on your forked coins
In one of the individual tax interpretation we can find a statement that:
Income on the Applicant part will arise not only when the cryptocurrencies are sold or exchanged into traditional currency, but also when there is a change of one cryptocurrency to another cryptocurrency, or when it comes to branching (so-called hard-fork).
 
The interpretation also exposes the fact that the income will also be created when fork action happens on the cryptocurrency we’re holding. The problem is that there are lots of forks being created right now and we do not have to be aware of any of them or even interested in them. While in the case of sale or exchange of cryptocurrencies it is our conscious decision, then when fork happens we do not have influence on it. It’s also impossible to measure forked coins value in a moment when fork is happening.
 
Cryptocurrencies should become regulated as it already is in lots of countries across the globe. Definitely, they should not be treated as a property right. Treating them as such is highly harmful and even dangerous for citizens who use them. Unfortunately, we haven’t seen tries from the government to simplify tax settlements. Even the people issuing the interpretations are completely unaware of the specifics of the trading rules on cryptocurrency exchange and the general realities of the cryptocurrencies world.
 
At this stage overall cryptocurrencies situation in Poland looks very bad, but the case is being analyzed by lawyers and tax experts. Perhaps within the time, there will be a ground for questioning certain statements, issues and interpretations of the Ministry and tax offices. It may also be that MF might understand the nonsense and absurd of treating the cryptocurrencies as property law and will issue more lenient guidelines.



This text is not, by means, a professional elaboration of legal situation. That kind of work might need more time to examine the legal aspects in detail.

More sources related to this story:
https://kryptowaluty.org.pl/aktualnosci-w-trakcie-tworzenia/efekty-prac-zespolu-ds-kryptowalut-problemy-komunikacyjne-i-blokady/
https://bithub.pl/prawo-i-polityka/niebezpieczny-precedens/
https://businessinsider.com.pl/finanse/kryptowaluty/podatek-od-kryptowalut-jak-sie-rozliczyc-stanowisko-mf-i-traderow/0hn6mq8
https://www.wykop.pl/link/4251213/zbigniew-ziobro-zajal-1-3-mld-zl-jednej-z-najwiekszych-gield-kryptowalut/
https://www.reddit.com/r/btc/comments/8advis/guys_polish_government_has_just_destroyed_all/?st=jfojy7ej&sh=dbfbfdeb
https://thebitcoin.pub/t/poland-wants-to-tax-you-on-trading-even-if-its-not-profitable/37179
https://www.wykop.pl/link/4250915/polski-rzad-wlasnie-zniszczyl-najszybciej-rozwijajaca-sie-branze-na-swiecie/
https://www.spidersweb.pl/2018/04/zbigniew-ziobro-bitfinex-prokuratura.html
26  Local / Tablica ogłoszeń / Re: Kryptowaluty.org.pl - forum dyskusyjne on: March 31, 2018, 03:52:15 PM


Telegram zebrał ~5.8 mld. polskich złotych ($1.8 mld.) od prywatnych inwestorów w 2 niepublicznych turach ICO.
To rekordowa kwota w kryptoświecie! Twórcy chcą stworzyć specjalny blockchain o nazwie Telegram Open Network.

Niewykluczona jest trzecia, publiczna tura ICO.

https://kryptowaluty.org.pl/zaplecze/ico-komunikatora-telegram-zakonczone-z-kwota-5-8-mld-zlotych-(1-8-mld-usd)/
27  Local / Tablica ogłoszeń / Re: Kryptowaluty.org.pl - forum dyskusyjne on: March 29, 2018, 02:40:10 PM
Które z polskich giełd oraz kantorów kryptowalut otrzymały pismo od Krajowej Adminstracji Skarbowej (KAS)?
Zbieramy listę tutaj: https://kryptowaluty.org.pl/aktualnosci-ze-swiata-kryptowalut/ktore-z-polskich-gield-oraz-kantorow-kryptowalut-dostaly-pismo-od-kas

28  Local / Tablica ogłoszeń / Re: Kryptowaluty.org.pl - forum dyskusyjne on: March 28, 2018, 09:12:00 PM

Na profilu Polskiego Stowarzyszenia Bitcoin, pojawił się komunikat, iż polskie giełdy oraz kantory kontaktują się ze stowarzyszeniem ponieważ otrzymują pisma od Krajowej Administracji Skarbowej w sprawie przekazania tej instytucji wykazu transakcji ich użytkowników - baz danych. Podmioty, które nie zostały wymienione przez PSB z nazwy wzywane są do udostępnienia KAS informacji o kontach i adresach Bitcoin (BTC) swoich klientów.

W artykule więcej piszemy na temat uprawnień KAS, cytujemy wypowiedź przedstawicieli BitMarket na ten temat oraz za RMF FM cytujemy wypowiedź urzędników Ministerstwa Finansów w sprawie opodatkowania kryptowalut i powstania nowego departamentu do zajęcia się sprawą rozliczeń krypto.
29  Local / Polski / Re: Jak Państwo pogrywa z obywatelami czyli Efekty (brak) zespołu ds. Kryptowalut on: March 28, 2018, 09:10:04 PM

Osobiście zaczynam załamywać ręce... może Wam jakiś pomysł przyjdzie do głowy jak wyciągnąć jakiekolwiek informacje ważne dla każdego z nas.
Z drugiej strony myślę, że może to być specjalna taktyka. Blokować dostęp do informacji, uśpić czujność i zaatakować obywatela kiedy nie będzie miał zbyt dużo czasu na reakcję.

Może być tak, że na razie nic nie zostało ustalone więc nie ma żadnych informacji, które mogliby opublikować. Podejrzewam, że członkowie tego zespołu nie ogarnęli jeszcze co to jest blockchain. Niestety może to się skończyć tak, że jedyne co się dowiemy to ostateczna decyzja o obostrzeniach nałożonych na krypto, bez żadnych wyjasnień.

Taki scenariusz jest najgorszym z możliwych, ale obawa, że się ziści jest co raz większa.
30  Local / Tablica ogłoszeń / Re: Kryptowaluty.org.pl - forum dyskusyjne on: March 27, 2018, 09:52:24 AM

Efekty prac zespołu ds. kryptowalut (ich brak) i blokada dostępu do informacji

Rząd zajmie się tematyką kryptowalut - taką informację przekazaliśmy jako jedni z pierwszych w artykule pod tytułem Premier Morawiecki w wywiadzie dla Bloomberg: zajmiemy się regulacją kryptowalut. Dzień po wywiadzie Premiera z reporterką Bloomberga ukazał się wywiad na stronie RMF FM w którym Premier powiedział: Za miesiąc pierwsze efekty prac zespołu ds. niebezpiecznych instrumentów finansowych.
Zespół ds. niebezpiecznych instrumentów finansowych (badający m.in kwestię kryptowalut) powołany został przez Premiera Mateusza Morawieckiego na kilka dni przed szczytem w Davos.

Jest opóźnienie? Jest i reakcja.
Termin podania pierwszej efektów prac zespołu minął 25 lutego, a żadne publikacje w/w nie pojawiły się.
Biorąc powyższe pod uwagę z dniem 1 marca (01/03/2018) wysłaliśmy ze skrzynki administracyjnej (zaloga@kryptowaluty.org.pl) zapytanie do Centrum Informacyjnego Rządu działającego z ramienia Kancelarii Premiera w odniesieniu do opóźnienia w publikacji rezultatów przez zespół oraz z zapytaniem o dokładniejszy skład i przeprowadzone spotkania.
31  Local / Polski / Jak Państwo pogrywa z obywatelami czyli Efekty (brak) zespołu ds. Kryptowalut on: March 26, 2018, 04:06:11 PM
Post oryginalnie opublikowany na forum.bitcoin.pl





Od blisko miesiąca męczę instytucje państwa (kancelarię premiera, CIR i UOKIK) o przedstawienie rezultatów prac zespołu ds. kryptowalut powołanego przez Premiera Mateusza Morawieckiego 25/01/2018. Pierwsze wyniki miały się pojawić w miesiąc po ogłoszeniu zwołania zespołu.

Szerzej o całej sytuacji napisałem na własnym forum tutaj oraz tutaj - linki dla chętnych.

Szybkie kalendarium wydarzeń
1 marca br. skierowałem zapytanie najpierw do KPRM (Kancelarii Prezesa Rady Ministrów), a po braku odpowiedzi 8 marca do CIR (Centrum Informacyjnego Rządu).
Na końcu do BIPu (Biuletynu Informacji Publicznej) z którego jako jedynego otrzymałem odpowiedź.
Po 22 dniach od mojego maila CIR za pośrednictwem BIP skierowało mnie do UOKIK bo uznało, że to nie ich sprawa. UOKIK powiedział, że nie udzieli mi żadnych informacji. I tyle. Kropka. Czekam jeszcze na informacje od Kancelarii Sejmu na temat niedawno (9 marca) powołanego Parlamentarnego Zespołu ds. Kryptowalut. Spodziewam się podobnego podejścia.

Jakie zadałem pytania?
Wydaje mi się, że istotne dla każdego posiadacza kryptowalut w Polsce, który chciałby je posiadać, obracać nimi i korzystać z nich zgodnie z literą prawa.
Quote
  • Czy w/w zespół odbył jakiekolwiek spotkania z których został sporządzony protokół lub zarejestrowany został ich przebieg w formie nagrania audio lub obrazu wideo, tak aby móc się z nim(i) bliżej zapoznać?
  • Czy w/w zespół planuje opublikowanie rezultatów ze swoich spotkań do wiadomości publicznej w przystępny dla potencjalnie zainteresowanych osób sposób? Tym samym czy rezultaty działania zespołu będą w ogóle upublicznione?
  • Czy oprócz wymienionych w wywiadzie członków zespołu, tj. Prezesa KNF, ministra, koordynatora służb specjalnych, Prokuratora Krajowego, Ministra Spraw Wewnętrznych, w obradach zespołu uczestniczył ktoś jeszcze?
  • Czy Premier planuje powołanie innych zespołów, których zadaniem byłoby wypracowanie rekomendacji lub bliższe zbadanie tematu kryptowalut?
Jakie otrzymałem odpowiedzi?
Quote
W odpowiedzi na poniższe zapytanie uprzejmie wyjaśniam, że na polecenie Pana Premiera prace grupy roboczej do spraw analizy istotnych zagrożeń bezpieczeństwa oraz interesów konsumentów i państwa w sferze gospodarczej i finansowej są koordynowane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zwrócić się do UOKiK.

AGNIESZKA KOWALSKA
główny specjalista

KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW
Quote
zgodnie z ustaleniami z KPRM - gospodarzem tematu  - możemy potwierdzić,  że dotychczasowe wyniki prac grupy roboczej stanowią informację o charakterze niejawnym. Poszczególne rekomendacje po dogłębnej analizie zostaną przedstawione opinii publicznej w stosownym czasie. W tej chwili to jedyne informacje, których możemy w tej sprawie udzielić,

z poważaniem

Małgorzata Cieloch
malgorzata.cieloch@uokik.gov.pl
tel. 603 124 154
Rzecznik prasowy
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Słowa Anny Streżyńskiej najlepiej podsumowują aktualną sytuację (pomimo tego, że wypowiedziane zostały jakiś czas temu)
- U nas w Polsce powiedziałabym raczej mamy w tej chwili do czynienia z epoką niewiedzy i strachu, plus nie ma moim zdaniem wątpliwości, że kryptowaluty naruszają interesy pośredników czyli banków. Banki, które z tyłu robią rozmaite rozwiązania blokchainowe na zapleczu, eksperymentują z tym, sprawdzają w jaki sposób wykorzystać tę nowoczesną technologię. Jednocześnie niechętnie patrzą na to, że obrót finansowy odbywa się poza nimi."

Osobiście zaczynam załamywać ręce... może Wam jakiś pomysł przyjdzie do głowy jak wyciągnąć jakiekolwiek informacje ważne dla każdego z nas.
Z drugiej strony myślę, że może to być specjalna taktyka. Blokować dostęp do informacji, uśpić czujność i zaatakować obywatela kiedy nie będzie miał zbyt dużo czasu na reakcję.
32  Local / Tablica ogłoszeń / Re: Kryptowaluty.org.pl - forum dyskusyjne on: March 26, 2018, 09:41:44 AM
Ciekawe forum, powodzenia w rozwijaniu go.

Dzięki za miłe słowo i założenie konta.
W najbliższych dniach opublikowany zostanie kolejna unikalna zawartość.
33  Local / Tablica ogłoszeń / Re: Kryptowaluty.org.pl - forum dyskusyjne on: March 24, 2018, 07:25:19 PM


Co politycy, rząd, organy państwa i uczeni powiedzieli o blockchain/kryptowalutach?
W tym artykule zebrałem wypowiedzi 25 osób w formie ściany tekstu i cytatów. Pozbawione komentarza tak aby każdy mógł sobie wypracować zdanie na temat tego, jak może wyglądać przyszłość kryptowalut i blockchain w naszym kraju.

https://kryptowaluty.org.pl/aktualnosci-ze-swiata-kryptowalut/co-dotychczasowo-politycy-rzad-organy-panstwa-powiedzialy-o-blockchainkrypto/

34  Local / Tablica ogłoszeń / Re: Kryptowaluty.org.pl - forum dyskusyjne on: March 22, 2018, 10:58:57 PM
Silnie się napracowałeś przy tym poście, ale mnie zachęciłeś do poczytania ...
Dzięki.   Cheesy

Dziękuję za miłe słowo.
Zawartość strony cały czas jest rozwijana o oryginalne poradniki oraz artykuły lub interaktywne mapy.
35  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Pantos.io | The First Multi-Blockchain Token System | made by Bitpanda on: March 17, 2018, 10:20:04 AM
Hey guys,

checkout this Q&A Update from Pantos:  https://medium.com/pantos/pantos-technology-ico-q-a-update-5745cf21a003

This should answer all questions that were asked!
Regards

Cool.
I've published a translated version about ICO an Q&A session on biggest polish bitcoin related forum forum.bitcoin.pl
and on my own forum kryptowaluty.org.pl (kryptowaluty means cryptocurencies)
36  Local / Alternatywne kryptowaluty / [ANN][ICO] Pantos (PAN) - ICO od giełdy BitPanda - token spajający blockchainy on: March 16, 2018, 03:41:39 PM




Pan (gr. πăv; ang. wszystko) Tos (ang. skrót od Token System)
Pantos


>> TL;DR
21/03/2018, śr., godz. 12:00 czasu polskiego rusza ICO projektu Pantos - pierwszego systemu spajającego wiele blockchainów w jeden token - PAN.
ICO odbędzie się w całości na platformie BitPanda.com - to zespół giełdy odpowiedzialny jest za Pantos.
Nie masz konta? Możesz skorzystać z refa i się zarejestrować.

Strona internetowa: Pantos.io
Telegram: t./me/pantosIO
Reddit: r/Pantos
Facebook: PantosIO
Twitter: PantosIO
Bitcointalk: PantosIO

Pantos, to otwarty na innowacje naukowy projekt badawczy aspirujący do zbliżenia do siebie blockchainów oraz twórców danych kryptowalut.
Hard cap wyniesie 1 000 000 000 PAN. W trakcie ICO rozdystrybuowanych zostanie max 400 000 000 PAN.
>> Głównym celem Pantos jest zapewnienie płynnych transferów tokenów/coinów w czasie rzeczywistym, a tym samym ułatwienie dokonywania arbitrażu. Pomoże w tym technologia TAST - Token Atomic Swap Technology, w której tworzeniu weźmie udział Wiedeński Uniwersytet Techniczny. Jednocześnie Pantos chce zadbać o to aby społeczność kryptowalut zbliżyła się do siebie (głównie deweloperzy kryptowalut i blockchainów).


Quote
Wierzymy, że możemy zarówno wzmocnić ekosystem kryptowalut poprzez
głębszą współpracę między różnymi projektami blockchain, oraz
chronić i umacniać członków społeczności poprzez ułatwianie przemieszczania ich środków
między łańcuchami bloków poprzez intuicyjną konwersję tokenów.

(...)

Obecnie istniejące rozwiązania tzw. Atomic Swaps nie są ani łatwe w użyciu ani nie zapewniają prywatności.

Wizja (Vision Paper): Pantos Vision Paper - 45 stron

>> Dystrybucja tokenu PAN - ujęcie procentowe i ilościowe
Ilość monet w sumie: 1 000 000 000 PAN
ICO (40%): 400 000 000 PAN
Fundusze w posiadaniu Pantos GmbH (40%): 400 000 000 PAN - są zarezerwowane przez Pantos, ale nigdy nie będą oferowane do sprzedaży poniżej ceny ICO w przeliczeniu na BTC.
Zespół (10%): 100 000 000 PAN - fundusz motywacyjny dla pracowników
Nagrody i program rekomendacji (9%): 90 000 000 PAN
Bitpanda Airdrop (10%): 10 000 000 PAN - program bounty dla osób i firm, które zechcą wziąć udział w rozwoju Pantosu



ICO w całości odbędzie się na platformie BitPandy. Aby móc wziąć w nim udział należy zarejestrować swoje konto (ref) na BitPanda.com

Uczestnicy ICO mogą uzyskać maksymalnie 400 000 000 PAN, hard cap wynosi 1 500 BTC.
Wszystkie kryptowaluty dostępne na BitPandzie (poza Ripple) będzie można użyć do zakupu PAN w ICO.
Ilość przydzielonych po zakupie tokenów PAN uzależniona będzie od % zfinansowania hard capu.




 >> Airdrop na Bitpandzie
Uprawniony do skorzystania z niego będzie każdy użytkownik BitPandy - a jest ich blisko 10 000 000.
PAN w Airdropie zostaną przyznane każdemu, kto zaakceptuje Warunki usługi Pantos w trakcie Airdropu.
Airdrop odbędzie się w trakcie ICO. Jeżeli zarejestrujesz się w trakcie ICO też będziesz mógł wziąć w nim udział.
Aktualne lub historyczne salda bieżących klientów BitPandy nie wpłyną na ilość przyznanych PAN w Airdropie.

>> Główne cele Pantos - po co powstaje
  • Wspieranie współpracy i promowanie synergii między platformami blockchain
  • umożliwienie arbitrażu w czasie rzeczywistym między giełdami
  • zaoferowanie przyszłościowych rozwiązań niezależnie od zmian technologicznych
  • zlikwidowanie istniejących barier w zakresie partnerstwa i współpracy pomiędzy deweloperami poszczególnych kryptowalut, instytucjami i użytkownikami
Zamysłem Pantos jest to, aby jego użytkownicy mogli przesyłać swoje PAN z jednego blockchainu do innego bez żadnych dodatkowych opłat sieciowych lub opłat transakcyjnych płaconych górnikom.

>> Roadmap
Planowana jest pełna transparentność - ukrycie się w czterech ścianach za pancernymi drzwiami, ochroniarzem i przeprowadzanie badań w trybie "stealth" nie jest celem Pantosu po przeprowadzeniu ICO. Mapa drogowa projektu została podzielona na 4 fazy.
  • Faza 0 - dzieje się teraz | Rozwój społeczności Pantos (ang. Growing the Pantos Community)
    Pantos koncentruje się na poprawie komunikacji i współpracy w przestrzeni kryptowlut.
    Pierwszymi partnerami branżowymi z którymi nawiązaliśmy współpracę są: Lisk (LSK), Waves (WAVES), Komodo (KMD) i Stratis (STRAT).
    Obecnie nawiązywane są również kontakty do innych potencjalnie zainteresowanych osób i projektów w ramach społeczności kryptowalut jak również i poza nią.


  • Faza 1 | Dowód słuszności koncepcji i rozwiązanie przejściowe (Proof of Concept and Interim Solution)
    Pierwsza wersja Pantos będzie rozwiązaniem tymczasowym, połączonym z istniejącą platformą Bitpanda.com
    Platforma BitPandy posłuży jako demonstracja tego, jak szybko PAN może być przenoszony między blockchainami.
    Przykład: Jeśli użytkownik zechce przenieść swoje PAN do innego Blockchaina, wszystko co będzie musiał zrobić to zdeponować swoje tokeny PAN do swojego portfela BitPandy i wybrać pożądany Blockchain przy wypłacaniu (np. Bitcoin).


  • Faza 2 | Automatyzacja i zaufanie (ang. Automation and Trustlessness)
    Po wdrożeniu w pełni fazy 1, wszystkie nasze siły zostaną przeniesione na automatyzację.
    Poprzez rozwój dedykowanego, otwarto-źródłowego Pantos API, użytkownicy nie będą już zmuszeni korzystać z określonego interfejsu (np. BitPandy). Co więcej, wydanie API umożliwi użytkownikom programowanie botów handlowych zdolnych do wykonywania automatycznego arbitrażu.


  • Faza 3 | Decentralizacja (ang. Decentralisation)
    W trzeciej i ostatniej fazie Pantos stanowić będzie już znaczący postęp w technologii blockchain, działając jako w pełni zdecentralizowany multi blockchainowy token.
    Pełna specyfikacja techniczna systemu zostanie opublikowany w przebadanym i otwartym kodzie źródłowym, pracach badawczych oraz publicznie dostępnym dokumentem technicznym (ang. whitepaper).
Dodatkowe informacje
  • Faza pierwsza obejmuje transfer PAN pomiędzy blockchainami za pośrednictwem platformy BitPanda
  • Faza druga projektu to wydanie publicznego API umożliwiającego transferowanie PAN pomiędzy blockchainami
  • Trzecia i ostatnia faza obejmuje wykorzystanie technologii TAST, błyskawicznych sieci (ang. lightning networks) oraz smart kontraktów do zrealizowania pełne decentralizacja obrotu PAN.



Pantos podpisał porozumienie z Uniwersytetem Technicznym w Wiedniu, jednocześnie ogłasza publiczne wezwanie do współpracy w ramach projektu badawczego wszelkie instytucje badawcze, firmy blockchain oraz samych entuzjaśtów kryptografii i kryptowalut.
Współpraca z UT w Wiedniu zaowocować ma organizacją wielu hackathonów i spotkań.


>> Zespół
  • Paul Klanschek - CEO i twórca BitPandy, ambasador platformy Komodo
  • Eric Demuth - co-CEO i współtwórca BitPandy
  • Christian Trummer - CTO i współtwórca BitPandy
  • Michael Borkowski - przedstawiciel naukowy UT w Wiedniu, inżynier.
  • Johannes Grill - twórca i prezes Bitcoin Austria
  • Andreas Petersson - współtwórca Bitcoin Austria, były główny programista portfela Mycelium
  • Ralph Pichler - twórca RIAT (Institute for Future Cryptoeconomics), ekspert od Ethereum i smart kontraktów
  • James JL777 - anonim, osoba stojąca za Komodo
  • Patrick Pöschl - przedsiębiorca Fintech, założyciel firmy Scalable Capita, pracował dla Goldman Sachs
  • Max Kordek - twórca i prezes LISK
  • Sasha Ivanov - twórca i CEO Waves
  • Stefan Schulte - Adiunkt Industrial Cyber-Physical Systems w UT w Wiedniu

>> Partnerzy
  • Uniwersytet Techniczny w Wiedniu
  • ÖAW
  • RIAT Institute for Future Cryptoeconomics
  • LISK
  • Waves
  • Komodo
  • Wolf Theiss
  • Bitcoin Austria
  • Fintech Austria
  • Pius Sprenger - były dyrektor zarządzający w Deutsche Banku, matematyk
  • Lennard Zwart - specjalista w zakresie produktów strukturalnych dla Morgan Stanley i Deutsche Bank
37  Local / Tablica ogłoszeń / Kryptowaluty.org.pl - forum dyskusyjne on: March 16, 2018, 03:37:59 PM
                                     poradniki dla początkujących oraz bardziej zaawansowanych,
 Kryptowaluty.org.pl    opinie o giełdach i kantorach kryptowalut,
                                     aktualne kursy kryptowalut oraz miejsce do dyskusji na poziomie.

BTC Opis
Kryptowaluty.org.pl, to forum dyskusyjne na którym gromadzona jest szeroko pojęta wiedza dotycząca tematyki kryptowalut w postaci artykułów, poradników, dyskusji oraz ankiet tworzonych zarówno przez załogę forum jak i użytkowników decydujących się na rejestrację. Forum (dalej Serwis) jest wolne od jakichkolwiek opłat i udostępnione w formie otwartej, publicznej wszystkim zainteresowanym kryptowalutami.



Zawartość strony - staramy się nie pisać o wszystkim tylko rzeczywiście o istotnych wydarzeniach, aspektach lub sprawach które rzeczowo opisujemy.
Zespół - załogę tworzą na razie trzy osoby, becometa, Sien oraz bg. Jesteśmy entuzjastami kryptowalut od początku ich istnienia.

BTC Najciekawsze treści
38  Local / Polski / Binance Dexathon - Konkurs dla programistów - zdecentralizowana giełda on: March 16, 2018, 03:07:36 PM
Artykuł oryginalnie w języku angielskim znajduje się pod tym adresem: https://medium.com/binanceexchange/binance-dexathon-845dc0cbfffe
Tłumaczenie na język polski: https://kryptowaluty.org.pl/gieldy-i-kantory/binance-dexathon-konkurs-kodowania-zdecentralizowanej-gieldy-(tlumaczenie)/

Binance Dexathon
Konkurs kodowania(programowania) zdecentralizowanej giełdy

Nagrodą w konkursie jest całkowita pula nagród o wartości $1 000 000 wypłacana w formie tokenów BNB.

Cel projektu
Celem tego projektu jest pozyskanie prototypów zdecentralizowanej giełdy w której nacisk kładziony jest na szybkość i pojemność, a dokładniej mówiąc, stworzenie zdecentralizowanego blockchainu o niskim opóźnieniu i dużej przepustowości.

Do konkursu mogą zgłaszać się zarówno indywidualni programiści, jak i zespoły oraz zespoły uniwersyteckie.

Czas trwania:
Wszystkie zgłoszenia muszą zostać przesłane do 30 czerwca 2018 23:59 UTC.
39  Economy / Exchanges / Re: [OFFICIAL]Bitfinex.com first Bitcoin P2P lending platform for leverage trading on: December 20, 2017, 09:18:32 PM
Bitfinex decided to shut down registrations - even with invitation codes.
All of available ones are "expired or invalid" merely.
Confirmations: https://bitfinex.statuspage.io/incidents/1rxc9vcfqw4d and https://www.reddit.com/r/bitfinex/comments/7kzo4c/referral_link_ticket_answered_in_41_min_missing/drimvwr/

DON'T GET SCAMMED AND DON'T PAY ANOYONE FOR INVITATION! THEY WOULDN'T WORK ANYWAY!
40  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN][LSK] Lisk | Blockchain Application Platform for JavaScript Developers on: November 20, 2017, 06:41:01 PM
Hi i am from pakistan and i am biggest fan of lisk and i made this video about lisk in my national language urdu
https://www.youtube.com/watch?v=GoG3HO1Z6oo
great, keep up spreading the word!
Pages: « 1 [2] 3 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!