是我觉得在技术成熟和市场推广上，ripple及其xrp为基础的平台，走在所有的数币的最前面。它要解决一个非常重大的价值交换/传输的实际问题。

目前的看法是，大姨太能做的，ripple的xSpring/codius可以做的更好。

比特币除了信仰和情怀，实际应用上它哪点可以跟上xrp。速度，费用，还是透明度？

去中心化？去中心化不能光是个概念，实质是一个谁control的问题。天朝3个miners掌握着51%以上的hash rate，理论上他们合起来可以让bitcoin停摆，不是说他们会。再说所有的币，其大部分都为其少数户头掌握。

大势所趋，钱是赚不到了。

不过可以卖了逢低买进，赚币。

可以丢钱，不可丢币。

闲钱的话没事儿

需要用点钱的话适当操作下

又跳水了，庄在按咱的设想走啊

牛市生于绝望，长于怀疑，成于乐观，死于极乐。

现在很多人还心生侥幸，觉得今年还会牛市。

所以目前还不到牛市的条件。市场还得继续下跌。

如果我是庄，我就再狠狠瀑布一次，一口气跌到5000，让所有人哑声，让所有人死心，让所有人绝望，让所有人欲哭无泪，让所有人走投五路，让所有人自杀无门。

一片哀鸿遍野。转身的时刻到了。

这架势，BTC奔5700去了。

干脆直接5000，下月7/18后反弹

比特币除了数字黄金-价值储备的作用外，还有啥应用啊？比如交易上它又慢又贵啊

Btc, bch, xrp, eth, ltc算大币

Iota, ada都算小币了

20以后都可认作空气币

是这样。最近一两年内都会是这样。投机。

但是真金不怕火炼。是骡子是马都可以拉出来溜溜。

最后大浪淘沙，尸横遍野，一定有凤凰涅槃，王者胜出。

我这是网上编译的。

网上的确有很多对技术发展，货币/金融系统有深刻的理解的极奇聪明的人在。

跟着他们走没错，值得一赌。它山之玉嘛。

没有银行/政府背书，没有实际用途，没有经济效益的数币都是割韭菜。迟早要散。

所有的数币都是高度中心化的，就是极少数人拥有绝大部分数币，如果你讲的是这个意思。

所谓中心化不中心化，不应该是关注的主要内容。关键是出来的东西有无实际用途。

xrp的平台用于资本传输交易，速度最快，成本最低，而且透明。透明是为了track。

不知你注意到没，即便钱包间相互转移，XRP是最快到账的。

完全浪漫的无政府主义，不接受监管的数币最终是没有前途的。

XRP的币值必须提高，才能高效地实现跨境资本交易。

聪明！

Etherium整条生态链以smart contract为主。这个完全可以被基于XRP的xSpring取代。

看一个项目，必须看它的技术层面做什么的，有没有实际运用的苗头，服务对象是谁，能产生什么经济效益。

XRP已经和200家以上的银行合作试运行，到今年底会有银行实际采用。目前已经到了规模形成的门槛，前途无量。

目前数币市场太混乱了，以至于迷乱了投资者的眼光。

当然大部分人还实际上只是投机者，根本对啥币起啥潜在作用都理不清楚。跟着起哄，浑水摸鱼，期待能割韭菜就行。

在目前的数币市场，speculation和投机赌博占据主流。不得不说，这种潮流还可以持续相当长一段时间。

但是不是就没有那种真正有价值的数币呢？

来说说投资数币十大标准：

1 一支强有力的团队
2 和目标客户互动/牵引力
3 顶级区块链技术
4 全面支持
5 经验丰富的业务专家
6 技术精湛的技术专家
7 必须遵循监管部分的各项法规
8 数字资产的大型实际使用案例
9 高度可靠的网络
10 高度安全的网络

仔细看，符合这些要求的数币其实少得可怜。

XRP和建立在它上面的平台，特别是xRapid，xSpring/Codius，可能是唯一的一个。它有对全球的货币/金融系统进行革命性改变的潜力。它的高层管理之一被选进 Federal Reserve’s Faster Payments Task Force。床铺家族有成员是公司董事会成员。

ps  Faster Payments Task Force by the Federal Reserve was launched back in 2015. It has focused on identifying goals and attributes of effective faster payment systems; proposing solutions and assessing their capability to achieve those goals; and championing the payment industry to take steps toward implementation and adoption of faster payments capabilities. Its core vision is to call upon the different stakeholders to come together to realize the vision of a payment system in the US that is faster, ubiquitous, broadly inclusive, safe, highly secure, and efficient by 2020.

EOS到底是干啥的，我到现在都没搞清楚，也没听过有什么应用。
以太坊智能合约有很多DApp应用，经得起检验
听别人说过EOS是空气币，但从听过说ETH是空气币，短期内EOS是不可能超过ETH的
[/quote]

Apricot在IBM之前是一个很好的创新公司，但这并不能帮助他们。

Ripple比IBM-微软合作伙伴更多考虑长期领地争夺战，而后者的伙伴关系多年来未被预先计划。苹果和游戏机都是IBM DOS合作伙伴不服务的niche市场，这是他们幸存的唯一原因，

如果我们看看Etherium智能合约软件的位置，它看起来像其中一台Amstrad计算机。它与行业标准软件连接困难，并且其作用被Codius覆盖。

Stellar的点对点软件可能很聪明，但在Ripple和Coil的ripplenet ILP平台上提供类似Stellar的程序只是时间问题。

如果你是不做短线交易的长期交易者，这两个项目不具投资价值。

简单点说，Etherium和Stellar的smart contract功能都可以被Ripple的xSpring/Codius轻松取代，而Bitcoin目前来看没有任何应用价值。

将来是基于XRP的平台一统天下。

人们将目前的数币市场比作刚刚起步的互联网蓬勃发展的时期。我们当然可以看到两者的相似之处，但数币市场更让人想起个人电脑的早期。大约在1985年，很多人对个人电脑感兴趣，但是因为有些半专业的人，出于好奇和新潮早前购买了电脑，后来却往往没有使用它们。那时候大家都知道，毋庸置疑计算机是未来的方向。报纸上充满了关于多家公司试图占领计算机硬件市场的消息。在英国，市场上充斥着廉价的Amstrad机器。那时的计算机牌子还有Apricot，Apple和I​​BM。

形势的重大转变发生在微软向IBM提供一个DOS平台后。这个平台马上变成了windows。之后除了苹果公司通过占据向图形设计师销售桌面出版物的特别市场而存活下来以外，其它竞争对手的市场都萎缩甚至消失了。使用带有帐户包的Apple 2计算机的人也跳到了IBM。在接下来的几年里，苹果机几乎彻底退出市场。其他幸存者是游戏机。

那时每位职业经理人都购买IBM，因为他们知道没有人会因为购买IBM机器而被解雇。这个现象说明，人们并不觉得从专业人士那里买了一些聪明的东西，他们只是觉得这个品牌是安全的，即使它价钱更贵并且有应用上有限制。有人认为类似的情况将发生在数币市场。这个市场目前非常怪异：Ripple正在构建一个用户友好且将被银行使用的平台，这与IBM和微软之间的联系类似。一旦银行登上了一个非专业人士都了解的平台，银行的各项标准将会被创建。这项技术将由负责部门的高级管理人员选择。他们不会因为选择ILP / Ripplnet / XRP平台来做数字化转化而被遭非议，因为这种选择是最安全的。

这个过程已经在Etherium和Codius之间进行选择。

XRP已经做出了这一联系。坦率地说，没有任何其他加密/区块链公司能阻止这种对接，这个过程进行得非常之快。目前市面上的一些数币可能会存活下来，尤其是如果它们有很强的适应能力并用于ILP。但它们中的大多数只会被COIL公司设计的新技术取代/取代。