Wahrscheinlich wollen die nicht, dass viele Nutzer für sämtliche kleine Währungen Trigger-Order veranlassen, falls n Pump kommt.

Da waren schnelle 3 % drin ...

Hallo,

ihr solltet euch mal MDX anschauen. Nicht nur der Kurs steigt, auch das Handelsvolumen und das Google-Suchvolumen (Platz 1 - 7 der aktuellen Top-Suchbegriffe zum Thema Bitcoin). Kurs aktuell: 0,1099 USD.

Man kann bei den meisten kleineren Währungen auch keine Trigger-Order nutzen, nur Limit-Order.

Hallo,

wo ist bei der "Trigger-Order" bei Hotbit der Unterschied zur Limit-Order? Nur, dass bei der Trigger-Order die Beträge nicht gesperrt werden und man beliebig viele veranlassen kann? Dann würde es ja keinen Sinn machen, dass auch eine Limit-Order verfügbar ist.

Und kennt ihr andere Börsen, bei denen es eine solche Möglichkeit gibt, dass das Guthaben nicht gesperrt wird?

Ich überwache aktuell sowieso nur Coins, die bei Binance gehandelt werden, die ganz kleinen, die ständig manipuliert werden, berücksichtige ich nicht. Das war heute Nacht. Habs leider verpennt:



Oben links seht ihr einen Alarm, da das Suchvolumen von VeChain innerhalb einer Stunde um mehr als 25 % gestiegen ist. Unten links ist die entsprechende Grafik aus Google Trends. Da war es ca. 23:24 Uhr und der Kurs bei 0,02195 $. Bis 2:49 Uhr stieg dieser bis auf 0,02313 $. Macht ca. 5,38 % Gewinn in ca. drei Stunden.

Aktuell ist es noch nicht einsatzbereit, weil noch Proxys integriert werden müssen, da Google Trends nicht genügend Anfragen zulässt. Deswegen hab ich aktuell nur wenige Alarme.

Ja, wird angekündigt. Kaufe da auch immer direkt zum Start. Meist sehr lohnend: https://www.binance.com/en/support/announcement/c-48

Der Unterschied zum Pump & Dump ist: Ich manipuliere nicht. Ich finde steigendes Interesse, ich veranlasse es nicht.

Das mit BEL und LIT war nur n Hinweis nebenbei. Schrieb ja, dass man das noch nicht im Tool sieht.

Wie gesagt, auf eine Steigerung des Suchvolumens von mindestens 25 % innerhalb einer Stunde folgt häufig ein Kursanstieg. Ein Jahr lang statistisch ausgewertet. Und die Frage ist nicht, ob die Methode funktioniert, sondern ob das Tool funktioniert, um die nicht nur manuell für ein paar Währungen nutzen zu können, sondern alle Währungen überwachen zu können.

Über den Beginn werden die Kunden ja informiert, danach muss man eben dran bleiben und den Verlauf beobachten. Bisschen Eigeninitiative ist schon nötig, auch wenn das der Mentalität der meisten jungen Menschen widerspricht.

Warum ich die Methode anbiete? Ich seh das anders als du. Wenn mehrere danach handeln, verstärkt sich der Effekt. Hab ich je behauptet, dass ich nicht reich bin? Zu deinem letzten Absatz: Wofür brauch ich wohl ein besseres Wallet zum langfristiges verwahren (Siehe anderer Treath)?

Bella Protocol (BEL) und LIT (LIT) starten morgen bei Binance. Das dürfte sich später noch bemerkbar machen.

Meine Kunden greifen nicht direkt auf die Schnittstelle zu. Da sind natürlich einige nicht zu beachtenden Warnungen dabei, z.B. Negativmeldungen über Coins. Das System informiert mich, ich überprüfe die Meldung, und dann verschick ich ne Nachricht an die Kunden.

Ich würde es als neuer Nutzer dann erstmal ein paar mal beobachten, dann bekommt man ein Gefühl dafür, wie hoch es gehen wird. Ich würde da keinen Verkaufszeitpunkt einstellen, sondern es live beobachten. Man merkt, wenn es nachlässt. Grundsätzlich empfehle ich, nicht zu gierig zu sein. Wenn die API dann funktioniert, wirds bestimmt paar Meldungen täglich geben. Wenn man da jedes mal 3 % Gewinn macht, sollte das reichen. In einigen Fällen werde ich empfehlen, länger zu warten, weil damit zu rechnen ist, dass der Anstieg etwas stärker sein wird. Z.B. diese Woche bei Celsius. Da war das Interesse sehr groß. Ein Hebel wäre eher nicht empfehlenswert, es folgt nach großem Interesse zwar selten ein Verlust, aber manchmal passiert auch gar nichts.

Grundsätzlich gibt es keinen sicheren Tipp, trotzdem sollte man bestmöglich recherchieren. Und diese Methode ist sicher besser, als einfach zu raten, was steigen könnte.

Es ist meist nichts langfristiges, sondern kurze Spitzen. Man muss rechtzeitig wieder verkaufen.

Das ist z.B. eines der besten Ergebnisse und auch vom Verlauf ein Musterbeispiel, wie es funktionieren soll:



6:00 Uhr: Warnung
7:14 Uhr: Einkauf beim Kurs von 0,024078 $
19:04 Uhr: Kurs 0,038963 $

Macht 61,8 % Gewinn in ca. 13 Stunden.

Es informiert mich, wenn zu einem festgelegten Suchbegriff (Die Coin-Namen) das Suchvolumen innerhalb einer Stunde um mehr als 25 % steigt, so wie es bei LunaFi heute um 18 Uhr passiert ist. Daraufhin überprüfe ich dann, ob dies negative oder positive Gründe hat. In diesem Fall z.B. das bevorstehende ICO. Aktuelle versuche ich, über die Coinmarketcap-API auch einen großen Anstieg beim Handelsvolumen zu erkennen.

---

Das war nach meiner Ankündigung oben:



Macht dann ca. 2 % Gewinn in ca. einer halben Stunde.

[merged]

Erster Test, die Schnittstelle ist allerdings noch nicht fertig und die Daten nicht vollständig:

Heute, 18:00 Uhr, stieg das Interesse an LunaFi deutlich. ICO steht bevor. Marketcap steigt, auch wenn der Kurs gerade noch sinkt.

Kurs aktuell: 0,02410 $

Also wie oben beschrieben, wenn ich die Blockchain nicht downloaden muss, ist es ein SPV-Wallet.

Also brauche ich ein SPV- und Non-Custodial-Wallet.

Richtig. Meint ihr mit Non Custodial Wallet und SPV-Wallet das Selbe?




Viel ist übertrieben. Fü Teilbereiche trifft das zu. Deswegen habe ich diesen Treath erstellt. Kenne mich hauptsächlich mit der Datenanalyse und Trading aus. Die Standards bzgl. des Wallets, wie z.B. eine gute Zwei-Faktor-Authentifizierung hab ich beachtet. Mir ist auch in 9 Jahren nie was abhanden gekommen.

Wie kommst du zu der Annahme, dass ich es nicht verstanden hätte? Geht doch aus meinem Treath klar hervor, dass ich ein solches Wallet suche, weil ich mehr Kontrolle will. Ich hab es in der Börse aufbewahrt, da ich jeden Tag mit verschiedensten Währungen handel und Gewinne nicht in ein Offline-Wallet, sondern aufs Bankkonto überwiesen habe. Das war bisher einfach die praktischste Lösung, die Nachteile kannte ich.

Und bei Ledger und Trezor gibts dann also auch keine Limits?

Wie kann das eigentlich sein, dass SPV-Wallets kein KYC und Limits haben? Dachte die Anbieter sind aufgrund von Geldwäschegesetzen dazu verpflichtet.

BitcoinCore hatte ich ausprobiert, aber wegen der benötigten Blockchain nicht verwenden können. Über Trezor und Ledger hab ich schon nachgedacht, dachte aber, dass das auch über die Server der Anbieter läuft und diese eingreifen können. Werde erstmal Electrum ausprobieren.

Hallo,

hab bislang nur Online-Wallets verwendet. Hab mal ein Offline-Wallet ausprobiert, hätte aber vor Benutzung erst die komplette Blockchain downloaden müssen, was Tage gedauert hätte. Gibts auch Bitcoin-Wallets, die man ohne Download der Blockchain nutzen kann, ähnlich wie bei IOTA Lite? Die Wallet sollte mir die volle Kontrolle über die Bitcoins geben, also keine Zugriffsmöglichkeit für Dritte bieten, und keine Ein- und Auszahlungslimits haben. Und zur Zwei-Faktor-Authentifizierung sollte keine Telefonnummer verwendet werden, aber das ergibt sich daraus wahrscheinlich sowieso, weil bei einer Wallet mit KYC Limits gelten.

Da steht auch nicht, dass ich da schon im Forum war und dass es darüber zu Stande kam.

Ich werde in nächster Zeit ein paar Beispiele posten, dann könnt ihr es live verfolgen.