Выше уже упоминали об этом, очевидно, что сказывается эффект низкой базы. С этой точки зрения процент прироста должен быть намного выше, чем обозначенные 16%.

Зная образ мысли наших чиновников, полагаю, Мариничев намекает на себя. Почему бы и нет.

Что только люди не делают ради просмотров) Прямо очень оригинальный подход, ладно хоть про биткойн что-то позитивное сказали.

Согласен, что разница в качестве ICO, их раскрученности, а главное в итоговом результате, очень велика. Есть прорывные проекты, есть стабильные середняки, есть слабые проекты, созданные с единственной целью, есть откровенный скам. Рынок растет и проектов будет все больше, хороших и плохих.

Думаю, это оценочное суждение очень далеко от истины. Уверен, что правильная доля составляет около 30-40% и со временем будет только увеличиваться.

Это наверное, один из первых подтвержденных публичных случаев пропаганды против крипты. Ай-да, поляки, ай да молодцы! Забавно бы было, если государство оплатило эту акцию криптовалютой)

Очень громкий заголовок новости. Может быть в будущем это произойдет, но прямо сейчас не вижу никаких предпосылок к легализации. Пару лет точно ничего не будет происходить

Неплохой размах конечно. Учитывая, что работая на стандартной среднестатистической работе, купить квартиру за 3 года без использования кредитов и ипотек нереально, получается, баунти - стоящее направление.