 Show Posts
|
|
Pages: « 1 [2] 3 4 5 »
|
ico sales indicator which is stuck for days at 14.78%? is it ok?
Most ICOs use motivation to sell quicker, we don't. There are no bonuses, exept that people that buy now already have their coins ready for start of forging. The second thing is it is not possible now to buy for a large sum. If somebody wants to buy for a large sum he has to to reach out to business development. Maybe it is a combined factors makes such a complexity then In our case motivation is the start of forging and we didn't declare the exact date as for now, but we've got a solid plan But nothing is sold? not nothing, little However, let's imagine that the sales stop at 15% that would actually be very beneficial to everybody in this 15% because when forging starts you start getting bonus coins split between this 15% and not 100% Fair point but sales show interest, isn't it? We don't want to waste money on marketing to drive sales. To obtain MetaGate users or developers or forgers yes. So we do have a lot of sales now, but they are small.Like lots of 100 #MHC And that's exactly what we need now Ok thanks, I see. I just wondering because it's really important to me as an investor |
|
|
|
ico sales indicator which is stuck for days at 14.78%? is it ok?
Most ICOs use motivation to sell quicker, we don't. There are no bonuses, exept that people that buy now already have their coins ready for start of forging. The second thing is it is not possible now to buy for a large sum. If somebody wants to buy for a large sum he has to to reach out to business development. Maybe it is a combined factors makes such a complexity then In our case motivation is the start of forging and we didn't declare the exact date as for now, but we've got a solid plan But nothing is sold, isnt it? not nothing, little However, let's imagine that the sales stop at 15% that would actually be very beneficial to everybody in this 15% because when forging starts you start getting bonus coins split between this 15% and not 100% Fair point but sales show interest, isn't it? |
|
|
|
ico sales indicator which is stuck for days at 14.78%? is it ok?
Most ICOs use motivation to sell quicker, we don't. There are no bonuses, exept that people that buy now already have their coins ready for start of forging. The second thing is it is not possible now to buy for a large sum. If somebody wants to buy for a large sum he has to to reach out to business development. Maybe it is a combined factors makes such a complexity then In our case motivation is the start of forging and we didn't declare the exact date as for now, but we've got a solid plan But nothing is sold, isnt it? |
|
|
|
|
Решил почистить винду. Заглянул в папку клиента метахэш, а там ни одного файла. Только пустые папки.
Пришлось скачивать новую версию с сайта.
Скачал, распаковал. Работает. Кошельки все сохранились :-) Оказывается, что папка с ключами в документах лежит, а не в самой папке.
Вот путь по умолчанию USER\имя пользователя\metagate wallets\почтовый адрес аккаунта\
|
|
|
|
Is there a difference between wallets with addresses of BTC and ETH, created in personal account and MG?
And can they be imported from the PA into the MG?
They are tied to a specific account for transferring funds to the acquisition of MHC, other actions, such as import, are unavailable Then such a question, for what purposes do we need BTC and ETH in MG? Can they be used from the outside? |
|
|
|
|
Is there a difference between wallets with addresses of BTC and ETH, created in personal account and MG?
And can they be imported from the PA into the MG?
|
|
|
|
|
Such a high transaction speed is due to the Master nodes?
The anchors in btc / eth what for?
|
|
|
|
|
Тогда такой вопрос, для каких целей нужны ВТС и ETH в МГ?
Их можно использовать извне?
|
|
|
|
|
Есть ли разница между кошельками с адресами BTC и ETH, созданными в ЛК и в МГ?
И можно ли их импортировать из ЛК в МГ?
|
|
|
|
|
кто нибудь обменивался токенами между другими участниками ? в плане скорости реально до 3 сек подтверждение?
|
|
|
|
|
Тем кто держит 1эфир будет начислен бонус. такой вопрос а сколько времени его надо держать?
|
|
|
|
Видел пример про Боба и Алису.
Какой бонус получит боб от того, что делегировал алисе токены?
Какой доход получит Боб из этого примера?
Сколько получат хостеры пир ноды из этого примера?
Если предположить, что суммарная награда за блок 10к, то количество монет, распределяющееся между участниками голосования - 5к (50%). Дальше, так как Алиса обладает только 1/10 всех голосов, она получит 1/10 от 5к - 500 МНС, аналогично с наградой для серверов, на них всех уходит награда 4000МНС. У Алисы до Боба будет 1/10 от всех голосующих токенов, значит она получит 1/10 от 4000 МНС - 400 МНС. Когда Боб делегировал Алисе 1.000.000 МНС, боб участвовал в распределении 5000 МНС, и получил 1/10 - 500 МНС, но он не участвовал в втором распределении 4000 МНС, в том распределении считается, что Алиса обладает 2.000.000 койнов, что является 2/10 от всего и поэтому получит 800 МНС. В итоге она получает 1300 МНС Боб получит по итогу 500МНС Хостеры пиров будут получать как Алиса, только они будут участвовать в меньшем количестве голосований, а значит и будут зарабатывать за сутки меньше Не совсем понятно распределение сервервам. Сколько серверов форджат один блок? Вся сеть собирает блок, но непосредственно этим занимаются мастера и слейвы. Про голосования, когда они происходят и кто в них входит можно будет прочитать в YP, который мы скоро выпустим А откуда цифра 10 миллионов? Абстрактный пример) Так же как и награда размером в 10к. То есть блок 10к может упасть на 10 мастер нод? И между 10 мастер нодами будет распределяться 4к? |
|
|
|
|
Макбук ругается, что не подтверждён разработчик что можно сделать?
|
|
|
|
|
Is the key file the analog of the private ether key?
|
|
|
|
|
when i send my funds to my account in metahas, it will directly buy the tokens?
|
|
|
|
Как вы узнаете, произведена ли транзакция если трансляция txs в сеть
будет происходить как будто имеется один приемник?
Вся сеть голосует, если мастер узлы выполнили свою работу корректно. Так мы узнаем о наличии транзакции. Похоже, что общие узлы сопоставимы с Lite-клиентами, за исключением того, что они выполняют обработку txs. Но проблема заключается в том, кто является приемником. Это как бы сообщение передается по кругу. Общие узлы - это полные клиенты. В любое время, сообщение попадает в так называемую пробку, где его можно перехватить и остановить.. Общие узлы не имеют скорости, чтобы проверить все, поэтому они проверяют только часть, которую они передают, но все вместе они проверяют 100% всех транзакций, более того есть 2 сети основных узлов: сеть синхронизации и сеть резервного копирования. Одна проверяет другую. проверка подтверждает их обоих, а пир узлы проверяют их частично. мастера могут сделать блок вместе, но если он окажется неверным, то сеть откажется от него. пир узлы являются «общими узлами», верно? которые затем передают его по цепочке кошелек подключается к трем пир узлам, они передают его и отправляют на контрольные узлы если кошелек не получит ответ, о том что мастера и резервные копии получили транзакцию, то он повторно отправит его мы понимаем, что атака для замедления работы сети является серьезной проблемой поэтому мы проверяем не только, то что узел работает правильно, но и скорость Кошелек/Клиент подключается к другим пирам? не только к его хосту Тогда получается что есть окно для атаки сибил, при которой клиент подключается к узлам, которые контролируют злоумышленники. |
|
|
|
Как вы узнаете, произведена ли транзакция если трансляция txs в сеть
будет происходить как будто имеется один приемник?
Вся сеть голосует, если мастер узлы выполнили свою работу корректно. Так мы узнаем о наличии транзакции. Похоже, что общие узлы сопоставимы с Lite-клиентами, за исключением того, что они выполняют обработку txs. Но проблема заключается в том, кто является приемником. Это как бы сообщение передается по кругу. Общие узлы - это полные клиенты. В любое время, сообщение попадает в так называемую пробку, где его можно перехватить и остановить.. Общие узлы не имеют скорости, чтобы проверить все, поэтому они проверяют только часть, которую они передают, но все вместе они проверяют 100% всех транзакций, более того есть 2 сети основных узлов: сеть синхронизации и сеть резервного копирования. Одна проверяет другую. проверка подтверждает их обоих, а пир узлы проверяют их частично. мастера могут сделать блок вместе, но если он окажется неверным, то сеть откажется от него. пир узлы являются «общими узлами», верно? которые затем передают его по цепочке |
|
|
|
Как вы узнаете, произведена ли транзакция если трансляция txs в сеть
будет происходить как будто имеется один приемник?
Вся сеть голосует, если мастер узлы выполнили свою работу корректно. Так мы узнаем о наличии транзакции. Похоже, что общие узлы сопоставимы с Lite-клиентами, за исключением того, что они выполняют обработку txs. Но проблема заключается в том, кто является приемником. Это как бы сообщение передается по кругу. Общие узлы - это полные клиенты. В любое время, сообщение попадает в так называемую пробку, где его можно перехватить и остановить.. |
|
|
|
|
ETH лучше перечислять с Myetherwallet ? какой лимит газа оптимальный и т.д. ?
|
|
|
|
|
