Ben toch bang dat ie niet wijdt geaccepteerd gaat worden.
Elke coin met problemen haakt direct af, een developer die de benen neemt is geen goed teken, ookal heeft hij er nu niks meer mee te maken.
Er zijn genoeg alternatieven die geen problemen hebben dus zullen mensen het waarschijnlijk niet gaan gebruiken.

Vanaf 11:00

EDIT: top dat je het erbij hebt gezet, fijn dat het ook eens positief in de media komt.

Ik heb zeker van het concept vrijhandel gehoord en ik ben erg blij dat dit niet een wereldwijd iets is.
Nu heb ik nooit economie gestudeerd dus verwacht niet al te veel diepgaande kennis, maar naar mijn mening is vrijhandel een prima concept, maar wel bij landen die aan vergelijkbare regels voldoen.
Als bijv. de chinezen alles gratis in Europa konden verkopen schat ik zo dat dat een ontzettend negatief effect heeft op alle Europese bedrijven, met name de productie bedrijven. In China doen ze niet/nauwelijks aan dingen als minimaal loon of werkomstandigheden waardoor zei een gigantisch voordeel hebben op onze markt en dus altijd goedkoper zullen zijn. Dit lijkt me niet de bedoeling aangezien de gemiddelde nederlander dan binnen de kortste keren op straat staat.

Opzich ook terecht, zonder inkomen kan de staat niet bestaan of moet de belasting omhoog.
Als je geen zin hebt deze belasting te betalen koop je iets gewoon in de EU, vind het helemaal prima dat ze hier belasting op vragen.

Je kan Coinyecoin direct uit het rijtje van coins met een toekomst halen.
Deze heeft teveel slechte publiciteit gehad doordat de developers ge premined hebben en het als pump en dump gebruikten, dus die gaat het iig niet redden.

I sent an email asking for a refund, i think it took them too long to deliver the game, will try my luck somewhere else.

Even snel tussendoor, waarom solo minen als via een pool vele malen beter is?

11 days in, still nothing...

Klopt, maar een fatsoenlijke coin heeft een domeinnaam die geregistreerd is door de devs, als je op dit domein een pool begint weet je dat de fee naar de devs gaat, zonder je identiteit prijs te geven. Daarnaast kan je een pool prima onder controle halen door bijvoorbeeld nieuwe workers te weigeren zodra je over de 25% net hashrate gaat. Dit is prima toe te passen en voorkomt problemen met een 51% aanval.

Ik geloof best dat een premine wordt gebruikt voor de ontwikkeling van de coin, echter geloof ik niet dat de dev's zelf niet minen, en dus nog meer coins krijgen die puur voor eigen belang zijn. Zodoende verdienen zei er flink aan als een coin (mede door de promotie vanuit de premine) aardig stijgt in waarde.

Wat ik er van begrijp is dat het niet echt een eigen coin is, maar meer een standaard/protocol. Wat ze willen bereiken is een standaard te creëren voor nieuwe coins en andere diensten gebaseerd op een blockchain.

Het idee is geweldig, er zijn zoveel dingen die je op een blockchain kan baseren die momenteel nog niet gebruikt worden. Ik ben sinds ongeveer een half jaar bezig met bit en altcoins, en een van mijn eerste gedachten bij het kennismaken van de techniek is waarom het niet voor andere dingen gebruikt wordt. Heel bit en altcoin gaat over het verspreiden van informatie, bij coins hebben deze informatie een bepaalde waarde. Echter zou je dus, als je hier iets voor ontwikkeld, een zelfde techniek gebruikt kunnen worden om andere informatie te verspreiden, bijv DNS en vele andere zaken. Alles wat je via een blockchain verspreid is niet te blokkeren. Een blokkade voor bijv, de piratebay is niet mogelijk als iedereen via een blockchain standaard andere ip adressen doorgestuurd krijgt. Piratebay zou een systeem kunnen maken wat van IP wisselt, andere namen gebruikt etc. en dit verspreiden via de blockchain. Dit valt niet te blokkeren en draagt dus bij aan de vrijheid van het internet.

En techniek als deze kan hieraan bijdragen, omdat deze gericht is op het verspreiden van "iets" via de blockchain, niet persee coins. Echter zal pas blijken of dit effect heeft na minstens een jaar. Alle ontwikkelen of zo'n techniek kunnen pas beginnen als dit openbaar is gemaakt, dan komt nog de ontwikkelfase en moet een "coin" zich nog vestigen. Het idee is goed, echter denk ik niet dit de methode is die de markt over gaat nemen.

Bought The Walking Dead, thanks for the game!

Bought The Walking Dead game, got the game as soon as the transiction hit the first comfirmation!

Dat klopt, het is erg moeilijk om BTC in beslag te nemen, maar het is prima mogelijk. Maar daar in tegen is dat hetzelfde principe als je geld ergens in een kluis in Zwitserland zetten, je moet het ook heel bond maken voordat een overheid daar geld uit krijgt.

Over de Argetijnse peso weet ik niks, maar volgens mij KAN je altijd iets met waarde omruilen tegen wat anders, alleen kan het misschien niet bij een simpel wisselkantoor.

Ben ik niet helemaal met je eens. Je zegt wel heel vaak waarschijnlijk en op nogal cruciale punten. Ik ken zelf de details ook niet, maar ik neem aan dat die kerel zijn computers gewoon in beslag zijn genomen als bewijs. Nu is het in Amerika volgens mij zo dat ze via je een rechter je kunnen dwingen je wachtwoorden af te staan of dat ze dan zelf het recht hadden zich naar binnen te hacken. Ik ben hier niet helemaal zeker van. Dus aan die coins kunnen ze gewoon op legale wijze komen, net als hier in Nederland is gebeurt.

Ben zelf ook een voorstander van Bitcoin, maar veel punten die je maakt slaan niet echt ergens op. Het is niet discriminerend bijvoorbeeld, ik heb nog nooit een munt eenheid gezien die niet gebruikt MOCHT worden door een bepaalde groep mensen.

Juist wel, dit zorgt voor veel stabielere inkomsten aan coins.
Een pool met 10x zoveel hashrate betaalt (ongeveer) 10x zo weinig uit per blok, maar vind ook 10x zoveel blokken. Al met al maakt het qua inkomsten dus niet uit, maar bij de een krijg je bijv. 10x per 12 uur uitbetaalt en bij de andere eens in de 12 uur.

Daarnaast is het aantal workers niet heel belangrijk maar gaat het vooral om de hashrate/shares die je levert. Als je minet met 5 workers die allemaal een GH/s leveren of 50 die 100 MH/s leveren maakt niet uit, ze zullen ongeveer even vaak een blok vinden en dus ook ongeveer evenveel uitbetalen.

Als ik correct lees is dat wat de TS juist niet bedoeld.

Zover ik weet blokeert Apple alles, maar dan ook echt alles, wat verder gaat dan het alleen lezen van de blockchain. Dus mocht er al een wallet app bestaan in de AppStore is het slechts een kwestie van tijd tot Apple deze alsnog verwijderd.
De enige manier om wallet software op je iOS device te krijgen is via jailbreaken, volgens mij waren er daar wel wallets beschikbaar.

Wanneer was dit?
Aangezien PayPal zich ondertussen al heeft uitgesproken TEGEN de handel in crypto valuta. Er schijnen (Ken zelf niemand en heb geen echte bevestiging gehad behalve verhalen op reddit e.d.) zelfs accounts gesloten te worden door PayPal als blijkt dat je hierin handelt, dus dit hoog bij PayPal aantekenen zou een aardige terugslag kunnen hebben.

Verder is het natuurlijk ontzettend vervelend wat er is gebeurt, mensen die dit doen moeten gewoon aangepakt worden aangezien het gewoon dieven/fraudeurs/criminelen zijn. Echter heb je altijd eigen verantwoordelijkheid en is het algemeen bekent dat PayPal zeer onveilig is wat mensen met slechte bedoelingen betreft. Ik raad je aan vanaf nu exchanges te gebruiken voor de verkoop van coins of persoonlijk af te spreken en dit niet meer via PayPal te doen.

Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat de prijzen om Mt Gox. hoger zijn dan op de andere exchanges en dat dat dus mensen trekt.

Ik schat de de hoeveelheid daar te klein voor is, daarnaast drijft dit de prijs juist omlaag.
Doordat er veel bitcoins verkocht gaan worden gaat het aanbod stijgen en dus de prijs dalen, als je dit gaat aankondigen gaan mensen hun BTC verkopen om de daling voor te zijn wat een grotere daling veroorzaakt.

Ik denk ook dat ze er zelf niet zo'n behoefte aan hebben.
Juist het feit dat geld weg krijgen van Mt Gox is de rede dat de meeste mensen geen moeite gaan doen om ergens anders BTC in te kopen en dan daar te verkopen.
Als mensen dit teveel gaan doen is dat totaal niet goed voor de koers aangezien deze alleen maar instabieler gaat worden en dit de kopers weg gaat jagen van Mt Gox.
Mt Gox wil graag mensen aantrekken met hun hoge prijzen, maar willen niet dat je daarop winst gaat proberen te maken.