|
Schade, dass es so wenig Resonanz für diese Auktion gab. Ich hätte mich über mehr gefreut. Machst Du nocheinmal so'eine Auktion?
|
|
|
|
Die Likes bekommst'e so von mir.  |
|
|
|
Wenn man solche Verbote erlässt, bedeutet das logischerweise immer die Einschränkung der bisherigen Meinungs-, Presse- und Glaubensfreiheit. Ich will das nicht! [...] Sobald wir hier, da und dort mit mehr Verboten und Beschneidungen agieren, werden bald noch ganz andere Begehrlichkeiten aus diversen Ecken geweckt - wo soll das dann enden? [...] Oder war das einfach nur ein unüberlegter Spruch? Du hast im Prinzip recht, ich möchte auch keine Prügelstrafe einführen. Aber ich habe das Gefühl unsere Gesellschaft gerät aus den Fugen. Und ich frage mich wie geht man mit Menschen um (hier speziell männliche Musilime, aber auch andere männliche), die bestehende Gesellschaftsverträge aufkündigen. Ich sehe auch das Dilemma in der Praxis wenn man mit Prügelstrafe anfängt. Leider ist es doch so, dass unsere abendländische Art mit unseren Mitmenschen umzugehen, von vielen Musilimen oft als Schwäche ausgelegt wird, ihr Weltbild ist oft sozial-darwinistisch geprägt. Eine sozial-darwinistische Sichtweise ist hier in Deutschland aber oft verpönt wegen unserer nationalsozilistischen Vergangenheit. Und Leitkultur, wie bsw. von Pofalla, Dobrindt oder den Pegida Leuten definiert, gehen mir am Arsch vorbei. Damit habe ich auch nichts am Hut. Leitkultur heisst für mich: Demut lernen, bescheiden und höflich sein allen Menschen gegenüber, ob einem die Nase passt oder nicht. Toleranz und Akzeptanz, ohne diese geht es nicht in einer sekularen Gesellschaft. Rücksicht, Nachsicht und Umsicht sind echt gute Wegbegleiter. Aber es ist anstrengend immer so zu handeln und zu denken. Es erfordert Mühe und Kraft. Und wer nicht bereit ist, diese Mühe und Kraft aufzubringen, handelt eher wie das Tier in sich und nicht hin zur Menschwerdung. Aber was genau forderst Du denn jetzt ein, was es so nicht gibt. Ich hab hier einfach nur Dampf abgelasen. Und ich persönlich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man den in Deutschland lebenden 3 Millionen (ca. ist ein Mittelwert) Moslems plötzlich erklären will, daß sie ihre Gebete so nicht mehr ausüben dürfen, obwohl sie sich nie etwas zu Schulden kommen lassen haben. Jeder soll nach seiner Facon selig werden, aber menschenverachtende Gesten und Mantren haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen. Und mal nebenbei: Meiner Meinung nach gehören öffentliche Glaubensbekenntnisse, in den Bereich der egoistischen Selbstdarstellung, aber nicht zur Spiritualität einer Religion. Und in der Realität stehen dagegen Millionen Moslems auf der Welt, die Gesten und Ausdrücke mehrmals täglich verwenden und dabei nicht wütend sind, nicht in Rage geraten und keinesfalls zur Gewalt aufstacheln wollen. Dagegen stehen islamische Gelehrte, die Gewalt verurteilen. Dagegen stehen Anhänger des gemäßigten Islams und Moslems, die sich für eine kulturelle Verständigung aussprechen. Und die haben es in der Tat nicht leicht. Das sollte man nicht ignorieren sondern vielmehr unterstützen. In der Geschichte fast aller Religionen haben bestimmte Strömungen immer instrumentalisiert, Dinge aus dem Kontext gerissen und ihre eigenen Interpretationen forciert. Auch an den christlichen Ritualen und Symbolen klebt millionenfaches Blut - theoretisch. Theoretisch deshalb, weil es auch immer die Gläubigen gab, die den radikalen Ansichten nicht folgten. Man kann nicht einfach Millionen Gläubige in Sippenhaft nehmen. Denn dann spielt man letzendlich nur den radikalen Strömungen in die Hände. Ich hoffe wirklich dass du recht hast. Und ich bin dir auch dankbar, dass du versuchst mir den Wind aus den Segeln zu nehmen. Und es stimmt schon: vor 1000 Jahren zog ein Söldnerheer raubend und mordend im Namen des katholischen Gottes und allen voran der Papst durch Südfrankreich um den Katharern und ihren Anhängern buschstäblich den Gar aus zu machen. Viele Gräultaten gibt es darüber zu berichten. Unsere Religionsfreiheit in Deutschland ist kein Geschenk welches wir bekommen. Die deutsche Nation hat sich diese Feiheit mit Blut und Schweiss erkämpft. Lassen wir uns das nicht kaputt machen. |
|
|
|
Nur ist natürlich nicht jeder gläubige Moslem, der öffentlich seinen Glauben bekennt, auch gleichzeitig politischer Islamist. Im Gegenteil, die
Masse dürfte weitgehend "unpolitisch" dem eigenen Glauben nachhängen. Ja, das sehe ich im Prinzip genauso wie du. Ich sehe aber auch im Momemt eine große Gefahr, dass das in Zunkunft kippen könnte. Wohlgemerkt, im Einzelfall magst du recht haben und ein Mensch in einer Masse missbraucht das muslimische Glaubensbekenntnis als indirektes
Bekenntnis zum Islamismus. Nur teile ich nicht die Auffassung, dass das auf die Masse zutrifft, sondern muss nach meinen Erfahrungen davon
ausgehen, dass das Einzelfälle sind. Das ist heute so, ich hoffe es, und ebenso hoffe ich, das es morgen so ist. Aber im Moment habe ich diverse Befürchtungen, und sehe vieles kritisch und problematisch. Mein erster Post war forsch & provokativ. Ich stehe zu dem Inhalt, aber ich bin dir ehrlich gesagt dankbar, dass du versuchst mir den Wind aus den Segeln zu nehmen. |
|
|
|
Das Gegenteil ist der Fall (siehe GB). Es wird immer öfter auf zwingende Schlüsselhinterlegung gedrängt bzw. ein Beschuldigter wird gezwungen, Schlüssel herauszugeben. Notfalls wird ist die Judikative "der Auffassung", das sich der Beschuldigte mit der Herausgabe der Schlüssel nicht selber belastet. Oder der Beschuldigte wird erst mal als Zeuge deklariert, bis er dem Zwang nachgekommen ist. Neusprech ist inzwischen fester Teil der Judikative. Damit können Gesetze beliebig genutzt werden - die Deutungshoheit liegt sowieso bei den politisch bestimmten Juristen. Das ist die derzeit modernste Fassade des Totalitarismus. Ja, düster schauts aus. Deswegen wär die Proklamation eines Grundrechtes auf Verschlüsselung ne gute Sache oder? Ich weiss, das ich manchmal utopische Ideen habe, aber Recht und billig ist's allemal. |
|
|
|
|
Vor einiger Zeit hatte ich einige Gedanken zu dem Thema, und ich kam auf die Idee: Wenn das Grundrecht auf Postgeheimnis durch das Internetzeitalter qausi adacta gelegt wird, hilft es nichts mehr dagegen anzukämpfen und zu versuchen den Geheim/Polizeidiensten oder NGO's das abgreifen von Daten irgendiwe zu verbieten.
Sondern wir müssten ein neues Grundrecht aufstellen. Fakt: Es gibt kein digitales Postgehemnis, alles was an Daten da ist, wird abgegriffen. - Neues Grundrecht auf Verschlüsselung jeder Art. Jeder Mensch hat das Recht seine digitalen Daten zu verschlüsseln wie immer er es möchte. Die Tatsache das jemand seine Daten verschüsselt kann nicht als Argument für eventuelle Verstösse gesehen werden.
Das müsste man jetzt gut ausarbeiten und juristisch Formen.
|
|
|
|
Du forderst Zensur. Wer überwacht die Zensur und bestraft Verstösse?...... Ich fordere nicht mehr Zensur als jetzt schon da ist. Das reicht vollkommen aus, nur das Verständniss muss her. Meinungsfreiheit, dass weiss jeder, hat ihre Grenzen. Warum vergleichst du Muslime und Deutsche? Sind Muslime eine ethnische Gruppe? Ist der Islam eine Nation? Was hat die von dir erwähnte Geste mit der Religion des Akteurs zu tun? Interpretierst du den Stinkefinger als religiöses Plädoyer? Ich verstehe nicht, was du aussagen möchtest. Ich vergleiche nicht Muslime und Deutsche, nicht mal ansatzweise. Ich wollte nur etwas sagen, etwas was in den Nachrichten nie gesagt wird, nämlich, dass sich im Kulturraum des Islam ein Virus von religiösem Faschismus breitmacht, der weit über den IS hinausgeht, bis vor unserer Haustür. Und wollte nur die Gesten gleichsetzen. Menschverachtende Weltanschauungen, sind für mich Faschismus, egal ob politisch oder religiös erklärt. Und ob es sich bei den Gruppen um Ethnien, Völker, oder Religionen handelt ist hier nicht wichtig, ein von Menschen gemachter Gruppenkörper funktioniert immer nach den gleichen Gesetzmäßigkeiten. Soweit bin ich bei dir. Auch, wenn ich eine Gleichsetzung von religiöser und politischer Gesinnung nicht ganz teile. Religiöse Gesinnung ist das eine, aber viele Menschen machen aus ihrer religiösen Gesinnung eine politische, nicht ich setze das gleich. Das tun dann die. Da muss ich dir dann aber widersprechen: Ja, das hast du jetzt ganz nett hier hin gepostet. Und ganz ehrlich, ein Fachmann für den Islam bin ich überhaupt nicht, aber es geht hier nicht um theoretisches Wiki-bla (bitte nicht falsch verstehen, ich mag Wiki-bla), sondern um die Realität, es können natürlich Wörter im Kontext gesprochen werden. Aber aus dem Kontext gelöst (mit: am größten) und mit entsprechender emotionaler Haltung, werden aus Wörter aus dem Alltag, ganz andere Begrifflichkeitsinhalte die nichts im Alltag zu suchen haben. Ich meine wenn man diese Wörter im Kontext des Gebetes spricht, und nicht herausgelöst aus dem Kontext, mit einer emotionalen Haltung die eines Gebetes würdig ist, entspricht es dem was du über Takbir gepostet hast. Wenn man aber wütend ist, oder in Rage, aufgeregt, oder einfach durch den Wind, oder so was in der Art, und dann dieses Mantra aus dem Kontext des Gebetes spricht, dann forciert man die Gewalt, es klebt millionenfaches Blut aus vielen Jahrhunderten an diesem Mantra. Das ist eine Tatsache. Wer in der Öffentlichkeit oder in aufgeheizten Stimmungslagen unter Menschengruppen dieses Mantra ständig wiederholt, ruft indirekt oder direkt, bewusst oder unbewusst zu Gewalt oder schlimmeren auf. Die Verantwortlichen bei Ditib und den anderen muslimischen Verbänden, betreiben oft Schönrednerei, sie verharmlosen die Probleme und stehen dem irgendwie Ohnmächtig gegenüber, sie wissen nicht wie sie diesem neo-wahabitschen Gedankengut begegnen sollen. Sämtliche Imame des Ditib werden in der Türkei ausgebildet, türlich sind die gegen extreme Ideologien, aber ein Bollwerk dagegen, sind sie wirklich nicht. Für mich persönlich, und das ist nur meine Meinung, sind die Sufis die, auf die man hören sollte innerhalb des Islam. |
|
|
|
|
Wenn ein Muslim den Zeigefinger hebt (Hand zur Faust, mit ausgestrecktem Zeigefinger) und in eine Kamera hält, dann ist das von der Wertigkeit der Bedeutung equivalent, als wenn ein Deutscher den Arm zum Hitler-Gruß hebt. Das Eine ist in Deutschland erlaubt das Andere nicht, meiner Meinung nach sollte beides verpönt/verboten sein. Wenn also ein Muslim in Deutschland den Zeigefinger so in eine Kamera hält, während zur gleichen Zeit im Gebiet des Irak und Syrien Menschen gefoltert und ermordet werden im Namen des muslimischen Gottes den sie Allah nennen (IS), dann ist das equivalent als wenn im Jahre 1940 ein Deutscher in New York den Hitlergruß in die Kamera macht, während gleichzeitig eine Strasse weiter eine jidische Tanzkapelle spielt. Damals hätte man diesen Deutschen in New York sofort festgenommen. Und heute?
Bitte Ihr Verantwortlichen in den Behörden unseres Landes: Wacht auf - und wehret den Anfängen! Keine falsche Höfligkeit gegen den neuen religiösen Faschismus der im Kulturraum des Islam gerade aufgeht. Und nicht nur die deutschen Behörden sollen aufwachen, auch alle normalen Muslime und friedliebenden Muslime sollten aufstehen und zeigen, dass sie diesem neuen religiösem Wahn entgegentreten. Bildung und Aufklärung ist wichtig. Religiöser Wahn keimt besonders gut bei Dummheit.
Ich finde bei einer bestimmten Art von jungen Männern sollte man die Prügelstrafe wieder einführen, tja leider is'so. Junge Männer die keinerlei Respekt vor Frauen haben, oder vor staatlichen Institutionen, und die glauben alle müssten sich nach ihnen richten. Dazu kommt die enorme gewaltbereitschaft bei manchen jungen Männern. Also: Meiner Meinung nach sollte sich die Gesellschft vor dem Verfall dieser Art schützen, indem man diesen Leuten mal ordentlich den Willen bricht; Demut lernen, bescheiden & höfflich sein allen Menschen gegenüber, ob mir die Nase passt oder nicht. Das ist Leitkultur. Die kann man in allen Religionen&Kulturen finden, aber selten bei den dummen Menschen dieser.
Der Zeigefinger ist eine Geste, Worte aber sind viel mächtiger. Nehmen wir das Mantra: Ala-a-u-kakbar - ich schreibe es absichtlich falsch, aber jeder versteht welches Mantra ich meine. Die Bedeutung der Worte eines Mantras sind natürlich wichtig, aber es geht bei Mantren eher um die emotionale Haltung die man beim Aussprechen hat, und im Normalfall soll die Bedeutung der Worte des Mantras diese emotionale Haltung stärken. Es gibt halt auch Fälle ausserhalb der Norm. Dieses Mantra wird nicht beim Gebet gesprochen nicht im Alltag nicht in der Moschee. Es ist ein Mantra bestenfall des Kampfes, bevor ein Kampf beginnt, und um die Kampfmoral zu stärken. Ein abendländisches altmodisches Kampfmantra wäre z.B. "Für Gott und Vaterland". Aber die Wahrheit sieht so aus: Es ist nomral geworden dieses Mantra zu benutzen wenn man vor hat, Menschen die sich nicht mehr wehren können das Leben zu nehmen, in jeder erdenklichen Art. Defacto ist das heute ein Mantra für das Niederste im Menschen, für Mord & Totschlag, Blutrausch & Bigotterie. Und diese Vibes haften nun an diesem Mantra und das bekommt man auch nicht mehr weggewaschen. Dieses Mantra gehört geächtet und verboten, das ist wie spirituelle Volksverhätzung, und dumme Menschen die nicht wissen was sie tun wenn sie in deutschen Flüchtlingsunterkünften oder auf unseren Strassen dieses Mantra verwenden. Es reichen nur 1 bis 2 Agitatoren die stundenlang dieses Mantra sprechen und man kann hunderte dumme Menschen wie im Herdentrieb zur wilden Raserei bringen. Diese 1 - 2 Aggitatoren gehören aufs schwerste bestraft. Ich hoffe nur beim BND redet man mit Islamwissenschaftlern und weiss das auch so. Sonst kommt ein blutgetränktes dunkel über Deutschland.
|
|
|
|
|
Schönen Dank für die Info. Die Seite kannte ich noch nicht.
|
|
|
|
Ich finde die Devs sollten sich einfach zusammensetzen bis sie einen Kompromiss ausgearbeitet haben. Man kann nicht als ,,Team'' etwas zum Erfolg führen, wenn jeder stur bei seiner Meinung bleibt. Teamwork und so... Diese anscheinend fehlende soziale Kompetenz der Devs macht mir bei der ganzen Sache am meisten Sorgen... Die Devs sollten sich besinnen, und es wie die verdammten Politker machen: Einen Kompromiss! , bei dem jedem Beteiligten klar sein muss, dass niemand am Ende das bekommt was er wollte. Aber Alle bekommen etwas womit man leben kann. Da müsste sich THEORETISCH sowieso einiges tun. Wenn man sich in der Gesellschaft umguckt: alle Vereinigungen der unterschiedlichsten Art, sei es einfache Vereine oder Stiftungen, Institute, Freie Unis, Gesellschaften aller Art ob kommerziell oder nicht, NGO's, Fussballclubs, Gewerkschaften, Lobbyverbände, AktienG's und so weiter. Also überall gibt es Leute die die Führer sind, an der Spitze stehen "das Amt inne haben". Und überalle gibt es auch eine Art "Gremium" diese zu überwachen und notfalls zu kippen. Irgendwie fehlt das bei Bitcoin. Das kann man sich in der THEORIE vielfach vorstellen: Die BitcoinFoundation müsste ein Gremium schaffen welches die Macht hat (alles demokratisch natürlich, je Mehr mitmachen desto besser) auf die DEV Gruppe Einfluss zu nehmen oder auch einzelne zu kippen oder rein zu holen. Man wird dann nicht mehr einfach DEV weil man das KnowHow hat, sondern man wird vom Gremium gewählt. Oder die DEVs selbst schaffen eine Art Kodex, ein Regelwerk, dass im Streitfall den Konsenz wieder herstellt, demokratische Regeln halt. Die DEVs könnten Wahlverfahren etablieren, oder Vermittler bestellen die neutral von der Foundation kommen. Das sind nur flüchtige Gedanken, aber bei Bitcoin war ja schon immer alles neu&anders nicht wahr?!! |
|
|
|
|
Wäre es nicht möglich auch eine dynamische Blocksize zu programmieren? So wie die Difficulty immer angepasst wird. So könnte das Netzwerk, wenn es merkt dass das Transaktionsvolumen steigt, die Blocksize anheben bis das Transaktionsvolumen in die Blockkette eingeflossen ist. Um dann wieder runter zugehen mit der Blocksize. Und da stelle ich mir eine konservative, langsame dynamische Erhöhung vor.
|
|
|
|
ok danke leider hab ich immer nur 13-14 verbindungen. 8aus 5-6ein. oder weniger. bei der portfreigabe am router hab ich tcp protokoll. port von 8333 bis 8333. und an port 8333. drei mal 8333 in die maske eingegeben. oder soll ich bei "an port" einen anderen nehmen? |
|
|
|
Ich hab eine Frage: Wenn ich ein BitcoinCore0.10.2 auf einem PC laufen lasse, der immer on ist, und die ganze Blockchain vorliegt, ist das dann schon ein Full Node inkl.Wallet? https://en.bitcoin.it/wiki/Full_node Mein Englisch ist so grottenschlecht. |
|
|
|
Kennt jemand inzwischen eine alternative zu http://xtnodes.com/. ich finde leider nichts. und Weiss vielleicht einer von Euch, ob die Seite von pro oder contra Leuten von BXT gemacht wurde? edit: ah, scheint langsam wieder zu kommen die seite. |
|
|
|
|
Ich finde es gibt überhaupt keinen Grund jetzt Bitcoin in Fiat oder Altcoin zu tauschen. Ob sich XT durchsetzt oder nicht, die Bitcoin bleiben doch Bitcoin in der Kette die jetzt da ist, und nach dem Fork auch. Ihr handelt doch alle aus Angst oder aus Gier aber nicht aus einem inneren Verständins für Bitcoin, wenn ihr wie wild gewordene Hühner durch den Bitcoinstall lauft. Einfach cool bleiben. Je mehr Leute cool bleiben, desto weniger wird der Kurs abrutschen.
|
|
|
|
|
Seitdem ich Bitcoin kenne, ist ja immer sehr viel geschehen: Die rasante Entwicklung der Technologie, die vielen Startups; all das Geschehen in der Finanzwelt; und all die kleineren und größeren Betrügerein (mtGox etc.). 1000e über 1000e Menschen steckten und stecken weiter ihre Geisteskraft dort (Bitcoin&Altcoin) hinein.
Mir als einzelner Mensch und ohne große Fachkenntnisse habe schon lange keinen Überblick mehr (nicht, dass ich den je gehabt hätte) Bei allem was bisher je passiert ist, was mit Bitcoin zu tun hat, habe ich zum ersten Mal das Gefühl das Bitcoin an einem Scheideweg steht. Ich stelle mir die gleichen Fragen wie Serpens66, und mein Bauchgefühl nimmt die gleiche Haltung wie die von mezzomix ein.
|
|
|
|
Axelspringer: Das tut doch echt weh im Kopf. Wie kann man sowas nur ernstnehmen. Und sich damit zu beschäftigen, ist doch echt müßig oder?  Edit: Der Verlag verdient Geld damit Emotionen zu erzeugen, nicht aber Informationen zu verbreiten.(und zwar relativ niedere Emotionen denn die lassen sich leichter steuern) Dessen muss man sich mal bewusst werden. Dann wird einem auch das "diabolische" dahinter klarer. |
|
|
|
Axelspringrer halt: Alles LOL. Welt LOL. Finanzredakteur LOL. Bericht LOL. |
|
|
|
|
I was allowed to use SebastianJu Escrow Service! Well done, very reliable and fast!
Thank you!
|
|
|
|
|
Show Posts
