Show Posts
|
Pages: « 1 [2] 3 4 »
|
Ну как же нельзя, когда можно - надо перечислить рубли на счет mtgox и вывести BTC
Так же можно держать Российские рубли на счете в бирже Ruxum.
|
|
|
Еще были какой-то The Pirate Box, из кучки которых создавалась отдельная файлообменная сеть. Собственно, лучше распространить инструкции типа "how do it", а для тех, кто по каким-то причинам не может такого сделать, продавать через какую-либо площадку все эти box'ы.
|
|
|
В дефляции нет ничего плохого, хотя нам твердят что это плохо.
Это будет плохо тогда, когда людей станет _очень_ много, а информацию научатся передавать на скорости, превышающей световую (или вовсе телепортацией). Т.е. очень не скоро, а алгоритм всегда можно изменить, лишь бы его "не прибрали к рукам" власть имущие или желающие.
|
|
|
Не-не, не надо рукоин! Не следует позорить Россию!
Эта страна по статусу итак ниже плинтуса, даже не знаю, куда уж дальше позориться... Разве что сотворить страну четвертого мира... Своя платёжная единица, лишенная недостатков бумажных денег и впитавшая в себя всё лучшее с рынка драг.металлов чем это плохо? Где позор? Позор - это ткнуть себя пяткой в грудь, а потом смыться в кусты! При грамотной организации... кое-кто и руки погреть сможет! ;-)
Рукоин - это будет позором, видимо. Конечно, если вам нужна национализированная/"государственная" криптовалюта, то можете сделать. Но идея Bitcoin несколько в другом. Я бы сказал, совершенно в другом. Ну да ладно, появление туевой кучи клонов неизбежно.
|
|
|
Я смотрю ты опять сначала пишешь, потом думаешь. Или просто пишешь. ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) Я снова не понимаю в чем дело. Судя по цитатам, ты не считаешь I2P отдельной сетью (кстати каюсь, у Tor'а тоже есть таковая), и думаешь, что анонимнее Tor'a только отсутствие подключенного интернета, так? Сейчас ответ писал, но он вышел чересчур большим, и полностью посвящен этим сетям. Думаю, это слишком жестко, да и немного оффтопно (хоть насчет этого и не уверен). Коротко: Tor траффик зашифровывает, и предоставляет анонимную сеть (.onion). I2P зашифровывает траффик, но рассчитан на работу в самом I2P, так что для анонимного серфинга в Интернете он не подходит. Итак, в чем претензия?
|
|
|
Менее консервативная I2P - для не особо параноидальных людей, кому нужны торренты. Но я бы выбрал, естессно, Tor.
Не сказал бы. I2P - это вообще другая сеть, это даже не интернет, в некотором роде. Анонимность там намного выше, чем в Tor, но инфраструктура (к слову, как и у биткоинов) пока что развита значительно хуже.
|
|
|
не наука эта ваша экономика не наука - подумайте лучше о вечном, здоровее будете.
ГМС детектед! Собственно, на этом можно и закончить... Плохо вы размышляете о биткоинах. Философия должна приносить пользу, а не это ваше "духовное просветление". Хочешь помочь развитию сети? Пользуйся ей! Остальные сами подтянутся. Призывы, подобные этому, не нужны. Нужна агитация, аки реклама, если вам такой удобнее. О биткоинах должны знать.
|
|
|
Мммм...так, попробую уточнить. Если я правильно вас понял, то на данный момент количество сделок типа "обмен биткойн на "настоящие" деньги" намного больше, чем количество сделок типа "обмен биткойн на товар или услугу". Я правильно вас понял?
Да, именно это я и хотел сказать ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) . О, какие интересные цифры, да ещё как оперативно! Судя по этим цифрам, таки есть весьма существенный "внутренний" оборот биткойнов, без конвертации в традиционные валюты.
Но возникает вопрос - где ж это всё? По пальцам же можно пересчитать места, где хоть что-то за биткойны можно получить. И разговоры все в основном о биржах да о колебаниях курсов...ну и о майнинге ещё.
Многие меняют BTC на всякие WMZ не на биржах, думаю там еще много финансов. Про биржи еще хочется сказать, что в подсчете транзакций может быть ошибка, потому что в биржах обычно деньги хранятся на одном кошельке с большим количеством адресов.
|
|
|
Скорее это электронная валюта с плохо развитой инфраструктурой. Денег много, а финансы в основном на биржах. Поясню: финансы - это используемые деньги, которые в нашем случае в основном находятся на биржах, за них редко что-то покупается (относительно сделок с использованием других валют, конечно).
p.s. Следуя логике первого поста, в России можно и доллары считать платежной системой. Перевел рубли в доллары, отправил другу, он перевел их в рубли. Но разве оно вам надо? Однако, как ни прискорбно, зачастую так и есть (с долларами только в моем городе мб, а вот с биткоинами так во всем мире).
|
|
|
Если сайт не выполняет своих функций, то на что будут потрачены деньги? Т.е. планируется создание более надежной и защищенной поисковой системы, например?
|
|
|
Мне на самом деле понравился подход c премиями за создание обменников и магазинов - это была правильная идея. А вот всё, что было дальше, конечно лажа. Особенно идея с закрытым кодом, которая по сути убивает идею децентрализованой валюты. То что в итоге SC был остановлен - логичный итог. Версия 2.0 очевидно не взлетит.
На этом форуме пару минут назад узрел цитату в тему: "Кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни того, ни другого" Б. Франклин. Очевидно, паранойя автора(-ов) SolidCoin касательно атаки 51% привела к смерти валюты. Но это поспешный вывод, малая вероятность возрождения все же имеется (пока что).
|
|
|
ну я как бы уже работаю, тока это не так интересно как биткоины.
Думаю, имелась в виду работа за BTC. Людям нужно получать деньги, не каждый ведь способен играть на бирже, значит нужна работа.
|
|
|
Для интернет-магазинов и прочих торговцев, которым необходим стабильный курс хотя бы в течении дня...
... можно предложить использовать средний курс предыдущего дня.
|
|
|
Биткоинов хотя бы мы знаем примерно, сколько день производится, в отличие от баксов.
И сколько тратится (ссылку потерял), и сколько их вообще будет.
|
|
|
3.1. Если бы SC были нужны не только создателям с целью получения профита, то они бы решили улучшить BTC, чем делать свои коины с блекджеком и ... с косметическими изменениями.
Изменения там не косметические (чего стоит тот факт, что в новом релизе майнить на CPU будет выгоднее, чем на GPU). Насчет нужды не только создателям: с чего ты это взял? Парни решили создать новую валюту, для развития "новой экономики", рынку это на пользу. Зачем нужна "монополия" Bitcoin'a?
|
|
|
Новые коины будут придумывать каждый день и с одной и той же целью - накопать себе коинов побольше в самом начале, а потом продать. Потому что, если кто-то хочет действительно улучшать коины, то это можно сделать и с BTC, благо это открытый проект. Ну и я не вижу шансов на выживание у новых коинов, так как у них нет реального рынка, т.е. по сути они никому не нужны, кроме самих создателей.
1. Рано или поздно не получится создавать новые койны каждый день т.к. это может стать не выгодным, и они умрут меньше чем через неделю от сильного падения курса из-за крайне маленького предложения и давления со стороны конкурентов; 2. У SolidCoin сильно изменен код, теперь это действительно другая валюта, с существенным (относительно конечно) отличием от Bitcoin; 3. SC нужны не только создателям ( link).
|
|
|
минимальная коммисия 0.0005 BTC, эту стоимость включают в блоки. Достаточно 14 миллионов сделок в день, чтобы майнеры получали по 50btc за блок, даже после окончания генерации 21 миллиона биткоинов.( достаточно каждому 500 жителю мира раз в день использовать btc) Поэтому я и думаю, что если биткоин станет используемым, то майнеры будут получать свои btc, и сильной дефляции быть не должно... Если же использоваться он не будет, то врятли его цена взлетит, и майнеры уйдут(либо останется мало майнеров, а это плохо так как криптостойскость снизится), и биткоин канет в лету.
Несколько не понял. Количество денег увеличиваться не будет, спрос будет либо расти (дефляция), либо падать (потенциальная инфляция), либо примерно стоять на месте (не помню как называется). Дефляция (от лат. deflatio — сдувание) — повышение покупательной способности местной валюты, что проявляется в снижении индекса цен. Обычно расценивается как менее благоприятный фактор, чем инфляция.
Причиной дефляции может быть: - Повышение стоимости денег. Обычно связано с ростом стоимости производства денежного товара в экономике с натуральными деньгами (например, рост трудоёмкости добычи золота при золотом стандарте). - Снижение стоимости многих товаров в результате роста производительности труда, но при неизменной стоимости денег. - При дефиците денег в обороте, что является аналогом искусственного повышения стоимости денег. Этот инструмент сейчас используется наиболее часто, особенно после отказа от золотого стандарта.
|
|
|
Со временем майнерам будут давать меньше денег за блок, но к тому времени биткоин должен развиться и часто использоваться.
Вот именно поэтому и будет дефляция. Кол-во монет рано или поздно прекратит увеличиваться, а если у Bitcoin существенно повысится популярность, то спрос будет расти. Это и есть дефляция, в упрощенном смысле. Однако, если спрос расти не будет, то возможна даже инфляция. Тут еще многое зависит от человеческого фактора.
|
|
|
Не думаю, что "стабильная" биржа будет единственной используемой. И да, каким боком здесь мнение трейдеров? Это зависит от создателя биржи и ее пользователей. Что "барыги" могут сделать, чтобы биржа не работала? Устраивать DDoS-атаки?)
|
|
|
Ну мы же ей пользуемся. Не стоит забывать, что у Bitcoin весьма анархическая идея. А в анархизме свободного рынка крупные фирмы не приветствуются (за исключением тех, что связаны с наукой. Иногда). Но действительно, мелкому предпринимателю нестабильный курс валюты тоже не выгоден. Но честно стабилизировать его можно только качественной инфраструктурой и подобием тайной полиции, как мне кажется. Второе нам не подходит, а первое мы пытаемся реализовать. Успехов мало, но и валюта очень молода.
Кстати, я бы первое время пользовался биржей с фиксированным курсом. Из любопытства. Если у кого-то есть желание - пусть пробует. Но такой бирже нужны пиар и деньги, о которых нам сообщил AlexNeto.
|
|
|
|