Эти двое в конец переругались. Нетаньяху уже не приглашает министра обороны Галанта при обсуждении военных планов. Надо думать, если оба окажутся в Гааге, то выльют друг на друга ушат компромата.

Alik Bakhshi

Netanyahu's policies have failed

      The ICC looks set to stop the war in Gaza. If this happens, Netanyahu will not be able to defeat Hamas. Hamas is first and foremost an ideology that is supported by the people of Palestine. Ideology cannot be defeated, because the goal of Hamas ideology is to create a state for the Palestinian people, and all countries agree with this, except the Netanyahu government, which in its stubbornness of resistance only aggravates the situation. Be that as it may, the Hamas terrorists will ultimately achieve the establishment of a Palestinian state. Moreover, they will become national heroes, unlike Israeli politicians, against whose policies there are mass demonstrations in Israel demanding the resignation of the Netanyahu government.
      Israel, in order to finally eliminate the ongoing terrorist attacks by the Palestinians, must stop the seizure of Palestinian territory, provided for by the UN decision for a Palestinian state, and the destruction of the Palestinian people, this is exactly what Israeli politicians are striving for, and they openly talk about it. Thus, on the Israeli Channel 9, the representative of the Zehut party, Arkady Mutter, agreed to the point that the Palestinians need to be deported, although without specifying where exactly, unlike a certain Aven Frank, who proposed Argentina for this purpose. It is not clear why he liked Argentina. How do these politicians want to carry out the eviction of the people? One must think that Mr. Frank, no less, had already discussed the transfer of Palestinians with the Argentine government. One thing is clear here: they, sadly, expressed the general opinion of the majority of Israeli society, in the consciousness of which the myth about the exceptional inability of the Palestinian Arabs to organize their own state is firmly seated. (1) It should be noted that the TV channel presenter Liora Schwartz did not stop these Nazis, openly calling to the destruction of the Palestinians as a people.

      Ultimately, Netanyahu will have to admit defeat in the war and stop needlessly sending soldiers to their deaths if the Palestinians achieve their own state. It is difficult to imagine how he will explain to the parents of soldiers why their children are fighting in Gaza. And you will have to explain.

       The future of Israel is in peace with the Arabs, there is no other option.(2,3)

1. The main myth of the state of Israel.   https://alikbahshi.livejournal.com/109378.html
2. Peace and democracy are the future of Israel. Our country. 09.18.96.                                                     
3. On the question of who killed Rabin. Our country. 04.12.96.

Алик Бахши

Политика Нетаньяху провалилась

     МУС похоже остановит войну в Газе. Если такое случится, то Нетаньяху не сможет разгромить ХАМАС. ХАМАС это прежде всего идеология, которая поддерживается народом Палестины. Идеологию победить не удастся, потому что целью идеологии ХАМАС является создание государства для палестинского народа, и с этим согласны все страны, кроме правительства Нетаньяху, которое в своём упорстве противления лишь усугубляет ситуацию. Как бы там не было, но террористы  ХАМАСа в конечном итоге добьются становления палестинского государства. Более того, они станут национальными героями в отличие от израильских политиков, против политики которых в Израиле проходят массовые демонстрации, требующие отставки правительства Нетаньяху, которое, как оказалось, начав войну в Газе, до сих пор не знает, что  надо предпринять с упрямыми палестинцами, чтобы в будущем не повторилось 7 октября. Не думаю, что физическая ликвидация лидеров ХАМАС решит проблему, которую Израиль  в течение 77 лет пытается решить войной. Ситуация абсурдна.

    Однако хочу заметить, что многое, касающееся противостояния евреев и арабов,  - один сплошной абсурд, причем, один абсурд порождает другой, не менее невероятный абсурд. Так, Израиль, являясь яростным противником членства Палестины в ООН, обращает внимание международной общественности на то, что резолюции ООН имеют лишь рекомендательный характер и не обязательны к их выполнению. Данное пояснение со стороны Израиля вызывает недоумение, ведь Израиль получил мандат на государство и на членство в ООН благодаря именно резолюции. Такое отношение к резолюциям ООН вовсе обнуляет значимость этой международной организации. (1)
     Израиль, чтобы исключить наконец непрекращающиеся теракты со стороны палестинцев, должен прекратить отъём палестинской территории, предусмотренной решением ООН под палестинское государство, и уничтожение палестинского народа, именно этого и добиваются политики Израиля, и они открыто об этом говорят. Так на израильском 9 канале представитель партии «Зеут» Аркадий Муттер договорился до того, что палестинцев необходимо депортировать, правда не указывая куда именно, в отличие от некоего Авена Франка, предложившего для этой цели Аргентину. Чем ему приглянулась Аргентина не понятно. Как эти политики хотят осуществить выселение народа? Надо думать, что господин Франк, не иначе как, успел уже обсудить переброску палестинцев с правительством Аргентины. Здесь ясно одно они, как это не прискорбно, выразили общее мнение большинства израильского общества, в сознании которого прочно сидит миф об исключительной неспособности палестинских арабов организовать своё государство.(2) Надо отметить, что ведущая телеканала Лиора Шварц не остановила этих нацистов, открыто призывающих к уничтожению палестинцев как народа.

     В конце концов Нетаньяху придётся признать поражение в войне и прекратить напрасно посылать на смерть солдат, если палестинцы добьются  создания своего государства. Трудно представить, как он объяснит родителям, за что сражаются их дети в Газе. А объяснять придётся.

      Будущее Израиля в мире с арабами, другого варианта не существует.(3,4)
1.   Израиль в кругу политического абсурда. https://alikbahshi.livejournal.com/110581.html
2.   Главный миф государства Израиль.  https://alikbahshi.livejournal.com/109378.html
3.   Мир и демократия - будущее Израиля. Наша страна. 18.09.96.                                                     
4.   К вопросу кто убил Рабина. Наша страна. 04.12.96.


     23.05.2024

Alik Bakhshi

The crisis of Israeli society


                  "The moral choice turns out to be
                                 the most pragmatic"
                                                                          A. Sakharov

       From the first day, the construction of the State of Israel proceeded according to Ben Gurion’s slogan “it doesn’t matter what the goyim say, it’s what the Jews do that matters.” These words contain some trouble from a moral point of view, and if we consider that the goyim, according to the Jewish concept, are representatives of all other peoples, then there is an antagonism between the Jews and the rest of Humanity. How can one not remember the often heard “no one loves us.” Of course, the reason for the antagonism is not the creation of the state of Israel; it arose a long time ago and lies in a completely different area. (1) Demanding love is immoral! And accusing ICC Prosecutor General Karim Khan of anti-Semitism, who submitted a request for an arrest warrant for Prime Minister Netanyahu and Defense Minister Galant for war crimes, is not tactful, because the warrant is also being requested for more than three Hamas leaders.

      The Israeli-Palestinian conflict, accompanied by terrorist attacks and wars, has been going on for 75 years, and in my opinion, the fault lies with the UN in its fatal haste in making a decision on the creation of two states in Palestine. This fatal mistake was a tragedy for both Arabs and Jews. First, it was necessary to carry out explanatory work with the local population, introduce observers and international forces to the intended division border. Then it would be possible to avoid the forced eviction of Arabs not only from the territory intended for the Jewish state, but also from cities such as Jaffa and Acre, which, according to the UN map, are actually part of the Arab state, and, as a result, there would be no problem Palestinian refugees scattered throughout the surrounding countries.
     Israel, in the territory intended for an Arab state, is pursuing a settlement policy, as a result of which almost nothing remains of this territory.

 
     The Palestinians themselves live in apartheid conditions behind a concrete wall and barbed wire with the right to work on construction sites and plantations in Israel with special passes. True, during the tenure of Prime Minister Yitzhak Rabin, reconciliation of the parties almost took place, but all efforts ended with the murder of Rabin at the hands of a Jewish terrorist (2). It is important to note here that this murder, to be honest, was received with the tacit approval of the majority of the Israeli public, in whose minds the very idea of a state for the Palestinian Arabs is absent. Moreover, the myth of the inability of the Palestinian Arabs, unlike the Arabs of other countries, to create their own state is firmly entrenched in the minds of Israelis. (3) Hence it is clear why Netanyahu does not have a plan for the post-military structure of Palestine. The fact is that Netanyahu is between two fires. On the one hand, Biden, who expressed his opinion on the state of Palestine as the only possible option for establishing peace, on the other hand, the population of Israel has a completely opposite opinion. Netanyahu, who is accustomed to power and cannot imagine himself in any other form, is, it seems to me, ready for any option just to remain in his post. However, at this historical moment, with all his resourcefulness, he cannot escape the answer and is obliged, as the head of state, to have a clear plan, otherwise it is not clear why Israeli soldiers are dying every day, if everything turns out to be the creation of a Palestinian state, which has been directed against all these years Israeli politics.
      And yet, to see Netanyahu alone as being to blame for what happened is absurd. Where has Israeli society been all these years? In the end, elections to the Knesset are held fairly and look for blame in yourself, and not in the representatives of the people elected to power, who embodied the aspirations of Israeli society. In the article “When Conscience is Silent,” I warned that it would be a mistake if Netanyahu was in power (4), but what happened happened. It may well be that Netanyahu understood how it would all end, but the example of Rabin, who ignored the opinion of Israeli society, clearly did not suit him, as a person far from moral principles.

     Today Ben Gurion's thesis does not work. We have to take into account the opinion of the world community, which, through the UN, gave the Jews the right to create their own state. At the same time, Israeli society accuses the UN of being biased towards the Jewish state.
     The combination of political pragmatism and morality ultimately did not result in eclecticism and led to a crisis, which could initially have been foreseen if we take into account Sakharov’s prescient words about pragmatism and morality.

1. People's fate or every cricket has its own nest. https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html
2. On the question of who killed Rabin. Israel. Our country. 04.12.96.
3. The main myth of the state of Israel. https://alikbahshi.livejournal.com/109378.html
4. When Conscience is silent. https://alikbahshi.livejournal.com/4464.html

  05/21/2024

Алик Бахши

Кризис израильского общества

                 "Нравственный выбор оказывается
                                самым прагматичным"
                                                                         А. Сахаров  

      Строительство государства Израиль с первого дня шло согласно лозунгу Бен Гуриона «неважно, что говорят гои, - важно, что делают евреи». В этих словах содержится некоторое неблагополучие с моральной точки зрения, и, если считать, что гои по еврейскому понятию есть представители всех других народов, то налицо антагонизм евреев и остального Человечества. Как тут не вспомнить часто слышимое «нас никто не любит». Конечно, причина антагонизма не в создании государства Израиль, она возникла задолго, и лежит в совершенно другой области. (1) Требовать же любви – аморально! А обвинять в антисемитизме генерального прокурора МУС Карим Хана, подавшего запрос на выдачу ордера на арест премьер-министра Нетаньяху и министра обороны Галанта за военные преступления, не тактично, ибо ордер также запрашивается и не трёх лидеров ХАМАС.

     Израильско-палестинский конфликт, сопровождаемый терактами и войнами, продолжается 75 лет и в этом на мой взгляд  вина лежит на ООН в её роковой поспешности вынесения решения о создании в Палестине двух государств. Эта роковая ошибка стала трагедией как для арабов, так и для евреев. Прежде надо было провести разъяснительную работу с местным населением, ввести наблюдателей и международные силы на предусмотренную границу раздела. Тогда можно было бы избежать насильственного выселения арабов не только с территории предназначенной под еврейское государство, но и из таких городов как Яффа и Акко, которые согласно карте ООН, вообще-то входят в состав арабского государства, и, как следствие, не было бы  проблемы палестинских беженцев, разбросанных по окрестным странам.
    Израиль на территории, предназначенной под арабское государство, проводит поселенческую политику, в результате которой от этой территории почти ничего не осталось.

 
    Сами же палестинцы живут в условиях апартеида за обнесённой бетонной стеной и колючей проволокой с правом по специальным пропускам работать на стройках и плантациях Израиля. Правда, в бытность премьер-министра Ицхака Рабина примирение сторон чуть было не состоялось, но все старания закончились с убийством Рабина руками еврейского террориста (2). Здесь важно отметить, что это убийство, чего греха таить, было воспринято молчаливым одобрением большинства израильской общественности, в сознании которого отсутствует сама мысль о государстве для палестинских арабов. Более того, в сознании израильтян прочно сидит миф о неспособности палестинских арабов, в отличие от арабов других стран, создать своё государство.(3) Отсюда понятно почему у Нетаньяху нет плана, по после военному устройству Палестины. Дело в том, что Нетаньяху находится между двух огней. С одной стороны Байден, высказавший свое мнение о государстве Палестина как единственно возможного варианта установления мира, с другой стороны население Израиля с совершенно противоположным мнением. Нетаньяху, привыкший к власти и не представляющий себя в другой ипостаси, как мне кажется, готов на любой вариант лишь бы остаться на своём посту. Однако, в данный исторический момент при всей своей изворотливости он не может уйти от ответа и обязан как глава государства иметь четкий план, иначе не понятно за что каждый день погибают израильские солдаты, если всё обернётся созданием палестинского государства, против чего все эти годы была направлена политика Израиля.
     И всё же видеть вину в случившимся в одном Нетаньяху абсурдно. Где было израильское общество все эти годы? В конце концов выборы в Кнессет проходят честно и ищите вину в себе, а не в выбранных во власть представителей народа, которые воплощали в жизнь чаяния израильского общества. В статье «Когда молчит Совесть» я предупреждал в ошибке, если у власти окажется Нетаньяху (4), но случилось то, что случилось. Вполне может быть Нетаньяху понимал, чем всё закончится, но пример Рабина, пренебрёгшего мнением израильского общества, ему, как человеку далёкому от нравственных принципов, явно не подходил.

    Сегодня тезис Бен Гуриона не работает. Приходится считаться с мнением мировой общественности, которая через ООН дала право евреям на создание своего государства. При этом израильское общество обвиняет ООН в предвзятом отношении к еврейскому государству.
    Сочетание политического прагматизма и морали в итоге не вылилось в эклектику и привело к кризису, что изначально можно было предвидеть, если принять во внимание прозорливые слова Сахарова о прагматизме и нравственности.

1.   Народная судьба или каждому сверчку свой шесток. https://alikbahshi.livejournal.com/28564.html  
2.    К вопросу кто убил Рабина. Израиль. Наша страна. 04.12.96.
3.    Главный миф государства Израиль. https://alikbahshi.livejournal.com/109378.html
4.   Когда молчит Совесть. https://alikbahshi.livejournal.com/4464.html

 21.05.2024

Netanyahu's persistence in opposing the UN decision to create the state of Palestine resulted in a large number of civilian casualties, both Jewish and Arab. As a result, the ICC requested the issuance of arrest warrants for the leaders of Israel and Hamas.

 Этот Раиси сотни людей отправил на казнь. Думаю в Иране не мало людей считают его гибель наказанием Аллаха.

Нетаньяху до сих пор так и не знает ответа на вопрос, каков у него план, что делать с Газой после разгрома Хамаса. Правда и разгромить Хамас у него пока не получается.

Как известно, репатрианты из российской империи в Израиле считаются правее, чем сами израильтяне, однако, я был поражен тем, что на русском израильском телеканале заговорили о палестинском государстве.

Today we can say that Armenia has left the axis of Moscow and Tehran. Moreover, both Moscow and Tehran became hostile to it. Nazism in its most ominous manifestation, namely fascist, has taken possession of the consciousness of the Armenian people.

Сегодня можно сказать Армения вышла из состава оси Москвы и Тегерана. Более того, и Москва, и Тегеран стали для неё враждебными. Нацизм в самом зловещем его проявлении, а именно фашистском овладел сознанием армянского народа.

  Какого народа достояние продаётся и кому?

  Надеюсь, что этого всё же не случиться. Молодое поколение выросло в условиях демократии и привержено её ценностям. Более того, плохо или вовсе не знают русского языка, поэтому не подвергаются русской пропаганде из Москвы.

Алик Бахши

Транскаспийскому газопроводу быть!

 

      Политические обстоятельства, связанные с газовым шантажом России и войной в Украине, привели к бойкоту ЕС российского газа, в связи с чем возросла актуальность Южного газового коридора, по которому природный газ из Азербайджана транспортируется через Грузию и Турцию в Европу. К этому маршруту могут присоединится и такие  газодобывающие страны Каспийского бассейна как Туркменистан и Казахстан, если по дну Каспия будет проложен Транскаспийский трубопровод из Туркменистана в Азербайджан. Против осуществления данного проекта были серьёзные противники. Это в первую очередь Россия, которая поставляла газ в Европу и естественно не хотела появления конкурента.(1) По той же причине противником был и богатый газом Иран как потенциальный поставщик. Надо думать и Китаю, покупающему туркменский газ, лишний газопровод не сулил ничего хорошего, потому что лишался возможности быть единственным покупателем. К этим странам можно отнести и Армению, - искусственно созданного с помощью России государственного образования на азербайджанской земле (Ереванское ханство), и извечного врага тюрков.(2) Кстати, Армения в 2020 году пыталась обстрелять газопровод Баку - Тбилиси из оккупированного Карабаха, что ещё более повлияло на решимость Баку выгнать армянских оккупантов с территории Азербайджана.

     Однако, изменившаяся политико-экономическая обстановка сказалась на пересмотре отношения России и Ирана к Транскаспийскому газопроводу. Дело в том, что у России, лишившейся возможности поставлять напрямую газ в Европу, появилась надежда бесконтрольно для ЕС, но с ведома Азербайджана, дополнить газопровод своим газом. Более того, и Иран не прочь продавать свой газ в Европу через Азербайджан и Турцию, на что уже получено согласие ЕС.(3) Естественно при таких условиях ни у России, ни у Ирана нет причины препятствовать строительству Транскаспийского газопровода.
    Таким образом, с экономической точки зрения в строительстве Транскаспийского газопровода заинтересованы многие страны Каспийского региона, Кавказа и в целом Европы.

1.   Транскаспийский газопровод или Третья мировая война. https://alikbahshi.livejournal.com/18362.html
2.   Великая Армения или Великая ложь. https://alikbahshi.livejournal.com/101164.html
3.   Газовая индульгенция для Ирана.
  https://www.sb.by/articles/gazovaya-indulgentsiya-dlya-irana.html?ysclid=lw93exvr1o102314990

16.05.2024

Alik Bakhshi

 There will be a Trans-Caspian gas pipeline!

                                    

       Political circumstances related to Russian gas blackmail and the war in Ukraine led to the EU boycott of Russian gas, which increased the relevance of the Southern Gas Corridor, through which natural gas from Azerbaijan is transported through Georgia and Turkey to Europe. Such gas-producing countries of the Caspian basin as Turkmenistan and Kazakhstan may also join this route if the Trans-Caspian pipeline from Turkmenistan to Azerbaijan is laid along the bottom of the Caspian Sea. There were serious opponents against the implementation of this project. This is primarily Russia, which supplied gas to Europe and naturally did not want a competitor to appear.(1) For the same reason, gas-rich Iran as a potential supplier was also an enemy. One must think that the extra gas pipeline did not bode well for China, which buys Turkmen gas, because it deprived it of the opportunity to be the only buyer. These countries include Armenia, a state formation artificially created with the help of Russia on Azerbaijani soil (Khanate of Yerevan), and the eternal enemy of the Turks. (2) By the way, in 2020 Armenia tried to fire at the Baku-Tbilisi gas pipeline from occupied Karabakh, what else had a greater impact on Baku’s determination to expel the Armenian occupiers from the territory of Azerbaijan.

      However, the changed political and economic situation has affected the revision of the attitude of Russia and Iran to the Trans-Caspian gas pipeline. The fact is that Russia, having lost the opportunity to supply gas directly to Europe, now has hope, uncontrolled by the EU, but with the knowledge of Azerbaijan, to supplement the gas pipeline with its own gas. Moreover, Iran is not averse to selling its gas to Europe through Azerbaijan and Turkey, for which the EU has already received consent. (3) Naturally, under such conditions, neither Russia nor Iran has any reason to hinder the construction of the Trans-Caspian gas pipeline.
     Thus, from an economic point of view, many countries of the Caspian region, the Caucasus and Europe as a whole are interested in the construction of the Trans-Caspian gas pipeline.

    1. Trans-Caspian gas pipeline or the Third World War. https://alikbahshi.livejournal.com/18362.html
    2. Great Armenia or Great Lie. https://alikbahshi.livejournal.com/101164.html
    3. Gas indulgence for Iran.
         https://www.sb.by/articles/gazovaya-indulgentsiya-dlya-irana.html?ysclid=lw93exvr1o102314990

       05/16/2024

  Байден не хочет настроить против себя общественность.

После  принятия в третьем чтении закона о иноагентах  народ  Грузии выступает за отставку правительства. Похоже Иванишвили скоро составит компанию Януковичу.

В связи с войной Израиля в Газе, известные европейские авиакомпании отменили полёты в Израиль. Похоже это солидарное политическое решение.

Сегодня нет ни одного политика, кроме как еврейского, который бы не видел конца арабо-израильского конфликта в становлении государства Палестина, что было предусмотрено решением ООН в 1947 году.

Today there is not a single politician, except a Jewish one, who would not see the end of the Arab-Israeli conflict in the formation of the state of Palestine, which was provided for by the UN decision in 1947.