 Show Posts
|
|
Pages: « 1 [2] 3 »
|
-snip-
Sie möchten einen PC von einer italienischen Firma kaufen. Gehen Sie zu ihrer Website und beachten Sie, dass Sie mit crytpo kaufen können. Senden Sie die Kryptographie an die Adresse, die sie Ihnen gegeben haben, und anstatt an die italienische Firma zu gehen, gehen sie an Hacker, der die Seite geklont hat. (diese Dinge passieren jeden Tag und auch auf unterschiedliche Weise). Das Ergebnis ist, dass Sie wütend werden und das italienische Unternehmen Krypto nicht mehr verwendet. Wenn andererseits diese Adresse des Unternehmens über die Anforderungs-API sichtbar als verifiziert markiert ist oder selbst mit einem einfachen Klick, der Sie zu Blokbro im Bereich IDaddress weiterleitet, wissen Sie mit Sicherheit, dass diese Adresse verifiziert wurde und von Blokbro zertifiziert ist und daher die von Ihnen gesendeten Kryptowährungen sicher beim Händler ankommen.
Dann dürfte das italienische Unternehmen aber auch keine EUR oder USD mehr akzeptieren, das passiert damit genauso. Gefakte Webseiten schaffen es letztendlich auch noch, den BlokBro Status der jeweiligen Adressen zu faken, dass diese Daten jemand konkret nachprüft wage ich zu bezweifeln, wenn doch, wäre derjenige auch nicht auf eine gefakte Webseite reingefallen. Ich sehe ehrlich den Sinn nicht hinter eurem System und führt sich für mich im Crypto-Bereich ziemlich nah an "ad absurdum". Euer Geschäftsmodell hingegen finde ich sehr gut, um 1 USD KYC-Daten zu bekommen ist sehr lukrativ. why couldn't the Italian company have access to its USD or EUR? .. it seems you don't know how crypto works (no offense). .. for the speech that the hacker clones the site: he will be able to clone it but if the buyer clicks to verify the address and is redirected to the blokbro page, he will see that it does not belong to the company ... and will understand that there is something strange. many times they send you addresses that do not belong to the right person, and this is an essential check to understand that you are sending crypto to that person or company. It is not obtaining data at 1USD, but giving a verification and certification service owned by the address. |
|
|
|
نعم ، ما تفهمه صحيح. ومع ذلك ، فإنه لا يتعارض مع خصوصية المستخدم. يمكن لكل مستخدم ، عند طلب التحقق ، أن يقرر ما إذا كان سيظهر بياناته الحساسة ، ويتم عرض الاسم الأساسي واللقب وجميع العناوين التي تم التحقق منها وربطها بالمستخدم ، لإبلاغ الجمهور بأن الشخص الذي يحمل هذه العناوين حقيقي. في الوقت الحاضر ، كما تعلم جيدًا ، تظهر عمليات الاحتيال كل يوم في عالم التشفير التي تختبئ بهويات مزيفة. إن معرفة من ترسل إليه تشفيرًا أثناء إجراء عملية شراء عبر الإنترنت ، أو ببساطة من أجل اتفاقيات تجارية ، هو شعور بالاحترام والشفافية. أعتقد أن مساعدة الأشخاص من خلال إخبارهم بأن هذا العنوان قد تم التحقق منه سيساعد في الأمان والشفافية ، وبالتالي زيادة استخدام العملات المشفرة. بالتأكيد سيبتعد الأشخاص ذوو النوايا السيئة عن هذا النظام ، وبهذه الطريقة ستتمتع أيضًا بمزيد من الأمان بين أولئك الذين يستخدمون هذا النظام. هدفي ليس غزو الخصوصية ، ولكن زيادة أمان العملات المشفرة.
لا تبدو لي كذلك أنها فكرة مقنعة أو تستجيب لمتطلبات واقع معين. يعني لا تمثل حلا لمشكلة معينة حتى بالنسبة للشركات التي يمكنها عرض ملكيتها لعناوينها بطرق مختلفة. كذلك ليس صحيحا أن المتحيلين لن يتمكنوا من النفاذ الى هذا النظام و استخدامهم لأنه ببساطة يمكنهم ربط عناوينهم بهويات مزيفة أو بعناوين حقيقية تتم سرقتها او شراءها من السوق السوداء. و بأفضل الحالات، ما الحاجة لتوكن في هكذا مشروع؟ منصة etherscan تقريبا توفر نفس الخدمة من خلال ربط العناوين بالحسابات المسجلة. لن يتم التحقق من الهويات المزيفة. يقوم فريقنا بفحص بيانات كل طلب ومراجعتها لتحديد ما إذا كانت الهوية صحيحة. بالنسبة للعديد من الشركات التي تبيع العملات الرقمية وتبيعها عبر الإنترنت ، يمكن أن يكون حلًا لعمليات الاحتيال بدلاً من ذلك. في عام 2020 ، كانت الزيادة في عمليات الاحتيال واستنساخ التجارة الإلكترونية عبر الإنترنت حوالي 1000٪ ، لذا فإن التاجر الذي يرغب في إظهار عنوان العملة المشفرة الذي تم التحقق منه لجمهوره من المشترين ، هذا لصالحه. إذا لم يكن هذا حقيقة فما هو ؟! لا توفر منصة etherscan في البحث العام التحقق من أن العنوان يخص شخصًا معينًا .. إنهم لا يقدمون هذه الخدمة للجمهور. معرفة من ينتمي العنوان يساعد الجميع على أن يكونوا أكثر أمانًا. يتم استخدام رمز BLKB المتصل بالتحقق من الهوية للحصول على خدمة التحقق هذه لشبكة BSC-20 ، وبالنسبة للشبكات الأخرى ، سيكون من الضروري إرسال الرمز المطلوب لتلك الشبكة. علاوة على ذلك ، مع رمز BLKB المميز ، سيكون من الممكن في المستقبل الوصول إلى خدمات Blokbro الأخرى ... مثل عمليات الشراء الحصرية عبر الإنترنت ، وإدراج المنتجات في blockchain مع إجراءات الإنتاج بالكامل (وهذا لضمان الأصل الصحيح عبر blockchain لـ المنتجات ، وإظهارها للجمهور عبر QRcode) والخدمات الأخرى التي يتم العمل عليها. لقد قمت بزيارة الموقع و أود أن أطرح عليك بعضا من الأسئلة التي أعتقد أنها مهمة. 1) حسب المعطيات على الموقع فان مراحل طرح الرمز للاكتتاب الأولي قد حصلت فعلا و تحصلت على الميزانية الكافية لاستكمال عملية التطوير. في نفس الوقت لا أرى أن التوكن قد تم ادراجه في منصات التداول و حتى حملات الترويج لا تبدو موجودة. هل من الممكن تقديم تفسير لهذا؟ 2) لقد ذكرت ان استخدام الموقع لحفظ العناوين سيتم بأمان تام تحمي المعطيات الخاصة بالمستخدمين و لكن بمجرد الدخول للموقع و دون المرور لعملية التسجيل يطلب الموقع قبول شروط الاتصال بالمتصفح Cookies Data و هذا طبعا خرق واضح لأبسط مبادئ الخصوصية دون المرور لعملية التسجيل. 3) في خارطة الطريق، أظن من الجيد تقديم تواريخ محددة لكل مرحلة من مراحل التطوير و ليس فقط ذكر الأهداف لكل سنة. 4) هل هناك أي معلومات عن فريق العمل و دولة المنشأ للمشروع؟ في فريق تلغرام، لا أجد سوى أدمين وحيد. أين هم البقية؟ مرحبًا ، سأجيب بكل سرور على جميع أسئلتك. 1- نعم ، اكتملت مرحلة العرض الأولي للعملة ولكن بميزانية إجمالية قدرها 9270 دولارًا كان ذلك كافياً لنقل المشروع من الفكرة إلى قرب الانتهاء. بهذه الأموال ، تم إنشاء أعمال Blokbro ، وفتح موقع الويب ، وتطوير وإكمال تطبيق IDadress وحقوق النشر وحقوق النشر ، وإنشاء BLKB Token ، والتحقق من BLKB في BSCscan ، والإدراج في Dextool (excheng اللامركزي) وتمكنت من القيام بشيء من حيث من الدعاية. لسوء الحظ بالنسبة لرأس المال الصغير ، لا يأخذونني في الاعتبار ليتم إدراجي في excheng المركزي. اعتقدت أن المزيد من المشاركة بعد العرض الأولي للعملة لكن هذا لم يحدث. تمكنت من القيام بكل هذا لأنني فعلت كل ذلك بنفسي ، سواء على المستوى الإداري أو على مستوى البرمجة. 2- أنت محق تمامًا ، يجب أن تكون هناك إمكانية لرفض ملفات تعريف الارتباط ، سأعمل على تحديث هذه النقطة ، (عندما تكون بمفردك تهرب أشياء معينة) شكرًا على الملاحظة. 3 - بالنسبة للمواعيد الدقيقة التي سأقوم بتحديثها .. في البداية فكرت في إدخال التواريخ الدقيقة ولكن بعد ذلك تم تأجيل بعض النقاط وفضلت وضع السنة .. الآن بعد أن تم الانتهاء من النقاط يمكنني وضع التاريخ دقيق. 4- ولدت المشروع في إيطاليا بواسطتي .. فرانشيسكو ريبولدي. لسوء الحظ ، الأشخاص الذين طلبت الانضمام إلى الفريق لم يرغبوا في ذلك لأنهم اعتقدوا أن القيام بمشروع من أجل عدم تحقيق ربح ليس بالأمر الملائم ، ولذا فأنا وحدي. من ناحية أخرى ، أعتقد أن تقديم خدمة حتى بدون تحقيق مكاسب فورية ، على المدى الطويل يمكن أن يجلب فوائد للجميع وربما بعض المكاسب. ومع ذلك في قسم الطلب أن نموذج الترشيح ليكون جزءًا من الفريق. 1) المبلغ صغير جدا و لا يكفي لشيء طبعا. أحد أهم العناصر هي الدعاية و التي يمكن أن تكلف لوحدها أضعاف المبلغ الذي جمعته من فترة الاكتتاب الأولي. عموما أشجع طموحك و اصرارك على المواصلة. 2) يمكن لهذا أن يدمر كامل مصداقية المشروع. يجب أن تعرض العديد من الأمور على التقييم. هذا المنتدى سيساعدك كثيرا. 3) جيد انك منتبه لهذا. 4) حين يكون المشروع مقنعا، فلن تحتاج أن تقنع الناس بنفسك لأن المشروع سيتحدث عن نفسه. ربما فكرتك جيدة على المدى البعيد لكني لازلت مصرا انها معقدة الى حد ما.
تحديث: لم أنتبه لتقييم الثقة على بروفايلك. من المؤسف حقا أنك تستخدم أساليب ملتوية. لقد ظننت لبعض الوقت أنك فعلا شخص نزيه. الآن أفهم ما تعنيه ، فأنا أرد على من يتهمني. هذه أدلة لا أساس لها. حقوق الطبع والنشر لـ Blokbro ولا أفهم كيف يتهمونني بالاحتيال لأنني لا أطلب المال من أي شخص. يدعي المتهم أنني قمت بنسخ أجزاء من موقع ويب آخر وبالتالي يدعي أنها عملية احتيال. لكنهما مختلفتان تمامًا ، باستثناء بعض الأجزاء المكتوبة بالمثل. الآن أرى ما إذا كانوا يريدون تسوية الأمر أم يتعين عليّ رفع دعوى للتشهير. لقد قرأت الموضوع الذي تم فيه نشر الاتهامات بخصوص مشروعك. أكثر شيء واضح هو أنك لا تدرك حقا كيف تسير الأمور هنا و هو ما يمكن أن ينسف كامل المشروع. دعني أشرح لك شيئا: التحيل لا يعني أنك ستسرق مالا من احدهم او انك تريد التحيل على الأموال. حين تستعمل محتوى مسروق من موقع اخر فهذا يعتبر عملا لامشروعا يضرب كامل مصداقيتك و محاولة منك لاقناع المستخدمين بنزاهتك. الأعضاء هنا في المنتدى لن يحاسبوك على نواياك بل وفقا لأدلة و لن يفيدك شيء أن ترفع دعوى تشهير لأن لا أحد سينصفك مع ضعف أدلتك. ما زاد الأمر سوءا هو عنادك و عدم اعترافك بأنك نقلت فعلا محتويات موقعك من موقع اخر. هذا سيؤثر بشكل سلبي على مشروعك و أي شخص سيبحث عنه في الانترنت سيعثر على ذلك الموضوع و لن يصدقك. نصيحة، حاول أن لا يقودك عنادك الى تدمير نفسك بشكل ذاتي. ان كنت فعلا شخصا نزيها فاذهب بسرعة و قم باطفاء الموقع، اعمل على اضافة محتوى خاص بك يعبر عن رؤية متفردة للمشروع و ليس مكررة، و عد الى هنا لاقناع المستخدمين انك فعلا لديك نية حسنة و انك لم تحتال على أحد في الأموال. الموقع الاخر الذي نقلت منه، قم بالاتصال بهم و اعتذر انك تصرفت بغباء دون اخذ الاذن منهم. عدى عن هذا، فان موقفك المعاند سوف يزيد الأمر سوءا و لن يرحمك أحد. نصيحة أخرى، لا تفكر بانشاء حساب جديد و الترويج للمشروع باستخدام حساب جديد فهذا لن يفيدك بشيء و سيزيد الطين بلة. أنا أيضا سأترك تقييما سلبيا على بروفايلك حتى تقوم بحل تلك الاشكاليات. لا تتردد في طلب المساعدة فلازال بامكاننا مساعدتك ان كنت حقا تود المضي قدما في مشروع نزيه. التهمة التي وجهوها صحيحة لكني لم أفهم لماذا لم يسألوا الأسباب قبل التصرف بهذه الطريقة. كان خطئي أنه عندما كنت أعمل في مشروع ، كنت أبحث في بعض أفكار ليوت. أثناء متابعة نشر الكود ، تداخل جزء من كود HTML مع إنشاء هذا ... في الواقع ، لم يتم استنساخ whitepaer بالكامل ولكن صفحة واحدة فقط ، وخريطة الطريق بعضها مكتوب فقط. لقد رتبت بالفعل لإصلاح. شكرا على الدعم مجرد استعمال فقرة واحدة من موقع اخر دون ذكر مصدرها يجعل منك تقوم بعمل مشبوه لا يتناسب مع المصداقية التي يجب ان يتحلى بها المشروع. لا فائدة من سؤالك و استشارتك ان كانت الأدلة تدينك لانك من المفترض أن تتثبت قبل النشر على الموقع لأنك لا تستطيع اثبات أن كل ذلك حصل عن طريق خطأ في الكود و هذا من مساوئ العمل الفردي و لهذا تحتاج لفريق عمل. بما أنك تعمل على اصلاح تلك الأخطاء (ان صحت تسميتها بالأخطاء) فأنصحك بالنشر في الموضوع الذي به التهم الموجهة الى المشروع بأنك أدركت حجم الخطئ و أنك تعمل على تلافيه و اطلب بكل لطف من الأعضاء الذين تركوا لك تقييما سلبيا أن يراجعوا تقييماتهم بعد انتهائك من اتمام الاصلاحات اللازمة. هذا سيرفع من مستوى مصداقيتك. مرحبًا ، شكرًا لك على تواجدك. نعم ، أعلم أن العمل بمفرده ليس مثمرًا ، فهو في حالتي صعب للغاية. الأشخاص الذين تحدثت معهم حول الانضمام إلى الفريق اعتقدوا على الفور أن لديك المال .. ولم أجد أي شخص سيكون متاحًا لبناء شيء ربما يكون مفيدًا. هذا هو قبح العالم اليوم. بالنسبة لخطاب الخطأ ، لقد كتبت بالفعل الدافع عدة مرات لكنهم لا يزالون على وجهة نظرهم. سأحتاج إلى شخص يدعمني ... إذا كنت أرغب في الانتحال ، كنت سأقوم أيضًا بنسخ وظائف الموقع الآخر ... بدلاً من ذلك ، يقوم Blokbro بأشياء مختلفة من Locknes.io. أيضًا إذا كنت أرغب في الانتحال لما أودعت حقوق النشر ، فلن أضع بياناتي في رأس موقع الويب الخاص بي ، ولن أعرض بياناتي الكاملة في بحث IDaddress ( https://blokbro.com/id العنوان وأدخل Francesco Reboldi). شكرا مرة أخرى على هذا الدعم |
|
|
|
therefore I request the removal of the fraud report for lack of concrete evidence. I’m here not to convince people to buy the token but to expose a concept based on address verification.
All the “concrete evidence” is in the OP. What else do you need us to prove here? You plagiarized web content, you plagiarized the white paper, you plagiarized even the roadmap… and you think we are going to believe that you have good intentions here? Who does that? Wie gesagt, das Plagiat, das auf einer Whitepaper-Seite und einer Roadmap aufgetreten ist, ist auf meinen Fehler bei der Erstellung der HTML-Seite zurückzuführen. Wenn ich hätte plagiieren wollen, hätte ich alles kopiert und Blokbro mit der gleichen Funktionalität gebaut wie ... stattdessen, nützlich oder nicht, das Blokbro-Projekt ist einzigartig. Loknes führt keine Identitätsprüfungen an zertifizierten Adressen durch ... tatsächlich funktionieren ihr Whitepaper und ihre Zusammenfassung nicht in Blokbro. Selbst wenn ich jemanden täuschen wollte, würde ich meine Kontakte nicht in den Website-Header einfügen. Gehen Sie zum Abschnitt HTTPS: //blokbro.com/idaddress und geben Sie in das Suchfeld „Francesco Reboldi“ ein. Sie sehen meine VOLLSTÄNDIGEN Bestätigungsdetails (nur Vor- und Nachname können angezeigt werden). Machen Sie Ihre Nachforschungen und Sie werden sehen, dass ich echt bin. Ich habe nichts zu verbergen und ich bin nicht hier, um jemanden zu täuschen. Blokbro ist auch urheberrechtlich geschützt, ich habe Ihnen die Anmeldeinformationen dafür geschickt, wenn ich jemanden täuschen wollte, hätte ich das Urheberrecht nicht angemeldet ... Ich habe mich voll und ganz auf die gesamte Identitätsprüfung, Fragmentierung und Verschlüsselung der Prüfdaten für das Maximum konzentriert Sicherheitsgarantie und ich habe die HTML-Entwürfe nicht mehr durch die Originaldateien ersetzt. Dieser Fehler ist darauf zurückzuführen, dass ich alleine an der Programmierphase arbeite. Sagen Sie mir die Beweise, die ich Ihnen zeigen muss, um all diese Irrtümer aufzuklären. Vielen Dank |
|
|
|
|
Nachdem Sie den Fall überprüft haben, können Sie die negative Bewertung überdenken. Danke
|
|
|
|
|
Ich bin hier, um mich für mein exzessives und hartnäckiges Verhalten gestern zu entschuldigen ... Ich habe mich nur auf die Art und Weise konzentriert, wie Sie mich beschuldigt haben, und nicht auf viele Details, Entschuldigung. Die Anschuldigung von gestern ist richtig ... heute habe ich meinen unbeabsichtigten Fehler angesehen, und das war er dass ich, als ich an den ersten Entwürfen des Blokbro-Projekts arbeitete, einige Leyaut-Ideen anderer Krypto-Projekte verdrängte, indem ich Teile kopierte, um eine Idee zu bekommen. Als wir mit der Veröffentlichung des Codes fortfuhren, wurde ein Teil des Entwurfs-HTML-Codes auf den endgültigen Code gelegt, was zu dieser Katastrophe führte ... tatsächlich ist das Whitepaper nicht vollständig geklont, sondern nur 1 Seite und die Roadmap nur teilweise geschrieben. Ich habe bereits eine Reparatur veranlasst. Danke und nochmals Entschuldigung
|
|
|
|
نعم ، ما تفهمه صحيح. ومع ذلك ، فإنه لا يتعارض مع خصوصية المستخدم. يمكن لكل مستخدم ، عند طلب التحقق ، أن يقرر ما إذا كان سيظهر بياناته الحساسة ، ويتم عرض الاسم الأساسي واللقب وجميع العناوين التي تم التحقق منها وربطها بالمستخدم ، لإبلاغ الجمهور بأن الشخص الذي يحمل هذه العناوين حقيقي. في الوقت الحاضر ، كما تعلم جيدًا ، تظهر عمليات الاحتيال كل يوم في عالم التشفير التي تختبئ بهويات مزيفة. إن معرفة من ترسل إليه تشفيرًا أثناء إجراء عملية شراء عبر الإنترنت ، أو ببساطة من أجل اتفاقيات تجارية ، هو شعور بالاحترام والشفافية. أعتقد أن مساعدة الأشخاص من خلال إخبارهم بأن هذا العنوان قد تم التحقق منه سيساعد في الأمان والشفافية ، وبالتالي زيادة استخدام العملات المشفرة. بالتأكيد سيبتعد الأشخاص ذوو النوايا السيئة عن هذا النظام ، وبهذه الطريقة ستتمتع أيضًا بمزيد من الأمان بين أولئك الذين يستخدمون هذا النظام. هدفي ليس غزو الخصوصية ، ولكن زيادة أمان العملات المشفرة.
لا تبدو لي كذلك أنها فكرة مقنعة أو تستجيب لمتطلبات واقع معين. يعني لا تمثل حلا لمشكلة معينة حتى بالنسبة للشركات التي يمكنها عرض ملكيتها لعناوينها بطرق مختلفة. كذلك ليس صحيحا أن المتحيلين لن يتمكنوا من النفاذ الى هذا النظام و استخدامهم لأنه ببساطة يمكنهم ربط عناوينهم بهويات مزيفة أو بعناوين حقيقية تتم سرقتها او شراءها من السوق السوداء. و بأفضل الحالات، ما الحاجة لتوكن في هكذا مشروع؟ منصة etherscan تقريبا توفر نفس الخدمة من خلال ربط العناوين بالحسابات المسجلة. لن يتم التحقق من الهويات المزيفة. يقوم فريقنا بفحص بيانات كل طلب ومراجعتها لتحديد ما إذا كانت الهوية صحيحة. بالنسبة للعديد من الشركات التي تبيع العملات الرقمية وتبيعها عبر الإنترنت ، يمكن أن يكون حلًا لعمليات الاحتيال بدلاً من ذلك. في عام 2020 ، كانت الزيادة في عمليات الاحتيال واستنساخ التجارة الإلكترونية عبر الإنترنت حوالي 1000٪ ، لذا فإن التاجر الذي يرغب في إظهار عنوان العملة المشفرة الذي تم التحقق منه لجمهوره من المشترين ، هذا لصالحه. إذا لم يكن هذا حقيقة فما هو ؟! لا توفر منصة etherscan في البحث العام التحقق من أن العنوان يخص شخصًا معينًا .. إنهم لا يقدمون هذه الخدمة للجمهور. معرفة من ينتمي العنوان يساعد الجميع على أن يكونوا أكثر أمانًا. يتم استخدام رمز BLKB المتصل بالتحقق من الهوية للحصول على خدمة التحقق هذه لشبكة BSC-20 ، وبالنسبة للشبكات الأخرى ، سيكون من الضروري إرسال الرمز المطلوب لتلك الشبكة. علاوة على ذلك ، مع رمز BLKB المميز ، سيكون من الممكن في المستقبل الوصول إلى خدمات Blokbro الأخرى ... مثل عمليات الشراء الحصرية عبر الإنترنت ، وإدراج المنتجات في blockchain مع إجراءات الإنتاج بالكامل (وهذا لضمان الأصل الصحيح عبر blockchain لـ المنتجات ، وإظهارها للجمهور عبر QRcode) والخدمات الأخرى التي يتم العمل عليها. لقد قمت بزيارة الموقع و أود أن أطرح عليك بعضا من الأسئلة التي أعتقد أنها مهمة. 1) حسب المعطيات على الموقع فان مراحل طرح الرمز للاكتتاب الأولي قد حصلت فعلا و تحصلت على الميزانية الكافية لاستكمال عملية التطوير. في نفس الوقت لا أرى أن التوكن قد تم ادراجه في منصات التداول و حتى حملات الترويج لا تبدو موجودة. هل من الممكن تقديم تفسير لهذا؟ 2) لقد ذكرت ان استخدام الموقع لحفظ العناوين سيتم بأمان تام تحمي المعطيات الخاصة بالمستخدمين و لكن بمجرد الدخول للموقع و دون المرور لعملية التسجيل يطلب الموقع قبول شروط الاتصال بالمتصفح Cookies Data و هذا طبعا خرق واضح لأبسط مبادئ الخصوصية دون المرور لعملية التسجيل. 3) في خارطة الطريق، أظن من الجيد تقديم تواريخ محددة لكل مرحلة من مراحل التطوير و ليس فقط ذكر الأهداف لكل سنة. 4) هل هناك أي معلومات عن فريق العمل و دولة المنشأ للمشروع؟ في فريق تلغرام، لا أجد سوى أدمين وحيد. أين هم البقية؟ مرحبًا ، سأجيب بكل سرور على جميع أسئلتك. 1- نعم ، اكتملت مرحلة العرض الأولي للعملة ولكن بميزانية إجمالية قدرها 9270 دولارًا كان ذلك كافياً لنقل المشروع من الفكرة إلى قرب الانتهاء. بهذه الأموال ، تم إنشاء أعمال Blokbro ، وفتح موقع الويب ، وتطوير وإكمال تطبيق IDadress وحقوق النشر وحقوق النشر ، وإنشاء BLKB Token ، والتحقق من BLKB في BSCscan ، والإدراج في Dextool (excheng اللامركزي) وتمكنت من القيام بشيء من حيث من الدعاية. لسوء الحظ بالنسبة لرأس المال الصغير ، لا يأخذونني في الاعتبار ليتم إدراجي في excheng المركزي. اعتقدت أن المزيد من المشاركة بعد العرض الأولي للعملة لكن هذا لم يحدث. تمكنت من القيام بكل هذا لأنني فعلت كل ذلك بنفسي ، سواء على المستوى الإداري أو على مستوى البرمجة. 2- أنت محق تمامًا ، يجب أن تكون هناك إمكانية لرفض ملفات تعريف الارتباط ، سأعمل على تحديث هذه النقطة ، (عندما تكون بمفردك تهرب أشياء معينة) شكرًا على الملاحظة. 3 - بالنسبة للمواعيد الدقيقة التي سأقوم بتحديثها .. في البداية فكرت في إدخال التواريخ الدقيقة ولكن بعد ذلك تم تأجيل بعض النقاط وفضلت وضع السنة .. الآن بعد أن تم الانتهاء من النقاط يمكنني وضع التاريخ دقيق. 4- ولدت المشروع في إيطاليا بواسطتي .. فرانشيسكو ريبولدي. لسوء الحظ ، الأشخاص الذين طلبت الانضمام إلى الفريق لم يرغبوا في ذلك لأنهم اعتقدوا أن القيام بمشروع من أجل عدم تحقيق ربح ليس بالأمر الملائم ، ولذا فأنا وحدي. من ناحية أخرى ، أعتقد أن تقديم خدمة حتى بدون تحقيق مكاسب فورية ، على المدى الطويل يمكن أن يجلب فوائد للجميع وربما بعض المكاسب. ومع ذلك في قسم الطلب أن نموذج الترشيح ليكون جزءًا من الفريق. 1) المبلغ صغير جدا و لا يكفي لشيء طبعا. أحد أهم العناصر هي الدعاية و التي يمكن أن تكلف لوحدها أضعاف المبلغ الذي جمعته من فترة الاكتتاب الأولي. عموما أشجع طموحك و اصرارك على المواصلة. 2) يمكن لهذا أن يدمر كامل مصداقية المشروع. يجب أن تعرض العديد من الأمور على التقييم. هذا المنتدى سيساعدك كثيرا. 3) جيد انك منتبه لهذا. 4) حين يكون المشروع مقنعا، فلن تحتاج أن تقنع الناس بنفسك لأن المشروع سيتحدث عن نفسه. ربما فكرتك جيدة على المدى البعيد لكني لازلت مصرا انها معقدة الى حد ما.
تحديث: لم أنتبه لتقييم الثقة على بروفايلك. من المؤسف حقا أنك تستخدم أساليب ملتوية. لقد ظننت لبعض الوقت أنك فعلا شخص نزيه. الآن أفهم ما تعنيه ، فأنا أرد على من يتهمني. هذه أدلة لا أساس لها. حقوق الطبع والنشر لـ Blokbro ولا أفهم كيف يتهمونني بالاحتيال لأنني لا أطلب المال من أي شخص. يدعي المتهم أنني قمت بنسخ أجزاء من موقع ويب آخر وبالتالي يدعي أنها عملية احتيال. لكنهما مختلفتان تمامًا ، باستثناء بعض الأجزاء المكتوبة بالمثل. الآن أرى ما إذا كانوا يريدون تسوية الأمر أم يتعين عليّ رفع دعوى للتشهير. لقد قرأت الموضوع الذي تم فيه نشر الاتهامات بخصوص مشروعك. أكثر شيء واضح هو أنك لا تدرك حقا كيف تسير الأمور هنا و هو ما يمكن أن ينسف كامل المشروع. دعني أشرح لك شيئا: التحيل لا يعني أنك ستسرق مالا من احدهم او انك تريد التحيل على الأموال. حين تستعمل محتوى مسروق من موقع اخر فهذا يعتبر عملا لامشروعا يضرب كامل مصداقيتك و محاولة منك لاقناع المستخدمين بنزاهتك. الأعضاء هنا في المنتدى لن يحاسبوك على نواياك بل وفقا لأدلة و لن يفيدك شيء أن ترفع دعوى تشهير لأن لا أحد سينصفك مع ضعف أدلتك. ما زاد الأمر سوءا هو عنادك و عدم اعترافك بأنك نقلت فعلا محتويات موقعك من موقع اخر. هذا سيؤثر بشكل سلبي على مشروعك و أي شخص سيبحث عنه في الانترنت سيعثر على ذلك الموضوع و لن يصدقك. نصيحة، حاول أن لا يقودك عنادك الى تدمير نفسك بشكل ذاتي. ان كنت فعلا شخصا نزيها فاذهب بسرعة و قم باطفاء الموقع، اعمل على اضافة محتوى خاص بك يعبر عن رؤية متفردة للمشروع و ليس مكررة، و عد الى هنا لاقناع المستخدمين انك فعلا لديك نية حسنة و انك لم تحتال على أحد في الأموال. الموقع الاخر الذي نقلت منه، قم بالاتصال بهم و اعتذر انك تصرفت بغباء دون اخذ الاذن منهم. عدى عن هذا، فان موقفك المعاند سوف يزيد الأمر سوءا و لن يرحمك أحد. نصيحة أخرى، لا تفكر بانشاء حساب جديد و الترويج للمشروع باستخدام حساب جديد فهذا لن يفيدك بشيء و سيزيد الطين بلة. أنا أيضا سأترك تقييما سلبيا على بروفايلك حتى تقوم بحل تلك الاشكاليات. لا تتردد في طلب المساعدة فلازال بامكاننا مساعدتك ان كنت حقا تود المضي قدما في مشروع نزيه. التهمة التي وجهوها صحيحة لكني لم أفهم لماذا لم يسألوا الأسباب قبل التصرف بهذه الطريقة. كان خطئي أنه عندما كنت أعمل في مشروع ، كنت أبحث في بعض أفكار ليوت. أثناء متابعة نشر الكود ، تداخل جزء من كود HTML مع إنشاء هذا ... في الواقع ، لم يتم استنساخ whitepaer بالكامل ولكن صفحة واحدة فقط ، وخريطة الطريق بعضها مكتوب فقط. لقد رتبت بالفعل لإصلاح. شكرا على الدعم |
|
|
|
Das Verifizierungssystem fragt nicht nach den Daten Ihrer Crypto-Brieftasche und nicht einmal nach den in der Blockchain vorhandenen Daten. Mit der in Blobro vorhandenen KYC-Verifizierung verknüpfen wir sie mit Ihrer Adresse. Und wie verknüpfen wir Ihre Identität mit der Adresse? In der KYC-Überprüfung gibt es einen Abschnitt, in dem Sie eine Transaktion mit einem Betrag in Höhe von ungefähr 1 USD durchführen können. Mit dieser Transaktion verknüpfen wir Ihre Identität mit dieser Adresse. Ich bin froh, dass Sie es nutzlos finden ... für mich ist es schon ein Anfang.
Das Wort Verifizierung ist bei vielen nicht gewollt. Wenn ich mir ab und zu DSGVO und Cookie Notifikation Stats ansehe, dann werden Nutzer immer abtrünniger. Es möchte „pauschal gesagt“ keiner messbar sein, oder greifbar. Man möchte selbst entscheiden, was man weitestgehend anonym machen kann/darf. Mit dem Service wird es schwer und gerade in Krypto nochmal ein Tick mehr. Ich bin froh, dass Sie es nutzlos finden ... für mich ist es schon ein Anfang.
Als Anbieter sollte man doch nicht froh sein, wenn es jemand nutzlos findet. Ich wünsche viel Erfolg. Ich weiß, und ich weiß auch, dass die Anwendung gegen alle geht ... meine Überlegungen sind damit geendet, warum viele Menschen und Unternehmen Kryptowährungen nicht als Tauschmittel für ihre realen Geschäfte verwenden wollen. Das Ergebnis der Antworten hängt von der Volatilität, der Geschwindigkeit der Transaktionen und der Sicherheit ab, wer genau die Kryptowährungen erhält. Für die Volatilität kann ein Unternehmen eine Brieftasche verwenden, die bei jeder Transaktion einen sofortigen Währungsumtausch durchführt und so Preisschwankungen vermeidet. Die Geschwindigkeit der Transaktionen heutzutage mit Lightning Network, Börsen usw. Wir sind auf einem akzeptablen Niveau. Für die Sicherheit beim Senden der Zahlung an diesen Benutzer oder dieses Unternehmen gibt es in diesem Fall einen großen Fehler. Kein Händler würde ein Zahlungssystem verwenden, das seinen Käufern nicht garantieren könnte, dass diese Kryptowährungen sie direkt erreichen würden ... es gab und wird immer noch zu viele Betrügereien um diesen Fehler geben. Dann lässt die Anwendung Personen (die sie wollen) wissen, dass diese Adresse genau zu dieser Firma gehört. Die Suchanwendung kann über API auf jedem Wallet oder E-Commerce integriert werden. Kryptowährungen haben einen sehr kleinen Prozentsatz der realen Geschäfte eingenommen, und ich glaube, das ist ein echtes Hindernis. Vielleicht irre ich mich, aber die Anwendung ist jetzt verfügbar und nutzbar. Der Satz "Ich bin froh, dass Sie es nutzlos finden ... für mich ist es ein Anfang" ist, weil sie mich gestern dazu gebracht haben, die Kisten auf den Kopf zu stellen ... sie hatten Recht und ich diskutiere nicht darüber, aber ich diskutiere den Weg Sie benahm sich, ich gab sofort eine negative Bewertung ab und sagte der Öffentlichkeit, dass es am besten ist, Blokbro zu meiden. Wenn ich in meinem täglichen Geschäft auf ein Problem stoße, etikettiere ich eine Person nicht sofort, sondern frage sie zuerst nach der Motivation. Entschuldigung, wie schlecht ich auf Deutsch schreibe
..eine Transaktion mit einem Betrag in Höhe von ungefähr 1 USD durchführen können. Mit dieser Transaktion verknüpfen wir Ihre Identität mit dieser Adresse.
Das is so ein Punkt, den ich bei diesem "Service" echt nich verstehe. Ihr verknüpft die Identität mit EINER Adresse. Gängige Praxis bei Bitcoin-Transaktionen sollte doch sein, für jede Transaktion ne neue Adresse zu erstellen. Nun mag es für den Betreiber ja sinnvoll profitabel sein, wenn die Nutzer Opfer für jede Transaktion erstmal ne Vorab-Verifikations-Transaktion von ungefähr 1 USD an ihn durchführen, aber so wirklich praktikabel is das doch wohl eher nich. Aber vielleicht liegt das auch an mir und ich hab das Konzept einfach nich verstanden. Jedes Mal eine 1-Dollar-Transaktion zur Verifizierung durchzuführen, ist nicht korrekt und unpraktisch. Diejenigen, die in der realen Welt Geschäfte machen, benötigen 1 oder 2 Adressen und dass sie verifiziert sind, um den Käufern die Gewissheit zu geben, dass die von ihnen gesendeten Kryptowährungen an sie gehen. Nehmen wir ein Beispiel: Sie möchten einen PC von einer italienischen Firma kaufen. Gehen Sie zu ihrer Website und beachten Sie, dass Sie mit crytpo kaufen können. Senden Sie die Kryptographie an die Adresse, die sie Ihnen gegeben haben, und anstatt an die italienische Firma zu gehen, gehen sie an Hacker, der die Seite geklont hat. (diese Dinge passieren jeden Tag und auch auf unterschiedliche Weise). Das Ergebnis ist, dass Sie wütend werden und das italienische Unternehmen Krypto nicht mehr verwendet. Wenn andererseits diese Adresse des Unternehmens über die Anforderungs-API sichtbar als verifiziert markiert ist oder selbst mit einem einfachen Klick, der Sie zu Blokbro im Bereich IDaddress weiterleitet, wissen Sie mit Sicherheit, dass diese Adresse verifiziert wurde und von Blokbro zertifiziert ist und daher die von Ihnen gesendeten Kryptowährungen sicher beim Händler ankommen. [merged] |
|
|
|
Read it again, it's a warning against doing business with you due to concrete red flags. If you think, you are right, you should have no problem scoring a win for opposing logfile's flag... Es ist keine Warnung. es ist eine Behauptung, nicht einmal mit Blokbro in Kontakt zu treten. Because it's shady business! update. Ich werde die beschuldigten Teile reparieren, die geklont zu sein scheinen.
That's a good start but since Bitcointalk is very privacy oriented and against shitcoins, you should re-consider your business model. And you are in the international part of the forum here!  Danke, aber mein Geschäftsmodell bleibt so. Einen Dienst anzubieten, der in der Zukunft dienen kann, ist bereits ein guter Anfang ... vielleicht wird er eines Tages abheben. Danke für alles . |
|
|
|
Read it again, it's a warning against doing business with you due to concrete red flags. If you think, you are right, you should have no problem scoring a win for opposing logfile's flag... Es ist keine Warnung. es ist eine Behauptung, nicht einmal mit Blokbro in Kontakt zu treten. und es ist logisch, dass Sie Menschen mit einer hohen Anzahl von Zustimmungen sind, während ich mit "0" auf Sie hören werde. Was Sie sagen, um einen Gewinn in der Protokolldatei zuzuweisen, weiß ich nicht, was das bedeutet ... trotzdem danke für alles, und das Projekt scheint auch nutzlos zu sein ... aber darum geht es nicht. Nach anderthalb Arbeit mit vielen Opfern ist es nicht schön, für das abgestempelt zu werden, was man nicht ist ... danke für alles update. Ich werde die beschuldigten Teile reparieren, die geklont zu sein scheinen. |
|
|
|
Abgesehen vom Sinn, seine privaten Blockchaintransaktionen bei einem marginal seriösen Drittunternehmen "verifizieren" zu lassen und im Gegenzug wertlose Shittokens zu erhalten, ist der Vorwurf von Lafu halt schon korrekt, dass das Whitepaper Plagiate enthält und das nicht zu knapp.
Der Excheng weiß bereits, wem er address gehört...
... und mit den neuen euroee-Richtlinien sind sie verpflichtet, die Daten an Dritte weiterzugeben.
Nur weil der "Excheng" bestimmte Addressen zuordnen kann, heißt das nicht, dass man jedem semi-seriösen Quacksalber da draußen seine Blockchain-Daten geben muss. Ein bisschen selbsam eurer Geschäftsmodell.  Kann mir nicht vorstellen, warum jemand euren überaus schlechten Deal annehmen sollte. Sehen Sie, dass Sie nichts über das Verifizierungssystem verstanden haben. Euer Verifizierungssystem ist unnötig und jeder, der etwas Ahnung hat, wird es meiden. Sie sind gut darin, Sie des Betrugs zu beschuldigen.
Ich habe euch (noch) nicht des Betrugs beschuldigt. Das Verifizierungssystem fragt nicht nach den Daten Ihrer Crypto-Brieftasche und nicht einmal nach den in der Blockchain vorhandenen Daten. Mit der in Blobro vorhandenen KYC-Verifizierung verknüpfen wir sie mit Ihrer Adresse. Meinst du wirklich irgend jemand, der noch ganz bei Sinnen ist, wird bei eurer Klitsche ein KYC machen? Und wie verknüpfen wir Ihre Identität mit der Adresse? In der KYC-Überprüfung gibt es einen Abschnitt, in dem Sie eine Transaktion mit einem Betrag in Höhe von ungefähr 1 USD durchführen können. Mit dieser Transaktion verknüpfen wir Ihre Identität mit dieser Adresse.
Ja viel Spaß beim Finden von Deppen, die das nutzen. Vllt gleich die persönlichen Daten dem Hacker im Darkent verkaufen?  Hast dir jedenfalls jetzt meinen negativen Trust verdient für die Kombination der folgenden Vergehen: - offensichtliche Plagiate - fragwürdiges Geschäftsmodell mit vielen roten Flaggen - nutzloser Shittoken - Gefahr für die Privatsphäre - Drohungen Gut im Anklagen ohne konkrete Beweise. Gutes Leben |
|
|
|
So im asking the forum community if this is proof enough and evidence to tag the account ?
Maybe others also have something to add for this case or can look into it .
Great effort Lafu. To answer your question, it's more than enough evidence to have the account tagged. If they can even plagiarize the white paper including Road map then the project is just out to scam and nothing else. Better the users are warned of such projects. Flag: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=3014therefore I request the removal of the fraud report for lack of concrete evidence. Lack of concrete evidence? Lafu has compiled the evidence quite in detail. I would really like to give you the benefit of doubt but all I can say is: Lafu is right. It's some shady business to plagiarize texts, isn't it? I’m here not to convince people to buy the token but to expose a concept based on address verification.
But you are promoting the project, where submitting private information about Blockchain transactions is exchanged for your (pretty useless) shittoken. You should admit your mistake and say that Lafu is right. Plagiarizing whitepapers is some shady business. Der Mangel an Beweisen, den ich meine, liegt an den Behauptungen, ich sei ein Betrüger ... You are presenting your shady business here and have plagiarized a whitepaper, so people will ask critical questions. What do you expect? Sie können schreiben, dass ich einige Teile plagiiert habe, und fragen, warum Teile auf sehr ähnliche Weise geschrieben sind,
You haven't written your whitepaper "in a similar way", you have copy pasted parts of it. bevor Sie gesperrt werden (in diesem Fall würde ich habe Ihnen 100 Punkte richtig gegeben %)
Nobody has banned you but you should provide some evidence why your service is trustworthy (and useful). You can't because it's shady business (useless AND bad for privacy). tattdessen hast du mich als SCAMPER denunziert
LOL, where did I call you a SCAMPER (you mean scammer)
.. ooooo Ich kann dich nehmen und wegen Verleumdung vor Gericht bringen !!
Stop threatening me! Quit your bullshit! I just asked legitimate questions and you are getting completely mad at me? Now, you've earned a negative trust from me as well!!
Update: Update: Ich füge hinzu, dass Loknees.io einen völlig anderen Dienst als Blokbro ausführt
Doesn't matter where it's from, it's still plagiarism. You can plagiarize from a Greek restaurant for your shady business, it's still plagiarism... And it's international board here... Hier https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=3014 lautet der Vorwurf Betrug. aber es ist nicht. Danke für alles. |
|
|
|
Abgesehen vom Sinn, seine privaten Blockchaintransaktionen bei einem marginal seriösen Drittunternehmen "verifizieren" zu lassen und im Gegenzug wertlose Shittokens zu erhalten, ist der Vorwurf von Lafu halt schon korrekt, dass das Whitepaper Plagiate enthält und das nicht zu knapp.
Der Excheng weiß bereits, wem er address gehört...
... und mit den neuen euroee-Richtlinien sind sie verpflichtet, die Daten an Dritte weiterzugeben.
Nur weil der "Excheng" bestimmte Addressen zuordnen kann, heißt das nicht, dass man jedem semi-seriösen Quacksalber da draußen seine Blockchain-Daten geben muss. Ein bisschen selbsam eurer Geschäftsmodell. Kann mir nicht vorstellen, warum jemand euren überaus schlechten Deal annehmen sollte. Sehen Sie, dass Sie nichts über das Verifizierungssystem verstanden haben. Sie sind gut darin, Sie des Betrugs zu beschuldigen. Das Verifizierungssystem fragt nicht nach den Daten Ihrer Crypto-Brieftasche und nicht einmal nach den in der Blockchain vorhandenen Daten. Mit der in Blobro vorhandenen KYC-Verifizierung verknüpfen wir sie mit Ihrer Adresse. Und wie verknüpfen wir Ihre Identität mit der Adresse? In der KYC-Überprüfung gibt es einen Abschnitt, in dem Sie eine Transaktion mit einem Betrag in Höhe von ungefähr 1 USD durchführen können. Mit dieser Transaktion verknüpfen wir Ihre Identität mit dieser Adresse. Ich bin froh, dass Sie es nutzlos finden ... für mich ist es schon ein Anfang. |
|
|
|
So im asking the forum community if this is proof enough and evidence to tag the account ?
Maybe others also have something to add for this case or can look into it .
Great effort Lafu. To answer your question, it's more than enough evidence to have the account tagged. If they can even plagiarize the white paper including Road map then the project is just out to scam and nothing else. Better the users are warned of such projects. Flag: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=3014therefore I request the removal of the fraud report for lack of concrete evidence. Lack of concrete evidence? Lafu has compiled the evidence quite in detail. I would really like to give you the benefit of doubt but all I can say is: Lafu is right. It's some shady business to plagiarize texts, isn't it? I’m here not to convince people to buy the token but to expose a concept based on address verification.
But you are promoting the project, where submitting private information about Blockchain transactions is exchanged for your (pretty useless) shittoken. You should admit your mistake and say that Lafu is right. Plagiarizing whitepapers is some shady business. Der Mangel an Beweisen, den ich meine, liegt an den Behauptungen, ich sei ein Betrüger ... Sie können schreiben, dass ich einige Teile plagiiert habe, und fragen, warum Teile auf sehr ähnliche Weise geschrieben sind, bevor Sie gesperrt werden (in diesem Fall würde ich habe Ihnen 100 Punkte richtig gegeben %) und in diesem Fall hätte ich einige Nachforschungen darüber angestellt, was ich getan habe, und vielleicht stimme ich Ihnen zu. stattdessen hast du mich als SCAMPER denunziert .. ooooo Ich kann dich nehmen und wegen Verleumdung vor Gericht bringen !! (Auch hier ist das Copyright hinterlegt. Ich habe die Anmeldeinformationen an @logfiles und @mole0815 geschickt, um sie einzusehen.) Außerdem weiß ich nicht, wo das Problem liegt, ein Konzept oder ein Projekt zu schreiben. Das Geld, um es zu gründen, $ 9200, wurde bereits ausgegeben und die Plattform wurde erstellt ... Ich wiederhole, ich bin nicht hier, um nach Geld zu fragen (um die Grundlagen für die verifizierte Adresse zu erhalten, benötigen Sie weniger als 1 US-Dollar ... seien wir ehrlich, ich werde es nicht bekommen reich an diesem Betrag ... wenn Sie es analysieren, werden Sie verstehen, dass es dazu dient, zu überprüfen, ob Sie wirklich der Eigentümer der Adresse sind, ohne Sie nach vertraulichen Informationen zu fragen.) Ich glaube, Sie sind mit ungenauen Aussagen viel weiter gegangen. Das können Sie auch zugeben. Ich bitte Sie, die Anschuldigungen, die Sie gegen mich erhoben haben, noch einmal zu prüfen. Francesco Reboldi Update: Update: Ich füge hinzu, dass Loknees.io einen völlig anderen Dienst als Blokbro ausführt |
|
|
|
نعم ، ما تفهمه صحيح. ومع ذلك ، فإنه لا يتعارض مع خصوصية المستخدم. يمكن لكل مستخدم ، عند طلب التحقق ، أن يقرر ما إذا كان سيظهر بياناته الحساسة ، ويتم عرض الاسم الأساسي واللقب وجميع العناوين التي تم التحقق منها وربطها بالمستخدم ، لإبلاغ الجمهور بأن الشخص الذي يحمل هذه العناوين حقيقي. في الوقت الحاضر ، كما تعلم جيدًا ، تظهر عمليات الاحتيال كل يوم في عالم التشفير التي تختبئ بهويات مزيفة. إن معرفة من ترسل إليه تشفيرًا أثناء إجراء عملية شراء عبر الإنترنت ، أو ببساطة من أجل اتفاقيات تجارية ، هو شعور بالاحترام والشفافية. أعتقد أن مساعدة الأشخاص من خلال إخبارهم بأن هذا العنوان قد تم التحقق منه سيساعد في الأمان والشفافية ، وبالتالي زيادة استخدام العملات المشفرة. بالتأكيد سيبتعد الأشخاص ذوو النوايا السيئة عن هذا النظام ، وبهذه الطريقة ستتمتع أيضًا بمزيد من الأمان بين أولئك الذين يستخدمون هذا النظام. هدفي ليس غزو الخصوصية ، ولكن زيادة أمان العملات المشفرة.
لا تبدو لي كذلك أنها فكرة مقنعة أو تستجيب لمتطلبات واقع معين. يعني لا تمثل حلا لمشكلة معينة حتى بالنسبة للشركات التي يمكنها عرض ملكيتها لعناوينها بطرق مختلفة. كذلك ليس صحيحا أن المتحيلين لن يتمكنوا من النفاذ الى هذا النظام و استخدامهم لأنه ببساطة يمكنهم ربط عناوينهم بهويات مزيفة أو بعناوين حقيقية تتم سرقتها او شراءها من السوق السوداء. و بأفضل الحالات، ما الحاجة لتوكن في هكذا مشروع؟ منصة etherscan تقريبا توفر نفس الخدمة من خلال ربط العناوين بالحسابات المسجلة. لن يتم التحقق من الهويات المزيفة. يقوم فريقنا بفحص بيانات كل طلب ومراجعتها لتحديد ما إذا كانت الهوية صحيحة. بالنسبة للعديد من الشركات التي تبيع العملات الرقمية وتبيعها عبر الإنترنت ، يمكن أن يكون حلًا لعمليات الاحتيال بدلاً من ذلك. في عام 2020 ، كانت الزيادة في عمليات الاحتيال واستنساخ التجارة الإلكترونية عبر الإنترنت حوالي 1000٪ ، لذا فإن التاجر الذي يرغب في إظهار عنوان العملة المشفرة الذي تم التحقق منه لجمهوره من المشترين ، هذا لصالحه. إذا لم يكن هذا حقيقة فما هو ؟! لا توفر منصة etherscan في البحث العام التحقق من أن العنوان يخص شخصًا معينًا .. إنهم لا يقدمون هذه الخدمة للجمهور. معرفة من ينتمي العنوان يساعد الجميع على أن يكونوا أكثر أمانًا. يتم استخدام رمز BLKB المتصل بالتحقق من الهوية للحصول على خدمة التحقق هذه لشبكة BSC-20 ، وبالنسبة للشبكات الأخرى ، سيكون من الضروري إرسال الرمز المطلوب لتلك الشبكة. علاوة على ذلك ، مع رمز BLKB المميز ، سيكون من الممكن في المستقبل الوصول إلى خدمات Blokbro الأخرى ... مثل عمليات الشراء الحصرية عبر الإنترنت ، وإدراج المنتجات في blockchain مع إجراءات الإنتاج بالكامل (وهذا لضمان الأصل الصحيح عبر blockchain لـ المنتجات ، وإظهارها للجمهور عبر QRcode) والخدمات الأخرى التي يتم العمل عليها. لقد قمت بزيارة الموقع و أود أن أطرح عليك بعضا من الأسئلة التي أعتقد أنها مهمة. 1) حسب المعطيات على الموقع فان مراحل طرح الرمز للاكتتاب الأولي قد حصلت فعلا و تحصلت على الميزانية الكافية لاستكمال عملية التطوير. في نفس الوقت لا أرى أن التوكن قد تم ادراجه في منصات التداول و حتى حملات الترويج لا تبدو موجودة. هل من الممكن تقديم تفسير لهذا؟ 2) لقد ذكرت ان استخدام الموقع لحفظ العناوين سيتم بأمان تام تحمي المعطيات الخاصة بالمستخدمين و لكن بمجرد الدخول للموقع و دون المرور لعملية التسجيل يطلب الموقع قبول شروط الاتصال بالمتصفح Cookies Data و هذا طبعا خرق واضح لأبسط مبادئ الخصوصية دون المرور لعملية التسجيل. 3) في خارطة الطريق، أظن من الجيد تقديم تواريخ محددة لكل مرحلة من مراحل التطوير و ليس فقط ذكر الأهداف لكل سنة. 4) هل هناك أي معلومات عن فريق العمل و دولة المنشأ للمشروع؟ في فريق تلغرام، لا أجد سوى أدمين وحيد. أين هم البقية؟ مرحبًا ، سأجيب بكل سرور على جميع أسئلتك. 1- نعم ، اكتملت مرحلة العرض الأولي للعملة ولكن بميزانية إجمالية قدرها 9270 دولارًا كان ذلك كافياً لنقل المشروع من الفكرة إلى قرب الانتهاء. بهذه الأموال ، تم إنشاء أعمال Blokbro ، وفتح موقع الويب ، وتطوير وإكمال تطبيق IDadress وحقوق النشر وحقوق النشر ، وإنشاء BLKB Token ، والتحقق من BLKB في BSCscan ، والإدراج في Dextool (excheng اللامركزي) وتمكنت من القيام بشيء من حيث من الدعاية. لسوء الحظ بالنسبة لرأس المال الصغير ، لا يأخذونني في الاعتبار ليتم إدراجي في excheng المركزي. اعتقدت أن المزيد من المشاركة بعد العرض الأولي للعملة لكن هذا لم يحدث. تمكنت من القيام بكل هذا لأنني فعلت كل ذلك بنفسي ، سواء على المستوى الإداري أو على مستوى البرمجة. 2- أنت محق تمامًا ، يجب أن تكون هناك إمكانية لرفض ملفات تعريف الارتباط ، سأعمل على تحديث هذه النقطة ، (عندما تكون بمفردك تهرب أشياء معينة) شكرًا على الملاحظة. 3 - بالنسبة للمواعيد الدقيقة التي سأقوم بتحديثها .. في البداية فكرت في إدخال التواريخ الدقيقة ولكن بعد ذلك تم تأجيل بعض النقاط وفضلت وضع السنة .. الآن بعد أن تم الانتهاء من النقاط يمكنني وضع التاريخ دقيق. 4- ولدت المشروع في إيطاليا بواسطتي .. فرانشيسكو ريبولدي. لسوء الحظ ، الأشخاص الذين طلبت الانضمام إلى الفريق لم يرغبوا في ذلك لأنهم اعتقدوا أن القيام بمشروع من أجل عدم تحقيق ربح ليس بالأمر الملائم ، ولذا فأنا وحدي. من ناحية أخرى ، أعتقد أن تقديم خدمة حتى بدون تحقيق مكاسب فورية ، على المدى الطويل يمكن أن يجلب فوائد للجميع وربما بعض المكاسب. ومع ذلك في قسم الطلب أن نموذج الترشيح ليكون جزءًا من الفريق. 1) المبلغ صغير جدا و لا يكفي لشيء طبعا. أحد أهم العناصر هي الدعاية و التي يمكن أن تكلف لوحدها أضعاف المبلغ الذي جمعته من فترة الاكتتاب الأولي. عموما أشجع طموحك و اصرارك على المواصلة. 2) يمكن لهذا أن يدمر كامل مصداقية المشروع. يجب أن تعرض العديد من الأمور على التقييم. هذا المنتدى سيساعدك كثيرا. 3) جيد انك منتبه لهذا. 4) حين يكون المشروع مقنعا، فلن تحتاج أن تقنع الناس بنفسك لأن المشروع سيتحدث عن نفسه. ربما فكرتك جيدة على المدى البعيد لكني لازلت مصرا انها معقدة الى حد ما.
تحديث: لم أنتبه لتقييم الثقة على بروفايلك. من المؤسف حقا أنك تستخدم أساليب ملتوية. لقد ظننت لبعض الوقت أنك فعلا شخص نزيه. الآن أفهم ما تعنيه ، فأنا أرد على من يتهمني. هذه أدلة لا أساس لها. حقوق الطبع والنشر لـ Blokbro ولا أفهم كيف يتهمونني بالاحتيال لأنني لا أطلب المال من أي شخص. يدعي المتهم أنني قمت بنسخ أجزاء من موقع ويب آخر وبالتالي يدعي أنها عملية احتيال. لكنهما مختلفتان تمامًا ، باستثناء بعض الأجزاء المكتوبة بالمثل. الآن أرى ما إذا كانوا يريدون تسوية الأمر أم يتعين عليّ رفع دعوى للتشهير. |
|
|
|
So im asking the forum community if this is proof enough and evidence to tag the account ?
Maybe others also have something to add for this case or can look into it .
Great effort Lafu. To answer your question, it's more than enough evidence to have the account tagged. If they can even plagiarize the white paper including Road map then the project is just out to scam and nothing else. Better the users are warned of such projects. Flag: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=3014Hallo, in dem Bericht behaupten Sie, dass es sich um Betrug handelt, und warnen die Leute, dass sie Geld verlieren können. Wenn Sie zumindest danach gefragt haben, werden Sie sehen, dass das Pre-ICO und ICO bereits durchgeführt und abgeschlossen wurden (ich verlange von niemandem Geld). Die erhaltene Summe war sehr niedrig, etwa 9200 US-Dollar, und ich konnte das Blokbro-Geschäft gründen, die Plattform erstellen und alles, was für den Start erforderlich ist. Bevor Sie eine betrügerische Person beschuldigen und melden, sollten Sie konkrete Beweise haben. Können wir das friedlich lösen? Ich warte immer noch auf eure Antworten. Francesco Reboldi |
|
|
|
|
لقد انضممت مؤخرًا ، ولا أفهم لماذا لا يجب أن أكون صادقًا.
|
|
|
|
نعم ، ما تفهمه صحيح. ومع ذلك ، فإنه لا يتعارض مع خصوصية المستخدم. يمكن لكل مستخدم ، عند طلب التحقق ، أن يقرر ما إذا كان سيظهر بياناته الحساسة ، ويتم عرض الاسم الأساسي واللقب وجميع العناوين التي تم التحقق منها وربطها بالمستخدم ، لإبلاغ الجمهور بأن الشخص الذي يحمل هذه العناوين حقيقي. في الوقت الحاضر ، كما تعلم جيدًا ، تظهر عمليات الاحتيال كل يوم في عالم التشفير التي تختبئ بهويات مزيفة. إن معرفة من ترسل إليه تشفيرًا أثناء إجراء عملية شراء عبر الإنترنت ، أو ببساطة من أجل اتفاقيات تجارية ، هو شعور بالاحترام والشفافية. أعتقد أن مساعدة الأشخاص من خلال إخبارهم بأن هذا العنوان قد تم التحقق منه سيساعد في الأمان والشفافية ، وبالتالي زيادة استخدام العملات المشفرة. بالتأكيد سيبتعد الأشخاص ذوو النوايا السيئة عن هذا النظام ، وبهذه الطريقة ستتمتع أيضًا بمزيد من الأمان بين أولئك الذين يستخدمون هذا النظام. هدفي ليس غزو الخصوصية ، ولكن زيادة أمان العملات المشفرة.
لا تبدو لي كذلك أنها فكرة مقنعة أو تستجيب لمتطلبات واقع معين. يعني لا تمثل حلا لمشكلة معينة حتى بالنسبة للشركات التي يمكنها عرض ملكيتها لعناوينها بطرق مختلفة. كذلك ليس صحيحا أن المتحيلين لن يتمكنوا من النفاذ الى هذا النظام و استخدامهم لأنه ببساطة يمكنهم ربط عناوينهم بهويات مزيفة أو بعناوين حقيقية تتم سرقتها او شراءها من السوق السوداء. و بأفضل الحالات، ما الحاجة لتوكن في هكذا مشروع؟ منصة etherscan تقريبا توفر نفس الخدمة من خلال ربط العناوين بالحسابات المسجلة. لن يتم التحقق من الهويات المزيفة. يقوم فريقنا بفحص بيانات كل طلب ومراجعتها لتحديد ما إذا كانت الهوية صحيحة. بالنسبة للعديد من الشركات التي تبيع العملات الرقمية وتبيعها عبر الإنترنت ، يمكن أن يكون حلًا لعمليات الاحتيال بدلاً من ذلك. في عام 2020 ، كانت الزيادة في عمليات الاحتيال واستنساخ التجارة الإلكترونية عبر الإنترنت حوالي 1000٪ ، لذا فإن التاجر الذي يرغب في إظهار عنوان العملة المشفرة الذي تم التحقق منه لجمهوره من المشترين ، هذا لصالحه. إذا لم يكن هذا حقيقة فما هو ؟! لا توفر منصة etherscan في البحث العام التحقق من أن العنوان يخص شخصًا معينًا .. إنهم لا يقدمون هذه الخدمة للجمهور. معرفة من ينتمي العنوان يساعد الجميع على أن يكونوا أكثر أمانًا. يتم استخدام رمز BLKB المتصل بالتحقق من الهوية للحصول على خدمة التحقق هذه لشبكة BSC-20 ، وبالنسبة للشبكات الأخرى ، سيكون من الضروري إرسال الرمز المطلوب لتلك الشبكة. علاوة على ذلك ، مع رمز BLKB المميز ، سيكون من الممكن في المستقبل الوصول إلى خدمات Blokbro الأخرى ... مثل عمليات الشراء الحصرية عبر الإنترنت ، وإدراج المنتجات في blockchain مع إجراءات الإنتاج بالكامل (وهذا لضمان الأصل الصحيح عبر blockchain لـ المنتجات ، وإظهارها للجمهور عبر QRcode) والخدمات الأخرى التي يتم العمل عليها. لقد قمت بزيارة الموقع و أود أن أطرح عليك بعضا من الأسئلة التي أعتقد أنها مهمة. 1) حسب المعطيات على الموقع فان مراحل طرح الرمز للاكتتاب الأولي قد حصلت فعلا و تحصلت على الميزانية الكافية لاستكمال عملية التطوير. في نفس الوقت لا أرى أن التوكن قد تم ادراجه في منصات التداول و حتى حملات الترويج لا تبدو موجودة. هل من الممكن تقديم تفسير لهذا؟ 2) لقد ذكرت ان استخدام الموقع لحفظ العناوين سيتم بأمان تام تحمي المعطيات الخاصة بالمستخدمين و لكن بمجرد الدخول للموقع و دون المرور لعملية التسجيل يطلب الموقع قبول شروط الاتصال بالمتصفح Cookies Data و هذا طبعا خرق واضح لأبسط مبادئ الخصوصية دون المرور لعملية التسجيل. 3) في خارطة الطريق، أظن من الجيد تقديم تواريخ محددة لكل مرحلة من مراحل التطوير و ليس فقط ذكر الأهداف لكل سنة. 4) هل هناك أي معلومات عن فريق العمل و دولة المنشأ للمشروع؟ في فريق تلغرام، لا أجد سوى أدمين وحيد. أين هم البقية؟ مرحبًا ، سأجيب بكل سرور على جميع أسئلتك. 1- نعم ، اكتملت مرحلة العرض الأولي للعملة ولكن بميزانية إجمالية قدرها 9270 دولارًا كان ذلك كافياً لنقل المشروع من الفكرة إلى قرب الانتهاء. بهذه الأموال ، تم إنشاء أعمال Blokbro ، وفتح موقع الويب ، وتطوير وإكمال تطبيق IDadress وحقوق النشر وحقوق النشر ، وإنشاء BLKB Token ، والتحقق من BLKB في BSCscan ، والإدراج في Dextool (excheng اللامركزي) وتمكنت من القيام بشيء من حيث من الدعاية. لسوء الحظ بالنسبة لرأس المال الصغير ، لا يأخذونني في الاعتبار ليتم إدراجي في excheng المركزي. اعتقدت أن المزيد من المشاركة بعد العرض الأولي للعملة لكن هذا لم يحدث. تمكنت من القيام بكل هذا لأنني فعلت كل ذلك بنفسي ، سواء على المستوى الإداري أو على مستوى البرمجة. 2- أنت محق تمامًا ، يجب أن تكون هناك إمكانية لرفض ملفات تعريف الارتباط ، سأعمل على تحديث هذه النقطة ، (عندما تكون بمفردك تهرب أشياء معينة) شكرًا على الملاحظة. 3 - بالنسبة للمواعيد الدقيقة التي سأقوم بتحديثها .. في البداية فكرت في إدخال التواريخ الدقيقة ولكن بعد ذلك تم تأجيل بعض النقاط وفضلت وضع السنة .. الآن بعد أن تم الانتهاء من النقاط يمكنني وضع التاريخ دقيق. 4- ولدت المشروع في إيطاليا بواسطتي .. فرانشيسكو ريبولدي. لسوء الحظ ، الأشخاص الذين طلبت الانضمام إلى الفريق لم يرغبوا في ذلك لأنهم اعتقدوا أن القيام بمشروع من أجل عدم تحقيق ربح ليس بالأمر الملائم ، ولذا فأنا وحدي. من ناحية أخرى ، أعتقد أن تقديم خدمة حتى بدون تحقيق مكاسب فورية ، على المدى الطويل يمكن أن يجلب فوائد للجميع وربما بعض المكاسب. ومع ذلك في قسم الطلب أن نموذج الترشيح ليكون جزءًا من الفريق. إذا كانت لديك نقاط أخرى ، فسأكون سعيدًا بالرد عليك. |
|
|
|
So im asking the forum community if this is proof enough and evidence to tag the account ?
Maybe others also have something to add for this case or can look into it .
Great effort Lafu. To answer your question, it's more than enough evidence to have the account tagged. If they can even plagiarize the white paper including Road map then the project is just out to scam and nothing else. Better the users are warned of such projects. Flag: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;flag=3014therefore I request the removal of the scam report for lack of concrete evidence. I’m here not to convince people to buy the token but to expose a concept based on address verification. |
|
|
|
|
hi ,I was reported this link where you quote me for scam.. I want to know with what evidence you generate this. The whole site is authentic and even if certain phrases are similar, I do not see the motivation to accuse of scam . the photos you show are completely different. Please provide evidence that this is scam or true plagiarism of the website.
|
|
|
|
ich bin nicht hier, Sie zu überzeugen.
Ich bin nicht hier, um Ihren Google-Translate-Unsinn zu widerlegen, deshalb erlaube ich mir, das in einem Wort zusammenzufassen: Bullshit. Entschuldigung, aber ich weiß nicht ganz Deutsch Der Begriff " Ich bin nicht hier, um Sie zu überzeugen " war für die Frage der verschiedenen Ideen gedacht, in dem Sinne, dass ich Ihre Ideen voll und ganz respektiere, in Bezug auf den für Betrug zitierten Link werde ich antworten und fragen, wo das Problem ist...
Ich habe auf den Link der Betrugsvorwürfe geantwortet und privat an @Lafu und mole0815 geschrieben. Ich erwarte Antworten zu diesem Thema. Entschuldigung, da ich auf Deutsch schreibe. [merged] |
|
|
|
|
