|
our dev's are woking now. it'll be very simple version of alpha soon.
|
|
|
|
|
多虑了。CPU转向GPU的时代（两年前），就有人像楼主一样担心了。
可事实上，ASIC矿工，可能是对比特币贡献最大的，没有他们，比特币的全网算力不可能一下子涨到现在这种情况。
|
|
|
|
you should thank "specialized miners", since without them, bitcoin would have no such tremendous computing power... some have already given a solution: creating an altercoin which can be mined only with CPU... but they ignore the fact that there still exist those who own botnets, by which they can control more than hundreds of thousands CPUs in the world...  |
|
|
|
He's a scammer, that's it.
I lost money to him, LOADS of other people lost money to him.
Lemon: Give us our money back, or suck my balls, you thieving cunt wipe.
pity! be a scam only for that little amount of money. of course, 500+ BTC is large enough for some fools for which they exchange their honor. |
|
|
|
20BTC  真能扯 愿意打赌吗？赔率1:10，如果AM能到20BTC，你下注10BTC，我给你100BTC  打赌倒是可以，那要是总也不到，我就不用给你10BTC？——因为总有可能到… |
|
|
|
理性投资人的假设还是需要考虑的。在每个阶段，矿工投资挖矿都是希望获得投资回报的。无论矿机将来如何降价，矿机的生产和部署始终都存在成本。那么新上算力也会要求投资回报。算力太高之后，即便是蝴蝶、Avalon、Bitfury、烤猫都用成本价向市场或者自己提供算力芯片，矿工们也会觉得投资不划算（包括自产芯片的矿霸）。那时算力就会稳定下来，继续挖矿的矿工会获得较低但是稳定的回报。我预计未来矿工的平均资本回报率会和一般创业小项目的资本回报率接近，即1-2年的资本回收期，50%-100%的年回报。（但是伴随着和其他创业项目相当的风险。）所以算力不会无限制地以每月2倍的速度增长下去。如果是这样，一年之后就是180*1000=18万T，这其实是荒谬的。
总之市场充满一个削峰填谷的自然进程，比特币挖矿的资本回报可以说达到了一种梦幻的程度，于是很多资本涌入，回报率会逐渐降低。但是降到一定水平之后，大家就停止进入，还有低效率的矿工、或者有更多投资选择的矿工退出，挖矿的资本回报率会稳定下来。还远远没到18万T的时候，矿工的投资很可能就停止了。按照目前的汇率水平，我估计矿工的投资在4000-6000T的时候就会停止下来。之前出了FPGA，@货币之王比特币 和我自己都曾按照电费等预测，算力会上涨到一个很高的高度，但实际上没有达到。矿工面临的风险巨大，他们对资本回报率是有要求的。家里面上了个矿机，电热水器和空调的开关都可能受到影响，噪音和热量，不赚钱多半不会干。有些矿工是兴趣使然，但是我不知道兴趣能不能撑过几个月。
有人说，28nm什么的将来会普及……好吧，就我们社区目前看到的28nm项目，我还真没有看到靠谱的。国内QQ群中对knc也有很多讨论，绝大多数都是Avalon一批上赚了大钱的去订，心态上也是赌一把。很多人即便定了，也觉得其实不靠谱，只是不差钱、无所谓。
不同制程的ASIC，优势可能不会特别明显。130nm的ASIC对显卡和FPGA的优势是上百倍，而不同制程的ASIC做到极致，目前估计也就不到10倍。所以18万T的算力，实在不必指望会有那么高。（汇率大幅度上涨除外）
不过有一点风险还是要提示的，那就是电费。因为ASIC的先进制程毕竟是省电的。因此可能的情况是，一旦难度上升到一定水准，65nm，或者未来的28nm矿机还能赚钱，但是110nm和130nm的矿机就必须要停机了。不过我个人认为那一天还早。
那时候会有很多巨型妈妈电已经准备成熟，便宜收购大家手里面的上一代矿机了吧。
现在做芯片的团队太多了…… |
|
|
|
北京时间7月2日晚间消息，文克莱沃斯比特币信托基金(Winklevoss Bitcoin Trust)周一向美国证券交易委员会(以下简称“SEC”)提交IPO(首次公开招股)申请，计划融资2000万美元。  文克莱沃斯比特币信托基金由泰勒·文克莱沃斯(Tyler Winklevoss)和卡梅伦·文克莱沃斯(Cameron Winklevoss)兄弟创办，该兄弟二人此前曾指控Facebook创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)剽窃其创建社交网站的想法，并最终获得了6500万美元的赔偿。 比特币是一种网络虚拟货币，与其他虚拟货币最大的不同是，其总数量是有限的，因此极具稀缺性。在比特币网络中，运算难度是自动调节的，最初4年里会有1050万个比特币被制造出来，该数值每4年减半，第4年到第8年中会有525万个比特币被制造，而最终比特币的数量会趋近于2100万，从而将避免当前货币通货膨胀的缺点。 文克莱沃斯今年4月曾表示，他们拥有全球比特币数量的约百分之一，即约9.2万个。当时比特币的交易价格是120美元，因此这部分比特币价值1100万美元。而当前比特币的价格是89美元，则这部分比特币的价值降至约800万美元。 据文克莱沃斯比特币信托基金提交给SEC的报告显示，将出售价值约2000万美元的股票，每股代表0.2个比特币。文克莱沃斯比特币信托基金在SEC文件中称：“对于许多投资者而言，这些股票是他们投资比特币的简单、有效的方式。” 文件还表示，比特币的获得和保管等任务由文克莱沃斯比特币信托基金负责，省去了投资者的麻烦和成本。 关于比特币，当前业内还存有争议。批评者称，比特币市场就是一个泡沫，迟早要破灭。因为它并不能用来购买实物或服务，其大部分价值来自投机者的交易。 而支持者认为，当前的价格动荡只是因为市场尚未成熟，一旦人们意识到虚拟货币的价值，就会平稳。此外，比特币还不受政府或中央银行的监管。(李明) 这两兄弟的做法，貌似相当于“用这种方式把自己手中的比特币卖掉……” 不太理解他们的思路。 |
|
|
|
|
矿工群体之间，计算挖矿成本的方式也各不相同：看以什么时候的价格计算成本和受益。眼两年之后，和放眼一周之后，明显是有天壤之别的。
注意，两年之后，不一定肯定涨——甚至可能清零（确实有这个风险哦）。
|
|
|
|
你贡献的内容，在中文世界里，价值上是数一数二的。：）支持大伙的投票。 |
|
|
|
不然阴谋论者们(me included)会以为所谓6位数比特币不过是个嚎头，为了宣传自己的bitfund而造势云云。
阴谋论者的想法关我什么事哦。 而，上面一帖，其实只是为了指出推断的漏洞而已。 |
|
|
|
李笑来现在可是6位数的bitcoin
6位数的比特币,还是6位数人民币价值的BTC,这有极大的区别。如果是前者,绝对为比特币界的世界首富,这一阵子正参加BTC2013大会呢。要是后者的话,一大把了,这里也比比皆是,不足为奇了。 是前者,李笑来从11年的低点开始囤币,价格几美元而已。按当时价格,10w比特币也就100万软妹币而已。李笑来声称用了一半身家投资,应该有几十万币。 造神之前，可否先学好数学？ ”2011年7月,比特币已上涨到25美元。李笑来决定卖掉手中四分之三的比特币,用赚取的差价买入更多显卡” “最终,李笑来凑到了46张显卡,每两张显卡配上最廉价的机箱、CPU等组件,组成了23台计算机” 显卡6000，廉价的机箱算2000， 一架机箱是6000+6000+2000 = 14000 总共是： 14000 x 23 = 32万 当时汇率大概是0.158，大概5万美元 四分之三 = 2000个比特币 全部 = 2700左右 ”李笑来历时五个月的挖矿投入共60万元挖得的比特币不足100个。最后,机器设备以不到五分之一的价格卖出,“挖矿”也不了了之。“ 五分之一的价格卖出，得回64000， 可是，那时比特币价钱也垮了，恰好可以买回2000个比特币。 算上挖来的， 全部2700+100 = 2800个。 如果硬要说他的六位数比特币都是在2.3美元的价位购买的， 那他没必要混比特币的圈子了，直接转战金融圈吧。 唉，我直接告诉你罢：你的结论是对的，不过，除非在那么长的时间里，我从来没有买卖过。今年4月11日，是我最后一次公开交易，过程当时都写在微博和推特上。我的均价目前低于1美元。 |
|
|
|
We'd have to keep replying this post so OP would feel pressured to make it online asap. :-))
you got me.  |
|
|
|
|
1. 一切决定都包含心理因素。
2. 不管是否真的划算，一定会有人觉得不划算，就好象一定有人觉得划算一样。
3. 心理承受能力决定于对未来价格的预期。
4. 有人用今天的汇率计算是否划算，有人用明天的、有人用明年的、有人用10年后的……
5. 觉得不划算的人越多，挖矿的难度相对越低（尽管难度总体上一直会上升）
于是，各自的结论不同，并不奇怪。
|
|
|
|
he could run with the money on this address. It' not like the privkey is "down" too...
Really guys we have been down a not even a hour, give it some time and allow him to sleep once Doog is up it will get taken care of. When you see the coins moving out of that address and the site is still down, it's time to worry. Until then it's probably a technical problem on the server. Thanks uvwvj for the vote of confidence. dooglus, great job. uvwvj, great support. |
|
|
|
|
every corner of world finance, crowd funding, p2p load, etc.
|
|
|
|
any update?
Still working. Let's be patient. |
|
|
|
I see the biggest risk to ASICMINER being the value of BTC/FIAT and the ability overall to get BTC converted to fiat via exchanges which are coming under pressure. That is because its ability to maintain a payout is very much depedent on maintaining its percentage of the total hashrate. This requires continous conversion of BTC earned to FIAT to be used to purchase the equipment to make these ASIC miners.
If the value of BTC drops significantly, more BTC will be needed to pay for the same increase in hashing power meaning a divident drop. Also, if it becomes more difficult to convert BTC to fiat due to the exchange issues with withdrawing FIAT, then hashing power will drop from lack of new asic equipment and so will the dividend.
The ROI assuming a constant dividend on ASICMiner justifies a significantly higher share price if the BTC/FIAT ratio remains stable and these issues of converting BTC to FIAT do not worsen.
You depend too much on FIAT money, and this is the only reason that you can reach such a conclusion. |
|
|
|
|
to raise capital from the public, I think the invictus project needs more work and much more published information.
|
|
|
|
|
Show Posts
