Je me suis permis de te réaliser un graphique sur la base d'un graphique existant du système actuel, en espérant que ça sera plus explicite que mes explications.

Système actuel


Nouvelle proposition

Chaque citoyen a le droit d’accéder au revenu universel, il n'y a pas de temps limite ou de retard, chaque personne qui rejoint le system reçoit un RU.

Le system générer la somme pour le fonctionnement de la société et service de base gratuite. Si le system généré un revenu pour chaque citoyen, pourquoi il ne pourrait pas générer la somme pour le fonctionnement de la société ?
Pour régler l'inflation, chaque transaction effectuée brûlera un minime pourcentage de frais. Les citoyens trouveront le milieu entre le financement des services publics et le taux de transaction brûlé.

Totalement d'accord avec toi, mais on ne peut pas établir ce genre de démocratie sans changer le system financier actuel. Le problème, on est esclave de notre propre dette, et on ne pourra pas évoluer si une petite partie nous tire vers l'arrière, car toute leur richesse provient de cette dette.

C'est aussi dans la nature humaine qu'il y ait des meurtres, vols et viols. Et pour tant, on a évolué sans que ça a abouti à des catastrophes. Ce system n'est pas contre les chefs, entrepreneurs, architectes ou même des chefs d'orchestre. Il propose juste de se diriger nous-même au lieu d'une petite minorité qui nous dirige selon leur propre besoin.

Oui, chaque humain a le droit d'avoir son jardin secret, mais est-ce que chaque gouvernement devrait avoir des secrets, s'ils sont mandatés par nous et travail pour nous ? On ne parle pas de transparence pour chaque citoyen, mais de la transparence dans les affaires politique.

Il n'y a rien de totalitaire, justement chaque citoyen reste libre de ces choix et décisions.

Il faut avoir l'esprit bien ouvert pour lire la suite

Ici, on parler d'une démocratie sans élus, mais avec des lois. La proposition est basée sur la conscience collective, ou chaque citoyen peut intervenir, proposer et choisir les lois et amendements qui l'intéressent.

Je ne sais pas quoi te répondre, oui, tu as raison, il y en a toujours eu des chefs, puis des rois et en fin des politiciens et avec ça, des secret, des manigance et des décision absurde. Tu penses qu'il devrait toujours avoir quelqu'un au-dessus de toi ? Tu ne penses pas qu'on pourra se diriger nous-même, en toute transparence, sans secret, manigance et copinage ?

Le mot éducation fait référence que chaque personne pourra accéder aux connaissances. La connaissance doit être gratuite, libre et accessible à tous. Pour les cas particuliers que vous soulever, justement tout le monde pourra proposer des idées et choisir la meilleure façon d'éduquer.

La somme n'a pas d'importance, le revenu universel ne serait toujours pas assez pour vivre bien, c'est une question d'offre et de demande. Il est là pour sécuriser un citoyen et lui permet de rester libre par a port à son patron.

Ce qui est important de comprendre est la provenance de ce revenu. Il est généré par le system pour chaque citoyen et reste l'une des deux création monétaire.

Pourquoi donner un revenu universel si c'est pour leur reprendre cette somme ? Si le system généré un revenu pour chaque citoyen, pourquoi il ne pourrait pas générer la somme pour le fonctionnement de la société et service de base gratuite en même temps ? Imaginer s'il y a plus de chasse aux sorciers, plus de contrôle et toute démagogie au tour de fraude et l'évasion fiscale.

Évidement comment régler l'inflation générait par le revenu universel et la sommes générait pour faire fonctionner la société. La solution serait de brûler l'argent. Chaque transaction effectuée brûlera un pourcentage de cette transaction. Plus d'argent est généré pour la société, plus le pourcentage de brûler sera grand. Ce qui permettra de stabiliser l'inflation. Vous pouvez considérer ça comme une taxe ou impôt égal entre tout les citoyen, mais justement les citoyen trouverons le juste milieu entre le financement des service gratuit et le taux de transaction brûlé

Le but est justement de plus avoir de creanciés et de supprimer les intérêts. Le system pourra emmètre des crédits et récupérait cette somme directement du revenu universel. Tout le system de prêt ne pourra pas dépasser un pourcentage du revenu universel.

Il y a deux autres points qui n'ont pas été évoqués, c'est l'alimentation et logement, mais là aussi, il y a déjà des solutions dans ce projet pour ne pas laisser une personne mourir de faim ou a la rue.

Voilà, vous avez les gros poins de ce projet et de son fonctionnement. Seriez-vous intéressé par ce type de société ?
Ce n'est pas une utopie, les solutions et les technologies pour réaliser ce projet sont là, donc tout dépend de vous maintenant.

Que pensez-vous d'un system discordant de tout ce que vous avez connu jusqu'à maintenant.

Ce system intègre
1/ Une démocratie flottante et directe, contrôlée par tous les citoyens.
2/ Éducation, santé, protection gratuite et accessible à tous.
3/ Le revenu universel de base pour tous les citoyens en plus de leur travail.
4/ Une communauté sans impôts, ou tout ce que vous gagnez, vous appartient.
5/ Des crédits sans intérêt basés sur le revenu universel.
6/ Une solution pour harmoniser l'inflation et ces dérives, générés par les points 3 et 4.

Ce n'est pas du communisme, toute initiative est valorisée et la créativité est encouragée. Ce n'est pas du capitalisme, mais toute possibilité de travailler et de devenir riche existe.
Nous ne sommes pas amish, toutes les nouvelles technologies sont les bienvenues pour nous aider à évoluer. Cette société favorise la transparence et la participation des citoyens. Un monde sans politiciens Un monde basé sur la conscience collective.

Ce system repose sur la logique et la cohérence. Très simple à comprendre, même s'il a fallu beaucoup de temps pour y arriver. Aujourd'hui, nous avons toutes les technologies pour réaliser ce projet. La seule question qui se pose :

Seriez-vous intéressé par ce type de société, ou le system actuel vous convient ?

Article sur medium
https://medium.com/@Chagry/tom-3-une-solution-de-soci%C3%A9t%C3%A9-e68c07849ac
Une solution de société
Une démocratie flottante et directe avec revenu universel et sans impôts.

Tu a mai.finance qui est pas mal et frax je crois. Mai.finance je l'utilise beaucoup pour le stable coin et sa permet de faire des collatéraux avec des placement beefy. Des emprunt sans intérêts. Juste des frais de 0.5 au moment du remboursement. Sur certains vault tu est même payée pour emprunter avec leur token de gouvernance.

Slt,
Tu ne peux pas prendre des images de Google et de les vendre en nft. Tu n'as pas les droits d'auteur.
Créé tes propres design et vend les, mais pas des images trouver sur un moteur de recherche.

Il y a 3 types de restrictions qui risquent d'arriver dans les années à venir.

1. Ce qui était parlé plus haut. Les exchanges centraliser ne permet plus de withdraw sur vos propre adresses qui ne sont pas kyc. Sa touche pour l'instant certain pays asiatique, mais risque d'arriver très vite ici.

2. Les app décentraliser qui ont une société déclarer devrons pratiquer des kyc pour accéder a leur smart contrat. Sous peine d'être poursuivi eux même.

3. Les stables coins centralisés comme usdt ou usdc devrons demander des kyc pour des comptes de plus 10k ou de pouvoir les gelées. Ce qui pourra être possible.

Ces projets semblent restreindre l'utilisation des crypto, mais pas de panique, comme d'habitude, ils sont dépassés, la finance décentraliser se développe plus vite et apport déjà des solutions a leurs restrictions. Des nouveaux stable coin algo arrive et apport une vraie décentralisation, des smart contact annonime apparaisse sans représentant officiel et personne à poursuivre. Et les exchange qui bloque les withdraw risque de ne pas survivre longtemps. Ils peuvent produire toutes les restrictions qu'ils veules, il auron toujours 3 métros de retard.

Ne pas oublier la règle d'or, ne rien garder sur les exchange, rester maître de vos clés et utiliser des DEX pour les échanges.

Ha, trop mimi, un baby spammeur, ça fait longtemps qu'on na pas vu ça.

"coupable" à tout à fait raison, kucoin et très bien, dans le même registre il y a aussi AscendEX... Je vous conseille d'avoir un compte sur ces plate-formes, on est jamais trop prudent à ne pas dépendre que d'une seule place .

Maintenant, si vous ne voulez pas avoir de KYC je vous conseille de vous dirigé vers la finance décentralisée, il y a pas mal de solutions pour entrer sur la defi sans passé par un exchange.

Tu recois des intérêts pas des intérêts composés.

Ok, mais quant tu depose les lp dans le farming sur Pancake, tu reçoit un token de preuve de depot en echange ?

Pour staker 10 cake dans le cake pool de pancakeswap, personnellement je passerait par beefy pour avoir les intérêts composer.

Chez pancakeswap, pour la liquidité je reçoit les lp, mais j'ai jamais staker directement chez pancake, tu est sure que tu reçoit pas un token a la place ?

En fait pour la sécurité, il faut avoir un wallet tampon.

Je m'explique, pour investir sur beefy par exemple, vous avez un ledger et un metamask comme wallet tampon. vous transferait vos coins de ledger à metamask, puis sur metamask vos faites un approval et vous placer vos coins dans le contract. les moo que vous receviez dans le metamask , vous les transferait dans le ledger.

Vos approvals sont sur metamask qui est vide et vos fond sur ledger. ne faite pas d'approval sur ledger directement.
Pour sortir vos coins du yeild, vous refaite les transactions à l'envers.

Techniquement parlant, votre point d'entrer dans la defi est votre metamask, votre ledger fait uniquement des transferts entre votre metamask et lui meme. Votre ledger n'est pas connecté directement a la defi.

Et c'est la meme chose avec solana et le wallet phantom.

Sur une place de marcher les bitcoins son regrouper sur quelle que adresses de l'exchange et non partager par client et adresse. Ils ont transféré juste leur livre de compte, des anciens clients bitcoin central vers paymium.

Je ne comprend pas que tu est assez méticuleux pour garder le mail de confirmation de transfert, + preuve de virement de ma banque + mail de confirmation d'achat depuis 8 ans et que tu retrouve l'accès à ton compte juste la ?

Ha ok, merci  . Très longtemps que j'ai pas utilisé paypal.

J'ai pas trop compris le "entre amis"

Tester chez u, inter, total...

Oui en boutique pas de probleme. Le paiement sans contact marche tres bien aussi.

EDF refuser pour le paiement en ligne sur leur site (avant sa marcher), on a pas demander pourquoi, on a trouver une autre solution, on appel le numero de edf et demandant le service de paiement vocal et la sa marche.

Visiblement c'est un problem de validator et sa touche toute les carte de debit et pas seulement celle de binance.

Slt guigui371.

pour BSC je regroupe les info de  debank.com, yieldwatch.net, tin.network

Pour polygon j'utilise polygondex.com qui regroupe toutes les info.

Pour l'essence, meme si vous avez plus de 300€ sa ne marche pas.
3d secu marche a partir d'un certin montant, je crois 250 ou 300$

On remarque aussi que de plus en plus de platforme comence a refuser la carte, EDF la refuse, vous devait demander un paiement vocal. Orange la refuse. Backmarket la refuse. leclerc drive la refuse...
.
Retrait en cash fonction bien a part une ou deux banques, je me rappel pas les quelles, mais se fut refuser au ADB.
Amazon et aliexpress fonctionne tres bien si vous etes deja client avec d'autre cartes inscrite.
disney paris, oui-sncf, booking, airbnb, uber fonction tres bien.

(dsl pour les accent, j'ai un clavier EN)

Je rejoins l'avis de GrosWesh.

Donc, imaginent que mon portefeuille représente 100$. Le bot ouvre 4 trades a 25$. 3 positif de 10% et un négative de 75%.
Vous fermer les trois trades positif, et facturer 20% des benef de ses 3 trades pendant que mon portefeuille est en négative.
En plus, pas de stop loss, mon portefeuille pourra toujours rester en négative, mais vous facturée comme même les trades gagnant.

Est ce que, vous facturée toujours de l'argent même si les portefeuilles de vos clients sont en négatif ?
Ou vous facturée uniquement si le portefeuille est en positif ?

Si vous tester votre bot de puis moins d'un ans, alors c'est simple de gagner, actuellement tout les bots son en positif.
Des que on va rentrer dans le bear market et avec la configuration actuel, votre bot risque de poser un problème.

J'ai fait un tours sur votre discord, et je suis prêt a tester votre bot pour donner mon avis ici, si je suis sur que vous comptabiliser les trades négatif ouvert en compte pour facturée votre bénéfice de 20%.