67999$.

Danke für das Gewinnspiel.

Hey! Dann habe ich ja genau den richtigen Experten gefunden, der mir endlich mal die Frage beantworten kann für welches Projekt (außerhalb Kryptowährung) eine Blockchain sinnvoll ist und WARUM.
Lass mal hören, was ihr so alles verblockchaint und warum das sinnvoll sein soll. Ich bin ernsthaft gespannt.

Nun, ein alter Knoten tut dem Netzwerk nicht weh und hilft ihm trotzdem. Ein paar Versionen mal zu überspringen ist überhaupt kein Problem.
Eine gewisse Diversität der Knoten kann definitiv auch nicht schaden.

Exakt. Theoretich brauchst du auch weder Software noch Wallet-Backup sondern einfach nur den Seed (die generierte Wortfolge). Der funktioniert auch in anderen Wallets.


Jein. Dem Wallet geht es auf der USB-Platte erst einmal ganz gut (beachte, dass diese vielleicht auch mal kaputt oder gestohlen werden könnte! - Also mehrfach speichern).
Das Problem ist, dass es  vermutlich nicht offline auf einem Rechner erzeugt wurde, der nie im Internet war oder dass das Wallet hin und wieder (online) genutzt wird.
Du kannst also nicht ausschließen, dass irgendwann und irgendwo mal jemand oder irgend eine Schadsoftware Daten abgegriffen haben könnte.
So richtig "kalt" ist es also vermutlich nicht und könnte auch ausgeräumt werden ohne dass jemand deine Festplatte anfässt.

Ein echtes Cold-Wallet erzeugst du komplett offline. Dann kann man bei richtiger Anwendung Fremdzugriff ausschließen.

Zur Trust-Wallet kann ich gar nichts sagen. Die Frage ist, ob du die privat-Keys der Adressen in die Hände bekommst oder nicht. Dann ist egal, was mit der Software später passiert. (ein Vertrauensverhältnis zur Software vorausgesetzt (OpenSource usw.)).

..die aber wiederum ein Lightning-Wallet voraussetzen und Lightning-Channels, die ebenfalls normale TX voraussetzen usw..
Für eine einmalige Transaktion sicherlich nicht sinnvoll. Perspektivisch natürlich schon.

Im Moment lassen sich Onchain-Transaktionen für +1Sat/Byte durchführen. DIE Gelegenheit für wenige Cent an 10€-Bitcoins zu kommen. Ich habe leider grade keine im Hotwallet, sonst hätten wie dealen können.

Aktuell werden Transaktionen abgefrühstückt, die +3Satoshis zahlen. Die TX sollte also längst durch sein. Richtig, Piefke?

Das ganze zu verstehen ist gut und wichtig. Auch die Verlinkten Themen sinbd prima Lesesto9ff. Wenn man aber jetzt Geld sparen will, möchte ich trotzdem Lafus Posting erinnern: Wenns nicht eilt, einfach warten und zu gegebener Zeit ggf. rebroadcasten. Das wird schon. Im Moment sind Bitcoin-Transaktionen sehr teuer. Mit Glück kann das Anliegen in ein paar Wochen oder vielleicht erst Monaten für ein paar Cent erledigt werden.

Ich habe fast immer wartende Transaktionen im Mempol. :-) 

Was genau (und warum) soll da "auf Blockchain" sein? Ich fürchte, du musst mit der Frage etwas weiter ausholen um vernünftige Antworten zu erhalten.
Und wo ist der Bitcoin-Bezug?

Niffler: Wo ist eigentlich dein Problem? Du hast ganze zwei Posts, die sich nur darum drehen, wie du mehr Posts schreiben kannst. Du hast noch keinerlei Inhalt abgeliefert oder thematische Fragen gestellt? Warum willst du also noch mehr und häufiger schreiben wollen?

Normalerweise gestaltet sich ein Einstieg in ein Forum doch so: Man liest etwas mit und guckt, was da so los ist. Dann kann man sich vielleicht irgendwie einbringen oder hat eine Frage und dann postet man etwas oder antwortet. Da genügt ein relativ langer Intervall für den Einstieg normalerweise locker.
Und wenn man dann warm wird, oder sich festdiskutiert, dann steigt die Post-Frequenz ja auch und alles ist gut.

Sorry, ich verstehe dein Problem wirklich nicht.

Als erstes würde ich diese Datei mal mit einem Hex-Editor öffnen. Da ergeben sich vielleicht auch Hinweise auf das Format.

Gibt es, suche aber mal weiter, ich weiß es nicht mehr, an welcher Stelle ich mal drüber gestolpert bin.
Ich habe mal nach einer bruteforce-Software für Excel-Dateien gesucht und bin über ein Linux-Kommandozeilenprogramm gestolpert, was verschiedene Formate konnte. Unter anderem wallet.dat-Dateien.


Naja, wie groß die Chance ist, hängt entscheidend von der Passwortstärke ab.
"Lotto" würde ich das nicht nennen. Schließlich ist es nicht wie Mining, wo man würfen muss sondern man müsste strukturiert Bereiche durchprobieren. Ein gutes vielstelliges PW wird man auf diese Weise wohl nicht knacken können.

BTW: Hin und wieder werden verschlüsselte Wallets mit vielen Bitcoins in Internet angeboten. Viel Spaß! :-)

Ich fürchte, hier fehlen ein paar wichtige Informationen. Es ist ja schon "seltsam" dass man einfach so kontrolliert wird und in diesem Zusammenhang größere mengen Bargeld gefunden werden, die dann beschlagnahmt werden. Hier gab es bestimmt irgendeinen -offenbar berechtigten- Verdacht. 

20k€ darf man in Deutschland durchaus ungestraft in der Tasche haben.

Um deine Transaktion in Sack und Tüten zu kriegen kannst du folgendes versuchen (solange Core nicht synchron ist, danngeht das automatisch): Die die Roh-TX anzeigen lassen - in den gängigen Portalen pushen. Einfach danach suchen. Solange du nirgends das PS zu deiner Wallet eingeben musst, kann eigentlich nichts passieren.

Wie gesagt, wenn es nicht eilig ist, einfach warten bis Core synchron ist. Alles gut. Normales Verhalten.

Ist es wirklich schon so weit? :-)

Was wohl nach den Automechanikern und den Webentwicklern die nächste Berufsgruppe ist, die ihr eigentliches Handwerk gar nicht mehr nutzt?
( Ja ich weiß, es gibt noch mehr... Tankwart, z.T. Bäcker... )

Schade ist, dass das alles nur noch Trittbrettfahrer zu sein scheinen.
Die ersten Mails mit diesem Text haben sogar noch ein irgendwo geleaktes Passwort als "Hackingbeweis" enthalten. Da schaut man wirklich nicht schlecht. Das ist (bei mir) aber schon anderthalb Jahre her.

Ist dein Core schon synchron?

Ansonsten hat Core auch ein aussagekräftiges Logfile.

Sie wird mit einem "Zufallsgenerator" berechnet. In den allermeisten Fällen wird das Software sein.
Je nach dem wie gut der Zufallsgenerator ist, bezieht er vielleicht Hardwarekomponenten mit ein.

Im normalen Gebrauch sollte es deshalb keine Probleme geben.

Egal, ob die gleiche Software auf dem selben oder einem anderen Gerät neu installiert wird, es sollten neue Schlüssel entstehen.

Spannender wird es, wenn man gezielt versuchen würde, den gleichen Zufallswert auszurechnen.

Es gab übrigens schon mal einen spannenden Fall, ich hoffe, ich kriege ihn noch richtig zusammen. Er darf gern konkretisiert werden:
Es gab einen Walletentwickler, der hat dem Zufallsgenerator des Gerätes nicht vertraut und hat die API eines "guten Online-Zufallsgenerators" genutzt. Das ging lange Zeit gut. Die Wallet hat den Generator angesprochen, hat eine gute Zufallszahl bekommen und hat daraufhin Wallet-Keys berechnet. Eines Tages hat glaube der API-Anbieter von http auf https umgeschaltet oder einfach nur http abgeschaltet und alle Anfragen an die alte API wurden mit immer der gleichen Fehlermeldung beantwortet. Diese Fehlermeldung hat dann die App fleißig in immer den gleichen Key verwandelt und alle User bekamen das gleiche Wallet. Bis jemand alles abgehoben hat. :-)

..zu Unrecht. Ich habe Andreas im Bitstaub-Podcast als engagierten, wohlüberlegenden und cleveren Typen kennengelernt. Mag sein, dass die Wallet vielleicht nicht mehr zeitgemäß ist, aber den Fehler hast du selber gemacht.

Super Sache!

Das wäre natürlich das Sauberste. Bei dieser TX verlangen die Jungs allerdings auch einen ordentlichen Preis von 0.0027846 BTC.