Hierzu habe ich auch folgenden gedanken angeregt. Eine art seesaw für die merchants. Dieses würde einer nodbremse gleich kommen und das netzwerk dazu zwingen sich immer wieder neu zu verteilen. So wäre es auch möglich das tpos staker einen merchent mit höheren fees aber weniger contracts bevorzugen, da dessen stakinghitrate größer sein kann, als die eines merchant mit weniger fee aber mehr nodes. Wir sind ja alle offen für kritik und verbesserungsvorschläge. In summe hat xsn aber schon den ersten, wichtigsten schritt erfolgreich geschafft. Coldstaking. Und ich wiederhole mich hier nochmal. Jeder nicht dau kann sein eigener merchant sein. Hierfür sind bereits skripte im umlauf um einen unix server binnen wenigee minuten dafür aufsetzen. Und in dem fall reichen 5$/monat lösungen - im gegensatz zu den masternode servern - die aufgrund der kommenden challenges schnell auf 50$+ im monat kommen können - un potent genug zu sein um alle kommenden services wie dex und ccpos bereitzustellen.

In summe möchte ich dir noch, falls noch nicht bekannt, den medium block eines der main devs linken. Hier finden sich auch sehr interessante artikel bzgl. wo die reise hingeht und welche meilensteine bereits geschaft worde.

https://medium.com/@john_draper/xsn-trustless-proof-of-stake-contracts-c5161d9e0d55

Das canclen geht mit einem klick . Bereits getestet. Seit dem aktuellem 1.0.7 wallet ist es auch für jeden dau möglich das zu tun >>cancle tpos<< anklicken und fertig

Rather than see-saw our core team decided it best to implement masternode challenge requirements (sending masternodes a challenge to solve in under a certain amount of time, if they exceed challenge runtime often it will result in a ban). This can be raised to lower MN’s (increase staking) and lowered to raise the number of MN’s (decrease staking). All masternodes would need to update together…There are a few working models currently we can go off of to ensure stability. We don’t believe this challenge runtime would need to be updated often, maybe once a year or even longer if at all. The idea is yes MN’s would need to upgrade the specs — however this would allow many more responsibilities we can give to the masternodes + key features in our roadmap (for example cross chain proof of stake, light atomic swaps, TOR implementation on the MN network would be services provided by masternodes) These may need to be a minimum level of power to handle heavy traffic as we believe these will be very popular features.

In order to compensate the Mn’s for this extra power we have the option of implementing fees on the user when they use these given features which go to the Mn’s providing the service. If masternode owners believe this feature will be popular than it is well worth it to upgrade as the long term ROI will be much higher. In addition TPoS will result in the entire network being more secure than tradition POS as cold storage and offline wallets will be constantly staking + adding extra active pos security to the network, putting less importance on needing active stakers at a given time.

Das sind die aktuellen Infos

Ich muss noch einmal komplett zurück rudern. Seesaw wurde entfernt. Es gibt einen pos breakdown. Das netz reguliert sich selbst.

Ich werde weitere Informationen sammeln. Das war auch für mich neu ! Und wir wollten ja alle immer fair und ehrlich zueinander sein . In summe wird der blockreward zwischen stakern und masternodes aber immer zu 45%-45%-10% aufgeteilt.

Sooo. jetzt hab ich mal ein paar freie Minuten und eine Tastatur gefunden !

Ich fange mit ein paar allgemeinen Basics an. Damit möchte ich eine gemeinsame Basis schaffen an der sich alle beteiligen können. Für dich mag das jetzt kalter Kaffee sein, aber für andere wird es hilfreich sein, damit sie dieser Diskussion folgen können.


Definitorische Grundlagen: PoS, Masternodes, Seesaw
Proof of Stake:
Proof of Stake ist eine Konsensfindung bei der Netzwerkknoten, welche durch die Wallet-Software Coins in der Blockchain nachweisen Transaktionen verifizieren. Für jeden verifizierten Block gibt es einen Reward, welcher dem Staker gutgeschrieben wird. Damit PoS funktioniert muss ein Wallet, welches Coins beinhaltet, lediglich online sein. Je mehr Coins ein Wallet besitzt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es an den Blockrewards eines Blockes, welcher durch das Netzwerk verifiziert wurde, beteiligt wird. Der größte Angriffsvektor gegen diese Art der Konsensfindung ist eine 51% Attacke. Heist: Wenn jemand 51% aller Coins, die gerade am staken sind, stellt - dann könnte er dem Netzwerk eine andere Chain als die richtige verkaufen und die restlichen 49% wären dazu gezwungen diese manipulierte Chain zu akzeptieren. Die Chancen einer 51% Attacken erhöhen sich durch zwei Faktoren: Entweder eine Person hat sehr sehr viele Coins (großer Zähler) - oder im Netzwerk sind nur sehr wenig Coins online und staken (kleiner Nenner).

Masternodes:
Masternodes sind ebenfalls Netzwerkknoten, welche mit der Blockchain verbunden sind und die selbe Wallet-Software, wie PoS coins ausführen. Sie beteiligen sich hierbei aber nicht an der Konsensfindung, sondern übernehmen einen Service für das Netzwerk. So ermöglichen es beispielsweise erst die Masternodes, quasi echtzeit Transaktionen durchzuführen oder Transaktionen durch Coinmixing zu anonymisieren. Auch die Betreiber der Masternodes bekommen für ihre Leistungen einen Teil des Blockrewards - müssen aber als Gegenleistung einen festen Anteil an Coins in ihrem Masternode locken. Der größte Angriffsvektor auf einen Masternode ist es, möglichst viele Masternodes zu besitzen, oder möglichst viele Masternodes bei ihrer Dienstleistung zu stören. So wäre es beispielsweise möglich, wenn eine Person über 50% aller Masternodes besitzt, dass sich durch Iterration manche Coinmixing Transaktionen retroperspektiv doch auf ein spezifisches Wallet zurückzuführen lassen.

Seesaw:
Damit es im Netzwerk ein ausgewogenes Verhältnis von PoS-Knoten und Masternodes gibt, wurde das Seesaw Reward Balance System entwickelt. Hierbei handelt es sich um eine variable Vergütung, die die Blockvergütung zwischen Masternodes und Staking-Nodes dynamisch reguliert. Das mathematische Kalkühl von Seesaw ist darauf ausgelegt, dass im Optimum 41.5% aller "online"-Coins (also staker und master) in Masternodes gelocked sind. Wären mehr Coins in Masternodes gebunden, so würden die staker mehr Blockrewards bekommen und andersrum wenn mehr Staker online wären. Durch diese Logik wird das Netzwerk dazu motiviert eine möglichst gute Infrastruktur an Masternodes zu schaffen - und zeitgleich genügend Coins online zu haben um die Netzwerksicherheit zu gewährleisten. 41.5% wurden deshalb gewählt, damit es noch immer Leicht vorteilhafter ist einen Masternode zu betreiben, anstelle zu staken, weil der Betrieb eines Masternodes mit mehr Pflichten verbunden ist, als das reine staken. Aus Seesaw ergeben sich 4 Vorteile für das Netzwerk und die Community:
1) Die Anzahl aller Masternodes lässt sich vorhersagen (Planungssicherheit)
2) Es fördert das Staking ohne die Masternodes zu diskriminieren
3) Es fördert die Masternodes ohne die Staker zu diskrimieren
4) Es ist möglich, dass sowohl Staker als auch Masternodes fair entlohnt werden.
--> In Summe führt Seesaw zu einem weniger zentralisiertem, und ausgeglichenerm System.


Soooo warum jetzt der ganze Vorspann? Genau: damit der Sinn von TPoS deutlich wird.
Wer aufmerksam gelesen hat wird feststellen, dass seesaw nur dann möglichst optimal funktionieren kann, wenn möglichst viele Coins auch tatsächlich online sind. Und genau hier greift TPoS. Durch Tpos ist es möglich, dass alle Coins dem Netzwerk zu verfügung stehen. Dadurch ist es erstmalig möglich, dass das theoretische Maximum auch praktisch umgesetzt werden kann. Nochmal ein wichtiger Nachklapp zu LPoS: Bei LPoS sind Nodes und Staker die ein und die gleiche Person (Zentralisierung pur!). Bei TPoS sind Masternodes und Staker immer strickt voneinander getrennt. Um einen Merchantnode zu betrieben braucht man, anders wie bei LPoS keine Mindestanzahl an Coins. Die Eintrittsbarrieren könnten nicht geringer sein. Es ist lediglich eine statische IP und ein Internetzugang notwendig. Coldstaking hat zudem noch den netten Nebeneffekt, dass ich nicht mein "scharfes" Wallet online haben muss, sondern auch über meinen eigenen VPS staken kann. Dadurch werden Hotwallets vermieden und das Risiko des einzelnen Nutzers deutlichst! gesenkt. Bitte bedenkt hierbei, das XSN auch Nano Ledger kompatibel ist
--> TPoS führt also zu einem NOCH weniger zentralisiertem und ausgeglichenerem System - weil eben mehr Masternods möglich sind und mehr Staker online sein können - sondern auch zu einer maximalen Sicherheit jedes einzelnen Stakers.



#-----
Nachklapp:
Ich habe die Devs darum gebeten im Whitepaper oder auf der Homepage nochmals ganz speziell auf den Unterschied zwischen LPoS DPoS und TpoS einzugehen und dieses auch zu visualisieren.

Hey there. I copied all the faq from their discord here . Enjoy reading

FAQ

1.) When are masternodes expected to come out?
 Masternodes are live.

2.) Which exchange is XSN getting on?
Devs can’t talk about exchanges, nor speculate on price.

3.) How much for a Masternode?
15,000 XSN per.

4.) What do I need to do for the swap?
Follow the instructions listed on the page https://xsncoin.io/swap/

5.) When does the swap end?
 May 1st on xsncoin.io

6.) What is the swap rate?
1:1

7.) How are the rewards distributed for Masternodes and staking?
45% Masternodes - 45% Staking - 10% Treasury

8.) Where’s the Github?
https://github.com/X9Developers/XSN/

9.) I heard someone talking about a whale club, what’s that?
If you have 100k XSN you can join the whale club on Discord.

10.) Where can I found more info on Mastersnodes, RSB, and TPoS?
Link to the white papers: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3213013.0

11.) Say I leave my computer running, and I hit an orphan block. Does the wallet STOP staking because of this?
No, it will continue staking.

12.)  It seems I've lost a portion of my total balance, yet I see no outgoing transactions. How do I fix this?
If there is a ? mark that stays in the transactions tab, that means its an orphan block - simply didn't get accepted. Just right click on it and select 'abandon transaction' to free the funds set aside that attempted to stake that block.

13.) Is there going to be a bounty list?
Yes, we have a confirmed list of bounties with a specified budget to be released.

14.) How much will dividends be after the swap to the new coin?
Dividends will be replaced with RSB (Revolving Stake Bonus) on the new chain. Check out the whitepaper and read this article for more info:  https://medium.com/poswallet-weekly/rsb-rewards-creating-new-models-for-business-2cccfe258572

15.) What is the link to Discord?
Discord invite link: https://discord.gg/cyF5yCA

16.) How long does it take to start receiving rewards from my masternode?
It takes 2.6*(total active MN count) minutes for your MN to start getting rewards, since activation.

17.)  After the swap, where can we keep our coins? Can we transfer our new tokens to ledger after the swap?
After the swap you will be able to store your coins in the new wallet (windows, mac, linux), and ledger once they finish updating their wallets code to hold XSN.

18.) How profitable is a Masternode?
There will be a Masternode ROI calculator to determine this.

19.) Can I run more than 1 Masternodes on a computer?
We are implementing IP security protocol, so each TPoS contract and Masternode needs 1 static IP address each - to prevent centralization. In order to run more than one, you can purchase a VPS.

20.) Will POSW continue trading on exchanges until May?
Possibly.

21.)  The faucets are gone, will they be added back??
At the moment we aren't planning on adding faucets back into the page, but it's a possibility in the future.

22.) Will StakeNet be supported on Ledger?
Yes ledger will support XSN. We have a lifetime contract with them to support us, meaning, unless the contract is broken, the coin will be supported on their wallets.

23.) If I have my coins on poswallet.com are they automatically swapped for xsn?
No, they must be sent to xsncoin.io

24.) What's going to happen to people holding coins on cryptopia, ledger, and the posw website? Will their coins be swapped as well?
If they don't get swapped at xsncoin.io by May 1th they will be effectively burned.

25.) Where can I learn more about the future vision of the project?
Info about the future vision of XSN can be found at: https://medium.com/poswallet-weekly & https://xsncoin.io

26.) What’s the point of being a merchant? What does a merchant get out of tpos?
Its beneficial to the owner because they don't have to leave their computer on 24/7 to stake their coins. It's beneficial for the merchant to have TPoS since they will be earning a commission for the TPoS contract.

27.) What is the blocksize going to be for XSN?
2MB

28.) Can I stake my coins on the Ledger Nano S?
Coins on the ledger wallet do not stake, in the future you will be able to through TPoS(on the roadmap).

29.) What's the block time for XSN?
60 seconds

30.) Will you be adding the ability to stake other coins back onto poswallet.com?
We sure are!

31.) Will other coins begin to use trustless staking as well?
We definitely see other coins using this feature, as it is revolutionary within the crypto community. However, if coins choose to do this they will have to fork off from PoSW itself.

32.) Is there a dedicated development fund to keep the project motivating?
We are implementing a treasury feature similar to PIVX where a portion of the block rewards go into a fund that is used to pay for development. However, PoSWallet is mainly a community project as it is also a place for the devs to stake their coins. Regardless of how large PoSWallet becomes, we will always use the service to stake our coins - the community just makes it infinitely times better!

33.) What’s the block reward and what percentage will be paid to masternodes?
The block reward in the first month will be 50 XSN, then reduced each month after by 5 XSN until it reaches its base level of 5 XSN each block.

34.) How are withdrawals from POSWallet.com handled? Are they manually reviewed?
Over 99% of withdrawals are automatically analyzed and processed by our security system, creating a very fast withdrawal experience for the user. For the other 1% or so, manual review can be triggered for multiple reasons: suspicious account activity, large number of sequential transactions, etc. For manual review transactions, they are generally reviewed within 4 hours. If your transaction gets flagged for manual withdrawal we apologize for the inconvenience.

35.) Is there a daily withdrawal limit?
There is a daily withdrawal limit based on your level of account verification. Your limits will gradually increase as you activate 2fa, or get your account verified.

36.) Can someone tell me in one sentence what problem this coin solves?
The problem it solves is people want PoS features but for other coins and people don’t want to be technical. Through poswallet.com it solves the growing demand for non-technical users to stake PoS coins easily, allowing their money to grow without any technical knowledge.

37.) What is the ROI from hosting a Masternode?
The ROI from hosting a Masternode will follow a seesaw mechanism, which will change depending on how many Masternodes are live. As more nodes come online, the ROI will gradually decrease until nodes start to go offline. This will then trigger the ROI to gradually increase and nodes will to start to come back online.

38.) What is Trustless staking?
Trustless PoS essentially allows users to own a stake in XSN, and have merchants do the staking for them using their high-bandwidth continuous connectivity (to ensure maximal rewards distribution) while not having to share any spendable balance or private keys with the merchant. Your funds are yours and yours alone, and will safely and securely grow over time even while you sleep.

39.) How does Trustless staking work?
Trustless staking works with something called Triplet-based encryption. The basis behind this is that instead of just the private and public keys, we have introduced a third key the shared key. This allows the owner of XSN to communicate with the merchant, and have their coins stake on the network without the owner having access to their funds.

40.) Are there more use cases for trustless staking?
Absolutely! It also has other, tangential uses in the crypto space as well. Considering we have likely only scratched the surface of TPoS capability and use, it is very likely that some pretty special ideas will be generated in the near future.

41.) Why is the swap manual and not automatic?
Having an automatic swap would make it an airdrop, meaning we are taking past blocks and building off existing wallets. From a technical standpoint, a coinswap will create possibilities of privacy, security, and a new way for the chain to operate by breaking old molds.

42.) Will the exchange be making a comeback?
Unfortunately, no. At this point of time there are no plans to start it up again.

43.) What’s the purpose of adding anonymity (stealth mode) feature? XSN going enter the black market?
With the block chain being transparent and public by nature, authoritative figures, companies, and governments will eventually develop algorithms and means to analyze this data and develop profiles on users without them knowing. We see privacy playing a large factor in the future and want to make sure our users have the option to protect this privacy if they choose.

44.) Why are you forking off part of the PIVX chain code?
We are applying their features like MN, stealth mode and instant send, so we can focus on new tech/features for XSN, like TPoS, Lightning Network, Atomic Swaps, CCPoS, etc.

45.) When you finish the new coin developments, will it be available in ledger nano s?
We are working with the Ledger team currently to get this done as soon as possible.

46.) What sort of community involvement would the team like to see to help with marketing and adoption of XSN?
Besides the bounties, it will be very important for the community to reach out to merchants to accept XSN as payment.  Building a strong merchant platform will propel XSN forward faster than anything else.

47.) Where does XSN coin itself derive value? Why is it necessary?
XSN originally addresses the issue of staking for nontechnical people with poswallet.com and accepting term deposits, membership and selling other merchandise to support dividends to XSN holders.
Stakenet, a new rebrand which focuses on technology improvements on the blockchain level, aims to improve the coin by introducing tpos, which enables cold wallet staking, lightning network term deposits, and cross chain pos.
These tech improvements really pushes the boundaries of tech so that XSNwill keep up with other coins technology improvement. So XSN will always stay relevant and be a storage of value.

48.) What separates XSN from all the other coins to make this investment someone’s best option?
TPoS will gain attention from whales of other communities to convert their wealth to XSN as they will be able to stake without making their assets “hot” and susceptible to hacks. We are also exploring an option for users to receive their interest gained in other forms of currency, while their main source of wealth stays safe.
 
49.) Since TPoS is an innovative way of “No need to trust”, do you think it will have use case in other industries/markets/businesses besides crypto market?
The technology we are implementing can be applied and disrupt a broad range of industries. TPoS essentially allows differing degrees of access to a given asset. In our case the owner of XSN will be able to allow 3rd parties to perform actions with their coins (staking) however they will be limited to this designated action and nothing else. This could apply to everything from the sharing economy to general security. If someone wants to rent an apartment the owner can allow the customer access into their front door but deny access to their bedroom door, allow access to drive a car but limit access to open the hood and tinker with the engine ect.

50.) What’s the issue with sentinel? And why is watch dog expired on everyone’s node?
An artifact - we are safe since we did not enable the spork for sentinel so this is just a cosmetic issue. We may however enable it down the road.

51.) How would I claim my stakes if i have a TPoS contract through my ledger?
There would be nothing to “claim” if a merchant is TPoSing funds from an address of yours - your address will receive the rewards as they come in and you would have full access to everything.

52.) Why cant I find the new TPoS tab on my windows wallet?
If you are on the new Wallet version 1.0.5 since we added the new tab of TPoS it will require you expand/maximize the wallet window so that you would have room to see it.

53.) How long does it take my coins to mature and start staking once staking is activated?
Anywhere from an hour to 24 hours, all depending on how many coins are in the address being staked.

54.) How is XSN relevant for stakenet.io when staking other coins?
The end goal for stakenet.io is to utilize our XSN masternode network to be the backend of this website and turn XSN into a form of “gas” which powers the platform via features executed in a decentralized manner through our masternodes. For now however it will start as a staking as a service website helping bring our project traffic and getting our coin new exposure until we have this network fully tested and deployed.

55.) How to start staking:
(1) Download the latest version of the wallet at - https://github.com/X9Developers/XSN/releases
(2) Encrypt the wallet with a password in settings. (IF YOU LOSE THIS PASSWORD YOU WILL NOT BE ABLE TO RECOVER YOUR FUNDS)
(3) Unlock wallet with new password created.
(4) If everything is done correct, you will see at the bottom right corner of the wallet a round icon turn green and when hovered over will says staking is active.
(5) To stake you must keep your wallet up and running 24/7 to receive rewards.

56.) How is TPoS protected from a 51% merchant node minting attack?
We purposely made the barrier to entry easy to become a TPoS merchant, this will ensure competition and enough decentralization amongst TPoS merchant nodes to prevent 1 merchant from monopolizing the market. Our dev team also can develop 1 click setups for merchant UI’s if need be to even further ensure decentralization to allow average non techies to enter the market.

Ich möchte jeden dazu einladen, sich im discord die mitlerweile 56 faqs durchzulesen. Dazu nochmal der link hier:

https://discord.gg/cyF5yCA

Genau ich war das gewesen . Wollte mich auch nochmal vergewissern !

Und das 1klick ui führt ja ebenfalls dazu - das auch die weniger versierten, ihr eigener merchant sein können. Ich selber stake meine übrigen xsn über meinen eigenen server und fertig. Und zwar komplett cold. Das ist ja auch das schöne. Hierfür gibt es keine restriktionen. Einfach aufsetzen und fertig.

Trugschluss! eine 51% attacke ist weit aus unwahrscheinlicher bei tpos als bei lpos oder dpos dank der masternodes. Eben weil alle coins am staken sind, sind weit aus mehr masternodes möglich, ohne dabei durch seesaw diskrimimiert zu werden oder wie bei dash zu einem extremen locking der supply führt. Ein merchant brauchte deiner argumentation folgend 51% der total supply, wobei 42% bereits in masternodes gelocked ist. Weitere technische Details werden zeitnah durch das whitepaper einsichtig. Ich selber werde dazu morgen nochmal ausführlich schreiben, da ich aktuell nämlich nur auf dem handy zu erreichen bin - und das etwas mühseelig ist hier alles aufzubereiten.

Wie gesagt: die 51% attacke so wie du sie dir vorstellst, ist weisaus unwahrscheinlicher. - egal ob lpos dpos oder mining. Tpos bildet hier eine vollkommen neue basis.

Wie gesagt. Morgen geh ich technisch tiefer drauf ein aber theoretisch ist die 51% schon entkräfted.

Genau das ist dee punkt, die blöcke werden eben nicht in voller verfügung von ihm alleine für alle gefunden. Jeder tpos contract agiert eigenständig. Hierfür wird ähnlich wie bei einem vps masternode genau ein coin gelocked der repräsentativ für die localen wallet coins steht und berechtigt ist diese zu staken. Durch die unterschiedlichen transaktionids gibt es verweise auf unterschiedliche wallets und jeder contract bleibt isoliert. Ein leasing node tritt theoretisch und faktisch mit allen an ihm geleasten coins im netzwerk als eine person unter einer id auf. Auf merchamt tritt hingegen als eine masse kleiner wallets auf wo jedes wallet für sich staked und auch nur für sich die rewards bekommt. Es wird nicht mit den anderen geteilt. Wenn ein merchant also das netzwerk korrumpieren wollen würde, müsste er zusätzlich alle offline wallets seiner kunden korrumpieren da diese eine andere, vom netzwerk bereits validierte id und keys aufweisen.

Auch die Transaktion id ist eine andere als beim lpos. Bei tpos ist es eine eigenüberweisung - bei lpos ist es eine, zwar durch das netzwerk beschütze, fremdüberweisung. Wie gesagt. Bei tpos staked jeder für sich selber mit hilfe eines merchant und nicht alle gemeinsam als pool mit geteilten rewards. Wer so eine konstellation will, muss mit dem merchant eine 100% fee ausmachen und den merchanr dann, ähnlich wie einen dpos in den fall, ab gewissen Grenzen auszahlen lassen.

Bitte nicht vergessen, dass es zudem noch die masternodes gibt - und zwar weit aus mehr dank tpos in verbindung mit seesaw, als bei nicht tpos coins mit seesaw möglich ist. Das netzwerk wird hier über alle fronten beschützt.

@alle lpos dpos und peercoin fans

Soo !
Jetzt nochmal im Detail.

Was ist Lpos, was ist Dpos und was ist Tpos.

Lpos: Leasing proof of stake, beispiel: Waves:
Beim lpos erfolgt das staking über spezielle nodes die mindestens 1000waves halten müssen- diese nodes weisen dabei folgende charalteristika aus: je mehr waves an einen node geleased werden, desto mehr bekommt der node an rewards und desto größer ist auch die wahrscheinlichkeit, dass die leaser ausbezahlt werden. Das führt zwangsläufig dafür, dass die nodes die zuerst da waren und/oder am meisten gepusht wurden auch den großteil des netzwerks kontrollieren (die ersten 5 nodes stellen 70% aller coins). Dadurch herrscht nicht nur eine zentralisierung vor, sondern auch der wettbewerb ist irreversible eingeschlafen. Zudem ist zu beachten, dass die waves supply auf 100mio fix ist und die transaktionskosten pauschal 0.001 betragen und 1waves für das erstellen eines individuellen tokens. Der zustand der fixen supply führt dazu, dass bei waves lpos keine neuen blockrewards in form von waves, sondern in form von einem reward tokens ausgeschüttet werden. Ein Ähnliches konzept greift auch bei neo mit gas. In summe ist die konsensfindung sowohl bei neo, als auch bei waves sehr zentralisiert.

Festgehalten also: anzahl der coins ist fest, keine wertschöpfung sondern nur neuallokation der fees in form von waves und der staking reward ist ein token.

Jetzt zu Dpos, am Beispiel Lisk.
Die idee ist dem lpos ähnlich, jedoch gibt es hier staking mit echten blockrewards. Jedoch nur für die top 101 delegierten. Wer beispielsweise die elite Diskussion mit verfolgt hat weist, dass allein die delegierten entscheiden wieviel von den pos rewards sie ausschütten. Diese zentralisierung kann bei gutem delegierten zwar stärken - wiederspricht aber bedingt dem Gedanken der unabhängigkeit. Auch wenn die elite delegierten viel für lisk tun und getan haben, bestimmen doch streng genommen 101 leute, die sich wiederrum zu 2-3 gruppen zusammengefunden haben, einen großteil die zukunft.

Es wird festgehalten:
Anzahl der coins hat ein degressives wachstum, aber es gibt noch immer die friss oder stirb mentalität und einige wenige die für viele entscheidungen treffen. Die delegierten bestimmen eigenmächtig wieviel rewards sie an ihre staker geben und wieviel rewards sie selber nutzen oder für die entwicklung spenden.

Jetzt zu tpos, beispiel xsn.
Beim trustless proof of stake sucht sich ein auftraggeber einen auftragnehmer und handelt mit diesem individuelle konditionen aus. Jeder kann bei xsn ein Auftragnehmer für tpos sein - unabhängig der anzahl seiner coins oder seines votings (vgl. 1000waves vs 101 delegierte). Die einzige bedingung ist eine statische ip und eine Internetverbindung. Folglich könntest du deine eigenen xsn auch cold von deinem eigenen merchant node staken ohne dich die hand eines dritten zu begeben. Die hürden hierfür sind bei xsn signifikant geringer als bei waves oder lisk. Auch wenn du einen dienstleiser als merchantnode nimmst, hast du trotzdem die volle kontrolle über deines privat key. - und hier war bisher der knackpunkt bei allen pos coins, die nicht dpos lpos hatten. - und auch peercoin hatte es nur versucht - aber nie geschafft!! Der hauptvorteil von tpos ist folglich, dass es unabhängiger ist, dezentraler und leicher zugänglich für jeden. Dazu kommt, dass durch die große anzahl an stakebaren coins, auch viel mehr masternodes online sein können. Dass stichwort hier ist seesaw. Bekannt aus pivx, verringert sich die hitwahrscheinlichkeit eines masternodes, zu gunsten der staker, wenn ca. 41.5%. Aller coins in matsernodes gelocked sind und umgekehrt zu gunsten der masternodes. Da dank tpos mehr staker aktiv sind, können auch mehr masternodes aktiv sein, ohne die 41.5% zu verzerren. Es sind also mehr Masternodes zu faireren konditionen möglich ohne dabei die staker zu diskriminieren. Sowohl staker, als auch masternodes beschützten das netzwerk. Tpos merchants staken zudem für jeden tpos contact isoliert. Hierfür gibt es einen gelocketen coin der die verbindung zum local wallet herstellt. Es stakt also nicht ein großer merchant pool - sondern ein merchant stake viele einzelne wallets. Es gibt also keine gefahr von dominaten merchants zu kosten der netzwerksicherheit. D.h. tpos merzt all die Schwächen aus, die pos unterstellt werden - und auch all die Schwächen bisherige quasi tpos wie dpos oder lpos.

Schlussfolgerung: bei lisk gibt es 101 delegierte, die sich wieder in 2-3 gruppen zusammenfinden, die alles entscheiden.
Bei waves gibt es ein dev team was alles entscheidet. Bei xsn gibt es 77mio coins die in form von masternodes und stakern entscheiden wo es lang geht (10% trezor wie bei dash oder pivx)

Jetzt noch ein kleiner seitenhieb zu alqo/xql. Die jungs haben erst vor 3 tagen eine sidechain provoziert aufgrund unzureichender kommunikation mit den mining pools. (Update auf die masternodes gespielt ohne die miner zu informieren). Alqo hat noch kein tpos. Also hat aktuell nicht mal pos. Und alqo hat jetzt schon den zweiten rollback. Entschieden durch die devs und nicht durch die community... tut mir leid das so zu sagen - aber der Vergleich hier war echt mutig.... xsn hat schon all das geschafft wofür alqo jetzt schon wiederholt die basis verkackt hat^^

Liebe grüße . Und sorry wenn ich das nochmal so sagen muss, hier herrscht an manchen Stellen ein gefährliches halbwissen. Auch was waves und peercoin angeht. Waves ist kein trustless staking sondern eine reward token struktur und eine neuallokation von networkfee auf basis eines völlig anderen protokols was eben als kunstgriff gebohren wurde. Und peercoin hat es nie über eine gescheiterte!! testphase hinsaus gebraucht


Edit: das was wohl den meisten erfahrenen hier am wichtigsten ist: ein merchant staked nicht alleine einen pool - sondern ein merchant staked unterschiedliche isolierte wallets über individuelle transaktionids. Wichtig:! Ein merchant repräsentiert also jedes einzelne wallet einzelnt im netzwerk und nicht ein gemeinsames wallet bestehend als allen nutzern wie beim leasing

Edit eidt: xsn basiert wie pivx auf bitcoincore 0.15

Danke für den Input. Ich werde heute abend dazu stellung beziehen, da ich aktuell zeitlich stark gebunden bin. Trotzden will ich mir in meiner frühstückspause einen kommentar nicht verkneifen:

Es gibt einen unterschied zwischen einführen wollen - und bereits eingeführt haben. Xsn ist first of class was das dezentrale trustless staking angeht!Das Produkt ist fertig und die blockchain hierfür seit dem 1.3.18 aktiv!

Bis heute abend !

Es ist einfach nur frech den leuten suggerieren zu wollen, dass ein erc20 staken kann. Und es noch frecher so einen scam mit xsn zu vergleichen. wenn du schon so lange dabei bist, danm weist du ja auch ganz genau wovon ich rede . Und ich mag es einfach nicht, wenn leute mit halbklugen sätzen ein projekt schlechtreden was sie sich noch nicht mal angeschaut haben. Das hat nichts mit xsn in dem fall zu tun. Wir können hier gerne auf einem technischen niveau diskutieren- und wenn du etwas nicht verstehst - dann frag nach. Aber ein scam erc20token anzuführen ist einfach nicht die feine englische art.

Edit: achja und danke - dass du auf die newcomer eingehst. Ich bin ja zum Glück auch schon seit ein paar jahren hier. Ein blick aufs profil hilft dabei !

Mich würde es wundern wenn ein 70k marketcap token der 100% premined tokens als staking verkaufen will überhaupt was mit der sec zu tun haben. Schau dir postoken mal an. Alleine das annoucement ist eine frechheit. Erinnert mich schon fast an diesen eripple müll und co von der aufmache... sorry. Sorry aber dieser kommentar da diente wohl nur dem zweck, dass sich leute diese tote projekt angucken...

Wow!
Es fällt mir echt schwer nett auf diesen Kommentar zu antworten! - aber ich gebe mal mein bestes !

du scheinst weder postoken, noch xsn, noch das tangle verstanden zu haben. Aber ich helfe dir dann doch gerne dabei, deinen horizont zu erweitern !

Fangen wir mal mit deinem pos token an. Diese ist ein erc20 token und existiert bereits in voller supply auf der ether chain. Euer vermeindliches pos ist garkein proof of stake - sondern eine premined dividene für token holder, die gelocked ist und step by step ausgeschüttet wird. Daran ist nichts einzigartig. So ein token kann ich dir, wenn du mir den 1eth gebühr bezahlst, selber in 5min aufsetzen. Euer vermeindliches pos trägt auch nicht zur der Sicherheit des netzwerkes bei - weil ihr wie gesagt keine konsensfindung habt sondern als subchain auf ether liegt. Falls du gescamt worden bist mit postoken tut es mir leid - falls du versuchst leute hier zu scammen: nice try! Wie gesagt: ein ether token kann nicht im orginären sinne staken!

Jetzt zu deinem tangle. Hast dir schön das nächste buzzword rausgesucht. Wahrscheinlich bedingt durch den iota hype und weil es in der deutschen newcomer community wohl auch sehr bekannt ist. Viele dieser newcomer lernen den markt gerade erst kennen - folglich ist es schon ein bisschen gemein solche wörte kontextlos zu benutzen - eben weil der anfänger nicht einordnen kann, ob dein post jetzt gut ist oder nicht.

Abschließend belehre ich dich gerne erneut eines besseren, und definiere noch einmal xsn für dich . Wie du schon herausgefunden hast, basiert xsn im gegensatz zu deinem postoken auf seiner eigenen blockchain mit ECHTEM staking und echten masternodes. Was dem normalen staking häufig zum vorwurf gemacht worden ist, ist dass das netzwerk nur dann maximal sicher vor 51% attacken ist,wenn alle coins staken. Damit ein coin staked, muss das wallet aber online sein. Es gab in der vergangenheit viele versuche das offline staking durch workarounds einzuführen. So gibt es zb das dpos (bekannstes beispiel ist lisk) staken, wobei eine vom netzwerk bestimme Delegation für die sicherheit im netzwerk sorgt und schnell eine monopolstellung einnehmen kann. Der vorteil hierbei ist,dass man zwar an den staken rewards beteiligt wird - aber sich in eine totale abhängigkeit begibt, in einem system was mindestens ein oligopol ist. Ein anderer kuntsgriff des quasi offline stakings erfolgte durch komodo. Hier wird der timestamp der income und der timestamp der output transaktion verrechnet und eine quasi dividene eingefüher die äquivalent zum offline staking stehen soll. Hierbei bekommst du also quasi deine staking rewards, trägst aber nichts zur sicherheit der blockchain bei. Wie du also siehst, gab es schon versuche des offline stakings, aber keine davon konnten die blockchain ohne eingriff in einen dezentralisierten gedanken sicherer machen. Und hier kommt xsn ins spiel: xsn ist der erste coin der echtes dezentrales trustless offline staking hat durch eine masternode ähnliche locking signatur für merchant nodes. Hinzu kommt - dass xsn zudem über masternodes verfügr und somit governance strukturen zulässt, ohne dabei diskriminierend zu wirken. Auf den vorteil von masternodes gehe ich jetzt nicht im speziellen ein - aber glaube mir: es wird state of the art. Streng genommen ist selbst jeder bitcoin lightning node ähnlich einem masternode- nur dass der masternode noch zusätzlich zur sicherheit beiträgt.

Ja das waren jetzt viele wörte und vermutlich bist du enttäuscht weil ich deinen postokem shill gekaputt gemacht habe. Aber im gegensatz zu deinem premined scam erc20 tokem erfüllt xsn einen wirklichen newscase und ist eine komplett neue technologie -mit gamechangercharakter

Liebe grüße,
Jemand der sich wirklich auskennt !

#Proof of authentication post
I joined Telegram campain & Twitter campain
telegram Username: @JStarhead
Twitter Username: @CrypHoneyBadger

does nobody of you care about, that the mco management is accused for fraud?
they commit crime with their old business and lied at their mco ico?

am i missing something?
big pump? management cash out? now big dump, 66% loss to ath in 24h... strange

Hey there,

where can i see the full distribution of the taas fond? i wanna know in which coins they are investet before i invest. Im looking for a alternativ to cover profits

Hey there,

I've one question:

Where do i store XID? is their any Special wallet? is it a erc20 token? i cant find any Information..

Thanks for your Response ! Atm i have no more questions - i just hope i get in the ico before whales do =D (and if they dont - i dont care =D i love bbt idea). I was searching so long for a real-estate/crypto investement. And this one i like the most.