так действительно а что делать баунтистам, програма приостановлена, отчеты по социалке и дальше делать и сбрасывать в ветку, или программа преостаналевается и ждем дальнейшей отмашки на продолжение в январе?

Какую информацию можно по сути собрать? Так любая социальная сеть собирают о вас информацию, любая поисковая машина; если всего этого бояться - надо идти жить в лес ...

Идея монетизации активности - довольно хорошая идея . Если разработчики смогут наконец-то реализовать эту идею на должном уровне ( что не особо получалось у предшественников) - то MOVEMENT быстро завоюет популярность...

Livecoin - 4 BTC официальный листинг
Доказательство - https://www.livecoin.net/en/coin-listing "First way is a direct payment. Price for listing new cryptocurrency is 4 BTC. If you're interested, please contact us via support@livecoin.net"

Cryptopia - 5.200.000 DOT - в районе 4-5 BTC
Доказательство - https://www.cryptopia.co.nz/Paytopia   DOT - https://coinmarketcap.com/currencies/dotcoin/#markets


Coinexchange -  в районе 1 BTС... Yobit нафиг уже никому не нужен - там нет смысла в листинге уже особо... А без денег сейчас проект ничего не добьется - так и будет болтаться не пойми где.

Экономическая модель не понятна до конца. За счет чего они будут конкурировать с кучей других подобных проектов/приложений? УТП в том что может быть данные бренды будут представлены их партнерами слабенькое. Самого приложения еще нет, одни красивые слова. Чтобы показать рабочую альфу много денег на разработку не нужно, а они планируют ее выкатить аж в марте 2018. Выглядит как еще один проект где блокчейн нужен только для того чтобы денег дали.

Если это приложение окажется лучше Bitwalking, будет корректно считать шаги и т д - то оно будет иметь определенный успех. И еще - будет неплохим плюсом, если внутри приложения можно будет купить хорошие товары за монеты RUN . За RUN можно будет купить товары фирм Nike, Adidas. Reebook, Under Armour, ... Bitwalking люди используют - но монеты так и остаются внутри; и оно ужасно считает шаги - хотя в Google Fit все великолепно ... За 2-3 дня я переведу белую книгу - и тогда все будет более ясно.

PPS: Тема не моя - я всего лишь переводчик

Hey. If this question was addressed to me, then I really didnt have a general idea of how the Twitter API works, because I never tried to figure it out. In that case, could you at least partially explain how this works? I think this would be useful for all participants.

I am an ordinary person, still a beginner in the field of crypto-currency. And this means that you do not understand me correctly. I do not order, but only say my thoughts about this situation, I advise in a friendly manner. I also do not tell you that you owe me something. But at the same time you are the representative of the campaign for which you take responsibility. So it's you who are responsible for the correct distribution of the stakes, and no matter how it's done, right?

So please do not take my words wrong. I decided to write all this just because others doubt or are afraid to do it. Just because I'm worried because of this injustice. That is why I would like to understand this, so that in the future such problems simply did not arise.

I will give a simple example, because I dont understand. What is the difference between these member accounts?
I filtered all the participants in the spreadsheets by the number of counted retweets, I chose several for an example. Some of them already wrote about this topic.

These participants in the recounting of the stacks received 1 retweet and 82 likes: - get 435 stakes
https://twitter.com/LuveLifePost | https://twitter.com/dzmitry_zayats | https://twitter.com/erickquiap

And these participants in recounting the stacks received 82 retweets and 82 likes: - get 2055 stakes
https://twitter.com/LakingBitcoin | https://twitter.com/sebatascahaya | https://twitter.com/alfen_lark

You are right, I do not understand how the Twitter API works, but just explain to me, how do these accounts differ? Honestly I'll tell you, I would prefer the first 3, because they look more alive than the last. They do less reposts in a row, but more often and in my opinion they make better advertising for the project. But with this and the second 3 accounts do not stand out, all the usual people. Just compare, not as a bounty manager, but as a person.

I want to know why the first got 5 times less than the second? What are they worse?

You say, "In general, I do not care what you (or any other person) think of me!" But why? Does your loyalty mean nothing to you? Personally, I like many projects in which you are a bounty manager, so I'm not ready to give them up. I just, like many, want to understand how to properly conduct their social network, so that there are no such situations.

P.S. And one more question that I also do not have an answer for. If the API Twitter is the perfect machine to trust, then I want to understand how it counts the number of retweets and likes more than they already exist on the account?
For example, the REGA campaign, they have only 182 tweets, including retweets, which should not give stacks. At the same time, for some of the participants, the API considers the number more than there are any. How is possible?
Link: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZVvFvxwTVMy5gb5cofTbl5kvxYhc563Qs8GQbIdR5q8/edit#gid=289828385

Так никакой ответ на отчёт и не приходит. Результат Вы можете узнать обратившись лично к @VadimValirov в Телеграм. После запуска ЛК вся информация будет доступна в нём.