Пожалуйста подскажите как правильно трактовать в подписной правила .Посты нельзя писать в Local threads (Локальные потоки ) Это какие ветки запрещены ?
Это если вы посмотрите в строчку навигации, то увидите там: Bitcoin Forum > Local > Русский (Russian) > Альтернативные криптовалюты Так вот все, что находится в "Local" и его подкаталогах (соответственно этот топик тоже) является тем самым "Local threads". Эрго: посты в русскоязычном разделе вам не засчитают |
|
|
|
А чего вы переживаете, вам сразу было сказано что выплаты будут в течение двух месяцев после завершения ICO, сколько времени с тех пор прошло, если еще нет двух месяцев то что вы раньше времени волнуетесь.
Если бы они так и продолжали говорить - то и проблем бы не было. А они сначала назначили одну дату, потом стали обещать чуть ли не "сегодня", потом стали рассказывать, как их программисты денно и нощно трудятся над смарт-контрактом, позволяющем выплату баунти, и типа когда закончат - так сразу выплатят. Почему программисты их проекта выплату баунти считают такой тяжелой задачей, а у программистов в других проектах та же задача сложностей не вызывает - это вопрос конечно интересный. |
|
|
|
Да конечно сразу соскакивать. Смысл зря тратить время?! Единственное что нужно пробовать писать в телегу и если уж там не отвечают,то пиши пропала  ну можно еще контакты команды поискать. Но если проект на первый взгляд не совсем надежный, то лучше просто не тратить никому время и нервы. Да этих проектов столько, что лучше то же время потратить на другой проект, чем на разбирательства с этим. |
|
|
|
У многих менеджеров вообще запрет стоит на подобное цитирование. И если так делать, то могут вобще не защитать отчет. Это очень сильно захламляет ветку. Из-за таких отчетов можно нужную информацию пропустить.
А бывает наоборот, что такое цитирование - требование менеджера. Я в принципе его могу понять: так он пробежится в конце по итоговым отчетам - и вся информация под рукой. Хотя когда кампания недель 10 идет, то каждый такой отчет по странице треда занимать будет  А бывают еще идиоты, которые цитируют первый пост баунти топика. Это вообще туши свет  |
|
|
|
Интересно, сейчас въезд в некоторые страны с криптой разрешен также как с долларами (например не более 10 000 $) дальше нужно декларировать, объяснять происхождение и тд. Как они собираются эту контролировать, в частности мне кажется что пограничный контроль в первую очередь начнет обращать внимание на аппаратные кошельки.. и хотя им всегда можно сказать что это просто флешка или Bluetooth передатчик, но думаю рано или поздно это тоже станет затруднительным
По аналогии с банковскими карточками: их не нужно декларировать, потому что при пересечении вами границы деньги месторасположения не меняют: они как лежали на счете, так и лежат. Границу пересекает только кусок пластика. Так же должно быть с аппаратным кошельком: он содержит только пароль для доступа к вашему счету, существующему в блокчейне, а не в кошельке. |
|
|
|
Скажите, я правильно понимаю, что токены не "хранятся в МЕВе" на самом деле? Они хранятся в блокчейне, а МЕВ - это просто интерфейс, не более, об этом ведь пишут постоянно при входе в МЕВ. С приватным ключом из МЕВа можно и в метамаск зайти, и в другой кошелек/интерфейс, разве нет?
Именно так. MEW - это онлайн-интерфейс, просто очень хороший: далеко не все кошельки умеют показывать токены, устанавливать цену газа и так далее. |
|
|
|
Сегодня прочитал, что у Леджер нано С вышла новая прошивка, которая будет обязательной в ближайшее время. Увеличено кол-мо монет до 18 (было 4), это супер. Вот инструкция и информация: http://hyipstat.top/blog.php?id_n=2821Спасибо. Интересное обновление, а насчет подтверджения всех слов при настройке это особенно правильно, я как раз тоже думал что фигня получается: по сути, контролировалось только то, что пользователь действительно записал слова, но если какое-то записано неправильно то он никогда этого не узнает - пока не придет время восстанавливать, и вот тут привет  |
|
|
|
Да уж, когда создавал этот топик, мало кто верил, что кефирчик может так выстрелить, ажно до целых 500, мне вот интересно, если я топик создам Эфир за 5000$ какие будут шансы Эфир вырос за счет биткоина, не надо этого забывать, летом у эфира было лучшее соотношение к битку. И стоил бы сейчас эфир на пике около 1300 баксов. Не думаю что за счет биткоина, у эфира своя ценность сама по себе, создающаяся тем, что он используется многими - в том числе и новичками в крипте - для участия в ICO и торговле токенами. |
|
|
|
Согласен, тут они конечно накуралесили. Но мне только 1 кампания писала 2 раза в пм о том, что нужно пройти кус. Сам для себя проверяю раз в неделю баунти которые закончились и с которых ожидаются выплаты. Так как пару раз чуть не пропустил кус, любят многие на данный момент после завершения баунти ввести этот кус и не оповестить не в пм, не на почту.
Именно так, я тут уже несколько раз на это ругался, что после окончания баунти у вас дополнительная работа - читать топик и стараться не пропустить сообщение о том, что надо заполнить такую-то форму (необязательно KYС) до такого-то числа, иначе фиг что получишь. Такие посты к тому же тонут во флуде (боты продолжают слать отчеты в топик, хотя кампания давно закончилась) и пропустить такой пост как нефиг делать. |
|
|
|
меня интересует вопрос хранения новых токенов, их можно добавлять?
Вы говорите "токены", вы имеете ввиду токены привязанные к ETH? Да, они добавляются в неограниченном количестве. И токены NEO тоже. Если про криптовалюты - то список поддерживаемых есть на сайтах соответствующих кошельков, постепенно добавляются и новые |
|
|
|
С лета участвовала в баунти ,менеджер - милейший человек ,всегда исправит извиниться  а вот компания не собрала капу и в итоге заплатили по 15 дол ,это за пол года работы вот тут что делать! Тут я вспомнил забавного менеджера, вроде qiwoman2 но может с другим путаю, так он тоже милый такой - пишет "сегодня ко мне мама приехала, так что стеки завтра посчитаю", "вчера я обещал что сегодня посчитаю, но я устал, поэтому как-нибудь в другой раз" и вот все в таком духе. Не, все в результате нормально посчитал, но я просто угорал с его постов |
|
|
|
В последнее время большинство компаний требуют именно в первое сообщение писать отчет, не знаю с чем это связано. Читайте условия каждой компании, обычно там все написано. Если ничего про отчет не пишут, то я отправляю отчет в новом сообщении
Насчет "большинства" это вы имхо загнули, я знаю только пару менеджеров которые этого требуют. С чем связано - наверно хотят уменьшить число флуда в топике, особенно тех "простыней" что тут упоминались. Но получается это пока как-то не очень, эти топики точно так же зафлужены отчетами, и пофиг что их не учитывают |
|
|
|
Отличная инфа по баунти-менеджерам! Спасибо автору за топик... Сталкивался с колореском в своем первом баунти... Тот еще говнюк! А по-конкретней можно? Я тоже с ним стыкался и впечатления в целом нейтрально-положительные. По крайней мере никакого негатива не припомню. У меня от него тоже впечатления вполне положительные. Конечно, у каждого свой опыт, но я немалых количествах его кампаний участвовал, и если он что-то не засчитывал то это было вполне обосновано |
|
|
|
Только не совсем ясно что делать в случае их утери. Как после этого восстановить приватные ключи?
В случае потери они восстанавливаются из списка ключевых слов; запись этого списка и его проверка входят в процедуру инициализации кошелька. |
|
|
|
даже при желании проверить - сейчас в среднем группы телеграма нормальных пректов - от 20 к участников - как интересно за их активностью можно проследить - разве что запросить отчеты со скриншотами сообщений, но такого еще не было вроде
Ну при желании - можно скрипт написать, который это проверять будет. Конечно, скрипт не проверит содержимое постов, но активность каждого пользователя сверить со списком вполне сможет. |
|
|
|
Отсутствие документов или грамотного оформления проекта не всегда есть скамом. Просто многие неопытные организаторы не считают нужным хорошо оформлять проект, а только после многочисленных замечаний начинают что-то исправлять.
В проекте много людей могут участвовать, по тому человеку что за баунти проект отвечает можно только косвенно судить о самой команде в целом. |
|
|
|
А как под такого менеджера можно подстроиться? Если ему отправляешь отчет с 15-ю постами (за текущую неделю), а он считает НЕ посты, сделанные на этой неделе, а ведет учет по общему кол-ву постов за все время существования моего аккаунта. Мы же все знаем, что ранние посты могут удаляться вместе с ветками. Например, полгода назад я сделал 3 поста в одной из веток, а сегодня эта ветка не актуальна и модер ее удалил, соответственно удалились те 3 мои поста и общее кол-во моих постов уменьшилось.
А кто менеджер, имя назовёте? Понятно, что менеджер хочет облегчить себе работу, посмотрев 1 раз на одну цифру вместо еженедельного учета. Но тогда совсем ненамного сложнее посмотреть на число постов с начала кампании (если зайти в профиль пользователя, то все его посты пронумерованы. Если нужно, скажем, за 10 недель по 15 постов -итого 150 - то пролистываешь до поста номер 150 и смотришь на дату: если она после начала участия пользователя в кампании то все ок). Так хотя бы исключишь проблемы с удалением совсем давних постов. |
|
|
|
|
Да не, проектов которые настолько тянут кота за это самое с выплатами - довольно мало, в подавляющем большинстве (из тех, что вообще платят) тянут не больше пары месяцев
|
|
|
|
Что значит "вкладываться в биржи"?
По поводу общего падения рынка криптовалют. Подобные спад мы уже неоднократно наблюдали в 2017, но в итоге произошёл значительный рост.
Видимо он имеет ввиду участие в ИСО новых децентрализованных крипто-бирж. Идея здравая, но как всегда, надо сперва хорошенько все изучить Что-то в последнее время многовато всяких бирж развелось, а еще больше проектов, сомневаюсь что сейчас подходящий момент чтобы вкладываться в создание еще одной |
|
|
|
тут отличить скам от стоящего проекта очень сложно, бывает даже опытные форумчане в один голос кричат что это скам, а проевт выстреливает в десятки раз, а проекты с хорошей командой и непрерывной работой топчутся на одном месте без роста
То, что выстреливает в десятки раз, вовсе не значит, что это не скам Даже наоборот - именно для скама характерны хайпы с кратковременными "выстрелами" в десятки раз |
|
|
|
|
Show Posts
