<...>
"Chiavarone emphasized that if blockchain startups and networks can succeed in replacing back offices, extensive labor, and eliminate costs involved in running supply chains, blockchain technology could lead the next industrial revolution".Traducción (cutre-propia). "Chiavarone enfatizó en el hecho de que si las nuevas iniciativas y redes de blockchain tienen éxito suplantando las oficinas, que suponen una labor extensa, y eliminar los costos relacionados con el mantenimiento de las app, la tecnología blockchain podría implicar la nueva revolución industrial".Pues fíjate, Gothorum, que no estoy del todo de acuerdo con el artículo, no porque no tenga razón, sino porque parece olvidar la "parte trasera" de la tecnología Blockchain, es decir la minería. Todos sabemos que cada vez es más y más difícil y se necesita de una tecnología al alcance de pocos, así como de un consumo exacerbado de electricidad, el generar un hash que libere un bloque. Es decir, que si la tecnología Blockchain se introduce en los pormenores bancarios de varias empresas, como se sugiere en el artículo, los costos de minado serían una cosa enorme. Ahora bien, al alcance de pocos. Tal vez ando pesimista, pero a veces me planteo cómo el mundo de las crypto puede llevar aún más a la polarización de la riqueza, puesto que el diseño del sistema se basa en la competencia entre el dinero que se necesita para generar la fuerza de minado. Desde el lado optimista de la situación, bueno, efectivamente la cuarta revolución industrial, que siempre implica otra económica, está sucediendo. Es innegable que el nuevo sistema económico basado en la cryptografía va a significar un antes y un después en la economía de la humanidad y en el concepto del dinero en sí. Pero, ¿en qué sentido? Tendemos a asumir que el mundo de las cripto significa avance, libertad y equidad. Pero no lo creo, honestamente. Tal vez así surgió, como una idea en la cual todo el mundo pudiera crear y manejar su propia economía, no sólo gracias al anonimato, sino también al minado y la confirmación de transacciones. El problema es que cada vez se parece más a un poder eilitista y, en el momento en que los poderosos digan "mío", ¿quién podrá competir con ellos? ¿Acaso no lo han dicho ya? |
|
|
|
<...>
Afortunadamente, te informaron bien. Una dirección de bitcoin te sirve para una cartera de BCH, así que, como dice Shawshank, sólo tienes que importar la llave privada de la dirección destino en una nueva cartera de BCH. Osea, que los pasos serían: - Obtén la llave privada de la dirección a la cual te fueron enviados los BCH, la que tu tío introdujo por error. - Una vez la tengas, importa esa llave privada, tanto en una cartera de BTC como en la de BCH. Cómo crear una cartera de BCH: yo usaría el mismo servicio del que hablas, el de blockchain..info para crear esa cartera de BCH, ya que lo sabes usar, más fácil te va a ser. Y listo, no debería costarte mucho. Supuestamente, si la dirección es vuestra, no necesitáis generar la dirección de nuevo, sino sólo importar la clave. No olvides agradecerle a tu tío  |
|
|
|
La cuestión es que las criptodivisas estatales no serían distintas de dinero común precisamente porque serian controladas por gobiernos en lugar descentralizadas. Investiga un poco más en este mundillo y veras lo que quiero decir.
Claro que no, pues tendrían un sistema de respaldo institucional y gubernamental. Con respecto a lo que iniciaste en el hilo, lo que yo creo es que el control del uso de las crypto se va a hacer a través de los exchanges. No sé si has leído algunos hilos referentes a uno de los mayores exchanges de la red, Poloniex, que ahora ha introducido la norma de que les envíes datos más que sensibles (no sólo tu información fiscal, pasaporte y demás, sino también una foto de tu cara con un papelito al lado donde diga la fecha). Para aquellos que no envíen esta info, sus cuentas son bloqueadas, y no pueden acceder más a su dinero. Es decir, que, o les das tus datos o pierdes todo lo que tengas ahí. El tema de eso es, claramente, controlar los impuestos a futuro. ¿Cómo lo van a hacer? Pues a través de los exchanges. Cualquier transacción que hagas será inmediatamente ligada a tu información fiscal, lo cual ahorra trabajo, peor puede estar sometido a interpretación, con el peligro que conlleva. Ya que no pueden controlar las cripto, controlarán nuestras herramientas para usarlas. Y de ahí al fin del "anonimato" hay sólo un paso... |
|
|
|
Gracias y pon tb tuyos si se me pasan. En inglés tb si, aunque esos normalmente hay más gente que ya los busca.
Es curioso, pero Austin B debe ser un alt, pq puso ese post en el 2017 y no ha vuelto a hacer nada más.
Ummm no me había dado cuenta!! Pues la verdad es que yo no he estado muy activa últimamente, ando vuelta loca con los trámites infinitos del doctorado, pero cosa que me encuentre, cosa que te posteo, a ver si así la gente se anima a seguir escribiendo contenido de calidad. Por mi parte no creo tener nada reciente que merezca méritos, para serte honesta  |
|
|
|
|
A mí ya me has dado tantos méritos que me da cosa pedirte más, pero si encuentro algún post de otro usuario que haya sido infravalorado te lo comparto.
Por cierto, ¿sólamente en español o también en inglés?
Gracias por la iniciativa, me voy a poner a buscarte cosas de interés, que hay muchos usuarios que merecen más.
|
|
|
|
what are they phishing?
They are trying to make people think they are in Bitcointalk.org (here). When the people go to the pishing site, they try to sing-up by typing their usernames and their password from the original bitcointalk.org, so they steal their names and passwords and, by doing so, can easily hack their original BT`s accounts |
|
|
|
What is a bitcoin ponzy or pyramid scheme ?
Well, this is a scam. The system works by cheating people and finally convince them to put their money into a circle, pyramid, or whatever. They begin at the bottom of the system, and the ones in the top receive money. Supposedly, the newcomers will be able to climb to the top, so, eventually will have rewards, but the reality is: if there`s nobody under you, you will never get anything, so, your work is to scam others and put them in the bottom, so you can rob them. Obviously, when there is no longer somebody at the bottom, the system falls and many people lose their money. Basically, it is a Ponzi scheme. |
|
|
|
But, final point is, if this is what people 'want', as in - willingly submit to this, what's the point in 'fighting' against it?
If people don't care about being tracked, everything being logged, always being known and identified - then who are we to say otherwise?
Maybe we're wrong.
I understand your point, for it is one of the thoughts I`ve had the most. But, after reading again 1984, I found that it was precisely what Orwell meant: the people is so used to the system, so into it, that, even when it is insane, they happily participate on it. I believe this is more about the feeling of belonging most of the people have rather than a personal oppinion. If the majority uses Facebook, then don`t having a Facebook account makes you an outcast, and people don`t want to feel outcast or creep: they want, even need, to belong. So, finally, Orwell was again right in his insight. As RodeoX pointed out, he maybe was only wrong about the date. |
|
|
|
<...>
I think you don`t understand how the merit system works. Legendary members also need to receive merits if they want to have smerits to give to others. So, yes, it is really important tey receive merits, for they can share them with others. The merit system is kind of "organic". Not all the legendary accounts have infinite smerits to give out, so they need to earn some as well if they want to merit someone else. Not all the legendary members all merit sources, just remember that, the receiving-sending system works similar to them. |
|
|
|
Excelente y muy interesante. Precisamente me recuerda a aquel post en el que discutíamos las ventajas/desventajas de que los estudiantes pidan préstamos para invertir en las cripto. Por fin empiezan a surgir propestas realistas de enseñanza donde, espero, se les muestre que no hay camino rápido a la riqueza, sino esfuerzo y conocimiento. Como siempre, los Países Bajos a la vanguardia de las ideas. Gracias por compartirlo!  |
|
|
|
Como no hay que estar siempre serios, hoy comparto con vosotros una obra maestra, una absoluta joya, ejecutada por varios hackers en Florida. Todo sucedió en el pueblo de Lake Worth, Florida, donde un corte de luz dejó a los habitantes a oscuras durante un buen rato. Fue este el momento que aprovecharon los hackers para introducirse en el servicio de alerta de la población, haciendo llegar a los habitantes dos mensajes (dos joyas): El primero de ellos, bastante críptico, sólo decía "alerta por actividad extrema de zombies". El segundo, "alerta de apagón y de zombies para residentes de Lake Worth y Terminus". Supongo que muchos de los habitantes de estos pueblecillos vieron por unos minutos cumplidos sus sueños de poder salir pistola en mano y sentirse protagonistas de una peli de Romero o, en su defecto, en un capítulo de The Walking dead (por lo de Terminus, por supuesto). Me imagino a unos cuantos preparando sus casas antizombies (si es que no tienen un sistema prediseñado para tal fin), sacando los machetes, las katanas de amazon y cualquier cosa útil para defenderse de estos hambrientos no-muertos (espero que alguno tuviera la decencia de colocarse una motosierra en la mano). Obviamente, las autoridades de Lake Worth declararon que esos mensajes no fueron enviados por su servicio de emergencias y que todo era el resultado de un ataque cibernético. Link a la noticia: https://www.theguardian.com/us-news/2018/may/22/florida-city-zombies-power-outageDefinitivamente no todos los hackers se dedican a robar Bitcoin. También cumplen el sueño friki de más de uno...  |
|
|
|
. Para Steve Wozniak bitcoin es una plataforma, una plataforma como en su día lo fué Apple. Añadió que la mayoría de las grandes compañías de Internet actuales se construyeron de forma parecida, incluyendo Google, Facebook y Amazon. Más información en Trustnodes. Esta para mí es la parte más relevante de las palabras del buen Wozniak, precisamente porque pone el dedo en lo más importante: tenemos la memoria muy corta, aparentemente. A lo que me refiero es que probablemente muchos de los que estamos aquí vimos florecer todo internet: yahoo, terra, el irc, y después el boom de la comunicación con Messenger, hi5 y twenti, que pronto fueron suplantados por facebook, google y compañía. Cuando pienso en el mundo de las cripto siempre lo veo desde esa perspectiva: el nacimiento de un nuevo concepto, de una nueva tecnología. Yo no me subí al carro de Yahoo, o de Google, pues era joven y los veía únicamente como herramientas, olvidando la parte trasera: la revolución económica y social que implicaban. Uno hace uso de las cosas sin reflexionar adecuadamente sobre el impacto de las mismas. Creo que Wozniak está lanzando un mensaje muy importante: este es el comienzo de la forma que va a tener el futuro. Y no debemos mirar a otro lado, ni tomarlo como un proceso natural, como una herramienta más. Estamos viendo surgir el futuro de la economía, estamos ante un nuevo concepto que va a revoucionar todo sistema de pagos en unos 10 años como mucho. O nos subimos al tren o lo dejamos pasar como hicimos anteriormente. |
|
|
|
|
Es interesante cómo el tema del minado hace, en sí, que la economía crezca en diferentes sectores, como las empresas eléctricas, las de paneles solares, o estas referentes a la tecnología. Uno de los puntos que me parecen más interesantes es que la competición por máquinas más eficientes de minado puede llegar al desarrollo de nuesvas tecnologías.
Pero también hay que tener en cuenta que es cada vez más complicado obtener los hash, de modo que el ejercicio de minado está siendo relegado a unos pocos.
Volviendo al tema del clasismo que mencionabas en otro topic, creo que es relativamente claro que la dificultad del minado va a acabar relegándolo a los pocos que puedan pagar por la mejor tecnología, de modo que se contribuirá lentamente a esa diferenciación: sólo los más ricos van a poder acceder a los equipos necesarios, de modo que sóo los más ricos podrán minar bitcoin (obviamente me refiero a bitcoin y no a muchas alts).
|
|
|
|
CoinShares, el responsable de los productor de inversión de criptomonedas de Reino Unido, cree que si la gente sigue construyendo en el ecosistema, el Bitcoin podría llegar tranquilamente otra vez a lo que ya llegó en un pasado, mas o menos 20.000$. Yo también lo creo.
¿Sigue construyendo en qué sentido? ¿Tienes un link a la noticia para que podamos saber un poco más? A mí la especulación me da bastantes picores, para serte honesta, así que no sé, ¿puedes compartir un poco más de información? |
|
|
|
¿Como subo de posición en la plataforma?
Es decir como paso de newbie a la posición siguiente y así sucesivamente.
Bueno, para subir de rango en el foro hay ciertas normas: 1.- Actividad. Es el tiempo que pasas en el foro, y se cuenta cada 14 días, si no me equivoco. La actividad no sube al mismo nivel que los posts que haces, sino que se mide cada determinado tiempo. Con cierta actividad llegas, como máximo a JR. Member. 2.- Méritos. Aparte de la actividad, son necesarios a partir de JR. Member. Por ejemplo, con 10 méritos y 30 de actividad, subes a member; con 120 de actividad y 100 méritos, llegarás a Full Member, y así progresivamente. 3.- Puedes pagar. Hay una manera de acelerar el proceso y es hacerte Copper member o Donator, osea que pagas y te suben de nivel así como te dan una serie de privilegios. Eso sí, no es poco lo que se paga. Aquí se explica cómo funcionan los rangos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=178608.0Aquí el tema de los méritos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0Ahora bien. Para subir de nivel la verdad es que lo más inteligente es postear temas de utilidad para el foro, ser humilde y tener un poco de cuidado. Si te pones a pedir méritos, lo más probable es que acabes siendo parte de la lista de "ignorados" de los que dan los méritos. Lo mejor es ser honesto, publicar donde realmente te interesa y poco a poco irás subiendo de nivel. Bienvenido al foro |
|
|
|
<...>
I`m sorry, I can`t agree with that in any way. The fear of God, under my perspective, is one of the biggest problems in humanity right now. To believe that something is controlled by a divine-force, including your life, your desitions, and than everything can be forgive at your last moment... Let`s talk about how religion is seeking mind-control. When human kind appeared in the face of the earth (more than 150.000 years ago) there where some common beliefs, as something magic related to rain, life itself and so. In the prehistoric art before the first cities in the world it is virtually impossible to find any scene of people fighting other people, but people hunting animals and such. I`m talking about a period in history in which there where few humans, small groups of them, walking in the earth, nomads seeking their haunt and in a total balance with the nature. Then, possibly due to a climate change, the humankind begun to build cities. Soon in the ancient cave-art they begun to paint human vs human fights, grupal rituals and such. It happends arround the 9.000 B.C. (notice how huge period it is). So, when humans come togheter, there is war, bounderies problems and, the most important of all, unequal distribution. Now we have specialists in so many areas: we have agriculture from the first time, walled cities to protect their reserves, war, and religioust specialist to convince people to work. Yes. To convince them. Since the very beggining, fearing a god means too many things: 1.- There are a few knowing (and somehow having) the world of God in them. So they get to have a privileged status and to dictate the norms, because they are the chosen ones. If you make the people to believe that, then they will live forever under the fear and they will believe whatever you want them to believe. 2.- Governments were chosen, as well. So your succeed in life is not longer related to your abbilities, but the kind of blood you have in your veins. 3.- The first tyrant government appeared based on religion status. Only by the fear of something supernatural you can have all this power. Just read the Old Testament. 4.- The legitimacy of unfair power. By explaining everything that can`t be controlled by human kind under the supernatural explanation, and by giving all the possible communication between those supernatural forces and humanbeings to a few, you can make anything legit. Why the rain is destroying everything? Because you don`t give enough money to church. Why my son is dying? Because you are a siner. How can we stop this to happen? By maintaining a church, a monument, a faraon, a cesar... |
|
|
|
Ojo, que me parece estupendo que haya cada vez más conferencias, eso va a favor de bitcoin, pero ¿realmente es necesario cobrar esos precios?
El punto de la exclusividad es hilarante, totalmente de acuerdo. Yo creo que es parte de todo aquello para lo que se acuñó la palabra trending, es decir, ser "superchupi" en cualquier cosa. El tema del Bitcoin no se queda atrás. Parece que ser parte de la comunidad te convierte inmediatamente en algún snob de Silicon Valley, y la mejor manera de demostrarlo es ser visto en esos eventos, también snobs, en los que hacerte fotos, twittearte a mansalva y compartir en tu instagram todos los personajes "guays" con los que compartiste tu tarde. Lamentablemente, pocos se dan cuenta de lo asquerosamente irónico que es esto (si tengo que explicarlo, por favor, vayan y lean el libro blanco de bitcoin, de Satoshi). Hoy en día vivimos en el mundo de la apariencia. No me sorprende que unos pocos pagafantas se aproximen de este modo a la nueva tecnología, como parte de un ponerse la camiseta de lo tecnológicamente novedoso. Asimismo, el precio inalcanzable de la moneda y la capacidad in crescendo necesaria para minar convierten el mundo del Bitcoin en algo para unos pocos. Probablemente no era la visión inicial por la cual se creó la moneda, pero, efectivamente, es hacia donde se está yendo. Ya sabes que hoy sirve más aparentar que otra cosa. Por eso, si estás en un evento que cuesta $2000 lo único que le estás diciendo al mundo es "Mirad, qué guay soy, estoy en el top de los tops, en lo más chachipiruli que existe, codeándome con los más chupis de la historia" sólo porque te gastaste un dinero con el que come una familia en otros países un año entero en entrar a que te digan cosas que cualquiera encuentra en internet. Vaya, lo mismo que el "fashion week" pero llevado al mundo de las cripto. Pero así es la humanidad, Gothorum. Idiota perdida. |
|
|
|
|
Show Posts
