Lasciate perdere, per il gambling questi due non vanno bene, i cani su solana rendono molto di più.
Rune e BOB secondo me faranno apprezzare bitcoin molto di più dei loro governance token (dei quali non so nulla).
So che Rune ha lanciato dei misteriosi NFT chiamati RSIC ognuno dei quali corrisponde ad una runa, cioè un carattere celtico antico.
Ma non so altro.
Semmai è probabile che il lancio di Rune scatenerà una nuova febbre di transazioni in stile Ordinals.
Il consiglio che mi sento di dare è di approfittare dell'attuale periodo di mempool scarica per consolidare i vs UTXO e aprire canali LN.
Non credo durerà a lungo.
mah quindi ci stai dicendo che non varrà un soldo bucato, ora che hai mensionato sol direi che sta facendo molto bene ovviamente dipende sempre quanto ci metti, se ci si mette le noccioline non è gambling ! |
|
|
|
~~~~
Questo mese il ratio tra utenti totali e meritati è quindi al 97.67%; numero esattamente assolutamente record! Un solo misterioso utente ha scritto un messaggio senza prendere un merit. 10 merit a chi lo trova!
~~~~
il misterioso utente e' fornarino https://bitcointalk.org/index.php?topic=5466324.0 ha scritto senza prendere un solo merit, povero. quindi pagaaaareeeee  puoi convertire tranquillimente i 10 merit in 2 birre di presenza se vuoi, ti faccio fare la conversione senza problemi bisogna supportarsi a vicenda, appena mi ritornano sarà lui il prescelto ma non prima di avermi regalato una birra ahaha |
|
|
|
Aprile, oltre al ben noto halving, vedrà il lancio del protocollo Rune.Rune è una sorta di Ordinals 2.0, sviluppato dalla stessa persona (Casey Rodarmor) Tecnicamente la cosa è abbastanza complessa: per semplificare, la principale differenza è che mentre Ordinals legava le singole inscription ad un satoshi, in Rune il legame sarà inscription-UTXO. In sostanza Rune sarà un protocollo UTXO-based che si integrerà quindi molto meglio con Bitcoin. Ogni transazione rune, usando la funzione OP_RETURN, conterrà istruzioni sulle caratteristiche, quantità o cambio di proprietà dell'asset emessa o trasferita, sia essa un NFT o un token. Questo permetterà a Rune di essere molto meno avido di spazio on-chain rispetto ad Ordinals. Per approfondimenti tecnici: https://rodarmor.com/blog/runes/https://sovryn.com/all-things-sovryn/bitcoin-runes-tokensRune sarà anche compatibile con LN. In pratica questo protocollo entra nella competizione con i vari progetti L2 che non richiedono token esterni, quali RGB e Taproot Assets (ex Taro). I quali differiscono dai L2 che invece prevedono l'emissione di cripto aggiuntive (come Stacks o Sovryn). Solo che mentre RGB e Taproot Assets hanno date di rilascio degne di Duke Nukem Forever, Rune pare vedrà la luce fra meno di un mese. *************************************************************************************************** Sempre ad Aprile dovrebbe vedere la luce anche BOB (Build on Bitcoin)https://www.gobob.xyz/BOB è un progetto ambizioso: è sostanzialmente un layer 2 multichain che funge da livello superiore allo stesso tempo sia di Ethereum che di Bitcoin. Tecnicamente è un rollup di ETH (come Arbitrum) ma reso sicuro da un nuovo protocollo di merge mining POW chiamato Optimine Il merge mining è sostanzialmente la possibilità di riutilizzare il mining Bitcoin per mettere in sicurezza altre catene: in cambio, i minatori btc che aderiscono beneficiano delle fees di queste altre chain  L'obiettivo finale di BOB è quello di diventare un L2 nativo anche di Bitcoin sempre mediante rollup. Ricordo che i rollup (la tecnica di impacchettare le tx off-chain e di validarle una-tantum cumulativamente sulla catena principale) sono la tecnologia al momento più promettente di scaling e di estensione di funzionalità di una mainchain. Sono già attivi su ETH e stanno per arrivare su Bitcoin grazie al protocollo BitVM, senza bisogno di fork  Se questa cosa andrà in porto dovete immaginarvi BOB come un ambiente dove sia ETH che BTC girano nativamente, su entrambi è possibile applicare smart contracts (quindi Defi, stablecoin, token issuance....), compatibili con la ethereum virtual machine e la liquidità dei due mondi si fonde in una cosa sola  Come se non bastasse Marathon (il grosso miner USA) vuole portare questo BOB a livello istituzionale , mediante una sua implementazione chiamata ALYS  Sarà una primavera-estate molto calda per Bitcoin e i suoi layer 2.  Quindi, in pratica non è ancora nato, ma Stacks ha già i giorni contati no? è una shitcoin tanto quanto BOB (che avrà il suo token, immagino?),ma non ha questa capacità di "unire" la liquidità ETH e quella BTC. A questo punto, short stacks, e lungo BOB! da quello che leggo uscirà ad aprile praticamente ora chissà se si riesce a prendere dei token l'importante sarebbe accaparrarseli prima e specularici un pò ahah |
|
|
|
|
sempre sul pezzo e mertellare per far si che la community ita cresca daje tutta, cosa possiamo fare @fillippone per migliorare ancora di piu secondo te ?
|
|
|
|
Riuppo il thread aggiornandovi che manca un mese all'evento più atteso Che dite? Ci sarà di bisogno di prendere una bottiglia di gran cuvée Laurent Perrier? Mi limito a dire che mi fa piacere vedere che bitcoin sta un po' tirando il fiato negli ultimi giorni, fino a quando stiamo sopra i $60k e sotto i $70k è un ottimo segnale, se vedessimo un po' di settimane di consolidamento in questo range sarebbe veramente il modo migliore per arrivare all'halving. Poi vedremo cosa succederà... si io mi aspettavo che non salisse per sempre sono in accordo con te fratello un pochino di respiro ci voleva, e sicuramente come dite voi qualcuno ha fatto semplicemete take gain o come si dice, ovvero ha preso il guadagno, giusamente eh in ogni caso è appassionante Take.profit. https://www.investopedia.com/terms/t/take-profitorder.asp#:~:text=Take%2Dprofit%20(T%2FP,bump%20in%20the%20security%20costs. Alcuni ordini sono eseguiti in automatico appena si raggiunge un determinato livello. Quando questo avviene con molti ordini contemporaneamente prevede uno storno dei valori. Altri ordini sono a tempo vengono chiusi automaticamente ad una certa scadenza. Altri hanno una combinazione chiusi in territorio positivo, qualsiasi sia il positivo e ad una certa data, o meglio un range di date. Siamo in una fase dove ci sono molte scadenze di questo tipo concentrate in poco tempo, questo aumenta la volatilità, cioè oscillazione dei valori sia verso l'alto che verso il basso. Direi che al momento non ci siano grandi eventi negativi che facciano pensare ad un grosso rintracciamento. Mentre aver superato la quota di $ 71.000 con un certo slancio, fa.pensare che ci sia spazio per fare altra strada in avanti. Su un sentimento di mercati in generale positivo. per chi come molti di noi spero ha superato tutti i bear market ed è arrivato fino a qua questo non spaventa la regola è una sola HOLD quindi continuiamo su quella strada |
|
|
|
Forse queste mie considerazioni non piaceranno a tutti, comunque sia: a mio parere il presidente ha fatto una scommessa pericolosa. La sta vincendo, ma è stata decisamente pericolosa e l'ha potuta fare perchè ha il potere in un paese diciamo "malfunzionante" (ehm........) dove un presidente è un re, per cui ha bellamente deciso "Visto che io posso fare come mi pare con i soldi dello stato, sai che c'è? Faccio appunto quello che mi pare". Ma lo stato sono i cittadini, quanta voce in capitolo hanno avuto nella scelta di avviare la scommessa? Nulla. Se Elon Musk si fosse svegliato tempo fa nel momento sbagliato per El Salvador e avesse twittato "Comunico che oggi sono stati venduti tutti i XX.000 i bitcoin nelle casse di Tesla e SpaceX, questa tecnologia è ancora troppo speculatoria e troppo poco di reale utilità, buona giornata", il prezzo di bitcoin avrebbe potenzialmente preso una decisa legnata al ribasso perchè così è il mercato; l'esposizione di El Salvador in passivo sarebbe potuta essere decisamente critica... se avessero avuto scadenze di debiti improcrastinabili proprio in quel momento e avessero dovuto per forza "chiudere la posizione" bitcoin in perdita? Il paese ne sarebbe uscito massacrato e tacciato di estrema ingenuità e scelleratezza da US in primis e gli altri compagni di merende a seguire.
Penso che serva obiettività a tutto campo. Io non riesco a definire questa mossa una genialata ma un grande azzardo finito bene. Nessuno prevede il futuro, altrimenti nel massimo rispetto la domanda che faccio a chi dice "Ha fatto bene, genio" io domando: se hai tutta questa fiducia e idolatria in bitcoin (ben riposte, questo non lo nego) perchè non hai ancora ipotecato la casa e comprato bitcoin a dollar cost averaging come se non ci fosse un domani? Ma allora ti fidi del signor bitcoin o non ti fidi? Eh...
Molte scelte di economia e finanza sono prese senza interpellare il popolo anche alle nostre latitudini, come forse è anche giusto che sia visto che si parla di argomenti che la gente normale non capirebbe. L'abbandono del gold standard, la decisione di politica monetaria che ha più sconvolto e radicalmente cambiato la società occidentale (non solo l'economia) è stato stabilito nelle segrete stanze. La maggioranza delle persone non sa nemmeno che è avvenuto o cosa sia. Stessa cosa per il quantitative easing. Bukele non ha imposto l'uso di bitcoin, visto che ha lasciato il dollaro come moneta parallela. Ha deciso di acquistare bitcoin con soldi pubblici, mossa rischiosa, per provare un' alternativa ad affidarsi al FMI, come fanno tutti i Paesi del Terzo Mondo. Scelta quest'ultima che significa fame, miseria e povertà di sicuro, gli esempio non si contano. Tra il rischio e la fame, forse è meglio il rischio. Anche la scommessa dei bitcoin bond, se mai si realizzerà, è un modo/tentativo di trovare una altra via. Poi è ovvio che lui ci guadagna, visto che i vari Bitfinex/Tether sicuramente ce l'hanno a libro paga sotto banco. Ma questa, volenti o nolenti, è sempre la prassi a quelle latitudini (e anche alle nostre) inutile scandalizzarsi per questo. Anche quando il governo italiano spende le nostre tasse in cazzate non ci interpella. Abbiamo la possibilità, alle elezioni dopo, di votare qualcun altro se il modo in cui le ha spese non ci è piaciuto. Come i salvadoregni avevano la possibilità di votare qualcun altro ma hanno riscelto in massa lui. Come tipo Bukele non sta simpatico nemmeno a me. Sicuramente è uno con un grande culto di se stesso e con aspirazioni da padre padrone. Ma nel nostro piccolo gli riconosco due meriti fondamentali: 1)E' rimasto fedele al motto "bitcoin only". Sicuramente gli sarebbe convenuto trasformare ES in un casinò delle peggio shitcoin. Ci sono stati loschi personaggi che c'hanno provato, valigie di soldi alla mano. Forse Tether/Bitfinex hanno pagato di più, non lo so, ma il fatto che ES si sia aperto solo a bitcoin è un fatto enormemente positivo e che dà molta credibilità all'esperimento 2)Nonostante abbia introdotto quella schifezza del wallet governativo Chivo, ha permesso l'uso di wallet alternativi anche non custodial. Grazie a questa apertura, oggi ci sono progetti interessanti nati in ES e portati avanti da salvadoregni. Ad esempio Tiankii è un ottimo wallet, con sede in ES e nato per iniziativa di ragazzi di ES https://www.tiankii.com/Senza Bukele e la Bitcoin Law dubito che un progetto del genere sarebbe nato in un posto del genere. Prima di tutto, credo che il presidente Bukele abbia fatto una scommessa rischiosa, ma anche un'opportunità per il suo paese. La sua decisione di acquistare bitcoin con soldi pubblici può sembrare una scelta audace, ma potrebbe essere un tentativo di trovare una nuova via d'acquisto per la propria nazione. Se questa mossa funziona, potrebbe avere un impatto significativo sul futuro economico e finanziario del Salvador. Anche se non sono sicuro che l'uso del dollaro come moneta parallela fosse la miglior scelta, credo che le persone debbano essere informate delle scelte economiche e finanziarie che vengono prese in nome della nazione. Questo può includere l'abbandono del gold standard o il cambiamento nella politica monetaria. È importante tenere presente che le scelte economiche possono influenzare drasticamente la società e gli individui. Ad esempio, l'abbandono del gold standard ha avvicinato molti paesi al rischio di inflazione e crisi finanziaria. credo che le scelte economiche e finanziarie devono essere prese considerando i benefici e i rischi per la gente e la società. |
|
|
|
Il problema nasce dal momento che si detengono cose personalmente, persona fisica. Penso che quasi nessuno all'inizio dell'avventura avesse pensato di creare una società-veicolo per detenere btc. C'è la soluzione del prestito come già accennato. Posso accennare al passaggio successivo. Esiste la possibilità della rendita a vita, al limite reversibile ad un'altra persona. Si tratta di andare da una compagnia assicurativa che trasforma un capitale in una rendita formando una polizza vita. La rendita derivante da polizza vita è esente IRPEF. Nella forma più semplice, viene.calcolata l'aspettativa di vita e viene erogato annualmente una rendita in base al capitale conferito. Se uno muore prima del previsto vince la compagnia, se uno muore dopo il previsto vince la persona e può prendere in rendita anche di più del capitale conferito. La rendita è in genere rivalutabile, perché collegata alla polizza a sua volta collegata ad un fondo, in genere fondo "a capitale garantito". Se uno prendeva € 100 in rendita a questa si è rivalutata prende adesso € 120 la tassazione del 26% è applicata solo si € 20 in eccedenza all'importo iniziale. Però conviene sempre. Altro modo sarebbe quello di "convertire" btc in un'opera d'arte o più opere d'arte. Ci sono vantaggi e svantaggi. Da valutare la costituzione di un trust e utilizzare anche i due casi sopracitati. https://www.ipsoa.it/wkpedia/trustPer la residenza... il Principato di Monaco fa concorrenza fiscale alla stessa Unione Europea... Il requisito è avere casa e costano molto care, altro requisito è avere un reddito dimostrabile e/o un conto corrente con una certa somma. Non importano povertà. La situazione del prestito/pegno in tutte le suo forme è la situazione intermedia per avere della liquidità da spendere senza rinunciare alle rivalutazioni future. Ottima spiegazione ma per fare un trust la pesona non devi essere tu o sbaglio ? perche sennò non ha senso |
|
|
|
Non vorrei andare troppo OT rispetto al thread, ma servizi come Bisq o le piattaforme p2p hanno il problema della parte Fiat.
A parte che facendo un bonifico riveli alla controparte alcuni dati molto sensibili, e già questo potrebbe non piacermi. Ma soprattutto ricevi bonifici da sconosciuti. Ecco, tendenzialmente eviterei. Non vorrei mai un giorno doverne rendere conto a qualche “curiosone”.
In caso di bonifico la controparte avrebbe il tuo nome, cognome e codice IBAN, e mi pare che in automatico poi il sistema ti possa mostrare esattamente di quale filiale si tratta, quindi sarebbe possibile capire in quale zona vive l'altra persona, almeno indicativamente dato che non è detto che la filiale sia nel paese/città di residenza. Insomma risalire esattamente alla persona non è semplicissimo ma ovviamente neanche impossibile, la domanda però è: quanto potrebbe valerne la pena? Su exchange del genere io non mi fiderei a vendere grosse cifre, diciamo che ricevi 3k euro da un tizio che sta in Germania, per lui varrebbe la pena investigare e scoprire chi sei per vedere se ti può estorcere altri BTC? Forse per assurdo è più pericoloso l'altro punto che menzioni, ricevere bonifici da uno sconosciuto: se poi risulta che è un criminale? Avrai modo di difenderti la intanto ci vorrà tempo ed energia... gia capitato a uno che vendeva bitcoin qua nel forum ha passato un sacco di grane legali, anche perche lui non si era posto il motivo o meglio la causa di cosi tanti bonifici e cosi grossi e poi ha pagato caro e duro questo errore Si ricordo la storia, ma sembra che la galera non se la sia fatta, io ora non sò se sono cambiati i tempi ma si vero ci passò un sacco di guai.. |
|
|
|
4)Farebbe perdere agli USA un treno che la Cina ha perso nel 2021.
Mi pare che questo sia, nonostante il titolo del thread possa suggerire altrimenti, l'aspetto più importante della vicenda. I miner hanno avuto un ruolo decisivo nel processo di "accettazione" di bitcoin da parte della finanza tradizionale, proprio per tutta la retorica "verde" che, a torto o a ragione, era loro congeniale in quella direzione. Ora gli USA hanno letteralmente soppiantato la Cina come principale potenza nell'HAsh-Rate. Già si vedono all'orizzonte alcuni nuovi player assumere un ruolo importante (Africa, con l'abbondanza di energia di cui dispone), per lo meno negli USA avrebbero dovuto provare ad assumere la guida tecnologica di questa industria. Ed invece, nulla: solo le solite "tasse di propaganda" che nessun effetto sortiscono. anche io lo penso e penso inoltre che questa faccenda dei miners rivoluzionerà parecchie carte in gioco e potrebbe risolvere molto problemi e secondo me l'africa può finalmente giovare da questa cosa, pienamente d'accordo. |
|
|
|
Ciao di nuovo a tutti oggi vorrei chiedere informazioni per quanto riguarda una possibile strategia di uscita dalle crypto (cash out, magari non subito considerata la early bull run attuale) senza dover pagare le esose tasse che il nostro stato ci chiede, ovvero: Come è possibile vendere, ad es., BTC in maniera legale per non incorrere in sanzioni o accertamenti e senza doverle dichiarare e/o pagare le tasse sulle plusvalenze?Le varie idee che mi sono fatto per questa problematica, considerando anche le ultime news/leggi, e di seguito le varie domande che sorgono sono: IDEA #1 | Scambiare BTC per DAI o PAXGIn questo caso non si dovrebbe avere nessun evento considerato tassabile perché DAI e PAXG (pax gold) non sono strettamente correlati ad una moneta fiat e quindi sarebbe come scambiare crypto con crypto che non è tassabile (almeno per quanto concerne l'ultima legge in merito, se tutti l'abbiamo capita in questa maniera). DUBBI:- DAI è affidabile come stable coin? (essendo algoritmica e la brutta esperienza di UST) - PAXG potrebbe essere motivo di discussione futura per la eventuale tassazione? (non è linkato a moneta fiat ma è comunque legata ad un asset = oro) - Dove effettuare lo scambio tra BTC->DAI? - Possiamo fare il trade su Binance o altro CEX? (l'evento non è tassabile ma se la somma di controvalore in BTC è importante, con il KYC fatto, si lascia una bella traccia) - Qualche exchange no-KYC sicuro, affidabile e economico? (comunque non si possono fare bonifici al conto personale quindi ha senso?) - Se facciamo lo scambio BTC->DAI in DeFi, quale è il migliore o consigliato DEX?- Come portare BTC in maniera sicura sul DEX? ovvero su quale chain? (viste le continue brutte news sui vari bridge) - Una volta che abbiamo i DAI, come li possiamo, banalmente, spendere? (suppongo che spendendoli si ha un evento tassabile data la conversione intrinseca in fiat, giusto? però in teoria dovrebbero considerare la tassazione sull'ultimo trade DAI/PAXG->EUR o no?) - Quale crypto card consigliate che può utilizzare DAI o PAXG come fonte di pagamento? con KYC o anche senza? (forse qui chiedo troppo) IDEA #2 | Scambiare BTC per USDT/USDC on ChainL'idea è quella di scambiare per USDT/USDC su un DEX (mai su un CEX). L'evento sarebbe si tassabile ma niente è correlato a noi quindi chi se ne potrebbe mai accorgere?! Almeno in teoria. DUBBI:- Molti dei dubbi dell'idea #1 (per quanto riguarda: su quale dex, come fare questo scambio e come trasferire in sicurezza i BTC?) - Come utilizzare/spendere i $ token una volta che li abbiamo sul nostro cold wallet?- Usare USDT/USDC in maniera anonima è fattibile?- Come sopra, esiste una carta di debito o metodo che consente ciò? (senza KYC in questo caso perché USDT o USDC sarebbero in questo caso passibili di tassazione) - Si potrebbe usare la carta di Nexo sfruttando il meccanismo di prestito con le stable come collaterale? Ma DAI è supportata? (in questo caso praticamente non stiamo vendendo ma stiamo solo prendendo a prestito poi spendiamo ciò che è stato prestato, anche se non ho ben capito il meccanismo ma poi ci saranno anche dei limiti e comunque si deve fare KYC) IDEA #3 | Cambio residenza in paese estero senza tassazioneQui si passa alla fase disperazione con questa soluzione. Sicuramente la più decisa e forse sicura  ?? Con una residenza "giusta" passati i giusti anni potremmo anche farci bonifici direttamente con il cash out. DUBBI:- Soluzione drastica ma è fattibile, in qualche oscura maniera, anche rimanendo fisicamente in Italia?- Si può eventualmente fare un conto estero con relativa carta dove fare cash out?- Anche rimanendo vicini possiamo sfruttare, ad esempio, Svizzera o Germania o Portogallo?- Non saprei nemmeno da dove iniziare. Consigli pratici?Le domande sono tante e magari nemmeno esiste una soluzione migliore o definitiva ma se qualcuno ha esperienza e vuole condividerla potrebbe dare una notevole mano a me e a tutti gli altri che si stanno ponendo le stesse domande. Se poi ci sono altre domande correlate e qualcuno vuole postarle, ben venga una discussione su questo topic. Ringrazio sempre tutti fin da subito per l'aiuto, sempre molto apprezzato  Riguardo la terza idea non è da sottovalutare sicuramente considerando il fatto che effettivamente in molti paesi non è neanche necessario rimanere li per la cittadinanza vedi arabia quindi è una soluzione drastica e sicuramente adatta a chi ha fatto moltissimi soldi. |
|
|
|
puoi usare un hw wallet con electrum
le cose sono 2
- o tieni il ledger non aggiornato e usi ledger live
- o aggiorni ma leggi BENISSIMO cosa hanno fatto - sconsigliato
- o aggiorni il firmware e usi ledger + electrum
la domanda e'
come mai devi aggiornare?
devi usare feature nuove?
io ho aggiornato per avere delle nuove features ma il seed lo tengo ben custodito lontano da cloud ecc.. io lo utilizzo solo con hw wallet il resto mi sembra follia.. |
|
|
|
Ciao,
possiedo un ledger nano S di cui non aggiorno più il firmware dallo scorso anno, cioè da quando è uscita la notizia che all'interno dell'aggiornamento era stata inserita una backdoor.
Ho letto sul forum che c'era un problema di sicurezza, in quanto la chiave privata veniva divisa in tre "pezzi", ed in caso di perdita c'era la possibilità di recuperarla (dando il consenso),
ma leggendo qua e la in definitiva consenso o rifiuto la sicurezza era compromessa. Il firmware del mio ledger è fermo alla versione 2.58.0, ed ora ledger live mi propone il 2.77.2.
Ora, premetto che non l'ho più usato dall'anno scorso, ma è anche vero che ledger live non mi chiede più di connetterlo al pc per aggiornare le applicazioni bitcoin/ethereum.
Le domanda sono: vale la pena aggiornare?
Senza aggiornamenti le applicazioni all'interno possono darmi problemi?
La sicurezza è compromessa oppure il firmware pericoloso riguardava solo il modello X.
Grazie in anticipo a chi avrà la pazienza ed il tempo di chiarire i miei dubbi.
Interessante anche io ho un ledger nano s considera che tengo sempre aggiornato il software e quindi non ci dovrebbero essere problemi per le applicazioni all'interno, ma questa cosa della backdoor non la sapevo.. |
|
|
|
ahahahah alvin, ma ci rendiamo conto questi vogliono parlare di cose che neanche gli competono, o meglio ci mettono qualcuno che non sà nenache di cosa parla ma all'itaglietta và bene cosi |
|
|
|
Buonasera a tutti! da qualche mese mi sono avvicinato al mondo del mining. Da quello che ho letto mi sembra di capire che ormai non è più redditizio come prima. Ho iniziato a minare utilizzando il mio macmini M1 utilizzando xmrig su pool unmineable e minando bitcoin. Molto lento devo dire, poi sono passato con altro notebook in disuso con hiveos a monero, ma con risultati "nulli" l'hashrate molto basso. 1 mese fa ho acquistato goldshell kda box II e sto minando kadena da 1 mese e facendo due conti, ovviamente, ho prdotto coin ma ho consumato energia elettrica. Ultimo acquisto circa 15 giorni fa è stato un lucky miner lv06 basso consumo hashrate tra 300-500 gh, ma l'algoritmo utilizzato (sha256) è molto lento e mi sembra di capire anche con questo che siamo in alto mare. Dunque, quindi, allora... avendo risolto il problema dell'energia elettrica ho deciso di investire su un rig, motherboard, cpu e 6 gpu. Come GPU sto acquistando delle radeon rx580 da 8gb, cpu intel i3, ram 16 gb ddr4, scheda madre asrock h510 che supporta prorpio 6 gpu. Vorrei utilizzare hiveos, minare monero e utilizzare come potenza di calcolo cpu e gpu (ovviamente). Ho fatto due ricerche e due calcoli e lasciando stare il consumo elettrico mi sembra di capire che la produzione (moneroocean) sia comunque bassa, circa 0,06 € al giorno. possibile? ho fatto i conti sbagliati? in alternativo cosa mi consigliate? leggevo di ravencoin con algoritmo kawpow, non ho ancora scelto la pool. Che mi dite? Illuminatemi con molta sincerità. Grazie!
ciao e benvenuto, io ti consiglio di fare mining con le gpu solo se la corrente la paghi poco o non la pagni per niente, inoltre non sò se ti è stato gia suggerito da qualcuno ma non credo potresti utilizzare https://whattomine.com/ per farti i tuoi calcoli, riguardo hiveos direi che la scelta è piu che giusta tieni anche conto che minare cripto potrebbe portarti ad un crollo del valore improvviso quindi pensaci bene.. |
|
|
|
No ma poi ci hanno tenuto a specificare a caratteri cubitali NON è UNA CRIPTOVALUTA COME IL BITCOIN cosi ti inculano due volta la prima quando la compri e li converti in soldi digitali e la seconda quando il suo valore non aumenterà mai e loro faranno profitti con gli interessi  |
|
|
|
fatto in tempi non sospetti tuttavia credo di non avere la forza di fare marketing a livello "serio"
per quanto possa fare un prodotto fantastico magnifico efficiente e tutto quanto poi serve qualcuno che lo faccia conoscere
e questo io non sono assolutamente capace
beh se l'idea è adottabile da qualcuno parliamone, fare un pò di marketing su un prodotto che si vende da solo non dovrebbe essere troppo difficile, sarebbe interessante capirne di piu a livello tecnico facci la spiegazione |
|
|
|
ma come resistere alla tentazione di scrivere da qualche parte "GSW is a fraud?" magari firmando il messaggio con le chiavi della prima Coinbase?
Essendo che satoshi vero non è mai saltato fuori (mai state firmate cose con le chiavi) magari semplicemente non gli interessa la questione alcune teorie dicono che in realtà satoshi sia morto, io non credo che una persona possa resistere al non rispondere a tutte le varie diffamazioni che gli sono state fatte negli anni, chi voleva prendere la scena chi si spacciava per lui, l'unico motivo per cui non risponde è perche è passato a miglior vita, chiaramente spero di no.. |
|
|
|
--cut--
quindi poi preso dal panico sara' incappato in qualche errore dovuto dalla pena che rischiava...
Era ai domiciliari non doveva far niente, sicuramente sarebbero stati clementi con lui, invece al solito suo si è messo a fare il cretino pensando di essere più furbo degli altri e questo è il risultato mi dispiace non piango persone come lui Esattamente, gente come lui si dovrebbe estinguere basti pensare quello che ha fatto per rendersi condi di che pollo stiamo parlando si esattamente come dici tu no mercy per persone del genere |
|
|
|
ES alza la soglia KYC per acquisti di bitcoin da 200$ a 25k$ L'obiettivo, secondo me, è sempre più quello di trasformarsi in una meta di vita o almeno destinazione turistica per ricchi bitcoiners stranieri. Perchè dubito che per i locali questa norma faccia molta differenza visto che un normale salvadoregno 25k$ non li vede in una vita.  stavo pensando alla stessa cosa, molti cryptopaperoni andranno li meta turistica possibilità di vivere nel benessere a costo zero e in piu credo che ci siano delle leggi ad hoc per intascarsi i profitti dei btc senza troppi problemi. |
|
|
|
Sono bullish su Stacks, ed ammetto che che ci ho guardato dentro bene ancora meglio dopo che ho visto il tuo post.
Ha correlazione forte con bitcoin,volatilità maggiore di bitcoin però è anche una shitcoin a bassa market cap. Quindi a volte si comporta in modo ?strano? probabilmente perché vi sono stati dei flussi.
Quindi, a maggior ragione, attenzione ad allocare la corretta percentuale.
Sono sicuramente dei progetti molto interessanti e possono essere una alternativa gambling a bitcoin ovviamente che resta il posto dove stoccare benessere senza che nessuno lo tocchi o che risenta di manipolazioni. Voglio guardarci meglio ancora nei prossimi mesi.
Io non voglio dare consigli a nessuno ma se aspetti ancora un po' ad entrare sulle alt mi sa che lo farai quando gli altri inizieranno a vendere Oramai hanno iniziato a salire più o meno tutte da mesi, se hai intenzione di aspettare altri mesi per entrare non so quanto possa convenire a quel punto. Oggio come oggi puoi quasi comprare qualsiasi coin/token a casaccio e avrai una probabilità abbastanza alta che vada su in ogni caso. ma è chiaro che le alt sono e saranno sempre spazzatura per pura speculazione poi non sò se vedete qualcos'altro di interessante nel progetto shiba inu non sò fatemelo sapere ahaha |
|
|
|
|
Show Posts
