Чувствуете, что-то неладное? Кажется я догадался, в чем дело Есть тут крутышы с яйцами? Инфа - что надо! Продам свои измышления, если кому интересно, за 50 BTCЕсть немалая вероятность, что это сохранит и приумножит вам много больше. Вот SHA-256 хэш 284b38b04b146281d7174e3b9762dd10f4048ed47666dea14d5234fa746b759e Работаем следующим образом: надо передать небольшой кусок текста так, чтобы его никто не прочитал кроме покупателя. Вы регаете свежую почту на таком почтовике, где админ точно не станет читать, явно не на мейл.ру. Затем мне в личку тут на форуме, что просто Вам интересно. Можно с нового ника. Я Вам даю свою почту, тоже новореганную. Вы на нее со своей - дескать, просто интересно. Затем я со своей почты даю на Вашу почту адрес, куда слать BTC, и подписываю этим адресом произвольный текст письма. Проверяете подпись, что я это я, а не СОРМ или джимейл дурачится, оплачиваете. Подписываете адресом, с которого биткоины ушли что-нибудь произвольное, и присылаете мне письмом. Я проверяю, что Вы это Вы, а не... Высылаю текст. Проверяете его хэш см. выше в 5 строке. Проверяете дату и время, что нет подчеркивания, т.е. не исправлен хэш позже.
|
|
|
По второму же видео бритву Оккама в помощь... Если в курсе, что это такое. Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере — лишняя: и её привлечение избыточно. Что именно лишнее? Что он признается на камеру в том, что занимался обманом, и даже был готов убить за какое-то увлечение? По-моему характеризует. Не как человека нечестного, а как лошару, или дурака. Это же каким надо быть идиотом, чтобы заявлять такое о себе, если сказанные им факты имели место быть. А если не имели, то хуже, тогда балаболу точно нельзя верить, что бы он не говорил.
|
|
|
Внезапно подумалось вот что: наши новоявленные жиробасы не переживут новых 90ых. Олигархат быстро отправит мусорочекистов туда, где им место - на помойку зарплатных долгов и казенной разрухи. Прихватив с собой пассивную прослойку прихлебателей-одобрямсов. Так что все идет по плану.
|
|
|
Вот это да! Тут только остаётса подавать иск в суд, если никак не решить, что ещё делать? Скопировать информацию ещё можно с сервера?
Дело не только в копировании с сервера: по старому адресу долгое время могут приходить конфиденциальные данные от сторонних организаций, выписки из банка например.
|
|
|
А что до сих пор нет официального и подтвержденного списка лиц потерявших свои деньги на бирже?
Там похоже было много вообще "ничейных" btc, они ведь долгое время меньше 1$ стоили. И такое бывает
|
|
|
Объясните мне, как на Firefox смотреть ролики без Adobe Flash?
Смотри в html5 или переходи в хромиум Не, в хром не хочу. А что в хроме разве встроен Flash player? Там вроде что-то по умолчанию крутит ролики без флэш-плеера. Или я ошибаюсь? Ошибаетесь. Там встроенный флэш. Хром вообще на сегодняшний день не самый секьюрный.
|
|
|
Интересно, надо будет подумать про SSD при покупке нового ноута.
Попробуйте. Поверьте, оно того стоит.
|
|
|
Если человек/бот/оппозиционер работает через прокси/vpn, то сервис 2ip.ru вам не поможет.
Мне не поможет. А зондер-команде с данными провайдера - легко! Вряд ли найдется еще пара человек на всю страну, кто юзает именно тот прокси/vpn в тот момент, когда появился злополучный пост. Так что только луковичная маршрутизация, только хардкор.
|
|
|
Для того, чтобы в блоке было в десять раз больше транзакций, нужно, чтобы в десять раз (грубо) увеличилось число активных пользователей. Логично? При таком увеличении активных пользователей что будет с курсом?
Ничего не будет. Трейдеров - будет, пользователей - не будет. Нарк купил btc, заказал в дарквебе кокс, драгдилер пошел с вырученными btc на гокс. Про всякие битинстанты вообще молчу. Нелогично нихера. Может всё-таки изучите теорию, особенно что касается работы р2р сетей и формирования блока из транзакций. Понимаю что баян… [:||||:] и всё же (сюрприз!) транзакция имеет вес, буквально — она весит сколько-то, при этом сумма перевода значения не имеет. Поэтому в блоке может быть как 1500 транзакций, так и …30, или вообще — 2 (две).
Мы же про среднее число переводов в блоке говорим. Если бы тяжелых переводов было много, непонятно как вообще бы биткоин работал до сих пор. Кстати это одна из причин, из-за чего ни один серьезный трейдер на короткий срок не свяжется с биткоином. В любой момент можно застопорить сеть тяжелыми транзакциями с вполне предсказуемым результатом. На долгий срок - можно, до конца ломать не будут да и дорого. Однако, у майнеров вряд ли выйдет "увеличить комиссии". Если один или даже группа майнеров поднимет порог комиссий, они просто лишат себя части дохода, поскольку всегда будет майнер, который включит более дешёвые транзакции. Дилемма заключённого.
Если комиссии чем и регулируются, то точно не желанием отдельных майнеров из-за выпадения доходов. Влияние на комиссии в данный момент больше всего оказывают настройки кошельков пользователей и, в теории, потери от орфанов (orphan costs). Но я не уверен, что с последним кто-то заморачивается.
Да, дилемма заключенного. Но работает она только когда хоть кому-то удается быть в плюсе. Вас послушать, так курс просто не может не расти до бесконечности, а комиссии за переводы всегда обязаны оставаться минимальными. Сатоши с Вами не согласится - в его белом листе сказано обратное, комиссии должны стать основным источником прибыли майнеров, дайте кто нибудь ссылку.
|
|
|
Неверно. Если майнинг станет невыгодным, слабые майнеры будут отключаться до тех пор, пока сложность не опустится до выгодного значения. Никто "добивать" прибыль комиссиями сейчас не будет (не добивают же до 50 BTC ). Даже с комиссией 0.001 прибыль от комиссии в блоке составит около 1.5 btc, никак не 12.5 btc. Согласен. Пишу так, потому что для меня расширение места в блоке - это как бы свершившийся факт. Об этом ниже. Каким образом, скажите, связаны биржевые спекуляции и размер блока? И каким образом увеличение размера блока может нивелировать возможность рыночных манипуляций?
Очень просто: по Вашим цифрам, 1.5 btc делим на 0.001, получим 1500 транзакций в блоке сейчас. При увеличении блока на икс (надо считать), если в блок помещается 15000 транзакций, это 15 btc. Так мы "добили" недостающие 12.5 btc, даже "перебили" ... Но скорее всего ничего этого не будет, т.к. курс повысится.
И потребность в биржевой манипуляции типа "туземун" сходит на нет. Конечно, при таком раскладе куча "ждунов" будут рвать и метать, ведь, получается, Гэвин покусился на святая-святых - туземуны больше не нужны В результате мы получим относительно масштабируемую и устойчивую систему. Без негативно настроенных разочаровавшихся, купивших на пике пузыря-манипуляции. "Умные деньги" когда приходили в биткоин, все просчитали давным давно. И покупали явно не по 1000. Да, мир жесток, но когда было иначе)
|
|
|
Ой, всё.
Что все-то? Вебмани обеспечивает проведение платежей за 0.8%. Биткоин будем считать за столько же (скорее всего, меньше). Через полгода этот процент уменьшится в два раза. С чего ему уменьшаться-то? При неизменном курсе: Сейчас майнеры могут пренебречь комиссией с транзакций, им хватает 25btc с блока. Даже пустые блоки генерят. А после уполовинивания им придется "добить" свой доход с майнинга до прежнего уровня. Скорее всего засчет увеличения комиссий. Вполне допускаю ситуацию, когда транзакции с комиссией меньше 0.0005 ... 0.001 ни в один блок не попадут. Имо, надо исходить из главного: Т.е. эффективность как платежной системы доказана уже сейчас.
Не только доказана, а "устаканилась". Эффективность продиктована рынком, и, скорее всего, останется на своем месте. Вот, от чего надо исходить. А все уполовинивания, расширения места в блоке под транзакции, техпроцессы асиков - все эти вещи вторичны кмк, они лишь способны повлиять на изменение мест и пропорций слагаемых, сумма останется та же. Конечно, если взвинтить курс выше максимума 1000, все сказанное выше перестает работать. Майнерам снова не будет смысла повышать комиссии. Но если увеличат размер под транзакции в блоках, то возможности устраивать рыночные манипуляции типа "туземунов" тоже пропадают для очень большой прослойки явно в этом заинтересованных. По крайней мере, пропадает почва под такие манипуляции. При должном увеличении числа использующих биткоин, конечно же. Отсюда и такая резкая реакция на предложение Гэвина увеличить количество переводов в блоке.
|
|
|
Можно организовать этакий флеш-моб: массово установить приложение https://hola.org для браузера. В бесплатный версии это VPN, предоставляющий доступ другим пользователям через ваш интернет канал. Некое подобие Tor, но без луковичной маршрутизации. Максимум неудобств - поисковик будет частенько просить ввести капчу. И скорость вполне приличная, ютуб вполне смотрибелен.
|
|
|
В связи с участившимися запретительными законами, закручиванием гаек, увеличением цензуры в интернете, хочу предупредить всех. Вчера они запретили торренты, сегодня посадили человека за сообщение в сети, а завтра они вполне могут начать охоту на всех, кто когда либо отзывался о власти с критикой. Для охоты на таких "неблагонадежных людишек" могут использоваться методы, о которых вы скорее всего даже не подозревали. Предлагаю в этой теме обсуждать методы, о которых вы знаете. Начну первым: https://2ip.ru/strange-ip/Новый сервис, который доступен только зарегистрированным пользователям. Хотите узнать побольше о вашем знакомом, собеседнике, однокласснике, партнере или о любом другом человеке? Его IP адрес, месторасположения, интернет провайдера, какой он использует браузер и операционную систему? Все это вы сможете узнать, используя "2IP шпион". За символическую плату вы можете подготовить специальным образом картинку, которую достаточно будет вставить хоть куда - на форум, в соц.сеть, блог. И затем, по ссылке выше, наблюдать за тем, кто с каких версий браузеров, ip, с каким местынм временем, просматривал тему или блог с картинкой. Вместе с информацией провайдера, это дает мощный инструмент идентификации. И не помогут даже сервера Твиттера или Фейсбука за пределами РФ
|
|
|
Бороться с оппозицией они хотят
|
|
|
Тогда плохо дело: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3008.msg71589#msg71589 Но будет не до биткоинов Quantum computation renders certain public key crypto insecure. Since bitcoin addresses are ECDSA public keys, using a quantum computer to discover the corresponding private key would give someone the ability to recreate any bitcoin address's wallet.dat file, so they could spend them. So the crypto for transactions in bitcoin is vulnerable to QC (as is SSL which is RSA). http://en.wikipedia.org/wiki/Elliptic_curve_cryptography#Quantum_computing_attacksThe crypto for mining bitcoins is not affected, except potentially increasing the hash rate above that of classical computers. So the ghash network rate would grow faster with more quantum miners. We wouldnt reach 21 million faster, as the difficulty factor would be scaled accordingly. The ECDSA public key crypto could be changed to one not vulnerable to quantum attacks, like Unbalanced Oil and Vinegar. http://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography
|
|
|
В любом смартфоне предусмотрена возможность использования VPN, и за это вовсе не обязательно платить http://www.vpngate.net/en/ для мессенжера вполне хватит пропускной способности.
|
|
|
ну да "общество не имеющее цветовой дифференциации штанов..."
наш мир навряд-ли будет "объединен в единый социум" - слишком много в нас от животных инстинктов и родо-племенной ненависти к другому роду-племени ((
А что это Касперский так за пережевал за мир и криптоаалюты? Если он такой сознательный и так ратует за криптовалюту то мог бы Фонд поддержки организовать. Деньги есть, технические возможности есть. Ему нельзя, предателям объявят "друзья" из правительства. Ему и так вполне комфортно в нынешних условиях, а с битком если свяжется, тем более с фондом в условиях нынешней политики, то будет не совсем комфортно. Да и мотива у него нет. У человека свой бизнес, который неплохо развит и штат башковитых разрабов. Зачем ему эти идейные заморочки и преодоление препятствий? Как это нет? https://web.archive.org/web/20111114024807/http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87Евгений Валентинович Касперский в 1982 году окончил физико-математическую школу-интернат № 18 имени А. Н. Колмогорова при МГУ, в 1987 году окончил военное учебное заведение «Высшая краснознамённая школа КГБ» [1] (в настоящее время факультет известен как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России). До 1991 года работал в многопрофильном научно-исследовательском институте Министерства обороны СССР. Примечательно что в новой редакции Википедии сказано немного иначе: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87В 1987 году Евгений Касперский поступил на работу в многопрофильный научно-исследовательский институт при Министерстве обороны СССР. Именно здесь он начал изучать компьютерные вирусы — после того, как в 1989 году столкнулся с вирусом Cascade. Проанализировав код вируса, Евгений разработал специальную утилиту для его лечения и заинтересовался данной тематикой[5].
В 1991 году Евгений Касперский начал работать в Центре информационных технологий КАМИ, где возглавил небольшую группу специалистов, занимавшуюся разработкой антивирусных решений.
В ноябре 1992 года группа выпустила свой первый полноценный продукт — AVP 1.0. В 1994 году он одержал победу в сравнительном тестировании, проведенном тестовой лабораторией Гамбургского университета[7]. Это обеспечило продукту международную известность, и разработчики начали лицензировать свои технологии зарубежным IT-компаниям Вывод напрашивается сам собой : сейчас власти желают запретить биткоины, а приказы, как известно, не обсуждают. У кого браузер ругается на подмену сертификата, советую прочитать где-то в середине в комментариях http://geektimes.ru/post/240676/
|
|
|
|