So we, Romanians, for hundred of years, use to slaughter a pig for Christmas  Not sure if the pig will like that but in any case, when you are in Germany, you should try "German Sushi":  Yes, it's raw meat but it's sooo delicious. Important to know: Since "German Sushi" is raw meat, it should be really fresh and only bought from professional butchers. 
And in addition to our German delicacy, we have a big surprise: After a very long preparation (GazetaBitcoin can confirm  ), we are happy to announce a special celebration ceremony! Background: Following recent renovations which included full house redecoration, painting walls, changing wall / floor tiles etc. and also new furniture, GazetaBitcoin has purchased a new couch. As far as I know, GazetaBitcoin has waited for a very long time to purchase such a couch and now, it's FINALLY DONE! It's not a normal couch, it's a very comfortable and expensive couch (some people would even call it elitist couch) and we want to honor GazetaBitcoin’s new couch. We will also sponsor a price and everyone from here will be eligible, not matter if someone made a comment in this topic or just left a Merit. LoyceV has already agreed, that we can devastate his topic here due to celebrations set up a civil ceremony to honor GazetaBitcoin's couch and LoyceV will scrape eligible participats to take part in our giveaway. In addition, we have PMed hilariousandco, asked for permission and got a positive reply to do so: You can certainly try it but I can't speak for all other mods. Hello hilariousandco! I hope this PM finds you well. [...] Given the above arguments / similarities, while also having El duderino_'s precedent of " making an exception to the rules as written"; and considering that our initiative is very close to El duderino_'s, we are kindly asking you to approve this game inside LoyceV's topic. [...] Thank you in advance, Gazeta. I'm happily requesting LoyceV publicly to scrape the following information: Members having left at least one Merit in [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5121375.0]LoyceV's Avatar for Rent [first 🦊🦊🦊3 YEARS🦊🦊🦊 (197 weeks) rented out][/url]:
[quote]xxxxscraped data by LoyceVxxxx
[color=gray] 1.[/color] 299x (Legendary) [url=https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=459836]LoyceV[/url] ([url=https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=459836]Trust: [/url] [color=black] +[b][color=#74C365]29[/b] / =1 / -0[/color]) ([color=purple]11628[/color] Merit earned ([url=https://loyce.club/Merit/history/459836.html]history[/url])) ([url=https://bpip.org/Profile?p=LoyceV]BPIP[/url]) ([url=https://loyce.club/archive/members/45/459836.html]deleted posts[/url])
[color=gray] 2.[/color] 253x (Legendary) [url=https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=55384]Foxpup[/url] ([url=https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=55384]Trust: [/url] [color=black] +[b][color=#74C365]5[/b] / =0 / -0[/color]) ([color=purple]1534[/color] Merit earned ([url=https://loyce.club/Merit/history/55384.html]history[/url])) ([url=https://bpip.org/Profile?p=Foxpup]BPIP[/url]) ([url=https://loyce.club/archive/members/5/55384.html]deleted posts[/url])
......[/quote]
Members having left at least one comment in [url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=5121375.0]LoyceV's Avatar for Rent [first 🦊🦊🦊3 YEARS🦊🦊🦊 (197 weeks) rented out][/url]:
[quote]xxxxscraped data by LoyceVxxxx
[color=gray] 1.[/color] 299x (Legendary) [url=https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=459836]LoyceV[/url] ([url=https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=459836]Trust: [/url] [color=black] +[b][color=#74C365]29[/b] / =1 / -0[/color]) ([color=purple]11628[/color] Merit earned ([url=https://loyce.club/Merit/history/459836.html]history[/url])) ([url=https://bpip.org/Profile?p=LoyceV]BPIP[/url]) ([url=https://loyce.club/archive/members/45/459836.html]deleted posts[/url])
[color=gray] 2.[/color] 253x (Legendary) [url=https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=55384]Foxpup[/url] ([url=https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=55384]Trust: [/url] [color=black] +[b][color=#74C365]5[/b] / =0 / -0[/color]) ([color=purple]1534[/color] Merit earned ([url=https://loyce.club/Merit/history/55384.html]history[/url])) ([url=https://bpip.org/Profile?p=Foxpup]BPIP[/url]) ([url=https://loyce.club/archive/members/5/55384.html]deleted posts[/url])
......[/quote]
If your name shows up in at least one list, you are eligible to participate. :)
After all data is scraped publicly, we'll start our giveaway.  But no hurry, we still have plenty time. |
|
|
|
It's quite excitig to know that Satoshi, who invented Bitcoin, has posted here as well even that's been a while ago. I beleive most members know about Satoshi's Account but it wouldn't hurt to bring up the topic or discussing early Bitcoin(talk) history in general. Bitcointalk is an important part of Bitcoin's history because many activities of the early days have taken place on Bitcointalk. It's not only Satoshi's Bitcointalk Account but also topics like Bitcoin Pizza, for example. Some years ago, xtraelv made a good compilation: The most iconic bitcointalk threads. History on Bitcointalk.Most likely, we are still early but all members which have been active, while Satoshi was still active here, have been really early. |
|
|
|
Ich habe gerade mit großer Trauer festgestellt, dass die deutsche Bundesliga erst Ende Jänner wieder startet und hatte mich eigentlich schon auf die Tippabgabe gefreut gehabt. Wieso startet denn unsere Liga erst so spät, war das die letzten Jahre auch so oder ist das eine Neuheit?
Naja, gibt halt immer Winterpause und zumindest verglichen mit anderen Ligen hat die Bundesliga nur 18 Mannschaften, wärend z.B. - Premier League = 20 Mannschaften - Primera Division = 20 Mannschaften - Ligue 1 = 20 Mannschaften - Serie A = 20 Mannschaften alle mehr Mannschaften haben, also auch mehr Spieltage (38 Spieltage bei 20 Mannschaften) während die Bundesliga nur 34 Spieltage bei 18 Mannschaften hat. Irgendwo müssen bei den anderen Ligen die 4 Spieltage mehr dann untergebracht werden und es scheint so, dass auch durch die WM diese Spieltage der anderen großen Ligen aktuell teilweise untergebracht wurden. Soweit ich weiß, spielen Premier League, Primera Division und Ligue 1 alle noch in diesem Jahr eine Runde, Serie A geht erst im neuen Jahr wieder los aber trotzdem zeitlich deutlich vor der Bundesliga. |
|
|
|
Habe Dir 0.001 BTC überwiesen.
Top, ist angekommen. Habe es mit in die Liste aufgenommen mit dem Hinweis, dass du es bereits an mich gesendet hast. Danke dafür.
Und, ähnlich wie bei meiner Stimme aus dem anderen Wettbewerb, setze ich mein Geld auf eine stabile Münze. Die Geschichte hat uns gezeigt, dass diese Art der Investition in den meisten Fällen am profitabelsten war. Mal sehen was nächstes Jahr passiert Hehe, damit haben wir schon zwei Kryptowährungen von der Sorte, mal sehen, welche das Rennen macht, falls es einen Bullenmarkt gibt. Der Vereinfachung halber würde ich aber nur am Ende bzw. Anfang des Bitcoin vs. Alts den genauen Wert ermitteln, da die Werte ja immer um 1$ schwanken. Und vielleicht kollabiert einer davon, man weiß ja nie. Dann würde ich natürlich auch die aktuellen Werte nehmen.
Der aktuell bereits niedrige Kurs ist natürlich nicht ideal für mein Vorhaben aber wenn die Kurse wieder steigen haben wir alle mehr gewonnen als ein paar mBTC, daher wäre ich damit auch zufrieden Das stimmt aber selbst bei fortgesetztem Bärenmarkt wäre es gut möglich, dass die Altcoins gegenüber einem gleichbleibenden Bitcoin weiter an Boden verlieren, einfach, weil es wegen solcher Phasen Altcoins immer schwer haben. Allerdings wären das dann schon 13 Altcoins, von denen keiner zulegen dürfte. Erst wollte ich USDT nehmen aber da man über Tether ja immer mal wieder negatives liest (genau habe ich mich nicht damit befasst), habe ich USDC genommen. Hoffentlich ist das Risiko hier niedriger. Ein Kollaps von USDT sollte aber auch den ganzen Markt beeinflussen, wodurch meine Wahl wieder gut wäre Wurde ja jetzt auch gewählt, vielleicht nimmt jemand noch einen Euro-basierten Stablecoin oder einer, dessen Preis an Gold gebunden ist.
Prinzipiell denke ich auch, dass neue "ungehypte" Kryptowährungen eine tendenziell höhere Chance haben, hier etwas zu gewinnen aber ob das so kommen wird, da bin ich mir alles andere als sicher. Daher setze ich im aktuellen Marktumfeld auf einen Coin, der schon etabliert ist aber trotzdem Potentia besitzt. Wie du schreibst, sollte ein Bulle am Ende des Jahres 2023 vor der Tür stehen und der Markt ist über das Jahr seitwärts gegangen, gehen eher die unbekannten/ungehypten Coins durch die Decke gehen, aber das Jahr 2023 bleibt sowieso spannend  Das stimmt. Die etablierten Altcoins sehe ich dann vorn, wenn wir bis mindestens Sommer 2023 weiterhin unter 20 / 22k bleiben und dann erst gegen Ende des Jahres 25k - 30k sehen. Weil bis zum Sommer hätten dann viele kleinere Altcoins weiter an Boden verloren, während zuerst die bekannteren Altcoins Ende 2023 gegenüber Bitcoin in den grünen Bereich rutschen. Erst in einem richtigen Bullenmarkt dürfte wirklich jeder Shitcoin wieder massiv zulegen aber darauf spekuliere ich in 2023 nicht, zumindest nicht im Gewinnspiel hier. |
|
|
|
In general I agree to your suggestions, many of them are indeed very useful for being a successful Hodler. Bitcointalk members have also provided additional input here, so I see all most important points are mentioned already. But I have to disagree here: 6. Diversification- Diversify, do not put all your eggs in one basket
In my opinion, diversification isn't helpful to be a good Hodler. Or at least, diversification isn't helpful if you are a Bitcoin Hodler. If you are only going to invest into Altcoins, diversification might be a good decision - while only investing in Altcoins seems to be very risky in my opinion. Bitcoin is king. Because overally, allocating the most % of your portfolio to Bitcoin is much better than a widespread diversification. I have also written an article here about diversification, it might be an interesting read for you: Is diversification into different coins really a good advice for Newbies? |
|
|
|
Danke @citb0in für die Mühe, da steckt auf jeden Fall richtig viel Arbeit drin und es ist immer schön zu sehen, wenn neue Nutzer sich die Zeit nehmen, um etwas hier im Forum beizutragen. A propos neue Nutzer, wenn hier jemand mitliest und findet, dass citb0in gute Arbeit macht, könnt ihr euch einmal die Bitcointalk-Auszeichnungen ansehen. Dort findet jedes Jahr eine nutzerbasierte Abstimmung statt, bei dem jeder andere Forumsmitglieder in bestimmten Kategorien nominieren kann. Hier die deutsche Übersetzung und hier der Faden im internationalen Teil, wo jeder seine Stimmen abgeben kann. Ich finde das eine gute Sache aber ob ihr bei der Abstimmung mitmacht und wen ihr nominiert, müsst ihr entscheiden. Ich habe meine Stimmen jedenfalls bereits hier abgegeben, unter anderem citb0in für "Entdeckung des Jahres" und willi9974 als "Handwerksmeister" für seine Edelstahl-Platten. Wie immer auch viel Glück mit den Blöcken, noch ist ja Zeit bis April 2024, dann gäbe es nur noch die Hälfte. |
|
|
|
Das ist wirklich superlieb und nett von euch. Unabhängig von den Platzierungen und finales Ergebnis freut es mich natürlich sehr.
Ich war mal so nett und habe hier darauf hingewiesen, dass diese Abstimmung existiert und man dort neue Nutzer nominieren kann. Im Forum werben ist ja prinzipiell erlaubt und wenn man so sieht, dass in deiner Kategorie bisher auch immer wieder Nutzer nominiert wurden, die diese Kategorie im vergangenen Jahr gewonnen hatten, wäre es nur fair, wenn es diesmal 3 Gewinner geben würde, die bisher diese Kategorie noch nicht gewonnen haben. Insbesondere bei "Entdeckung des Jahres". Etwas 2x in 2 unterschiedlichen Jahren neu zu entdecken, passt nicht so ganz. |
|
|
|
Ich überlege mir noch etwas, was ich in den Pool mit reinwerfen werde - aktuell scheint es ja noch keine Pflicht zu sein? :-P
Bei mir ebenso. Ggf. steuere ich im weiteren Verlauf der Competition noch etwas dem Preispool hinzu. Ich überlegs mir mal. Das wäre super nett. In der Zwischenzeit ist dort viel passiert und wenn im Bullenmarkt der Fokus darauf fallen sollte, hätte Avalanche das Potential, mindestens wieder das alte Allzeithoch zu erreichen, was ein 10x wäre.
Nichts für ungut, aber ich glaube in einem Bullenmarkt gewinnt man mit einem 10x bei dieser Runde keinen Blumentopf. Irgendeiner wird dann sowieso einen Top500 Coin gewählt haben, der ein 100x macht. Der muss dann aber auch erst einmal nominiert sein und anschließend durch die Decke gehen. Aktuell haben wir ja mit USDC, Dogecoin, Polygon und Avalanche bereits 4 Kryptowährungen aus der Kategorie "etablierte Altcoins". Dann mit Signum und WXT Token zwei Kryptowährungen, die auch in vergangenen Bullenmärkten nicht so angekommen sind. Neu sind aktuell erst einmal nur Aleph Zero und Kaspa, die in sich in einem Bullenmarkt auch erst einmal beweisen müssen. Prinzipiell denke ich auch, dass neue "ungehypte" Kryptowährungen eine tendenziell höhere Chance haben, hier etwas zu gewinnen aber ob das so kommen wird, da bin ich mir alles andere als sicher. Daher setze ich im aktuellen Marktumfeld auf einen Coin, der schon etabliert ist aber trotzdem Potentia besitzt. |
|
|
|
anders rum gehts natürlich auch und laut dieser website wird es dann nun der BTC-block 769785 sein, der unseren gewinner ermitteln würde...  So, jetzt hatte ich die Zeit, einmal eine neue Hochrechnung anzustellen, ob die Differenz wirklich echt ist oder die Seite bloß nicht akkurat ist. In den letzten Tagen gab es tatsächlich eine kurzzeitige Abnahme der Hashrate, da viele Miner in der USA aufgrund der massiven Kältewelle vom Netz gegangen sind: https://news.bitcoin.com/bitcoin-hashrate-slides-as-texas-miners-curtail-hashpower-to-bolster-the-grid/Mal sehen, ob sich das in den gefundenen Blöcken widerspiegelt. Die bisherigen Hochrechnungen mit jeweiligem Datum ergaben die folgenden, zur damaligen zeit geschätzten Blöcke: Die neue Hochrechnung: Da heute der 28. Dezember ist, verbleiben bis Jahresende noch: 4 Tage im Dezember Pro Tag werden bei einer stetigen Mining-Schwierigkeit (alle 10 Minuten 1 Block) 144 Blöcke produziert (6 Blöcke pro Stunde x 24 Stunden = 144 Blöcke) (4 Tage * 144 Blöcke pro Tag)+(0 Stunden x 6 Blöcke pro Stunde) = 567 Blöcke bis Jahresende567 + 769.166 (aktueller Block ( https://explorer.btc.com/btc/blocks)) = 769.733 Der letzte errechnete Wert war: Damit ist die aktuelle Hochrechnung tatsächlich um 130 Blöcke niedriger als noch vor 7 Tagen. Das ist dann doch etwas überraschend aber die Erklärung hätten wir ja jetzt gefunden: Kältewälle in der USA. |
|
|
|
So, dann nominiere ich auch mal eine Kryptowährung: Bitcointalk-Nutzername: 1miau Nominiert ist: Avalanche Entschieden habe ich mich für Avalanche, da ich denke, dass Avalanche nachdem es nur noch bei 1/10 (11,70 USD) vom damaligen Allzeithoch von 144$ steht, in einem Bullenmarkt sehr viel Potentiel hätte. In der Zwischenzeit ist dort viel passiert und wenn im Bullenmarkt der Fokus darauf fallen sollte, hätte Avalanche das Potential, mindestens wieder das alte Allzeithoch zu erreichen, was ein 10x wäre.
Schönes Projekt, möchte auch 1 mBTC als Gewinn spenden! Bitte Adresse per PM.
Wow, vielen Dank ebenfalls für die milde Gabe! Adresse habe ich dir gesendet.
Mit meiner Nominierung hoffe ich, dass ich nicht gewinnen werde (die Idee ist von LoyceV im englischen Thread abgeguckt). Falls doch, steht uns wohl eine weitere, harte Zeit bevor  So schlecht ist die Idee nicht, wenn man sich anschaut, wie oft es in der Vergangenheit Bärenjahre gab. Grob geschätzt würde ich vermuten, dass 3-4 von 10 Jahren Bärenjahre waren und das wäre ja immerhin eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 30 bis 40 Prozent. Allerdings stehen wir bereits sehr niedrig mit den Kursen. Ein weiterer Bärenmarkt wäre daher denke ich unwahrscheinlicher als in der Statistik aber natürlich nicht ausgeschlossen. Interessant ist die Strategie natürlich trotzdem. Darf nur nicht den gleichen Weg gehen wie der Stablecoin von Terra Luna. |
|
|
|
Kommt natürlich sehr darauf an, ob 2023 ein Bullenmarkt oder Bärenmarkt wird aber wir spekulieren natürlich auf den Bullenmarkt und da denke ich nach wie vor, dass Avalanche sehr erfolgreich sein wird. Allgemein ist das Angebot bei Plattform-Coins sehr hoch und auch, wenn nach derzeitigem Stand problemlos 2 bis 3 Coins davon nebeneinader erfolgreich existieren können, ist die Anzahl an Bewerbern in diesem Bereich meiner Meinung nach viel zu hoch. Allein in den Top 30 gibt es mit Ethereum, Binance Coin, Cardano, Polygon, Polkadot, Tron, Solana, Avalanche, Cosmos und Algorand 10+ Projekte, die sich gegenseitig die Marktanteile abluchsen. Und die Projekte außerhalb der Top 30 sind da jetzt noch garnicht dabei. Viele dieser Projekte werden zwangsläufig früher oder später in Vergessenheit geraten. Dennoch würde ich auf Avalanche setzen, da es sich einfach deutlich von der Konkurrenz abhebt, allein schon mit deutlich anderen Fundamentaldaten als z.B. Polkadot, welches ja auch selbst angibt, bloß ein Ethereum 2.0 zu sein (und Ethereum holt hier ebenfalls auf). Gerade auch mit Subnets konnte Avalanche zuletzt innovative Neuerungen präsentieren. Darüber hinaus finde ich nach wie vor PoC (Proof of Capacity / auch Proof of Space genannt) als Gegensatz zu PoW und PoS eine interessante Sache. PoW vs. PoS wird so oft diskutiert und bisher bleibt PoC in der Debatte völlig unberücksichtigt. Da ist also definitiv Potential da. Vertreter dieser Kategorie gibt es zudem nicht viele, denn wirklich bekannt sind nur das eher modernere Chia oder das traditionelle Burst (nun Signa, danke d5000  ). Aber ob PoC 2023 bereits ein Thema wird, kann ich nicht sagen. Interessant ist es meiner Meinung nach auf jeden Fall aber das denken PoC-Experten auch seit es Burst gibt. |
|
|
|
Aber zurück zum Thema...
mit den geplanten Banff 5 upgrade, können zukünftig die subnets direkt miteinander kommunizieren (Daten und Krypto Assets).
Das ist echt eine interessante Sache mit den Neuerungen. Wenn die ganzen Brücken inkl. komplizierten Verifizierungen untereinander wegfallen können, würde das einige Abläufe massiv vereinfachen. Ich hoffe nur, das bekommen genug Entwickler potentieller Interessenten für Subnets mit, welche guten Funktionen Avalanche anbietet und sie daher Avalanche wählen sollten, statt wie aktuell oft Polkadot, dem Standard für Web3 Entwicklungen, Solana, welches z.B. immer wieder für NFT's verwendet wird oder Polygon, welches zwar ein unsänglicher Shitcoin ist aber in letzter zeit auch öfter gewählt wurde und vor allem in Sachen Platzierungen gegenüber der Konkurrenz zulegen konnte. Irgendwie verfangen die Shitcoins mehr, je schlechter sie sind, scheint mir...  Avalanche hat zuletzt viele gute Neuigkeiten bringen können aber selbst die waren nicht dazu in der Lage, Avalanche endlich mal vor dem Abrutschen aus den Top 20 zu sichern. Bleibt zu hoffen, dass die zuletzt guten technischen Entwicklungen bei Avalanche mit der Zeit auch dazu führen, dass Avalanche so schnell wie möglich wieder in die Top 10 kommt.
... und vermutlich noch zig mehr
Ja, z.B. die Partnerschaften mit Alibaba und Robin Hood. Da war echt schon einiges dabei, was Avalanche zuletzt rausgehauen hat. |
|
|
|
Die Regelung so finde ich wesentlich besser und möchte aus dem Grund auch gern 1 mBTC dazu beisteuern.
Das ist ja wirklich sehr generös, vielen Dank für das 1 m BTC. Wenn du möchtest, kann ich dir den Betrag jetzt schon schicken und du kannst es verwalten.
Was dir lieber ist, dann würde ich dir eine Adresse senden und im Anfangsbeitrag vermerken, dass das BTC schon bei mir ist.
Ich hab hier glaube ich noch nie mitgespielt, also wirds höchste Zeit Supi. Ich ergreife die Gelegenheit um mal einen uralten dezentralen Altcoin zu nominieren, der bisher immer an seinem Potenzial gescheitert ist, aber diesmal so niedrig steht, dass er eigentlich nur gewinnen kann. Zur Erinnerung: Signum hieß früher Burst und war in zwei Aspekten "der Erste": es ist seit 2014 der erste Coin mit turingmächtiger Skriptsprache* (ca. 6 Monate vor ETH) und der erste mit Proof-of-Capacity. Interessant, wurde der jetzt umbenannt... Sehe ich auch so, PoC könnte irgendwann wirklich noch sehr gefragt werden. Mich wundert es ehrlich gesagt, warum es nicht mehr im Fokus steht aber das liegt vielleicht daran, dass es praktisch kein Marketing von Burst gab / gibt. Und leider dringt man im aktuellen Marktumfeld nur schwer durch mit Innovation, dafür aber umso einfacher mit plumpem Marketing. Vielleicht hilft hier auch Chia ein bisschen, PoC bekannter zu machen. Mit Bram Cohen haben sie einen bekannten CEO und auch sonst macht Chia durchaus den Eindruck, den modernen Altcoins in Sachen Marketing das Wasser reichen zu können. Leider gab es bei Chia allerdings ein Premine und VC ist dort ebenfalls investiert. * ist nicht ganz richtig, vorher hatte schon Ripple mit turingmächtigen Skripts experimentiert. Aber 1) wurde diese Funktionalität dann wohl zumindest zeitweise wieder entfernt und 2) ist Ripple wirklich ein Coin?
Dieser Shit?coin? geht (hoffentlich bald auch preislich) unter "ferner liefen". |
|
|
|
Zusätzlich spende ich für den Gewinner so wie Miau auch 1mBTC statt einen Altcoin wie bei den letzten Spielen.
Vielen Dank für die milde Gabe, ist im Anfangsbeitrag nun mit aufgelistet.
Ich überlege mir noch etwas, was ich in den Pool mit reinwerfen werde - aktuell scheint es ja noch keine Pflicht zu sein? :-P
Ist keine Pflicht, wie du magst. Bei den vorigen beiden Versionen von Bitcoin vs. Alts hatten wir das immer als Anforderung mit drin aber diesmal habe ich das rausgenommen, weil der Gewinner sonst immer von diversen Shitcoins erschlagen wird. Daher die Ausführung als Gewinnspiel und mit 1 m BTC, die ich stelle. Und dank Buchi-88 sind es ja bereits 2 mBTC.
Eure beiden Nominierungen sind mit aufgenommen. |
|
|
|
Wer Interesse daran hat, 1 mBTC zu gewinnen und meint, gut einschätzen zu können, welcher Altcoin gegenüber Bitcoin im Jahre 2023 besonders gut performen wird, kann gerne einmal bei unserem neuen "Bitcoin vs. Alts" vorbeischauen. Im "Bitcoin vs. Alts" geht es darum, dass dort jeder Teilnehmer 1.000$ virtuelles Geld bekommt, mit dem pro Teilnehmer ein Altcoin nominiert werden darf. Insgesamt dürfen 15 verschiedene Altcoins ausgewählt werden, also können 15 Teilnehmer mitmachen. Jeder Teilnehmer darf also einen Altcoin auswählen, von dem er denkt, dass der Altcoin in 2023 erfolgreich sein wird. Insgesamt ist es schon das vierte "Bitcoin vs. Alts": 2020 konnte ein Altcoin gewinnen (Bullenmarkt) 2021 konnte ein Altcoin gewinnen (Bullenmarkt) 2022 wird vermutlich Bitcoin gewinnen (Bärenmarkt) 2023 ?? Mehr zu den Regeln gibt es dort: Link: Bitcoin vs. Alts 2023Veranstalter: 1miauGewinn: 1 m BTCAufgabe: Um dort zu gewinnen, muss man unter allen Teilnehmern den Altcoin nominieren, der am Ende des Jahres 2023 die größten Preissteigerungen erreicht hat Teilnahmeschluss: wenn alle Plätze voll sind oder spätestens 31.01.2023. |
|
|
|
Das neue "Bitcoin vs. Alts" für das Jahr 2023 findet dieses Jahr als Gewinnspiel statt. Wie immer darf dabei jeder Teilnehmer einen Altcoin nominieren und am Ende des Jahres 2023 wird geschaut, wer den Altcoin mit dem höchsten Preiszuwachs gewählt hat. Insgesamt sind 15 Plätze frei und der Gewinner erhält 1 mBTC. Hier die Übersicht und die Regeln: Link: Bitcoin vs. Alts 2023Veranstalter: 1miauGewinn: 1 m BTCAufgabe: Um dort zu gewinnen, muss man unter allen Teilnehmern den Altcoin nominieren, der am Ende des Jahres 2023 die größten Preissteigerungen erreicht hat Teilnahmeschluss: wenn alle Plätze voll sind oder spätestens 31.01.2023. Wenn wir 15 Teilnehmer bis 31.12.2022 zusammen bekommen, geht das neue "Bitcoin vs. Alts" am 1. Januar 2023 los, falls nicht, geht es am 01. Februar 2023 los. |
|
|
|
Wie bereits in den letzten drei Jahren wird es auch 2023 wieder ein "Bitcoin vs. Alts" geben. Die Regeln werden diesmal vereinfacht und somit nur das einstufige Teilnahmeverfahren angewendet. "Bitcoin vs. Alts" wird Ende Januar 2023 starten und bis Ende Dezember 2023 laufen. (Sollten bis 31.12.2022 23.59.59 Uhr 15 Teilnehmer mit validen Angeboten teilnehmen, würden wir bereits Ab 01.01.2023 starten.) Dazu bekommt jeder Teilnehmer erneut 1.000$ virtuelles Geld, mit dem pro Teilnehmer ein Altcoin nominiert werden darf. Insgesamt dürfen 15 verschiedene Altcoins ausgewählt werden, also können 15 Teilnehmer mitmachen. Jeder Teilnehmer darf einen Altcoin auswählen, von dem er denkt, dass der Altcoin in 2023 erfolgreich sein wird. Dafür gelten folgende Regeln: - Es dürfen nur Coins nominiert werden, die auf Coingecko gelistet sind. - Bestehende Nominierungen dürfen nicht editiert werden: Gem. LoyceV’s Beitragsarchiv editierte Nominierungen sind ungültig. - Jeder Nutzer darf nur einen Altcoin nominieren. - Nominieren zwei Nutzer den gleichen Altcoin, kommt es darauf an, wer den Altcoin zuerst nominiert hat. - Formfehler können zum Ausschluss führen. - Folgendes Format ist zum Nominieren zu verwenden: Bitcointalk-Nutzername:
Nominiert ist: (hier Kryptowährung einfügen) Bei einer Begrenzung auf 15 Plätze können also nur die ersten 15 Teilnehmer mit gültigen Nominierungen aufgenommen werden. Ist eine Nominierung ungültig, so rücken die nächsten Teilnehmer mit den nächstgültigen Nominierungen nach. Weitere Regeln für die Teilnahme: - Nur ein Account pro Person.
- Kein Altcoin wird gekauft, da "Bitcoin vs. Alts" lediglich virtuell stattfindet.
- Das Gewinnspiel wird auch mit weniger als 15 Teilnehmern gestartet.
- Ihr braucht mindestens 20 verdientes Merit, welches vor Bekanntgabe dieses Gewinnspiel erworben sein musste. Airdrop-Merit zählt nicht.
- Die Regel, dass ihr mindestens 20 verdientes Merit haben müsst, gilt nicht, wenn ihr selbst mindestens 1 mBTC in den Topf gebt.
- Ihr dürft nicht von mir gedistrustet sein. Accounts von meiner (1miau) Distrustliste haben keine Erlaubnis, an diesem Gewinnspiel teilzunehmen.
- Es dürfen nur Accounts an diesem Gewinnspiel teilnehmen, die vor dem 27.12.2022 erstellt wurden.
- Ich reserviere mir das Recht, neue oder verdächtige Accounts ohne Begründung abzulehnen.
- Der nominierte Altcoin muss am 31.01.2023 auf Coingecko gelistet ist. Wird er während der Studie entlistet, gilt sein Wert als 0.
- Denominationen werden nur berücksichtigt, wenn diese blockchainintern stattfinden.
- Es werden die Werte auf Coingecko um jeweils 0:00 des ersten Tages jedes Monats für die einzelnen Monate verwendet.
- Erster Monat wird der Februar 2023 sein.
In unserer Auswertung wird der Preis der Altcoins einmal in $ gerechnet und einmal in BTC. Jeden Monat gibt es eine Zwischenbilanz, welche die aktuelle Situation mit der zu Beginn sowie vor einem Monat vergleicht. Am Ende des Jahres gibt es eine Gesamtbilanz und wir schauen, wie die einzelnen Altcoins gegenüber USD und gegenüber BTC gestiegen oder gefallen sind. Als Preis gibt es für den Teilnehmer, der den besten Altcoin in diesem Bitcoin vs. Alts nominiert 1 mBTC. Nachdem mehrere Teilnehmer den Preistopf erhöht haben, ergibt sich: Preis 1. Platz: 3 mBTC3 mBTC, gesendet von Buchi-88, seek3r und mole0815, je 1 mBTC Preis 2. Platz: 1,25 mBTC1,25 mBTC, gesendet von 1miau Preis 3. Platz: 0,75 mBTC0,75 mBTC, gesendet von 1miau
* 1 Betrag bereits an mich überwiesen, sodass ich es am Ende den Gewinnern zukommen lasse. Das mBTC wird zu Beginn des Jahres 2024 individuell versendet. Viel Erfolg an alle für die Altcoins! |
|
|
|
WoW!!! Ich bin grad durch Zufall über diesen Faden gestolpert und ich bin überrascht und überwältigt. Wusste gar nicht, dass es so was gibt und ich habe mich natürlich rießig gefreut hier zu lesen, dass ich als "kleiner Fisch" von euch sogar nominiert wurde. Ich möchte mich daher an dieser Stelle <3 lichst bei euch bedanken, das ehrt mich in gewisser Hinsicht sehr. Ich freue mich sehr, dass ich mit meinem Inhalt auch im deutschen Forumsteil positiv beitragen konnte.
Gerne doch und du bist ja auch im internationalen Forumsteil recht aktiv, also gut möglich, dass da noch die ein oder andere Stimme für dich abgegeben wird. Auch wenn ich im original englischen Faden einige Nominierungen erhalten habe -wie ich feststellen konnte-, bin ich jedoch sicher, dass PowerGlove das Rennen zwischen uns beiden in dieser Kategorie machen wird Was auch mehr als gerecht wäre, denn er hat wirklich sehr gute Inhalte und tolle Beiträge und verdient es mehr als ich. Gibt ja auch für die Plätze 2 und 3 in jeder Kategorie einen Preis, nämlich 6m BTC für den zweiten Platz und 3 mBTC für den dritte Platz pro Kategorie. Verdient hättest du es jedenfalls und nach kurzer Durchsicht dort hättest du aktuell 7 bis 8 Stimmen und wenn man bedenkt, dass viele dieses Feld auch leer gelassen haben, reicht es ja für einen der Plätze mit Preisgeld. |
|
|
|
Even if it's not a scam, it's still very likely not profitable at all. Mining today is done by professionals and even such highly professional mining businesses are competing against each other who can mine Bitcoin at the lowest possible cost (and therefore making a better profit compared to competitors). Profit margins are very low and miners really need to minimize costs to be profitable. When there's a middleman (who's mining for you), he'll keep a part of the profits. So, profits will be split while a professional non-Cloudminer only needs to care for his own profits. He has a competitive advantage / Cloudminers have a competitive disadvantage. And when there are very small profits, he'll pay expenses like electricity and staff first, before he's paying out you. So, you are covering the risk first if mining is getting less profitable. In addition, it's also a question if mining is profitable in general. Some statistics have shown that HODL is much better most of the time. From what I've read so far, mining is only profitable if you are a big industrial player or you have cheap / free, excess energy. tl;dr: Regarding Cloudmining: It's much more profitable and risk-free to HODL your coins. |
|
|
|
|
Show Posts
