Posso accettarlo
Ottimo! Metti nel titolo [ESCROW], allora. Grazie! |
|
|
|
Grazie mille, fantastico come sempre! Questo codice limita lo scostamento del tempo reale tra un quarto e quattro volte l'ideale, in modo che la variazione di difficoltà in un retarget non possa mai essere inferiore al 25% o maggiore del 400%. Detto questo, non mi è chiaro il ragionamento che motiva questo limite, sopratutto per quanto riguarda l'aumento.
Del limite ero a conoscenza, ma anche a me non è per niente chiaro perché ci sia. In ogni caso si tratta di situazioni davvero estreme, che molto difficilmente vedremo. fantasticando un pò, se quindi v'è un limite alla difficoltà (cosa che non sapevo) teoricamente a un certo punto gli asic del futuro non sarebbero soggetti alla progressiva obsolescenza.
nel senso che, ponendo sempre la difficoltà massima, se un ipotetico asic produrrà un btc al giorno, la sua resa sarà sempre la stessa o maggiore.
Anch'io non sapevo della difficoltà massima. Comunque no, perché si raggiungerebbe in meno di 4 anni il dimezzamento, ma poi questo avverrebbe: anche trovando lo stesso numero di blocchi per unità di tempo, il premio man mano diminuirebbe, fino ad azzerarsi ad un certo punto (escludendo le commissioni presenti nel blocco). Ciao! |
|
|
|
|
Se accetti escrow ti compro io l'intero ammontare.
Ciao!
|
|
|
|
Poi, fosse invece sbagliato in basso, ovviamente i venditori non lo userebbero di loro sponte, dunque il problema si pone solo ora che è sbagliato in alto.
Non è così: c'è chi lo usa addirittura per vendere beni e servizi in cambio di bitcoin (a tutto vantaggio quindi dell'acquirente): https://bitcointalk.org/index.php?topic=311247.0Anche a me non piace che si continui ad usare Mt.Gox come prezzo di riferimento, ma non riterrei corretto addirittura vietarne l'uso. Ciao! |
|
|
|
Si giusto. Ho fatto un po' di ricerca e sembra che il nuovo target viene calcolato con: vecchio_target * max(0.25, min(4,(two weeks/(block n-2016 time - block n time))))
Ottimo, grazie. Hai un link? Sarebbe bene aggiungerla al wiki, come documentazione sul concetto di target; meglio ancora se commentata. |
|
|
|
|
Sarebbe bello che ti strutturassi professionalmente, con un sito web dedicato...
In bocca al lupo, davvero una proposta straordinaria!
|
|
|
|
Forse un po' caro, ma grandioso servizio!
Non sono sicuro che sia caro: bisognerebbe verificare facendo ad esempio una comparativa con Amazon. Con Amazon non ho costi di spedizione, ma comunque quelli offerti da mazellan sono piuttosto bassi, e il cambio offerto è vantaggiosissimo per l'acquirente (prezzo Mt.Gox, che è altissimo rispetto a quello di mercato, +1%). Fosse stato proposto qualche giorno fa, avrei già comprato per prova ben 4 libri... Ciao! |
|
|
|
Ancora un anno fa scrissi alle Iene un articolo per richiamare alla loro attenzione su un argomento forte: il bitcoin. Nessuna risposta.  Quasi mi stupirei del contrario. Il programma (che non seguo) direi che è incentrato soprattutto sulle notizie sconcertanti, che turbano l'ascoltatore; la nostra visione del Bitcoin, che al contrario lo stimolerebbe positivamente dandogli entusiasmo per qualcosa di bello, non rientra nella struttura del programma. Sarei felice di essere smentito. Ciao! |
|
|
|
Per chi volesse una spiegazione più dettagliata, quando un miner (o nodo) comincia a cercare l'hash per l'ultimo blocco, il miner ha come obbiettivo un target che è una variabile calcolata in base al tempo di creazione dei blocchi precedenti.
Una volta trovato l'hash minore o uguale a questo target, il miner puo' annunciare vittoria e trasmettere l'header del blocco ad altri nodi. L'header include una variabile importante chiamata 'nonce'. Questa è la variabile che è stata alterata in modo da trovare un hash minore o uguale al target.
Un utente Bitcoin puo' accertarsi che quest'ultimo blocco sia valido semplicemente hashando l'header del blocco, e assicurarsi che sia minore del target.
È molto difficile trovare un 'nonce' che generi un hash minore del target. Un attacker non potrà quindi inventarsi un nonce qualsiasi e dichiarare vittoria... dovrà farsi tutto il lavoro.
Questo l'avevo già ben chiaro, ma resta la domanda: qual è esattamente la formula usata dal miner per stabilire il target? Notare che tutti i miner devono essere concordi su questo valore! (anche a posteriori) |
|
|
|
|
Il prossimo salto, tra pochi minuti, sarà di una dolcezza estrema...
(267731249/189281249) * 100 - 100 = +41,45%.
|
|
|
|
In realtà il wiki non è per niente chiaro sull'argomento; la domanda è perfettamente legittima, e sono io stesso curioso di leggere una risposta esauriente. Ciao! |
|
|
|
Solo a me si blocca a 3:54? Provato sia da browser (Chromium), sia con VLC. infine non hanno parlato male dei bitcoin in sè, solo che l'accostamento all'uso dei bitcoin per acquisti sulla deepweb per i più sarà d'obbiligo..
Esatto, almeno fino al punto che ho visto non c'è nulla su cui replicare. Concordo che sia triste vedere il Bitcoin costantemente associato a traffici illetici, ma nel servizio (almeno nella parte che ho visto) non ci sono inesattezze riguardo la nostra criptovaluta preferita. È un servizio sui commerci illeciti, e non sul Bitcoin. Ciao! [EDIT] Son riuscito a far partire il video dal sito ufficiale, ma anche lì mi si blocca allo stesso punto. [/EDIT] |
|
|
|
e allora chiamatevi "Bitcoin Association Italia".
No. Si chiama così perché è il ramo locale della Bitcoin Foundation: https://bitcoinfoundation.org/È un po' l'analogo di Wikimedia Italia rispetto alla Wikimedia Foundation. Comunque anch'io avevo sollevato la stessa obiezione, e avrei visto bene chiamarci semplicemente "Bitcoin Italia", proprio in analogia a "Wikimedia Italia". Ciao! |
|
|
|
ora è buon momento per vendere qlk btc, gox è a 149$ e rotti
Bah... come sempre è difficile capire il momento in cui si arriva al picco. Per quanto mi riguarda, considero 150$ un prezzo ancora molto molto basso. https://blockchain.info/it/charts/market-priceAttualmente considererei un prezzo congruo con la difficoltà attuale almeno 250-300$. Non mi stupirei di vedere simili cifre nel giro di pochi giorni/settimane. Ciao! |
|
|
|
Sminare? Non sapevo fossero esplosivi!
 Meglio se restava dov'è nata, negli orti (visto che scrive cavolate, sarà nata sotto un cavolo?)  Dai, non sarei così negativo. Certo, l'articolo è un po' naif e con ogni probabilità l'autrice non ha proprio compreso appieno tutti i dettagli tecnici, però tutto sommato non ci sono grossi strafalcioni. Ho visto ben di peggio. Ciao! |
|
|
|
Non capisco cosa ci sia di illogico.
Se dismetti le macchine ti seguo, ma non c'è alcun nesso logico tra "smettere di fare mining" e "vendere i bitcoin prodotti". C'è un sacco di gente che compra bitcoin pur non avendo mai fatto mining... Ciao! |
|
|
|
|
Show Posts
