Isso do airdop é a maior maluquice mesmo! Até ia comentar ''a maioria maluquice dos últimos tempos'',  mas como cada dia tem uma notícia bombastica, não da nem pra pensar em um ranking. Tudo insano, também concordo que deve ser simulação. Mas de qualquer forma, ainda não entendi nada nada do airdrop, é uma forma de incentivar as doações, é isso? Mas ai vai ser airdrop de que?

Além de tudo, tem a coincidência do nome né, já que airdrop é literalmente o processo de ajuda militar (normalmente armas, equipamentos, ajuda humanitária.. alguém precisa atualizar o wikipedia e colocar CRIPTO ai).

Também não duvida da possibilidade de assistimos o pessoal indo pra Marte e fazendo coisas que só imaginavamos ver nos filmes de fic~cao científica. As coisas estão evoluindo muito rapido. E até vou dizer algo que pode soar bem mal, mas em cenários de guerra, ocorre muita evolução tecnológica, talvez esse cenário de guerra iniciado hoje seja o estopiam para criação e desenvolvimento das tecnologias que vao levar pessoas a marte. Mas eu realmente acho um tanto quanto besteira e bem estranho esse sonho do Elon Musk.

Mas o que eu fico pensando, será que os ´´clientes´´de uma exchange não sabem todos sobre Axie já?

Acho que a galera cripto ta suuuuuuuper sabendo, tanto na europa, asia, quanto Latam. Eu talvez pensasse em fazer uma parceria fora do mundo cripto, que é onde eu acho que o publico do Axie ainda não entrou.

Ontem eu tive uma conversa com um gamer, que me contou que muitos amigos stremers dele tem bastante dificuldade de strema os jogos play-to-earn porque o publico tradicionar dos games realmente não se interessa. Acho que esses caras que os projetos precisavam olhar.

A Ucrania sempre teve uma super adoção às criptomoedas. A adoção pode ter vindo agora, mas ela está a anos luz na adoção das criptomoedas.
Estimasse que mais de 12% da população da ucrania usa ativos digitais de alguma forma. Considerando a população de 42 milhões, são 5,5 milhões de pessoas que atualmente possuem criptomoedas.

Existem vários fatores que parecem incentivar a adoção na Ucrânia: uma economia instável, a desvalorização da hryvnia ucraniana, a ausência de uma bolsa nacional, poucas opções de investimento e a alta barreira de entrada para as opções existentes. Adicionando esses fatores com cidadãos experientes em tecnologia..... e agora uma guerra, acho que a adoção deles vai crescer bastante.

Eu ainda nem consegui pensar no meu portfólio. Eu to extremamente triste com assistir as notícias e ver até onde o conflito chegou. Uma das maiores conquistas da humanidade nas últimas décadas foi o declínio do conflito armado. Há sete década não há um conflito direto entre grandes nações. Eu me sinto como se estivessemos dando vários passos pra tras. Essa situação coloca tanta tanta coisa em cheque. Isso inviabiliza por exemplo, acordos de cooperação internacional, que são necessários pra lidar com vários problemas globais, como a questão climática.

Claro que é um momento de pensar sobre o futuro e se proteger. Mas eu me sinto quase triste demais pra fazer qualquer coisa.

Cara, eu acho o seu programa quase um desserviço pra causa.

Um cara cria um programa chamado GAROTA BITCOIN cuja ideia é ficar testando as minas e colocar elas em posição de disputa e servir como jurado que analisa o conhecimento dessas mulheres? É a pior ideia que eu poderia pensar. Ainda, quando eu vi o twitter do teu projeto pela primeira vez, tinha umas piadinhas super idiotas chamando as meninas de ´bitch-coin´, depois daquilo eu já nem queria ver o que era. Mas ai fui assistir ao vídeo e conseguiu me surpreender pra pior.

Eu sempre fui muito ajudada por vários caras no setor. Quando eu iniciei em cripto, foram homens que abriram as portas pra mim e acho que existem infinitas formas através das quais qualquer cara pode ajudar a ampliação do numero de mulheres no setor, mas a forma que tu escolheu é pra mim quase revoltante.

Ai eu vem com ' é o tipo de coisa que ou o cara faz, ou a ideia morre. Não tinha como delegar isso para uma outra pessoa.', é claro que tinha como delegar. Daria pra fazer a ideia de forma muito mais saudável e coerente.

Tu tem interesse em ir morar em lugar que tu não consegue nem respirar?
Eu realmente não entendo nenhum pouco essa ideia de ir viver na lua, acho super sem noção e esquisita. Até quando pensando em termos de '' precisamos ir pra lua porque a terra será inabitável'', se a terra é inabitável, a lua não vai estar oferecendo melhores condições de vida e praticamente toda infraestrutura que precisar ser contruída para ir até lá ou para viver lá, vão vir do ''pedaço de terra''.

A única vantagem teorica que eu vejo é que a lua não ter nenhum governo oficial e estar aberta a criação de novos modelos de governança. Mas acho que na prática os primeiros habitantes vão instituir um modelo  parecido, levando os mesmos esquemas pra lá.

Eu to realmente bem mais interessada em gastar btc com um pedaço de terra que flore, da vida, tem água, animais, me prove ar, boa saúde e boa vizinhança do que com um pedaço de terra completamente inóspito que não preenche os requisitos para a vida humana.

Não entendi o ponto da sua questão. Por que criar uma moeda lastreada no BTC seria bom nesse cenário? E o que tu quer dizer por ''controlar sua emissão'' e ''facilitar o uso''?

No caso do controle da emissao, não entendo porque, mas só seria efetivo se só houvesse o supply do btc lastreado e pra isso teriam que proibir o uso do btc oficial, o que seria hiper controverso, E no caso de facilitar o uso, o que poderia ser feito em termos de facilitar o uso para a moeda lastreada que não possa ser feito para o btc original?

Opa, eu gosto muito dele, mas tive a impressao que depois de ler os outros dois, esse acaba ficando um pouco ''repetitivo'', porque são várias questões que ele ja abordou em outros livros, mas tem vários insghts interessantes. Gosto bastante da passagem do inicio que ele cita o caso da musica.

Sobre ouvir ao inves de ler, mas porque tu escolheu ouvir? Porque ta ouvindo em transito? tipo carro, viagem de onibus etc? Ou só porque prefere ouvir mesmo ao inves de ler?

Eu particularmente acho a leitura muuuuuuuuuito mais imersiva, mas acho que é uma caracteristica mental minha mesmo, eu sinto que absorvo muito menos ouvindo. Mas claro que depende do nivel de concentracao. Mas, estando super concentrada ao ler ou ao ouvir, sinto que lendo sempre vai melhor.

Eu também acho que no final talvez o melhor - pro geral- é não haver um filtro. Mas ainda sigo pensando que existe um ''diferencial'' nesse caso de roubo dos fundos. Porque todos os casos que citamos envolvem a controversia de duas partes:

- caso do imposto [estado vs sociedade]
- caso do casamento [maridos/esposas]
[...]

Mas no caso do roubo, eu não vejo controversia, não vejo como alguém possa achar subjetivo a culpa e errado a açao. E até o hacker, não acho que ele pense que ele tem o DIREITO e está certo em fazer, mas pensa que é economicamente interessante pra ele e se as exchanges nao se cuidam e as pessoas deixam dinheiro ali para serem roubadas, que sejam roubadas. Mas eu não consigo ver controvercia ética na 'censura' a mixar um endereço que todos sabem que roubou fundos de outras pessoas. Pode existir motivos tech ''se eu censuro aqui, abro um ponto de falha no sistema'', ok! Mas não é uma controversia ética

Não fiz não, eu só conhecia por cima dessa proposta, nunca tinha parado para realmente ver e pensar muito sobre.

Po, tu está super certo, realmente não é algo para se ser fã mesmo, mas como será que funciona esse processo de verificação da identidade dos usuários? Se for só nome/ foto um pouco desncessário porque daria pra cirar várioos users sem problema, se precisa enviar documento e todo igual pra fazer o KYC de uma exchange, bem ruim. Imagina só se a proposta da certo e a plataforma tem dados de todo mundo, seria pessimo.

Caramba 
Por essa realmente eu não esperava. Mas acho que tem a ver com ''se aliar'' a industria com muito capital e muita liquidez. Eu sempre ouço muita crítica da ' esquerda brasileira' ao capitalismo, ao mercado financeiro e etc. Mas ao mesmo tempo, recentemente ando vendo vários grants para projetos socialmente responsáveis e pro meio ambiente. Se as pessoas se aliam à onde tem o dinheiro, elas podem fazer o que quiser, buscar seus sonhos, fazer sua arte. Mas tem que estar no caminho certo, porque não importa quão rápido voce seja, se tu tiver na estrada errada, não vai chegar onde quer.

Não tenho certeza se entendo como censura Mover, adoraria pensar junto sobre.

Por exemplo, o mixer pode ser usado para por indivíduos por vários motivos legítimos, tais como:

- fugir das sanções de um país
- ocultar identidade de presos políticos, emigrantes e pessoas com problemas devido aos seu posicionamentos politicos, sexuais etc
-não entregar 27% ao governo sem usufruir de nenhum grande benefícios
- esconder patrimonio em caso de uma separação em que meu parceiro tem direito a 50% das minhas coisas sem nunca ter ajudado na construção desse patrimonio
e etc

ou seja, assumi-se que as pessoas possam ter os mais diversos motivos legítimos para usar um mixers, fazendo valer seu direito a privacidade.

Entretanto, a partir do momento que SE SABE que o fundo é derivado de um roubo, não estamos mais falando de uma ferramenta para fazer valer um direito, mas na facilitação de um roube que vai causar prejuízo a terceiros.

Censura pra mim é qualquer pessoa cercear outra de seus direitos básicos. 'impedir' a concretização de um roubo não é censura, é simplesmente ética.

Entendo que talvez seja tecnicamente impossível impedir qualquer um de entrar e fazer o mixer, mas em termos teóricos, não entendo como censura, no máximo uma questão tecnologica que torna inviável problear sem afetar o bom funcionamento do sistema para aqueles que usam de forma legitima

Uma pergunta que talvez seja bem besta, mas os mixers não tem NENHUM tipo de filtro? Nem quando envolve grandes casos da comunidade? Porque sei que existe um tipo de ´ética´ quando são hackers muito grandes que fodem muito as coisas e o pessoal realmente não aceita e não lida. Provavelmente não faz sentido (ou talvez sim), que esses mixers tenham um filtro para situações muito drásticas e polemicas?

Com essa pergunta, estou assumindo que os mixers são ferramentas de proteção de direitos individuais não armas de criminosos e são só usados para coisas bads e nessa premissa, faria sentido esse filtro para coisas conhecidas e erradas

Caramba, dei uma explorada por algumas regiões, realmente Belém ta bem na merda. Mas olhei na ilha aqui e o norte dela também parece que vai sofrer muuuuuuuuuuito até 2050. E é doido porque grande parte dos numeros catastroficos comecam surgir em 2030 e isso já está quase ali, não sei mais se tem volta, se tem qualquer chance de fazermos algo. Espero que sim, mas o problema é qu eninguém realmente liga e o efeito reversivo é realmente complexo.

Há uns dias conversei com um cara que trabalha na ONU com a questão da biodiversidade, ai ele me contou que o problema hoje da floresta é que mesmo se ela estiver 100% protegida, todas as florestas do mundo estão em processo de deteriorização, devido a introdução de espécies invasoras e que se tu simplesmente deixar ela sem nenhm manejo, elas tendem a sumir pela aumento de vegetações que não deveriam estar ali. Acho que todo mundo que ja fez algumas trilhas já viu aquelas plantas que começam a subir em tudo e se tornam dominante em algumas partes, acabam completamente com a biodiversidade... é tidpo isso.

É realmente interessante como em situações drásticas como essa, o Bitcoin prova seu valor de forma inegualável. Eu me sinto super feliz quando penso em como o BTC é adotado por várias nações e pessoas que realmente não tem alternativa. Fico pensando quanta pessoas não se salvaram de cenários e futuros piores por ter essa opção disponível. E isso realmente vale muito!


Caramba, e ele ainda termina a mensagem incentivando o P2P, realmente super exemplar a atitude dele. E  deve ser muuuuito complicado porque realmente muitos donos dessas grandes exchanges em inúmeros momentos já mostraram sua veia libertária, mas realmente não tem como bater de frente.

Nem apenas de hackers malvados se faz a comunidade cripto, né?

Bem legal ver esses casos e acho que funciona como inspiração pros outros hackers. A comunidade e os projetos tem tanta grana, que realmente não vejo muito sentido em hacker algo, ficar com moedas rastreadas pra sempre e hiper procurado no mundo inteiro, quando tu pode ser recompensado com dinheiro limpo, ficar com uma fama boa e com consciencia super limpa e tranquila. Acho que é um bom padrão a ser seguido.

Como todos vocês já devem saber, o Canadá pirou,  Lei de Emergências e resolveu bloquear o dinheiro das pessoas envolvidas com o movimento anti-vacina dos caminhoneiros, os fundos enviados para apoiar os projetos, congelar as apólices de seguros dos veículos etc. Particularmente, achei a notícia super surreal.

A ''manifestação'' estava sendo super pacifica, até com brinquedo inflável pras crianças e o próprio Canadá já anunciou que ta quase todo mundo vacinado. Mas é isso, basicamente o senhor Justin Trudeau  de voz mansa pirou e resolveu bloquear as contas devido aos posicionamentos políticos de seus cidadãos.

Na mesma semana, o número de buscas por ''bank run'' disparou no google, indo de 25 a 100 em poucos dias.

A questão ilustra de forma quase satírica quão arbitraria pode ser a decisão de um governo confiscar seus bens. Pra ilustrar a questão, eis alguns casos em que o Bitcoin foi utilizado para fugir das sanções dos governos:

-Wikileaks (2011)
Em 2010, o WikiLeaks divulgou uma série de documentos confidenciais do governo dos EUA e teve seus canais de financiamento bloqueados um a um. Na sequencia, Visa, Mastercard e Bank of America e o PayPal bloquearam doações à organização, que passou a aceitar o BTC.

Argentina (2019)
Em setembro de 2019, o governo do Argentina instituiu um limite mensal para compra de dólares no país, reduzindo o limite de US$ 10.000 para US$ 200. A população argentina correu comprar Bitcoin e o volume diário de negociações no país triplicou.


Nigéria (2020)
Uma campanha virtual contra a violência policial em 2020 se converteu em protestos em massa. Os fundos de apoio ao movimento foram minguando pela pressao do governo as instituições financeiros. Quando os protestos se encerraram, em outubro, contabilizou-se que 40% do total das doações recebidas pelo movimento haviam sido feitas em Bitcoin.

Afeganistão (2021)
Em agosto do ano passado, o Talibã retomou o controle sobre o Afeganistão. O presidente norte-americano Joe Biden organizou uma retirada das tropas e dos cidadãos dos EUA baseados no país às pressas e os bancos comerciais fecharam as portas para os cidadaos do país. A alternativa foi recorrer a doações da comunidade internacional via criptomoedas como forma de subsistência.


EIS UM CASO DE USO INCRÍVEL SENHORES.

Essa sua última citação do Striking Thoughts do Bruce Lee acho que tem bastante a ver com uma das questões que é abordada no livro do Naval, sobre seguir liberdade cada paixão e curiosidade. Ele cita que quando o trabalho dele foi melhor foi quando ele disse que estava aposentado e só seguir os interesses dele pura e simplesmente por seguir. Acho que quão mais livres somos e seguimos verdadeiramente nossa paixão, realmente mais sábios e alinhados com nós mesmos nos tornamos.

To gostando bastante do livro, mas chegou ontem, então ainda estou iniciando 

Eu realmente acho que no longo prazo estamos bem ferrados em termos de questões climáticas. Talvez pequenas ilhas não seja realmente uma boa ideia dentro de alguns anos. Na ilha em que eu moro tem algumas praias desaparecendo também, com o mar chegando super super perto de algumas casas e o pessoal precisando fazer umas contenções bem doidas. Nessa mesma praia entretanto, sempre tem várias aparições de baleias e golfinhos. Semana passada eu vi um grupo brincando por muuito tempo. Espero que pelo menos se deem um pouco bem dessa ''afundada geral''.

@Paredao estava sumido e voltou um humor um pouco pessimista 

Acho que zonas rurais, com agro-florestas, rios e nascentes nas propriedades e abastecimento de energia com o sol é nossa melhor opção gente.