Setelah pertimbangan yang matang, saya akhirnya memutuskan membuat Indocoin sebagai Proof of Work coin. Setuju sekali bahwa PoW membutuhkan resources yang lebih dibandingkan dengan PoS yang lebih hemat. Saya juga paham dengan semangat membara dalam memberi reward para early adopter. PoS juga unggul dalam mengatasi 51% attack yang menjadi momok dari koin PoW. Kalau PoS sebagai investasi sih bagus, tapi sebagai currency? Jika hanya menguntungkan bagi mereka yang menimbun koin mereka. Hal ini akan menciptakan sebuah lingkungan buatan dimana harga naik karena kelangkaan semu (Asumsi kebanyakan orang menimbun mata uang nya). Currency adalah media penukaran, semakin difungsikannya currency sebagai alat tukar semakin bagus,. Saya pribadi sih menilai, koin2 PoS disini kurang bagus difungsikan sebagai currency, tapi bagus difungsikan sebagai sebuah Investasi, seperti saham misalnya. Namanya juga proof of stake, stake kan saham ya
![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
Sedangkan Proof of Work adalah Bukti kerja, apa sih artinya 1 BTC? Artinya adalah kita telah melakukan komputasi hash sha256 yang bernilai 1 bitcoin, meskipun bitcoin tersebut adalah hasil kita beli lewat rupiah, toh rupiah juga dapat dari mana, Dari kerja juga kan
Kira-kira begitu deh pendapat saya, saya bukan orang ekonomi sih
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
ni yang saya posting bener ato salah nggak tahu juga.
iya benar kata agan,, cripto harus difungsikan sebagai alat tukar
kalau ane emang terjun di dunia cripto karena cari profit doang
ane suka cripto yang ada nilai investasinya
toko-toko yang mau menerima cripto sebagi alat tukar juga kebanyakan hanya menerima jenis cripto yang ada nilai investasinya
sebenarnya yang paling diuntungkan dengan adanya bitcoin adalah si pembuat asic
semakin miner rakus maka si pembuat asic semakin senang karena untung banyak
miner akan upgrade upgrade dan upgrade lagi
padahal mau upgrade sampe berapapun juga hasil bitcoin yang didapat di dunia ini akan sama karena adanya difficulty
biaya semakin tinggi tapi hasil tetap sama
tapi mereka tetap lakukan karena berharap bitcoin akan naik harganya
ujung-ujungnya meraka sama aja berinvestasi
susah juga,, ane juga bingung bagaimana caranya menjadikan suatu coin sebagai alat tukar yang stabil
coin yang gak ada unsur investasinya pasti akan ditinggal miner
tanpa miner coin itu tidak mungkin ada dan pasti akan mati
sudah banyak coin yang mati
coin yang gak ada nilai investasinya pasti akan di dump berlebihan
semakin di dump terus maka coin nilainya akan hancur dan mati lalu ditinggal miner
ohya kenapa ane lebih setuju coin itu didistribusikan secara gratis
karena dengan itu akan hemat listrik
dan bukti kerja bisa dilakukan dengan cara promosi dan berusaha menjadikan coin ini sebagi alat tukar yang stabil
tidak bukti kerja dilakukan denga cara buang-buang listrik yang seharusnya bisa dihindari
tapi ane 100% tetap mendukung indocoin
ane tunggu launchingnya
![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)