I work for use your code .

Actualy the code can not make more transaction of number processeur .

If fix and make 200 thread.
I get template block 200 per 10 secondes ( each thread get new template )
I have use base58 for valide address .

Actualy the last probleme for make pool is
1.)  very much number of thread without get template block  per thread
2.) RPC send payou
3.) RPC Balance
4.) RPC Find block and amount in block

I can push my code for you if you want.
I have very low change on your code .

monero:shares -> I have add KEY redis for stock share other form
I use scrpt python for get hasrate with redis "LPOP monero:shares"  return json of each share.
Add information of share in base mysql .





 


 

You caution is useless .
I do not want to make a change in a dark corner
I preferred and pushes the change is done in the official sources.

Acualy is very hard make payout otherwise coinbase payout

It is poosible modified bitminored for add more one transaction of generation ?

I think is more simple and more efficace for make payout if miner is payed direct in the block

Je peut en avoir aussi

Alors dans ce cas la et en prenant en compte les extranonce  .
A ma connaissance il n'y a pas de preuve mathématique voir l'inverse .


Pour simplifier, je raisonne uniquement sur la fonction de hash  sha256() et apres sha256(sha256()) car au final c'est ta question exact je pense
SHA256 n'est pas dites parfaite ( Des collision peuvent exister )

SHA256()
Pour l'ensemble des possibilité sur 256bit  de message il n'y a que 128bit de resultat possible sur un sha256()

SHA256(SHA256())
Pour l'ensemble des possibilité sur 256bit  de message il n'y a que 64bit de resultat possible sur un sha256(sha256())

Apres si on monte a plus de 256bit de message , il y aura plus de 128bit de sortis possible ( faut regarder uniquement la fonction de compression de sha256)

Donc pour une entrée infinie il y a 256bit de sortis .

J'espere que je suis assez clair mais je ne suis pas sur .
Et il ne s'agit que de statistique
1 Hash peut avoir 0,1,2,3,4,5,...... messages possible

Pour le moment c'est en mining perdu .
Mais je travail pour modifier le code et mettre en place le payout .

Le code est loing d'etre propre.
Et je n'ai personnelement rien developpé pour le moment .

New block drop old jobs and close connexion
2014-05-12 17:15:57 [Pool]      (Thread [Job Refresher] Found new block at height 36523 w/ difficulty of 11032515
2014-May-12 17:15:48.107673 ERROR /src/bitmonero/contrib/epee/include/storages/http_abstract_invoke.h:112 RPC call of "submit" returned error: -1, message: Invalid job id
2014-May-12 17:15:49.135724 ERROR /src/bitmonero/contrib/epee/include/storages/http_abstract_invoke.h:112 RPC call of "getjob" returned error: -1, message: Unauthenticated

Just for test :
62.210.78.186:5555

The connexion of wallet is not possible actualy in version .
xxxxxxx@monero:~# simplewallet  --rpc-bind-ip=127.0.0.1 --rpc-bind-port=8082  --wallet-file=pool
bitmonero wallet v0.8.6.295()
2014-May-12 16:55:08.423056 ERROR /usr/src/bitmonero/src/simplewallet/simplewallet.cpp:980 Wallet password not set.

Pour le tirage le meilleur escrow est la blockchain .
Mais je pense que je vais vraiment m'amuser a faire ça aussi.
Malgres que mes lot soit minable en comparaison ou moins cela ne sera pas une arnaque.
1.) Pas de mise min et max par participant
2.) Pas de mise minimal dans la cagnotte pour la validité de la loterie

Aujourd'hui mais demain ? Le bitcoin aujourd'hui n'est pas le bitcoin de demain

Pour la question 1 :
En admettant que 1 jours on arrive a cela . Rien empêche de changer algorithme 1 ans a l'avance .

Pour la question 2:
La reponse est oui. Il est impossible que la target soit plus grande que le meilleurs score possible.
Pourquoi ? Il y a plus de hash a tester que de résultat possible .
Même en admettant que ce cas est possible après tous. 

Personne ne forge le meme block :
 La transaction de payement changer la cible
 Il n'y a pas toujours les meme transactions de dedans
 Les nonces sont differentes

Pour que ta loterie marche
Faut supprimer le minimum de partiticipation et etablir de facon officiel le nombre de participant . ( Avec par exemple la communication de adresse BTC ).

D'ailleurs je vais faire cela pour vendre mes reste de mineur
Merci pour l'idée

Tu as vu un wallet , un vrai bout de code enfin quelque chose de concret .

Oui mais bon, je sens une catastrophe sur les altcoins dans pas longtemps.
Faut juste laisser le temps que tous le monde comprennent que les Exchange altcoin actuel sont de la connerie.

Et forcement le cours du bitcoin subira le chocs et même sans cela je pense que le cours est encore trop hauts.

Moi dans les 150 premier
Je commence a me dire que c'est le plus gros scam de toutes les crypto.

Personnellement,
Je suis encore a attendre que cela baisse .
J'ai plus de BTC mais que des altcoin actuellement.

C'est bon ,
J'ai reusis a avoir ce que je voulais
Maintenant je les vend 10 fois plus cher si quelqu'un en veux ?

proportionnelement a leur puissance de hash.

moi débile moi pas comprendre .
J’arrête a la deuxième sans répondre

Banks decide any bitcoin activity is too risky to deal with and they close account of users

Ok, je suis nul en anglais mais peut être pas tant que cela

Banks decide any bitcoin activity is too risky to deal with -> Ok les banque aime pas le bitcoin
they close account of users -> Les comptes a qui ? Des places de marché du pauvre gas qui a fait un virement sur Mtgox ?