kann ich die gleiche adresse mehrfach verwenden oder muss ich bei jeder transaktion in trinity eine neue adresse genererieren?
Du kannst so oft du willst auf eine Adresse einzahlen, wenn du zwischenzeitlich nichts von der Adresse versendet hast. Trinity hat eine Adress-Liste, wo du nachschauen kannst, welche Adressen noch "gut" sind. Oder sonst halt selber im Explorer nachschauen. https://i.imgur.com/3oejD6v.jpg |
|
|
|
Wenn die Person nun aber in Coins/Tokens bezahlt wurde und schon ein Handelspreis zum Zuflusszeitpunkt feststand, lässt es sich nicht mehr mit Null ansetzen, würde ich vermuten. Dann ergo Wert X (Handelspreis zum Zuflusszeitpunkt) wie bspw. eine Twitter- oder Signature-Bounty... ich meine, zu dem Thema haben wir hier im Faden noch keinen richtigen Konsenz gefunden?!
Die Anschaffungskosten kannst du ja trotzdem mit null ansetzen und dann versteuerst du halt den kompletten Erlös bei Verkauf (unabhängig von Haltefrist). Letztlich hattest du ja auch keine Kosten für die Anschaffung dieser coins/token, ausser deiner Arbeitskraft. Ich würde halt eine einheitliche Linie verfolgen und nicht die Bounties unterschiedlich behandeln. Und da ist mMn nur die eine Variante praktikabel. |
|
|
|
Hello. Help solve the problem. I sent today the CHI token, the first transaction for the amount of 2000 CHI has passed, and the second for the amount of 3000 CHI has not passed - the balance is empty. Who can I ask for help?
What wallet version are you on ? |
|
|
|
Hier könnte man halt zu unterschiedlichen Vermutungen kommen.
"Einkünfte aus selbständiger Tätigkeit"?
Schon bei Zufluss (oder gem. dem Moment der Leistungserbringung) zu versteuern?
Damit nicht in der Kategorie "Kap.erträge aus priv. Veräusserungsgeschäften" ?!
Da kein Vertrag und kein Gewerbeschein vorliegt, würde ich es wie eine Bounty behandeln. Aus Gründen der Praktikabilität (z.B. noch keine Listung bei Zufluss) und Kongruenz dann halt als privates Veräußerungsgeschäft mit Anschaffungskosten null bei Verkauf. |
|
|
|
Ich frage mich, wie man in Zeiten der Digitalisierung in einem Fall wie dem folgenden richtigerweise machen würde. Situation: Person ist in Deutschland gemeldet/steuerpflichtig, single, keine Kinder, keine Anstellung, kein Gewerbe, ist >50% des Jahres außer Landes. Sagen wir mal: 1. 4.000 EUR Arbeitslosengeld ---> EK aus nichtselbständiger Tätigkeit? 2. -5.500 EUR Verluste aus Kryptohandel ---> Priv. Veräusserungsgeschäfte (Zeilen 41-47)? 3. 10.000 EUR Einnahmen aus Tätigkeiten für Kryptoprojekte (Keine Verträge, Kein Gewerbe(schein)) ---> EK aus selbstständiger Tätigkeit ? Würde quasi ein Jahreseinkommen von gerade einmal 8.500 EUR machen und somit einen persönliche Einkommensteuersatz von 0% bedeuten, da unterhalb der "Freigrenze" von 9.000 EUR? https://www.grundtabelle.de/Grundtabelle-2018.pdf) Das sind aber einige Baustellen  Da sollte man erstmal abklären, ob man denn überhaupt in Deutschland steuerpflichtig ist oder nicht ggf. im Ausland (-> Lebensmittelpunkt). Daraus entsteht dann die Frage, ob man denn nicht zu Unrecht Arbeitslosengeld bezieht, was u.a. wiederum davon abhängt, ob man sich im EU- oder nicht-EU-Ausland aufhält. Und wenn das alles geklärt ist, dann sollte man bei 10k Einkommen mal auf die Zuverdienstgrenzen und maximal erlaubte Arbeitszeiten während Arbeitslosigkeit schauen. Wenn alles ok ist (in dem beschriebenen Fall ist es das mit Sicherheit nicht), muss man dann keine Steuern zahlen, aber trotzdem eine Steuererklärung abgeben. 1. keine Ahnung 2. Zeile 41-47. 3. Würde ich ebenfalls Zeile 41-47 machen, sobald du verkaufst. Mit Anschaffungskosten null dann. |
|
|
|
warte ja immer noch darauf, dass die Herren Sønstebø. Schiener und Ivancheglo auch wenigstens einmal ein (für sie) lausiges GI oder so "verfeeden". Aber außer neunmalklugen Kommentaren im Discord kommt von denen nix rüber. Schon bisschen ein Armutszeugnis m.M. nach.
Gebe ich dir recht, wobei ich CfB trotz seiner ganzen Trollerei noch sehr sympathisch finde und er sein Herz mMn am rechten Fleck hat; er spielt online eine Rolle und das muss man bedenken. David ist halt irgendwo eine Luftpumpe und das übelste Alpha-Tier, zudem auch unfehlbar. Wenn IOTA irgendwann mal den Erfolg haben sollte, der ihnen vorschwebt, dann nicht wegen David, sondern trotz David. Und Dominik, naja, er ist halt noch ein Junge. Popov scheint noch der normalste von denen zu sein, aber der schweigt ja lieber Nichtsdestotrotz muss man denen allen auch höchsten Respekt zollen, für das was sie leisten und im Endeffekt sind es auch nur Menschen mit all ihren Ecken und Kanten  |
|
|
|
Hat eigentlich schon jemand https://www.tanglesheep.com probiert? Da kann man mindests 500 ki (ca. 15 cent) hinschicken und dann werden per Livecam Schafe gefüttert. Habe da jetzt das erste Mal ausprobiert und es klappt wirklich. Coole Sache. Hehe, ja, wurde schon vor einiger Zeit gepostet. Nach vollmundigen Ankündigungen (production ready 2018, Top3 CMC eoy, instant #2 CMC wenn Q angekündigt wird, konstant X tps) sind auch die IOTA-Verantwortlichen auf dem harten Boden der Tatsachen gelandet und so muss man sich nun daran erfreuen mittels des Tangles Schafe füttern zu können Bin aber nach wie vor sehr erfreut über die generelle Entwicklung von IOTA und dem ganzen Ökosystem drumherum, aber dauert halt alles bisschen länger als gedacht (und überheblich rausposaunt). Je größer so eine Sache wird, desto schwerfälliger wird das Ganze auch  |
|
|
|
Hi, what news about game?  It's looking like the closed beta will start in January. |
|
|
|
What ever became of the poloniex huntercoin snapshot?
This is the latest reply a user got: https://forum.xaya.io/topic/355-poloniex-on-snapshot/I thought they maybe waited until the hardfork is done, but it's been already a few days since that as well  I have no idea what takes them so long or why they can't be arsed to distribute the CHI. Just keep getting on their nerves by opening tickets  |
|
|
|
Das ist ja seit jeher Dominik's Steckenpferd Die Möglichkeiten werden wohl auch bereits ausgelotet:  |
|
|
|
sehr gute Frage, ich tendiere fast dazu, dass die Erträge wie pauschal Kapitalerträge zu besteuern sind, und nicht als sonstige Einkünfte mit dem persönlichen Steuersatz.
Denn ich geben einen Betrag X, wahlweise auch in FIAT, und bekomme daraus einen Ertag Y. Ich selbst trade nicht und keine wechsel auch keine Cryptos hin und her, der Tausch von FIAT in USTD kann bestenfalls als Währungstausch gesehen werden, so meine Laienmeinung.
Wenn dies so zutreffen würde, wäres es
25% Abgeltungssteuer + Soliaritätsbeitrag + ggf. Kirchensteuer (Freibeträge würden berücksichtigt)
Das wäre mal meine gewagte Meinung, bin gespannt, wie andere das sehen.
Sehe ich anders und würde hier von einer ganz normalen Krypto-Versteuerung ausgehen. Du tradest zwar nicht selber, hast aber jemanden beauftragt, dies auf deine Rechnung zu tun. Soweit meine Laienmeinung. Wäre es anders, könnten wir es ja so machen: Ich trade Kryptos für dich und du für mich und wir zahlen uns gegenseitig unsere Gewinne aus. Dann müssten wir immer nur 25% zahlen und nicht ggf. 40%. Aber du hast ja deinen Steuerberater |
|
|
|
Wo finde ich die Möglichkeit zum Eintragen?
Ich bin mir nicht sicher, ob diese Investment-Runde auch für Privat- und/oder Kleinanleger (ohne zu wissen, ob du eines von beidem bist ) ist, aber mehr als ablehnen können sie ja nicht. Und wenn du Interesse an peaq hast, kann man es ja mal versuchen. |
|
|
|
For stages 2+3 there hasn't published such data yet.
Here is the data for stages 2+3: 2: Tier payout 994.30241004 394.30241004 144.30241004 57.34588831 11.75318315 3: Tier payout 971.90906821 571.90906821 214.76621107 20.59145379 7.05965407 |
|
|
|
Peaq lässt immer mehr die Hosen runter. Nun ein langer Abriss über die Maschinen-Ökonomie: https://peaq.io/machineInteressant: The peaq DAG structure will be capable of near-instant and low-fee transactions. This will allow machines to send high volumes of extremely small transactions to other machines that would not be economically feasible with traditional payment systems or blockchains.
Das ist natürlich ein extremer Nachteil im Vergleich zu z.B. IOTA, denn gewisse Zahlungen/Maschinen würden durch diese fees eventuell ausgeschlossen, da es nicht lohnt. +++++++++++++++++ Bin auch mal gespannt, ob die Semko's irgendwann mal in Verbindung mit peaq auftauchen |
|
|
|
Unfortunately, the explorer Xaya does not work and can not show the transaction of your wallet. Just write got 4 transactions:
14.08 50 tokens (for bounty on BTT);
05.11 225 tokens (I assume that for the Tier 1);
14.12 144 and 7 tokens (I assume that for Tier 2) - or is it for Tier 2 and 3?
14.08 is 50 early bird CHI for bitcointalk bounty and presale participants. 05.11 is bitcointalk bounty (minus the 50 CHI that were sent on 14.08) 14.12 is stages 2+3 of Growth Engine campaign. Those were sent in two different transactions. You got 144 CHI for stage 2 and 7 CHI for stage 3. Stage 1 rewards for Growth Engine campaign were sent on 13.11. If you didn't get your rewards for stage 1 that is, because a) you didn't participate or b) were marked fraudulent by Refereum. |
|
|
|
Im Übrigen sollte sich der Thread nicht ausschliesslich nur an "Fiat-Investoren" richten. Es spielt keine Rolle, ob man mit Fiat oder Krypto investiert hat, es wird steuerlich eh alles in Euro umgerechnet. Man zahlt ja auch Steuern auf Krypto-Krypto-Trades |
|
|
|
|
Show Posts
