Isso não seria uma espécie de duplo-dispêndio em algum sentido? Se o valor doado sempre volta exatamente na mesma proporção e esse valor pode ser doado a outra pessoa, não é um gasto duplo? E ainda assim, fico pensando quais as formas de burn e de diminuicão da inflação do projeto?

Eu realmente estou animada e ansiosa para soluções de impacto social positivo no setor das criptomoedas, mas se não for soluções desenhadas para ''degens'', um tokens com grande ROI, efeito/beneficio individual e então, beneficio social/ambiental, não vai funcionar nunca. Ou seremos eco degenerados, ou não vai ser um token de sucesso.

Acha que esse site também seria útil pra quem não é programadora?

Há algumas semanas eu estou querendo começar a me aventurar mais profundamente em cripto, talvez colocando os pés em programação. Há uns três anos atrás eu até iniciei e fiz vários módulos de um curso de programação Blockchain da Udacity e até gostei bastante, mas chegou em um momento que já não ia mais 

Ai to querendo iniciar as aventuras de novo, mas eu sei zero de programação e não sei por onde iniciar.

Undoubtedly Bitcoin has saved the lives of many people. An easy way to see how true this is is to look at the data relating to countries with the highest Bitcoin adoption. Historically, regions really devastated and without many options pioneered the adoption of Bitcoin - and more recently - with play-to-earns.

When I think of less objective metrics, it also seems easy to come to the same conclusion. I think currently the happiest and most life-affirming people I know are crypto people, while non-crypto people seem increasingly depressed and even censoring the happiness of crypto people.

For women, precious friends or younger siblings, I think offering someone's first satoshis as a gift and being willing to help - whoever it is - is a great gift.

There are some psychological theories that deal with '''the types/ways'' of showing love and it would undoubtedly be one of them.

A few years ago, I gave my brother some satoshis inside a Rubik's Cube, to encourage him to learn about investing from a young age and have an intellectual stimulus associated with this gift.

Acho que eu sou anarquista ontológica demais para que qualquer ação de uma Casa da Moeda me interesse, mas eu adoro essas notícias, não por ter interesse em adquirir, mas por sentir como o Bitcoin, as criptomoedas e todos os ativos derivados chegaram tão, mas tão longe que não pode mais ser ignorado por nenhum ator financeiro, não importa quão grande ele seja (casas da moeda) ou a situação em que ele está (El Salvador, Reino Unido, Russia e Ucracnia). É interessante e objeto de interesse pra todos!

Nos últimos meses umas quatro pessoas que trabalham com empresas tradicionais e estavam estudando como adicionar cripto nas suas empresas (bancos, corretoras etc) me perguntaram se eu achava que as pessoas estavam dispostas a gastar BTC/Cripto como meio de pagamento, já que muitas delas veem o Bitcoin como reserva de valor.

 E eu respondi elas algo super parecido com o que seria essa resposta do Ninja. Quem realmente usa/vive cripto, sempre vai acabar pagando coisas em cripto e usando como meio de pagamento e isso não significa de forma alguma que essas pessoas não vejam como reserva de valor. Mas que temos o previlégio o suficiente de ter nossas moedas de troca como reserva de valor, o que é o melhor dos mundos.

Não tenho dúvida que sim Joker, basta lembrar que dezenas de protocolos e coisas foram feitas antes mesmo do Bitcoin, desde 1974 haviam 'atividades' que foram essenciais para o nascimento do Bitcoin. Esse fato pra mim mostra que existiam inúmeros fatos macro-economicos e sociologicos que requisitaram de diversas mentes a solução dos mesmos problemas - censura, vigilancia, inflação.

Acho que as criptomoedas são produto do nosso tempo e não de uma mente específica. Talvez existam poucas pessoas que teriam feito tão bem quanto Satoshi, mas com certeza muitas tentariam e várias outras conseguiriam ''algo''.

Acho que essa hipótese do Joker faz bastante sentido, é mais comuns que  alemães e italianos falem todos muito bem em inglês, enquanto que no Brasil não tanto. Então ao mesmo tempo esses usuários conseguem se beneficiar dos clubinhos locais, conseguem pegar uns merits das abas gerais e retribuir mais sua comunidade local com o que pegaram dali, enquanto as abas de pais ''mais sub-desenvolvidos'' não conseguem tanto (?)

Sim, eu também entendo, mas ao mesmo tempo acho que existe uma espécie de tristeza e ironia da medida, visto como a comunidade cripto abraçou as doações. Mas até mais do que isso, acho que nesse momento realmente a Ucrania precisa ser full fiel só a ela mesma e fazer o que precisa ser feito. Mas ao mesmo tempo, é uma forma de tirar as opções dos cidadãos também e não deveria existir duas medida para o que é bom para um pais e o que é bom para as pessoas que vivem nesse pais.

Não sei se viram, mas agora a Ucrânia proibiu a compra de Bitcoin com moeda local!

O banco central ucraniano anunciou oficialmente um conjunto de restrições às operações transfronteiriças, proibindo indivíduos de comprar criptomoedas como Bitcoin (BTC) com a moeda fiduciária nacional, a hryvnia (UAH). Os ucranianos agora podem comprar Bitcoin e outras criptomoedas apenas com moeda estrangeira, com o total de compras mensais limitado a 100.000 UAH (US$ 3.300). O limite relevante também se aplica a transações internacionais peer-to-peer.

O que acham da medida?

Claro que não tem como saber quantos % dos envios feitos as exchanges acabam dando certo, mas eu sempre me surpreendo com essas notícias, pelos hackers realmente buscarem as exchanges nesses momentos. E até mais, que a escolha feita seja Binance, com toda a questão do KYC que ela exige agora. Local Bitcoin ou até exchanges menos 'exigentes' como a Kucoin me parecem opções tão mais acertadas. Mas talvez eles usem todos esses serviços e plataformas ao mesmo tempo e só ficamos sabendo de uma parte que dá errado

Everyone wonders what would happen if Satoshi came back. But one thing I thought about this Easter - and the super weird fact that it's STILL a holiday all over the world because there's a story of a guy who came back to life - was about the return of Hal Finney

Hal donated some of his money to cryonics, which is the science of freezing to try to bring people back to life in the future. I keep thinking WHAT IF HAL FINNEY came back to life in the future. How do you see this possibility and this event?

Like most people here, I also think it's not too late to buy. For those who already have relevant exposure, this might not be the best time, but if you don't have exposure, I would definitely say it's worth getting in, but not with all your position. Perhaps it is worth, now even more, to enter little by little. If it drops more, you contribute more and your average price improves with periodic contributions. And so, from now on, you can have a good position, even if you don't get in so early.

Not specifically with me. But I know of banks that are particularly annoying with the process of depositing to exchanges - those that come from exchange are less annoying - and some blocks in that sense. But with other financial services I've already had a strange feeling and a less 'acceptance' on the part of service providers for accounting processes for tax purposes and etc.

I think most of the facts aren't exactly fun and are very well known by the community. But the only thing that surprised me is that the FBI has one of the biggest wallets.

Recently, when they attributed the Ronin hack to the Korean Government, I was thinking about this reality that seems parallel, where governments have significant shares of the Bitcoin supply, with countries adding the currency to traditional auctions of learned items, but with several others only keeping .

Recentemente o Bitcoin atingiu sua ATH em correlação com o S&P 500 e não dá pra achar que o S&P não está sendo afetado de alguma forma pela guerra. Mas não é uma relação exclusiva né. Existem inúmeros fatores influenciando o S&P e consequentemente influenciando o Bitcoin também. Não sei, mas acho que não dá pra dizer que os acontecimento da guerra já estão precificados porque diferentes acontecimentos vão marcando os desdobramentos do conflito e influenciando novamente os mercados.

Sim, bem difícil. Mas não tem porque não né, então mantenho as esperanças, vai que.

Sobre o UNCOMMON, duas dúvidas que eu tenho. Primeiro, tu sabe se existe um número específico de tenis uncommon ou alguma proporção de uncommon para commons? Só por curiosidade pra saber qual a chance que alguém teria de ter esse tênis ao fazer um mint.  Segunda dúvida, como funciona pra subir os levels do uncommon? É igual ao normal e o respeita a relação dos levels ou tem um custo diferente?

Em relação a Bitcoins aprendidos, acho que todos os governos do mundo já devem ter vários  ''sob custódia'' deles. Lembro que ano passado o governo dos EUA fez leilão de US$ 300 mil em bitcoins que tinham sido apreendidos em 2014. Aqui no Brasil, tem um endereço que sabemos que é da Polícia Federal que tem no momento 30 Bitcoins.

Mas o caso da Coreia é um pouco diferente né.

Que isso gagux123, já está desistindo antes da hora assim? O negócio é alcançar o Jokerzito, criar o habito de aparecer mais por aqui  e conseguir fazer várias postagens pra ganhar o prêmio e deixar essa festinha  brasileira-portuguesa mais animada. Não dá pra entregar os pontos e já pedir premio de consolação.

Já fizemos algumas discussões interessantes aqui sobre mixers e hoje vi essa notícia de que o Mixer Tornado Cash vai usar os oráculos da Chainalysis para bloquear carteiras que estão na lista negra do OFAC.

Pela notícia, pelo menos $438 milhões advindos de hacks e ataques já passaram pelo mixer.

Acho que a medida que as restrições aumentam, também aumentaram os usos dos mixers e as sançoes contra eles. Será uma corrida animada.