Зато можно брутфорсить генератором адресов, я понимаю что вероятность меньше чем крайне мала, но с ростом вычислительных мощностей и нахождением коллизий кому-то может повезти намного быстрее.
Если у вас будут даже мощности, чтобы проверять 1 триллион приватных ключей в секунду, то за миллиард секунд вы проверите всего лишь 1 000 000 000 000 х 1 000 000 000 = 1 000 000 000 000 000 000 000 приватных ключей из 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 возможных. А миллиард секунд, если что, это почти 2000 лет.  Я в курсе, именно поэтому написал про коллизии. |
|
|
|
но при этом есть один плюс  )) - акк верифицирован - с первого раза, буквально за пару дней )) Надеются что ещё зальёшь и верят в тебя. |
|
|
|
Путин встречает короля Саудовской Аравии Салмана бен Абдель Азиза аль-Сауд  Не забывай что сначала он перед ним опозорился, вынудив короля спускаться по лестнице одновременно пытаясь с неё не на*бнуться. https://www.youtube.com/watch?v=oTK0J3dDbUw |
|
|
|
На форуме на рекламных баннерах между постами однажды проходило такое сообщение на английском языке:
According to NIST and ECRYPT II, the cryptographic algorithms used in Bitcoin are expected to be strong until at least 2030.
В общем, согласно утверждению NIST и ECRYPT II, ожидается, что криптографические алгоритмы, используемые в Bitcoin, будут сильными, по крайней мере, до 2030 года.
Может, институт NIST, устанавливая такой малый срок для Bitcoin, имеет в виду как раз использование ECDSA secp256k1?
Стойкость алгоритмов с открытым ключем расчитывается, исходя из возможности найти приватный ключ, при наличии открытого ключа. В системе Биткойна, если адреса использовать только один раз, то и публичный ключ известен не будет. NIST оценивает стойкость алгоритмов по своим стандартам, а у Биткойна - свои стандарты. Публичный ключ вы светите в тот момент, когда отправляете транзакцию. Но с момента отправки транзакции в сеть и до того момента, когда ваша транзакция будет подтверждена - счет идет на минуты. За эти минуты нужно успеть вычислить приватный ключ из публичного, что на сегодняшний день невозможно сделать даже с самыми простыми алгоритмами, которые уже давно не считаются стойкими. Даже там речи нет о минутах, счет идет на месяцы, в лучшем случае - на недели. Про алгоритмы, которые на сегодняшний день считаются стойкими - даже речи нет. На самом деле приватный ключ ECDSA вычислить из публичного ключа практически невозможно ни на наких стадиях. Наоборот, публичный ключ вычисляется из приватного ключа. Зато можно брутфорсить генератором адресов, я понимаю что вероятность меньше чем крайне мала, но с ростом вычислительных мощностей и нахождением коллизий кому-то может повезти намного быстрее. Доступ завязанный лишь на 1 факторе - так себе решение. В своём форке я планирую дополнительно использовать что-то вроде одноразового пароля, но более стойкого чем в банках. |
|
|
|
vovannovig,Ну не Вы создали тему, ну и ладно. Сути не меняет. Но я на оскорбления "клоунов" и "больных" не переходил и Вам советую впредь не допускать подобного и уважать чужое мнение, хоть оно и разнится с другим. Ваш "троллинг" и оскорбления только характеризуют недальновидность и низкий интеллект участников проекта, в котором принимаете участие. Не вижу смысла продолжать диалог с Вами и по каждому пункту доводить, где Ваша неправота, т.к. ни над одним аргументом Вы не даже за задумаетесь. AlphaInterceptor правильно сказал, Вы один из тех, кто будет с пеной у рта доказывать свою правоту. По поводу халявщиков, рассчитывающих на "бесплатные" монеты, где надо хоть чуть чуть приложить к развитию проекта - один из них уже отписался выше, но что-то пошло не так у него Это интернет, тут могут и нах*й послать. Как называть людей, которые гордятся всё возврастающей потерей репутации проекта? Моё мнение, что их следует называть больными клоунами и сектантами. Уважай его, раз призываешь к уважению чужих мнений. Что значит "бесплатные" монеты? Совершенно не тайна, что рекламное место это ресурс имеющий свою цену. Подпись в профиле это рекламное место, если ты этого не понимаешь, то низкий интеллект как раз у тебя. Можно было завязать раздачу на эффективность подписи? Можно, но команда выбрала за это начислять лишь бонус, а основную часть раздавать всем участникам, в результате тратит на отлавливание ботов уйму времени и ресурсов. Мы обсуждали луковый маркетинг, который всё изгадил и применяемые им термины. То что команда называет airdrop'ом на самом деле является bounty. Назови они вещи своими именами - я бы не ввязывался и претензий не имел. Желания и времени быть дрессированной обезьяной у меня не было, нет и не будет. Что же ты сделал для развития проекта и криптосообщества, неужели написал новый алгоритм? Думаю всё ограничилось дешёвыми картинками на тему "лук рулит" или чем-то столь же незначительным. Этим и занимаются халявщики, пытаясь выдавать свои некомпетентные усилия за что-то очень полезное и ценное. |
|
|
|
Бесспорно у любой технологии, проекта есть слабые места. Каждый для себя выбирает в что инвестировать или вообще потратить деньги на свое усмотрение так сказать инвестировать в воспоминания - что тоже не плохо Для меня ТОР и в частности связка TOR+OBFS4 это некая гарантия возможности работать в любой стране мира,а так же не светить на весь интернет что по такому-то адресу "живет зажиточных хомяк" - молится на это на это не стоит, так же как и на преимущества других проектов. Я использую Spectrecoin XSPEC TOR+OBFS4 сейчас и жду версии 1.4  Spectrecoin отличный проект, но как и многие другие альты не получает широкого распространения по причине того, что монеты распределены среди весьма ограниченного круга лиц, с майнингом распространение было бы шире, вторая причина - отсутствие фонда развития и продвижения, фонд очень бы помог распространению информации, как помог например DASHу. Многие может и рады были бы закупиться, но при капитализации в 9млн в стаканах на продажу по околорыночной цене объёмов практически нет. |
|
|
|
Это костыль поверх архитектуры биткоина. Нужна другая blockchain архитектура и мне похоже удалось её спроектировать. Требования моей архитектуры к дисковому пространству при ёмкости блока 100 000 транзакций в ~10 раз ниже, чем у биткоина при его текущей ёмкости. То есть данная архитектура в 500 раз эффективнее. Впервую очередь у монеты должен быть свой оригинальный код - такой монете будет легче пробится вверх, она будет отличной от всяких криптофантиков. Перед ICO монета должа быть хорошо и грамотно разрекламирована ( банальная реклама или бесплатная раздача, но если решишься раздовать, много не раздовай, много людей после ICO сольются, курс монеты может обвалится, как это было с байтбулом). Подищи своей монете подходящюю нишу, где не очень много сильных конкурентов, например тажа научная или благотворительная дейтельность, это обеспечит монете место под солнцем и заодно хорошую карму. Можно придумать, нечто похожое на Иткоин ( напомню, изобретённый в Таторстане, одна монета обеспечена мясом одного бычка ). Оригинальный майнинг ( например за решения одного уравнения человеком, начисляй несколько монеток, следующие уравнение услажняется, а вознагрождение увеличивается) и безблокчейновая система как у того же байтбула.
В первую очередь научись грамотно писать, потом изучи крипту и лишь только после этого раздавай советы. Бычки в Татарстане это конечно инновация года. Какие нах уравнения, что за бред? Байтбул это байтовый бык? РаздОвать, подИщи, подходящЮю, тажа, деЙтельность, ТатОрстан, услАжняется, вознагрОждение - ад бл*ть. |
|
|
|
vovannovig
Знаете согласен с Вами по многим моментам... И скорее всего это самая безопасная монета. Более того она мне самому нравится.
Но я буду рассуждать сугубо как инвестор.
Знаете почему она врядли выстрелит(либо выстрелит в меньшей степени)- у нее есть один большой недостаток- она в отличии от других "защищенных" монет не майнится. А монету которую невозможно майнить очень трудно продвигать в сообществе где майнинг это часть процесса монетизации инструмента. Вместо этого придумали лотерею на 2 монеты. Все равно что приехать на слет любителей классических машин на спортбайке, и с пеной у рта доказывать что он быстрее маневренней итд. Не тот подход. Я даже не понимаю как разрабы могли это упустить, хотя принимая во внимание то что часть команды то уходила то возвращалась, вообщем относилась к проекту "на отъебись". Тот случай когда програмисты создали возможно хороший продукт, но всё просрали изза внутренних разборок и кривого маркетинга. И как результат небольшое сравнение тот же Verge, который по факту хуже имеет капитализацию(за тот же период времени) в 10 раз больше- 100 миллионов против смешных 8. Как то так.
Лично я все инвертирую и перевожу из монет PoW в которых добываю в монеты PoS в которых держу и добываю PoSом. Я не верю в будущее PoW и меня сильно раздражают проблемы с сетью в этой архитектуре. Я лично не верю в безоблачное будущее PoS, с учётом того, что достаточно регулярно появляются вилки. PoS архитектура кривая из коробки, так как создание в ней конкурирующих цепочек очень дешёвое, кроме того в сети постоянно болтается куча сиротских блоков, которых при большом желании можно нагенерировать пару терабайт и заспамить сеть. К PoW у меня претензия в том, что вычисления не несут никакой пользы кроме защиты блокчейна. Какие проблемы с сетью ты подразумеваешь? Если говорить о биткоине, то проблема вовсе не в PoW, а в самой архитектуре биткоина и массовом переносе основ этой архитектуры в альты. Наличие в клиенте тора, который вовсе не идеален, не является великим достижением и значимой инновацией. В XSPEC интересны кольцевые подписи, а тор это просто удобная фича. Что касается DeepOnion - ребята про*бали все полимеры и гордятся тем что теряют аудиторию. Узнав про их "airdrop", я без задней мысли подумал "подпись жрать не просит", поэтому чего бы не поучаствовать. Однако выяснилось, что кроме высокого статуса на BCT нужно ещё и прокачать статус на их форуме, рисовать картинки и всячески форсить монету, да и вообще мой профиль на BCT не подходит, так как я видете ли позволяю себе писать более 1 сообщения в день в разделе политика, что по их мнению некошерно. В итоге я поприкалывался над ними в ангоязычной и русскоязычных ветках, и забил, так как моё финансовое положение и мораль не настолько низкие, чтобы становиться дрессированной обезьяной ради каких-то монет. Сообщение в англоязычной ветке практически моментально удалили, что как бы намекает, но благо его процитировал какой-то бешенный Абдул. Поэтому, если хочешь, можешь оценить мои издевательства над сектантами по нижеследующим ссылкам. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2006010.msg21666394#msg21666394https://bitcointalk.org/index.php?topic=2038608.msg21667609#msg21667609 |
|
|
|
Я нигде не говорил, что он не виноват, не передёргивай
Или иди передёрни, а потом с чистой совестью и спокойной душой возвращайся. Хоте не, можешь не возвращаться. Я говорю, что конкретно по медицине я недостаточно компетентен, чтобы делать какие-то выводы, в частности, есть ли в сложившейся ситуация вина конкретно Путина, в какой именно части и в каком объёме. Безусловно он цепляется за власть, с этого я, собственно говоря, и начал, но это не значит, что он обязательно планомерно и целенаправленно разрушает медицину и вообще является "врагом народа". Он работает с тем народом, который ему достался, исходя из реальности, а не из иллюзий (в отличие, например, от Гитлера)
Нигде не говорил? Ты случаем не пи*дабол? Это глобальная проблема, и Путин в ней точно не виноват.
И не пойти бы тебе на хер? Я говорил про глобальную проблему, глобальная означает, что она характерна не только и не столько для России. Путин никак не может быть виноват в глобальных проблемах ("кошка бросила котят, это Путин виноват", ага). Если речь идёт конкретно про Россию, то вина Путина не доказана. Здесь вообще речь должна идти не о вине как таковой, а об ответственности. В любом случае, иди подрочи где-нибудь в другом месте. Вали из этой темы, чтоб я тебя тут больше не видел Слился? Дрочишь в этой теме только ты. Когда я пишу про частное, ты спрыгиваешь на общее, когда про общее, на частное. Мне пох на глобальные проблемы и другие страны, я их не обсуждал. Ты сам нафантазировал взаимосвязь с какими-то глобальными выдумками. Положение в коммерческий сегменте намекает, что придуманная тобой взаимосвязь отсутствует чуть более, чем полностью. Какие, бл*ть, кошки, какие котята, ты е*анутый? Увидел и что дальше? |
|
|
|
Я нигде не говорил, что он не виноват, не передёргивай
Или иди передёрни, а потом с чистой совестью и спокойной душой возвращайся. Хоте не, можешь не возвращаться. Я говорю, что конкретно по медицине я недостаточно компетентен, чтобы делать какие-то выводы, в частности, есть ли в сложившейся ситуация вина конкретно Путина, в какой именно части и в каком объёме. Безусловно он цепляется за власть, с этого я, собственно говоря, и начал, но это не значит, что он обязательно планомерно и целенаправленно разрушает медицину и вообще является "врагом народа". Он работает с тем народом, который ему достался, исходя из реальности, а не из иллюзий (в отличие, например, от Гитлера)
Нигде не говорил? Ты случаем не пи*дабол? Это глобальная проблема, и Путин в ней точно не виноват.
По сути здесь даже не во врачах проблема (и уж тем более не в Путине).
Если у тебя данная тема вызывает желание передёрнуть, то пердёрни и не надо на меня проецировать свои больные фантазии. Я сказал "либо некомпетентен, как и его министры, либо целенаправленно уничтожает систему здравоохранения", пускай будет некомпетентным "другом народа". Именно поэтому частным клиникам, в отличии от него, ничего не мешает работать с тем же народом, что достался ему. В чём ты достаточно компетентен, в политике? Очень сомневаюсь, что ты являешься политиком, а следовательно банально вы*бываешься пытаясь казаться умнее чем есть. Если у тебя к вове нет претензий, кроме того что он засиделся на троне изменив конституцию, значит ты видишь какие-то позитивные результаты его правления. Просвети меня, что это за результаты и какие из них не связаны с ростом цен на углеводороды. |
|
|
|
Да ладно, а то при Советах было сильно лучше
И Россия, кстати, в этом плане совсем не исключение, и здесь есть скрытый или не очень скрытый парадокс, который заключается в том, что большинство людей сами ни хера не следят за своим здоровьем, а потом идут лечиться в государственную больничку, где они и получают соответствующее отношение и качество лечения, которое отражает их собственное отношение к здоровью. Понятно, что есть небогатые люди с врожденными болезнями, но они по сути становятся заложниками и побочным ущербом. Это глобальная проблема, и Путин в ней точно не виноват. Другими словами, если ты по пьяни врезался в столб и сломал себе шею (зачёркнуто) руку, то путь в городскую (государственную) больничку для тебя должен быть закрыт
Причём тут Советы? Советов 26 лет как нет, ты бы ещё про динозавров вспомнил. Была такая ситуация при Советах или нет - совершенно неважно, за 18 лет правления вова про*бал доставшуюся ему медицину. Думаешь в цивилизованных странах люди самостоятельно следят за своим здоровьем? Люди везде безответственные в этом плане. Там где созданы условия, чтобы люди меньше болели, там меньше и болеют, всё упирается в систему. Людей чаще обследуют, болезни реже переходят в запущенную стадию, в итоге для бюджета лечение обходится дешевле. Есть небогатые люди? В РФ 39% практически нищие. Путин не виноват, а кто тогда виноват и почему в развитых странах ситуация иная? РФ сплошь состоит из идиотов? Тогда ты один из них. Зачем всё сводить к частным случаям с пьянью и столбами? Мы их не обсуждали, а говорили про общее состояние медицины, более того такие случаи составляют лишь малый процент от всех обращений за медицинской помощью и кардинального влияния на ситуацию не оказывают. Я про Советы не зря вспомнил Потому что тогда общедоступная медицина была срань, что сегодня она по большей частью сранью и осталась (наверное, поверим вам на слово), и глупо всё это списывать исключительно на Путина. Я иногда пересекаюсь с врачами и отношение просто скотское по большей части, но оно всегда такое было по отношению к населению, поскольку врачи - это представители того же самого населения. По сути здесь даже не во врачах проблема (и уж тем более не в Путине). И да, в "цивилизованных странах" люди вынуждены следить за своим здоровьем. Во-первых, там по-настоящему пропагандируется здоровый образ жизни (как это правильно должно делаться, возьмём того же Джека Лалейна, царствие ему небесное), и, во-вторых, болеть в тех же Штатах исключительно дорого, что как бы намекает, что лучше не болеть За 18 лет можно построить оазис даже в пустыне, смотри ОАЭ. От Советов совсем не пустыня досталась, как впрочем и от Ельцина. Отношения скотские, потому что они работают за несколько человек, но при этом получают гроши, в силу этого не имеют ни мотивации, ни времени на персональный подход к пациенту. В частных клиниках отношение другое, а работают там всё те же представители населения. Это чудо? Это не я, а ты выше утверждал, что проблема во врачах Ну вообще-то я утверждал иное Что проблема не во врачах как таковых, а в населении в целом (поскольку те же врачи - это такая же часть населения, как и любая другая). Но в целом, я читаю, что ты гонишь, отношение скотское не потому что зарплата низкая, а потому что наши люди - скоты (по большей своей части). Другими словами, если ты чмо, то ты и останешься чмом, какая бы высокая зарплата у тебя не была (при высокой зарплате ты будешь просто ещё большим чмом, напыщенным чмом). И здесь действует своего рода отрицательный отбор. В частных клиниках скоты никому не нужны, поскольку конкуренция, поэтому скоты остаются в государственных больничках и поликлиниках. Ибо даже конченому чму не нравится, когда с ним поступают как со чмом Итого увеличение зарплаты в государственных клиниках приведёт к конкуренции, а конкуренция к тому, что напыщенное чмо, даже если и появится, то не сможет надолго задержаться и население в данном случае непричём. Можно подумать в других странах все сплошь профессора. Вова за 18 лет успел бы несколько раз реформировать медицину и создать конкуренцию, но он вместо этого увеличивает расходы на оборону и силовиков, потому что это единственный способ удержать трон. Так что гонишь как раз ты, когда говоришь что вова не виноват. У тебя доводы в духе "оперировать в свинарнике х*ёво, но виноват в этом не тот кто выбрал его в качестве операционной, а свиньи". |
|
|
|
Да ладно, а то при Советах было сильно лучше
И Россия, кстати, в этом плане совсем не исключение, и здесь есть скрытый или не очень скрытый парадокс, который заключается в том, что большинство людей сами ни хера не следят за своим здоровьем, а потом идут лечиться в государственную больничку, где они и получают соответствующее отношение и качество лечения, которое отражает их собственное отношение к здоровью. Понятно, что есть небогатые люди с врожденными болезнями, но они по сути становятся заложниками и побочным ущербом. Это глобальная проблема, и Путин в ней точно не виноват. Другими словами, если ты по пьяни врезался в столб и сломал себе шею (зачёркнуто) руку, то путь в городскую (государственную) больничку для тебя должен быть закрыт
Причём тут Советы? Советов 26 лет как нет, ты бы ещё про динозавров вспомнил. Была такая ситуация при Советах или нет - совершенно неважно, за 18 лет правления вова про*бал доставшуюся ему медицину. Думаешь в цивилизованных странах люди самостоятельно следят за своим здоровьем? Люди везде безответственные в этом плане. Там где созданы условия, чтобы люди меньше болели, там меньше и болеют, всё упирается в систему. Людей чаще обследуют, болезни реже переходят в запущенную стадию, в итоге для бюджета лечение обходится дешевле. Есть небогатые люди? В РФ 39% практически нищие. Путин не виноват, а кто тогда виноват и почему в развитых странах ситуация иная? РФ сплошь состоит из идиотов? Тогда ты один из них. Зачем всё сводить к частным случаям с пьянью и столбами? Мы их не обсуждали, а говорили про общее состояние медицины, более того такие случаи составляют лишь малый процент от всех обращений за медицинской помощью и кардинального влияния на ситуацию не оказывают. Я про Советы не зря вспомнил Потому что тогда общедоступная медицина была срань, что сегодня она по большей частью сранью и осталась (наверное, поверим вам на слово), и глупо всё это списывать исключительно на Путина. Я иногда пересекаюсь с врачами и отношение просто скотское по большей части, но оно всегда такое было по отношению к населению, поскольку врачи - это представители того же самого населения. По сути здесь даже не во врачах проблема (и уж тем более не в Путине). И да, в "цивилизованных странах" люди вынуждены следить за своим здоровьем. Во-первых, там по-настоящему пропагандируется здоровый образ жизни (как это правильно должно делаться, возьмём того же Джека Лалейна, царствие ему небесное), и, во-вторых, болеть в тех же Штатах исключительно дорого, что как бы намекает, что лучше не болеть За 18 лет можно построить оазис даже в пустыне, смотри ОАЭ. От Советов совсем не пустыня досталась, как впрочем и от Ельцина. Отношение скотское, потому что врач работает за несколько человек, но при этом получает гроши, в силу этого не имеет ни мотивации, ни времени на персональный подход к пациенту. В частных клиниках отношение другое, а работают там всё те же представители населения. Это чудо? Это не я, а ты выше утверждал, что проблема во врачах. Люди везде не бегают по врачам просто так. На западе если и больше следят за своим здоровьем, то только потому, что система позволяет эффективно это делать без особых временных и прочих затрат. Создай в любой стране такую систему и люди будут этим пользоваться. Возможно старики или особо занятые и не воспользуются, но таких везде хватает. Про здоровый образ жизни это полный бред, к примеру процент ожирения в тех же штатах такой же как в РФ, что как бы намекает. В штатах дорого платить страховку или лечиться без неё. Медицина там на порядок лучше, но я говорил про цивилизованные страны в целом, а не сводил всё к штатам или любой другой стране. Даже при наличии больших денег медицина в РФ срань, поэтому кобзон и прочие ездят лечиться на запад. Путин 18 лет назначает министров здравоохранения, подписывает реформы здравоохранения и не виноват? Значит он либо некомпетентен, как и его министры, либо целенаправленно уничтожает систему здравоохранения. Про то что никто не виноват можешь рассказывать жертвам нашей системы здравоохранения лежащим на кладбище. |
|
|
|
О чём тогда вообще базар?
То, что ты считаешь доказательством, я таковым не считаю, поскольку с людьми его представившими лично не знаком и понятия не имею об уровне их компетенции в данном вопросе. И даже соответствующий уровень компетенции сам по себе не является гарантией непредвзятого и объективного отношения. К дяде Вове у меня в принципе одна претензия, он слишком долго остаётся у власти, по сути он является пожизненным президентом-самодержцем. Всё остальное пустые разговоры, про демократию там и так далее. СССР официально во Вьетнаме не воевал, в отличие от России в Сирии, по той же самой причине, кстати
Ты можешь считать что угодно, например что Земля квадратная, мне пох*й. С вовой лично ты тоже не знаком. И? Когда пытаешься поставить что-то под сомнение, то будь добр предоставить информацию на которой это сомнение основано или держи его при себе Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти Тем не менее, изменение Конституции достаточное событие? Достаточное событие, чтобы поставить под сомнение пребывание Путина у власти в настоящее время, если это изменение было сделано специально для этого, т.е. для продолжения конкретно его правления, с зиц-председателем Митяем ("я передам Владимиру")? Должен ли я доказывать, что изменение Конституции (в 2008 году или когда оно произошло) было сделано специально под Путина, чтобы он мог сидеть во власти долго (желательно, вечно)? Что ты на это ответишь? Может быть ты ответишь, что это не было инициативой самого Путина, а это всё бояре грамотно подсуетились, а Путин и не собирался и не планировал? Ну типа его уговорили выдвигаться на пятый срок, ладно, так уж и быть, побуду ещё немного вашим президентом? Но это мы уже (ещё) при Советах проходили, по "многочисленным просьбам трудящихся", так что не проканает. Ты эту информацию хотел услышать? Ну услышал, дальше что? Я лишь намекал, что с вовой такая же очевидная ситуация как и с медициной. А если бы он не менял конституцию (это формальность, на самом деле конституция ему никогда особо не мешала) и временно выставлял димона (или ещё кого-то) вместо себя, как это уже было, то всё ок? Ты жёстко передёргиваешь С Вованом ситуация другая, она для меня, блять, другая. Неужели так трудно понять то, что я пытаюсь объяснить? Я не лезу в те области, в которых ни хрена не понимаю, как например, в случае с медициной. Я в принципе держусь от нашей медицины подальше. Может быть, на месте Путина, я бы вообще уволил нахер половину врачей в пизду. По крайней мере, судей я бы точно всех уволил, а некоторых ещё и посадил (я имею в виду судей общей юрисдикции, конечно) Так и я не лезу, а констатирую очевидный факт - медицина ху*вая, именно поэтому ты от неё держишься подальше. Ху*вая она, потому что вова с друзьями создал или оставил такие условия, что работать в государственной клинике невыгодно и работа организована от слова никак. Поэтому очень вероятно, что половина принявшего такие условия персонала - совсем невыдающиеся специалисты или даже не специалисты вовсе. В итоге сокращение количества больниц привело к уменьшению доступности государственной медицины, привело к сокращению зарплат медработников, так как нагрузка возросла, и сокращению качества услуг. Такая ситуация во всех областях, без исключения. Ни законодательство, ни регламент никто не соблюдает и пока это так - везде будет ад. Если вова судей уволит, то кто его друзей будет отмазывать? Да ладно, а то при Советах было сильно лучше И Россия, кстати, в этом плане совсем не исключение, и здесь есть скрытый или не очень скрытый парадокс, который заключается в том, что большинство людей сами ни хера не следят за своим здоровьем, а потом идут лечиться в государственную больничку, где они и получают соответствующее отношение и качество лечения, которое отражает их собственное отношение к здоровью. Понятно, что есть небогатые люди с врожденными болезнями, но они по сути становятся заложниками и побочным ущербом. Это глобальная проблема, и Путин в ней точно не виноват. Другими словами, если ты по пьяни врезался в столб и сломал себе шею (зачёркнуто) руку, то путь в городскую (государственную) больничку для тебя должен быть закрыт Причём тут Советы? Советов 26 лет как нет, ты бы ещё про динозавров вспомнил. Была такая ситуация при Советах или нет - совершенно неважно, за 18 лет правления вова про*бал доставшуюся ему медицину. Думаешь в цивилизованных странах люди самостоятельно следят за своим здоровьем? Люди везде безответственные в этом плане. Там где созданы условия, чтобы люди меньше болели, там меньше и болеют, всё упирается в систему. Людей чаще обследуют, болезни реже переходят в запущенную стадию, в итоге для бюджета лечение обходится дешевле. Есть небогатые люди? В РФ 39% практически нищие. Путин не виноват, а кто тогда виноват и почему в развитых странах ситуация иная? РФ сплошь состоит из идиотов? Тогда ты один из них. Зачем всё сводить к частным случаям с пьянью и столбами? Мы их не обсуждали, а говорили про общее состояние медицины, более того такие случаи составляют лишь малый процент от всех обращений за медицинской помощью и кардинального влияния на ситуацию не оказывают. |
|
|
|
О чём тогда вообще базар?
То, что ты считаешь доказательством, я таковым не считаю, поскольку с людьми его представившими лично не знаком и понятия не имею об уровне их компетенции в данном вопросе. И даже соответствующий уровень компетенции сам по себе не является гарантией непредвзятого и объективного отношения. К дяде Вове у меня в принципе одна претензия, он слишком долго остаётся у власти, по сути он является пожизненным президентом-самодержцем. Всё остальное пустые разговоры, про демократию там и так далее. СССР официально во Вьетнаме не воевал, в отличие от России в Сирии, по той же самой причине, кстати
Ты можешь считать что угодно, например что Земля квадратная, мне пох*й. С вовой лично ты тоже не знаком. И? Когда пытаешься поставить что-то под сомнение, то будь добр предоставить информацию на которой это сомнение основано или держи его при себе Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти Тем не менее, изменение Конституции достаточное событие? Достаточное событие, чтобы поставить под сомнение пребывание Путина у власти в настоящее время, если это изменение было сделано специально для этого, т.е. для продолжения конкретно его правления, с зиц-председателем Митяем ("я передам Владимиру")? Должен ли я доказывать, что изменение Конституции (в 2008 году или когда оно произошло) было сделано специально под Путина, чтобы он мог сидеть во власти долго (желательно, вечно)? Что ты на это ответишь? Может быть ты ответишь, что это не было инициативой самого Путина, а это всё бояре грамотно подсуетились, а Путин и не собирался и не планировал? Ну типа его уговорили выдвигаться на пятый срок, ладно, так уж и быть, побуду ещё немного вашим президентом? Но это мы уже (ещё) при Советах проходили, по "многочисленным просьбам трудящихся", так что не проканает. Ты эту информацию хотел услышать? Ну услышал, дальше что? Я лишь намекал, что с вовой такая же очевидная ситуация как и с медициной. А если бы он не менял конституцию (это формальность, на самом деле конституция ему никогда особо не мешала) и временно выставлял димона (или ещё кого-то) вместо себя, как это уже было, то всё ок? Ты жёстко передёргиваешь С Вованом ситуация другая, она для меня, блять, другая. Неужели так трудно понять то, что я пытаюсь объяснить? Я не лезу в те области, в которых ни хрена не понимаю, как например, в случае с медициной. Я в принципе держусь от нашей медицины подальше. Может быть, на месте Путина, я бы вообще уволил нахер половину врачей в пизду. По крайней мере, судей я бы точно всех уволил, а некоторых ещё и посадил (я имею в виду судей общей юрисдикции, конечно) Так и я не лезу, а констатирую очевидный факт - медицина ху*вая, именно поэтому ты от неё держишься подальше. Ху*вая она, потому что вова с друзьями создал или оставил такие условия, что работать в государственной клинике невыгодно и работа организована от слова никак. Поэтому очень вероятно, что половина принявшего такие условия персонала - совсем невыдающиеся специалисты или даже не специалисты вовсе. В итоге сокращение количества больниц привело к уменьшению доступности государственной медицины, привело к сокращению зарплат медработников, так как нагрузка возросла, и сокращению качества услуг. Такая ситуация во всех областях, без исключения, плюс коррупция. Ни законодательство, ни регламент никто не соблюдает и пока это так - будет ад во всём. Если вова судей уволит, то кто его друзей будет отмазывать? |
|
|
|
О чём тогда вообще базар?
То, что ты считаешь доказательством, я таковым не считаю, поскольку с людьми его представившими лично не знаком и понятия не имею об уровне их компетенции в данном вопросе. И даже соответствующий уровень компетенции сам по себе не является гарантией непредвзятого и объективного отношения. К дяде Вове у меня в принципе одна претензия, он слишком долго остаётся у власти, по сути он является пожизненным президентом-самодержцем. Всё остальное пустые разговоры, про демократию там и так далее. СССР официально во Вьетнаме не воевал, в отличие от России в Сирии, по той же самой причине, кстати
Ты можешь считать что угодно, например что Земля квадратная, мне пох*й. С вовой лично ты тоже не знаком. И? Когда пытаешься поставить что-то под сомнение, то будь добр предоставить информацию на которой это сомнение основано или держи его при себе Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе пойти Тем не менее, изменение Конституции достаточное событие? Достаточное событие, чтобы поставить под сомнение пребывание Путина у власти в настоящее время, если это изменение было сделано специально для этого, т.е. для продолжения конкретно его правления, с зиц-председателем Митяем ("я передам Владимиру")? Должен ли я доказывать, что изменение Конституции (в 2008 году или когда оно произошло) было сделано специально под Путина, чтобы он мог сидеть во власти долго (желательно, вечно)? Что ты на это ответишь? Может быть ты ответишь, что это не было инициативой самого Путина, а это всё бояре грамотно подсуетились, а Путин и не собирался и не планировал? Ну типа его уговорили выдвигаться на пятый срок, ладно, так уж и быть, побуду ещё немного вашим президентом? Но это мы уже (ещё) при Советах проходили, по "многочисленным просьбам трудящихся", так что не проканает. Ты эту информацию хотел услышать? Ну услышал, дальше что? Я лишь намекал, что с вовой такая же очевидная ситуация как и с медициной. А если бы он не менял конституцию (это формальность, на самом деле конституция ему никогда особо не мешала) и временно выставлял димона (или ещё кого-то) вместо себя, как это уже было, то всё ок? Меня лично не устраивают результаты правления вовы и остальных чиновников без исключения, причём результаты любого периода, хоть короткого, хоть длинного. Результаты даже не околонулевые, а отрицательные и за 18 лет этого не заметил только умственно отсталый. Результаты были бы не хуже даже если пост президента занимал кот или поста не было вовсе. В истории того же Сингапура были незаменимые люди, как например Ли Куан Ю, занимавший министерские посты с 1959 по 2011 год и построивший экономическое чудо, но это не про вову. Поэтому дело не в сроке нахождения на посту, а в компетентности и полученных результатах. Большинство чиновников в РФ это те же самые люди, что состояли в КПСС и присягали на верность СССР. Где теперь СССР с КПСС и сколько стекломоя накатила вата, когда стала ждать от этих людей положительных результатов? Особенно учитывая тот факт, что все эти чиновники со своими прихвостнями подготовили себе плацдармы заграницей и на будущее РФ им плевать. Кстати о "многочисленных просьбах трудящихся", я лично знаю бюджетников у которых на работе требуют голосовать за ЕР и они голосуют, воспринимая это как единственный вариант не потерять работу. Наш дурдом голосует за путина https://www.youtube.com/watch?v=0nARQdxIYMc |
|
|
|
Штаты хотя бы побаивались вступать с СССР в открытую конфронтацию
А сейчас вступают в открытую конфронтацию с РФ? Завязывай с демагогией
Демагогию ты сам развёл. Предоставь пруфы, что доступность медицины не упала с 2000 года. Выше я размещал ссылку на статью в РБК, где есть прямые доказательства того, что даже в Москве доступность и качество упали. Не нужно быть врачом или профессором, чтобы сделать выводы на основании подобной информации. Держи при себе свои сомнения и предположения без пруфов Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму У тебя тяжело с пониманием или как? Я тебе вроде понятно объяснил, что сделать какие-то конкретные и объективные выводы можно лишь обладая соответствующими знаниями и квалификацией (даже если речь идёт про молоко и корову). Чего ты у меня спрашиваешь? Таких "доказательств", про какие ты упоминаешь, по сети гуляет в обе стороны. Твоё мнение для меня не авторитет, поэтому я и его и рассматриваю на уровне шума (уж извини). Даже те, кто может делать обоснованные и объективные выводы, часто делают совсем иные выводы, в угоду конъюнктуре и личной выгоде. При этом ты сам же ссылаешься на чьи-то выводы, а не на свои собственные Штаты хотя бы побаивались вступать с СССР в открытую конфронтацию
А сейчас вступают в открытую конфронтацию с РФ? А сейчас не боятся (см. Сирию) Ты наркоман? У тебя нет знаний и квалификации, чтобы вы*бываться на вову, закрывай топик. Пи*деть ты можешь что угодно, доказательства в студию. Я не ссылался на чьи-то выводы, а лишь предоставил пруф
О чём тогда вообще базар? То, что ты считаешь доказательством, я таковым не считаю, поскольку с людьми его представившими лично не знаком и понятия не имею об уровне их компетенции в данном вопросе. И даже соответствующий уровень компетенции сам по себе не является гарантией непредвзятого и объективного отношения. К дяде Вове у меня в принципе одна претензия, он слишком долго остаётся у власти, по сути он является пожизненным президентом-самодержцем. Всё остальное пустые разговоры, про демократию там и так далее. СССР официально во Вьетнаме не воевал, в отличие от России в Сирии, по той же самой причине, кстати Ты можешь считать что угодно, например что Земля квадратная, мне пох*й. С вовой лично ты тоже не знаком. И? Когда пытаешься поставить что-то под сомнение, то будь добр предоставить информацию на которой это сомнение основано или держи его при себе. Если к вове у тебя лишь одна претензия, значит в остальном тебя всё устраивает и смысла его менять никакого нет, тебе просто так хочется. Следовательно твои разговоры пустые и как раз про демократию. Именно поэтому вова и дальше будет сидеть самодержавцем, так как у тебя и таких как ты, только одна претензия и сомнения по поводу реальности пи*деца. С чего ты взял, что СССР не побаивался вступать в открытую конфронтацию, а побаивались только штаты и что сейчас никто не побаивается? Официально или нет это не столь важно, конфронтаций было много и они не уступали Сирии. |
|
|
|
Штаты хотя бы побаивались вступать с СССР в открытую конфронтацию
А сейчас вступают в открытую конфронтацию с РФ? Завязывай с демагогией
Демагогию ты сам развёл. Предоставь пруфы, что доступность медицины не упала с 2000 года. Выше я размещал ссылку на статью в РБК, где есть прямые доказательства того, что даже в Москве доступность и качество упали. Не нужно быть врачом или профессором, чтобы сделать выводы на основании подобной информации. Держи при себе свои сомнения и предположения без пруфов Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму У тебя тяжело с пониманием или как? Я тебе вроде понятно объяснил, что сделать какие-то конкретные и объективные выводы можно лишь обладая соответствующими знаниями и квалификацией (даже если речь идёт про молоко и корову). Чего ты у меня спрашиваешь? Таких "доказательств", про какие ты упоминаешь, по сети гуляет в обе стороны. Твоё мнение для меня не авторитет, поэтому я и его и рассматриваю на уровне шума (уж извини). Даже те, кто может делать обоснованные и объективные выводы, часто делают совсем иные выводы, в угоду конъюнктуре и личной выгоде. При этом ты сам же ссылаешься на чьи-то выводы, а не на свои собственные Штаты хотя бы побаивались вступать с СССР в открытую конфронтацию
А сейчас вступают в открытую конфронтацию с РФ? А сейчас не боятся (см. Сирию) Ты наркоман? У тебя нет знаний и квалификации, чтобы вы*бываться на вову, закрывай топик. Пи*деть ты можешь что угодно, доказательства в студию. Я не ссылался на чьи-то выводы, а лишь предоставил пруф, доказывающий что в самом обеспеченном регионе с медициной происходит такая же неведомая ху*ня, как и в регионах. Если отталкиваться от доводов ватников, то Москва скоро станет селом, видимо потому больницы и закрывают. Ты ещё скажи, что звонящие солнцеликому на кривую линию умирающие от закрытия больниц граждане это не форменный пи*дец. И тогда не боялись, смотри Вьетнам например. Даже Израиль не боялся, смотри арабо-израильский конфликт, потери арабов выше 5:1. |
|
|
|
Достойную уборщицы в Москве. Какого х*я ты здесь про Украину спрашиваешь, дебил? Эта тема про вову, какая нах*й Украина. Если тебя так интересует Украина, то пи*дуй туда и узнавай.
Про Украину - поскольку по ней мы можем видеть, что вы сделаете с нами, если придёте к власти. Правильно говорить не если, а когда. Конечно, вся планета это Украина и по-другому быть не может. Что тебе ещё под стекломоем причудилось, бот? |
|
|
|
Теперь в России врачи получают достойную зарплату и вовремя. Вы лучше расскажите, как на Украине вы додумались, что на скорой помощи будет ездить парамедик?
Достойную уборщицы в Москве. Какого х*я ты здесь про Украину спрашиваешь, дебил? Эта тема про вову, какая нах*й Украина. Если тебя так интересует Украина, то пи*дуй туда и узнавай. |
|
|
|
При Ельцине врачи по полугода не получали жалкой зарплаты. Сельское население не уменьшается по отчётности только потому, что при сокращении численности населения эти некогда бывшие городскими населённые пункты переводят в сельские. Вообще, этот пост показывает насколько мажоры - либерасты оторваны от реальной жизни. А теперь получают жалкую каждый месяц - этим стоит гордиться. Где реальные цифры количества городов переведённых в сёла, долбо*б? Штаты хотя бы побаивались вступать с СССР в открытую конфронтацию
А сейчас вступают в открытую конфронтацию с РФ? Завязывай с демагогией
Демагогию ты сам развёл. Предоставь пруфы, что доступность медицины не упала с 2000 года. Выше я размещал ссылку на статью в РБК, где есть прямые доказательства того, что даже в Москве доступность и качество упали. Не нужно быть врачом или профессором, чтобы сделать выводы на основании подобной информации. Держи при себе свои сомнения и предположения без пруфов . |
|
|
|
|
Show Posts
