Não é somente hoje não cara, tem uns 3 dias que está assim, mesmo com alta prioridade demorando um absurdo pra confirmar. Ontem meu pagamento da campanha de assinatura demorou quase 9 horas pra confirmar (533 minutos pra ser exato). Tava em 50k de transações não confirmadas na rede. O recomendável é pagar por volta de 110 satochis/byte (tirado daqui https://bitcoinfees.21.co/) nesse momento, garante uma maior rapidez mesmo com a rede congestionada. |
|
|
|
(...)
Na verdade é um gateway para depósitos e saques de reais e bitcoins. Bitcoin foi lançado o mês passado. Os depósitos e sauqes de BTC são automatizados.
Bom saber, vou testar e avisar no facebook também que eles agoram trabalham tambem com BTC. A compra de BTC é transparente, ou preciso fazer todos os passos da rede riple (depositar BRL, comprar tokens BRL, trocar por tokens BTC, sacar os BTCs)? O depósito de BRL é igual a um depósito em uma exchange, direto em uma conta ripple cuja chave você pode guardar localmente, a compra de btc pode ser de 2 maneiras - Trade/simple = ordem ao mercado que converte reais em bitcoins (cotação mostrada antes). - Trade/advanced = Ordem limitada em um orderbook. Se for sacar bitcoins pra uma conta bitcoin pode fazer um pagamento em bitcoin pra sua conta cadastrada na rippex, nesse caso vc já faz a ordem ao mercado e o saque ao mesmo tempo. Fiz a operação da forma como falou, mas não entendi como sacar direto. Fiz um deposito, depois o trade e depois o saque pra minha "conta" (tag?) da rippex. Cai direto na minha carteira. Estava vendo que tem poucas ordens na rippex, isso nao afeta a cotação não? Vale a pena usar a bitstamp, por exemplo? Dá pra fazer o trade pela bitstamp e depois sacar pela rippex? Enfim, um resumo da transação: Abertura de conta: Cadastrei às 11:33h da manhã, enviei os documentos pelo site (super fácil e rápido). As 12:13h estava com o cadastro liberado. Depósito: Fiz deposito de 100 BRL pelo banco do brasil às 15:15h, as 15:22h estava liberado e depositado na minha carteira. Negociação: Levei um tempo pra entender, mas assim que entendi o que fazer, criei os pares de moedas e mandei trocar reais por BTC. O trade foi transparente pra mim. A cotação foi bem abaixo do que estava rolando nas outras exchanges (2568 contra 2622 na exchange mais barata). Saque: Solicitei o saque pra minha "conta" na rippex, e caiu na mesma hora na minha carteira BTC. A taxa descontada de 0.0005 BTC afetou um pouco a cotação final do negócio, mas como ela é fixa, se dilui em valores maiores. E toda exchange cobra uma txfee dessa ordem de grandeza mesmo. Levei algum tempo pra entender como funcionava o saque. Mas os videos ali no OP foram otimos guias. Avaliação: Site: 5/5 Facilidade de uso: 3/5 (não é um problema da rippex, e sim do sistema ripple como um todo). Atendimento/Suporte: 5/5 (muito rapidos na validação, ajuda e sistema de tickets muito bons). Rapidez nas transações: 5/5 (foi mais rápido negociar por eles do que seria numa exchange, apesar de tudo) Cotação: 5/5 (melhor cotação que nas outras exchanges nacionais) Nota geral: 4/5 (usabilidade do ripple ainda é um problema) Obrigado pelo seu feedback aqui girino, como você é um membro antigo aqui essa sua opinião auxilia muito para quem está em dúvidas em utilizar ou não o site. Uma coisa que você falou que eu gostei foi a rapidez na liberação da conta após o envio dos documentos, acho que isso é essencial principalmente para novatos que se sentem inseguros com isso de enviar documentos para um site da internet (como foi comigo na época em que comprei minhas primeiras frações de btc). Ótima opção para nós brasileiros. |
|
|
|
Nem fiquei sabendo do primeiro, boa ideia para divulgar seu site... Reclamar que o prêmio de um sorteio está baixo é complicado né   |
|
|
|
(...)
Entendi, pelo que estou acompanhando não vai atingir 95% e vai continuar da maneira que está, apesar de que ainda há um bom tempo para que seja atingido. Não sei até que ponto é vantagem ou se tem alguma uma moeda como BTC depender tanto assim dos mineradores.
Originalmente, a ideia era que qualquer pessoa minerasse com seu proprio PC. Ai surgiram os mineradores pra GPU e o proprio satoshi nakamoto pediu pro pessoal pra não usá-los pra não centralizar o sistema. Ai surgiram as pools... Ai as ASICs... e ai foi tudo de vez pro espaço e a rede que deveria ser descentralizada ficou centralizada nas grandes pools. Pois é, talvez se o satoshi tivesse feito um fork pra impedir as asics no início não teria esse problema hoje, mas quem iria imaginar né, que iria valorizar como valorizou e que isso iria virar uma atividade tão industrializada assim. É uma pena. Não existe um fork que impeça ASICs. Isso é lenda. Se valorizar o suficiente, se torna rentável produzir ASIC em massa. O problema das ASICs é o custo de projeto. Depois de pronto o projeto, o preço de produção é ridiculamente baixo. Você pode aumentar o custo de projeto o quanto quiser, sempre vai chegar num ponto onde será rentável produzí-las. O bitcoin chegou num ponto onde, não importa o algoritmo, será semrpe rentável fazer uma ASIC. Veja o caso da DASH. O X11 era pensado pra evitar ASICs, mas bastou valorizar o suficiente e pimba... ASIC pra ele. Espere a ethereum valer a pena com ASICs (ou pelo menos sistemas hibridos de ASIC/GPU, que é o mais provável) e vão surgir ASICs pra ETH. Sério mesmo  Eu achei que seria possível criar um algoritmo que fosse possível minerar apenas de uma maneira, tipo a magi (xmg) que é minerada apenas por cpu, achei que talvez fosse possível limitar o hashrate de um miner de alguma maneira para que não fosse rentável construir uma asic... Enfim, então a dependência dos mineradores sempre vai continuar. |
|
|
|
|
Acompanho o fórum, o grupo no facebook e quando vejo que o pessoal tá comentando procuro no google para saber mais sobre o que estão comentando, ai geralmente caio nesses sites ai que já foram citados.
|
|
|
|
(...)
Entendi, pelo que estou acompanhando não vai atingir 95% e vai continuar da maneira que está, apesar de que ainda há um bom tempo para que seja atingido. Não sei até que ponto é vantagem ou se tem alguma uma moeda como BTC depender tanto assim dos mineradores.
Originalmente, a ideia era que qualquer pessoa minerasse com seu proprio PC. Ai surgiram os mineradores pra GPU e o proprio satoshi nakamoto pediu pro pessoal pra não usá-los pra não centralizar o sistema. Ai surgiram as pools... Ai as ASICs... e ai foi tudo de vez pro espaço e a rede que deveria ser descentralizada ficou centralizada nas grandes pools. Pois é, talvez se o satoshi tivesse feito um fork pra impedir as asics no início não teria esse problema hoje, mas quem iria imaginar né, que iria valorizar como valorizou e que isso iria virar uma atividade tão industrializada assim. É uma pena. |
|
|
|
Meio chato isso, a gente não tem garantia de nada. Falam que pode ter mais uma conta, mas fica essa indecisão de participar de mais de uma campanha ou não. Falam que pode vender e comprar conta, mas tem uns moderadores que negativam a conta por ser conta comprada.
E por causa de situações parecidas e outras sem explicação, membros do fórum estão sendo adicionados numa lista negra. Ou seja, não podem participar de nenhuma campanha. Dá até medo de postar ás vezes e ser negativado por spam.
Verdade. Muito chato isso. Tem que ter cuidado para não ser classificado como Spam. Geralmente quem eles classificam como spam é quem não faz posts construtivos como: "to the moon", go BTC, etc. Nas campanhas que participei nunca vi nenhum caso de injustiça com ninguém, claro que a pessoa que fica na lista negra fica chateada, mas pelo que vi se a qualidade dos posts for melhorada podem pedir revisão da conta e podem sair dessa lista. |
|
|
|
(...) O problema é só quando as tretas começam porque cada um propõe uma forma de mudança e ninguem chega num consenso..  Acredito que uma decisão que seja unanime é quase impossível, o problema é se a divisão for muito grande e começarem a aparecer esses forks do BTC, igual ouvi falar em bitcoin classic de novo por causa da atualização do Segwit, tá complicado. Inclusive vi que essa demora na confirmação de transações pode ser por causa de mineradores que estão contra o Segwit, sabe se essa informação procede, Girino? Acredito que não, porque não faria sentido. Teve algusn ataques na epoca do lançamento do XT e depois do classic como forma de pressionar pelo aumento de blocos. Mas com o segwit tambem trata o problema de tamanho de bloco, não faria sentido ataques desse tipo de quem é contra o segwit. O que tenho visto é mineradores se manifestando contra e fazendo pressão pela adoção de outros forks em suas pools pra evitar que o segwit atinja os 95% da rede. Entendi, pelo que estou acompanhando não vai atingir 95% e vai continuar da maneira que está, apesar de que ainda há um bom tempo para que seja atingido. Não sei até que ponto é vantagem ou se tem alguma uma moeda como BTC depender tanto assim dos mineradores. |
|
|
|
(...)
Dá pra usar o bitcoin sem saber. Um serviço de remessa de grana pro exterior, por exemplo, pode ser uma integração entre exchanges de 2 paises que usa bitcoin para o cambi oe a transferencia, mas de forma transparente ao usuario. Imagino que os proprios bancos vã ose aproveitar desse tipo de coisa cada vez mais,não só as fintechs. Bancos fazendo compensação em bitcoins, por exemplo, pra facilitar o processo, mas de forma transparente pro usuario. Fundos ou emprestimos lastreados em bitcoins, etc...
Realmente, não havia pensado por esse lado. Estava pensando pequeno em relação a isso e é uma vantagem muito clara da utilização do bitcoin e realmente pode ser utilizado sem que as pessoas saibam que estão em sua vida. Legal. |
|
|
|
(...) O problema é só quando as tretas começam porque cada um propõe uma forma de mudança e ninguem chega num consenso.. Acredito que uma decisão que seja unanime é quase impossível, o problema é se a divisão for muito grande e começarem a aparecer esses forks do BTC, igual ouvi falar em bitcoin classic de novo por causa da atualização do Segwit, tá complicado. Inclusive vi que essa demora na confirmação de transações pode ser por causa de mineradores que estão contra o Segwit, sabe se essa informação procede, Girino? |
|
|
|
|
Cara, gosto bastante do conteúdo do seu site e essa não é a primeira vez que leio o texto e não consigo entender o que está escrito e é uma pena porque realmente me interessei pela notícia e tenho que procurá-la em sites gringos para entender realmente. Só uma dica ai.
Sobre o assunto, interessante, esse é o interessante desse meio, a moeda pode e deve sempre estar mudança e se adaptando, corrigindo falhas e evoluindo, isso é muito bom.
|
|
|
|
1 Bitcoin já atrai apostadores, muita gente quer ganhar uma parte de 1 Bitcoin sem fazer esforço... Neste caso seriam necessários 1000 tickets.
O bom da megasena é que por ser difícil acaba acumulando e podem notar que quanto maior o acumulado, mais gente joga, aquela "mega da virada" gera muitas apostas.
Malandro é o Silvio Santos que usa o SBT pra promover a tele-sena.
1000 apostas atingimos 1 btc.
Não é difícil, basta haver aceitação, e não haver fuders pra atrapalhar.
Acho que para viabilizar um Bank roll a parcela para a casa teria de ser maior, e não é esse meu objetivo.
O objetivo aqui é tornar possível que todos possam sair vitoriosos, por isso a pretensão de mesmo que ninguém acerte todos os números, o prêmio máximo sai para quem acertar 3 números.
Sabe o problema de arrumar 1000 apostas? Esse tópico no momento foi lido 215 vezes, vamos supor que 50% estivessem interessados em apostar (pode ser muito ainda), no caso daria por volta de 100 pessoas dispostas a apostar o que seria 10% do planejado. No caso, isso que me desanimou, se você conseguir fazer uma boa divulgação é possível sim, mas vai ter bastante trabalho, quem sabe postando no grupo do facebook? |
|
|
|
(...)
A palavra chave aqui é early-adopter.
Quando chegar a hora, as pessoas vão usar bitcoin, mesmo sem saber.
(Assim como ninguém precisa conhecer TCP/IP pra usar a internet hoje em dia.)
Vão utilizar o bitcoin ou a blockchain? Meio complicado as pessoas utilizarem o bitcoin sem saber, a blockchain faz mais sentido. Acho que o futuro é das moedas virtuais, agora se é o bitcoin ou outra moeda só o futuro dirá. |
|
|
|
Tenhamos um pouco de calma, Waves atrasou um pouco a entrega dos nós, porém muita gente estava associando isso a entrada dela na poloniex, como isso não ocorreu aconteceram varios despejos fazendo o preço desabar para casa dos 35k, mas quem está por dentro do projeto Waves sabe bem do potencial enorme que ainda tem a ser explorado, ainda mais com 30.000 BTC para poder desenvolver a moeda e marketing, então dinheiro não será problema, a própria ETH demorou quase um ano e meio pra poder estourar... Paciência é uma virtude gente!
Afinal, aquela história de que a poloniex não ia adicionar a waves por causa que o sasha tinha divulgado que tava em negociação com eles e eles ficaram putos, é verdadeira? Realmente o pessoal tava associando os full nodes a entrada na poloniex, infelizmente, o pessoal preocupa mais se a moeda tá na polo do que os projetos da moeda, essa é a grande verdade. |
|
|
|
A WAVES é uma moeda estranha, todo mundo apostou pra caramba, tinha subido o valor e agora despencou novamente, pessoal tá perdendo a fé nela.
Nao perca a fé Loganota, ela está com seu roadmap bem legal e "no prazo". Eu acredito muito no potencial dela, mas é aquilo, ela pode ser ótima, se a comunidade passar a rejeitá-la não adianta muito. Mas com certeza, o projeto é ótimo e torço para que a mesma consiga atingir seus objetivos. |
|
|
|
Acho que a melhor maneira é ter um bom prêmio inicial, ai a publicidade se faz sozinha, a história vai pra frente rápido no boca a boca.
Por exemplo 400 Bitcoins(1 milhão de reais), prêmio limpo, sem precisar pagar impostos pro governo por conta de ser algo anonimo, apenas 5% pra casa...
Dois problemas: Arranjar 400 BTC de bankroll e arranjar apostadores pra cobrir o valor do primeiro sorteio.
Essa de pagar 20% pra quem acertar 2 números é boa, a chance de ganhar algo(mesmo que seja pouco dinheiro) aumenta e é mais provavel os jogadores apostarem novamente.
O problema é como ele vai arrumar 400 BTC se cada pessoa vai pagar 0.001, seriam necessários 400000 tickets. Além disso, a possibilidade de ganhar é bem mais alta que um concurso como a mega em que se escolhe 6 números em 60. Aqui são 4 em 10 possíveis. |
|
|
|
Só sei que ontem minhas transações demoraram séculos para confirmar e pagando fee(taxa) alta. Não sei o que aconteceu.
Tinha um pessoal reclamando lá na gringa dia 19 falando que não havia blocos minerados na última hora... Porém nem parei pra ler tudo. Aqui o thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=1685968.0 se alguém quiser ler mais. Não chegaram a muita conclusão nesse tópico não, ficaram mais discustindo sobre o que o cara falou estava certo ou não do que discutindo porque aquilo estava acontecendo. |
|
|
|
|
Cara, eu pensei mais ou menos na mesma ideia há um mês mais ou menos, tinha tudo na cabeça, a forma como eu iria fazer o sorteio eu pensei de uma forma diferente da sua, pensei do jeito tradicional com as pessoas escolhendo os números e fazendo um sorteio por meio de um site em uma live no youtube. A forma como você pensou facilitaria bastante as coisas, desanimei da ideia quando pensei o tanto de pessoas que teria que entrar para dar um valor razoável e ao pensar que quem gosta de apostar já tem outras maneiras para isso. Acho uma ótima ideia e espero sinceramente que vá para frente.
|
|
|
|
Só sei que ontem minhas transações demoraram séculos para confirmar e pagando fee(taxa) alta. Não sei o que aconteceu.
Tem alguns dias que as transações está realmente absurda de demorada, também não sei o que está acontecendo com a rede, com fee alta e demorando mais de duras horas mesmo com alta prioridade. Das outras vezes tava tendo ataque ddos na rede, agora não sei. |
|
|
|
|
A WAVES é uma moeda estranha, todo mundo apostou pra caramba, tinha subido o valor e agora despencou novamente, pessoal tá perdendo a fé nela.
|
|
|
|
|
Show Posts
