Bitcoin Forum
July 26, 2024, 03:11:18 AM *
News: Help 1Dq create 15th anniversary forum artwork.
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »
221  Local / Anfänger und Hilfe / Re: Bitcoin Programm - Datenverzeichnis wird extrem groß on: January 14, 2014, 09:26:50 PM
Hallo

Wenn man nur eine kleine SSD hat weil man sonst nicht viel Speicherplatz braucht, kann eine Blockchain von über 10GB schon ein Problem werden. Nicht jeder hat Lust, in seinen PC/Notebook eine zusätzliche mechanische Platte einzubauen. Manche Leute können es auch nicht weil kein Platz dazu da ist. Bei mobilen Geräten (Smartphone, Tablet) ist es ohnehin ein Problem. Nicht jeder mag solche Notlösungen wie Onlinewallets.

 
222  Local / Deutsch (German) / Re: Bitcoin-Thread im silber.de-Forum on: April 01, 2013, 02:49:52 PM
Das ist das Problem dieser dämlichen Webforen. Es hängt vom guten Willen der Moderatoren und des Besitzers ab, welche Meinungen dort genehm sind und diskutiert werden dürfen. Und dann benötigt man auch noch überall eine eigene Anmeldung. Deshalb sind Webforen auch der letzte Mist. Leider sind Newsgroups, wo es sowas nicht gab, mehr als tot.

Ich vermisse auch das Usenet. War alles schön dezentral und übersichtlich. Jetzt gibt es oft viele Webforen zum gleichen Thema, die man alle finden und durchsuchen darf, wenn man eine Info sucht. Man kann natürlich auch einfach seine Frage stellen, auch wenn diese schon x-mal beantwortet wurde. Diese Rücksichtslosigkeit greift heutzutage ja immer mehr um sich.

Aber auch im Usenet gab es moderierte Newsgroups und sogar solch Schweinereien wie Fremdcancels.

MfG
223  Local / Mining (Deutsch) / Re: Pyramining on: April 01, 2013, 01:02:04 PM
Hallo
wie oft erfolgt bei euch wirklich eine Auszahlung?
Laut Angabe auf der Homepage von Pyramining erfolgt mehrmals im Monat eine Auszahlung.
Aber bei mir ist nur in den ersten Monaten wirklich etwas angekommen.


viele Grüße


http://www.pyramining.com/referral/2ngfbxret
http://www.pyramining.com/referral/c2zd9hpk7
224  Local / Deutsch (German) / Re: Bitcoin-Thread im silber.de-Forum on: February 20, 2013, 08:00:42 PM
Hallo

Unverständnis kommt auch in anderen Edelmetallforen vor:
http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=17485


MfG
225  Local / Deutsch (German) / Angebliche Betrugsfälle bei Bitcoin.de? on: August 27, 2012, 07:59:13 PM
Hallo,

ich habe bei Bitcoin.de einige BTC gekauft und auch sofort bezahlt und dabei natürlich auch den richtigen Code als Verwendungszweck angegeben. Das Geld sollte mitlerweile beim Verkäufer angekommen sein.

Nun erhalte ich vom Verkäufer folgende Nachricht:

Betreff: Verifikation

Hallo,
um Ihre Transaktion zu verifizieren, bitte ich Sie um Ihre Kontoverbindung. Ich werde dann einen kleinen Betrag in Verbindung mit einer Identifikationsnummer überweisen. Sobald die Überweisung bei Ihnen verbucht ist, teilen Sie mir diese Nummer und den Betrag bitte hier mit. Erst dann werde ich die Transaktion als erfolgreich markieren. Dies ist die einzige Möglichkeit um sicherzustellen, dass die Überweisung von Ihrem Bankkonto stammt.

Dieser Schritt ist leider notwendig geworden, da es in letzter Zeit gehäuft zu Betrugsfällen auf bitcoin.de kommt, in denen der Verkäufer wegen geplatzten Überweisungen sein Geld nicht bekommt.


Was ist davon zu halten? Um welche Betrugsfälle geht es da? Oder will mich der Verkäufer betrügen?


MfG
226  Other / Archival / Re: GET YOUR PYRAMINING LINKS HERE (earn 10% on your BTC) on: August 26, 2012, 12:08:18 PM
new Pyramining referral links:

http://www.pyramining.com/referral/da87bczhe
http://www.pyramining.com/referral/xazehgypt    
http://www.pyramining.com/referral/62p7eynfd    
http://www.pyramining.com/referral/4kz9e3q78    
http://www.pyramining.com/referral/m2hnd7af9    
227  Local / Trading und Spekulation / Re: mybitcoinbank.de - Erfahrungen on: August 26, 2012, 09:42:26 AM
Wie sieht die Garantie aus? Etwa geschriebene Worte, d.h. Luft? ;-)

Mehr Garantie wirst du leider nirgends bekommen. Weder bei anderen Anbietern von Sparbüchern, noch bei Aktien, Fonds usw. Was auch immer die Anbieter alles schreiben. Wirklich überprüfen kannst du es nicht. 
228  Local / Suche / Re: (S) möglichkeit zum vermehren von bitcoins on: August 26, 2012, 09:21:56 AM
Hallo

wenn du dir nicht selber Mining-Hardware kaufen willst, weil die Einstiegskosten doch ziemlich hoch sind, kannst du z.B. auch bei www.pyramining.com mit kleineren Beträgen in deren Hardware investieren und somit von deren Gewinn profitieren.
Also eine gute Möglichkeit, wenn man sich nicht selber eine FPGA-Farm in den Keller stellen will, weil das Kleingeld und/oder KnowHow dazu fehlt.

Zur Anmeldung benötigst du spezielle Links, z.B.:
http://pyramining.com/referral/da87bczhe    
http://pyramining.com/referral/xazehgypt
http://pyramining.com/referral/62p7eynfd    
http://pyramining.com/referral/4kz9e3q78    
http://pyramining.com/referral/m2hnd7af9


Die Rendite bei Pyramining ist wohl nicht so hoch wie bei mancher Bitcoin-Aktie, dafür ist die Handhabung für den Investor einfacher und das Risiko ist geringer. So manche Aktie gibt hohe Dividenden, obwohl die Firma bisher noch keine Gewinne gemacht hat. Wie die Dividenden also erwirtschaftet werden, bleibt ein Rätsel.  

MfG
229  Local / Trading und Spekulation / Re: investitions- / anlagemöglichkeiten in bitcoin on: August 22, 2012, 09:47:59 PM
Hallo

wie kann man denn etwas genaueres über die bei glbse gelisteten Projekte erfahren um wenigstens halbwegs ein Risiko einschätzen zu können? Auf der glbse-Seite selber finden sich ja nur wenig Angaben. Oder bin ich zu blöd zum Suchen?

MfG
230  Local / Trading und Spekulation / Re: 10 Dollar gepackt, es geht wieder aufwärts :D on: August 22, 2012, 07:58:54 PM
Hallo


Statt größer Webshops gibt es kleine private Netzwerke aus Produzenten und Händlern, Lager sowie Logistik wird auf private Haushalte einfach verteilt, so dass keine oder deutlich geringere Lager- sowie Logistikkosten anfallen, Zinskosten durch Kredite erst recht nicht.

Wie soll das funktionieren? Wenn die Händler und Produzenten kleiner privater Netzwerke größer werden, was zwangsläufig passieren muss weil auch diese ihren Profit steigen wollen und auch in Konkurrenz zu den bisherigen großen Händlern/Produzenten stehen, so werden wir auch bei diesen neuen BTC-Händlern/Produzenten wieder die alten Strukturen wie heute bei den bisherigen großen Händlern/Produzenten bekommen.
Auch Amazon unterhält heutzutage dezentral verschiedene Lager und arbeitet an verschiedenen Standorten mit verschiedenen Fremd- und Tochterfirmen zusammen. Um nur mal ein Beispiel zu nennen. Die Trennung zwischen (kleinem) privaten Geschäft und kommerziellen Geschäft ist nicht möglich.

MfG
231  Local / Biete / Re: Sparbuch Option bis 8,3 % | Investment Fond 12 % Garantiert on: August 21, 2012, 09:43:48 PM
Hallo ZiggiStar

vielen Dank für die Sparbuch-Auszahlung.

viele Grüße und weiterhin viel Erfolg
232  Local / Deutsch (German) / Deutschlandfunk berichtet über Bitcoins on: March 10, 2012, 08:53:08 PM
Keine Ahnung, ob es hier schon einen Thread über Medienberichte zu Bitcoin gibt.
Doch denke ich dass man den Bericht vom Deutschlandfunk hier erwähnen und zur Diskussion stellen kann.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/1641236/

MfG
233  Local / Mining (Deutsch) / Ist Mining nur Idealismus und Liebhaberei oder ist es wirklich noch profitabel? on: March 10, 2012, 08:01:57 AM
Hallo,

Ist Mining heutzutage nur noch Idealismus und Liebhaberei oder ist es wirklich noch profitabel?
Angenommen, ich kaufe mir entsprechende Hardware, meinetwegen auch gebraucht, wann macht sich das bezahlt?
Wenn man ohnehin schon die entsprechende Hardware hat, sieht die Rechnung natürlich entsprechend günstiger aus.
Oder wenn man die Hardware kaufen muss aber keine Stromkosten bezahlen muss, was in Sonderfällen auch sein kann.
234  Local / Deutsch (German) / Re: US-Pleite/Euro-Krise vs. Bitcoin on: July 31, 2011, 02:04:20 PM

Das Internet, damals Arpanet wurde dereinst ja vom US-Militär gerade zu dem Zweck geschaffen, einen nuklearen Krieg zu überstehen,

Das ist doch nur eine Legende!
http://www.zeit.de/2001/28/200128_stimmts_internet_xml
235  Local / Deutsch (German) / Re: Bitcoin am Ende ? on: June 22, 2011, 05:35:14 PM
Bitcoin wird meiner Meinung nach eine kleine Nischenanwendung bleiben, die vor allem für technikaffine Leute sehr interessant ist.
 
Die meisten Menschen vertrauen aber den offiziellen Währungen weiterhin. Die wenigen Systemkritiker und die, die Angst um ihr Vermögen haben, kaufen lieber Gold und Silber als Beimischung zur offiziellen Währung. Da haben sie etwas reales mit Tradition in der Hand das sie kennen. Wobei auch die Gold/Silberanleger eher eine Minderheit sind, aber doch wesentlich häufiger als Bitcoinuser. Bitcoins sind da zu virtuell und außerdem hapert es bei den meisten Leuten mit dem Verständnis von Computerthemen. Überweisungen mit offiziellen Währungen funktionieren reibungslos und zuverlässig, wenn auch eher langsam was in der Praxis aber meistens ausreicht. Die Mehrheit sieht so keine Notwendigkeit von Bitcoins mit einem stark volatilen Kurs. Auch der Bargeldverkehr, das Bezahlen vor Ort, ist mit Bitcoins ziemlich umständlich und zeitintensiv, selbst wenn man davon ausgeht, dass jeder Laden einen Internetzugang und bald jeder Kunde ein internetfähiges Smartphone hat.
Dazu kommt die erzogene Vollkaskomentalität bei den meisten Leuten: Als Bitcoinuser ist man plötzlich selber voll für die Sicherheit seines Computers verantwortlich. Wer aus welchen Gründen auch immer, egal ob durch Eigenverschulden oder nicht, seine Wallet-Datei verliert oder ausgespäht/kopiert/gestohlen bekommt, kann keine Hilfe, Entschädigung  oder Kulanz von irgend einer Bank oder dem Staat erwarten. Heutzutage erwarten die meisten Leute eben eine Form von Entschädigung, selbst wenn sie durch unterlassene Sorgfaltspflicht, durch Schlamperei oder durch Fahrlässigkeit selbst schuld sind an ihrem Problem. Sie wollen keine Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Und oftmals bekommen sie dann auch noch (von ahnungslosen) Richtern Recht. Im Falle von Bitcoins kann man das dann aber höchstwahrscheinlich vergessen. Viele hätten wohl gern eine Institution/Bank, die ihre wallets verwaltet und für Verlust und Hackerangriffe voll haftet. Das widerspricht aber dem Prinzip von Bitcoin, das keine zentrale Instanz(en) vorsieht.
236  Local / Deutsch (German) / Re: Würde die Mehrheit der Leute BTC akzeptieren? on: June 19, 2011, 12:43:07 PM
Quote
Einfache Bedienung der Software - Ist meiner Meinung nach halb gegeben. Wozu habe unten 4 Registerkarten? Onlinebanking hat nur eine Seite, das ist in der Bitcoin.exe absolut unübersichtlich

Was könnte man da einfacher machen? Du siehst empfangene und abgesendete Überweisungen. Ein Knopfdruck zum Coins versenden. Einfacher ist kein Onlinebanking.
Was meinst du mit Registerkarten?

Quote
Gute und einfache Erklärung wie Bitcoins funktionieren: Ist der zeit nicht gegeben. Ich habe Tage gebraucht um das System zu verstehen
Eine einfache Erklärung kann es nicht geben, weil das System nicht einfach ist. 
Um nur die Software bedienen zu können, braucht es keine umfassende Kenntnisse. Habe unter 10 min für das erforderliche Wissen gebraucht. Da gibt es genug Webseiten, die dies vereinfacht erklären und die jeder mit google findet
http://go-bitcoin.com/2011-01-09-bitcoin-einf%C3%BChrung

Quote
Stabiler Wechselkurs
Der Wechselkurs entsteht durch Angebot und Nachfrage. An diesem Prinzip kann man nichts ändern. Man will ja keine Zentralbank haben, die den Kurs durch gezielte Käufe, Verkäufe und Kredite manipuliert.

Quote
Sicherheit: Ist absolut nicht gegeben.
Für die Dateien auf dem eigenen Rechner muss jeder selbst verantwortlich sein. Diese Verantwortung kann ihm niemand abnehmen. Eine Verschlüsselung der Wallet-Datei wäre gut gegen Diebstahl, ist aber kein Schutz gegen Trojaner. Ein Trojaner kann Tastatureingaben (Passwort) mitlesen und den Client selber bedienen und Daten manipulieren. Ein verwanzter Rechner ist zu über 99.99% eine Folge von grober Fahrlässigkeit, unterlassener Sorgfaltspflicht oder Einsatz untauglicher Software des Nutzers.
237  Local / Deutsch (German) / Würde die Mehrheit der Leute BTC akzeptieren? on: June 19, 2011, 09:56:53 AM
Es gibt verständlicherweise immer mehr Kritiker des derzeitigen Finanz und Währungssystems. Aber würde die Mehrheit dieser Kritiker Bitcoins akzeptieren? Ich befürchte Nein!
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/8041-rueckkehr-zur-d-mark#comment-22822
238  Local / Deutsch (German) / Re: Geldmaschine Bitcoin? on: June 19, 2011, 09:37:08 AM
FPGAs werden in der Industrie schon lange verwendet. sind im Vergleich zu den hochoptimierten Grafikkarten aber viel zu langsam bzw zu teuer. Die Grafikkarten sind nur aufgrund der Massenproduktion vergleichsweise billig. Mit mehreren FPGAs kann man natürlich die Rechenleistung einer Grafikkarte übertrumpfen, bei geringerem Stromverbrauch. Die Anschaffungskosten sind aber wesentlich höher. Hier im englischsprachigem Forum gibt es genügend Infos dazu und auch schon Beschreibungen zur Realisierung von Bitcoin-Mining
http://forum.bitcoin.org/index.php?topic=9047.0
http://www.mikrocontroller.net/topic/bitcoin-mining-mit-fpga
Besser als FPGAs wären natürlich gleich ASICs. Das wäre aber noch teurer in der Anschaffung und würde sich nur als Massenprodukt lohnen.
Eine Suche nach
 Bitcoin ASIC
bei google führt auch schon zu Ergebnissen.
239  Local / Deutsch (German) / Re: Stromverbrauch on: June 18, 2011, 02:49:42 PM

Eben, und die gibt es in jedem Baumarkt, gelegentlich auch beim Discounter um die Ecke.
Die Teile eignen sich allerdings nur für Messungen ab 100 Watt und sind dann sogar einigermaßen genau.

Messungen unterhalb 100 Watt sind tunlichst zu unterlassen, Standby-Geräte fressen da gerne ~25 Watt oder auch schon mal 0 Watt (trotz deutlich fühlbarer Wärme).
Ich hatte eigentlich geglaubt, mich verständlich ausgedrückt zu haben.
Es ist zwar so, dass man von solchen Geräten keine hohe Genauigkeit erwarten kann. Aber es ist keines Falls so, dass alle Geräte dieser Preisklasse nichts taugen und erst ab 100W zu gebrauchen sind! Das Problem sind auch nicht nur die kleinen Leistungen, sondern auch die Kurvenform und Phasenverschiebung des Stromes. Auch hier gibt es Qualitätsunterschiede bei den Messgeräten. Da der Laie das kaum alles beurteilen kann, ist er auf Testberichten von Fachzeitschriften wie c't oder ähnliche angewiesen. Stiftung Warentest gehört übrigens keinesfalls zu den kompetenteren Zeitschriften für elektronische Geräte!
240  Local / Deutsch (German) / Re: Stromverbrauch on: June 18, 2011, 02:02:41 PM
Entsprechende Messgeräte zur Abschätzung (mehr als Abschätzung ist das nicht) gibt es ab 10€.
Ich würde aber vorher mal Testberichte lesen, denn viele Messgeräte dieser Preisklasse taugen nur bei rein ohmschen Verbrauchern wie Glühlampen. Ein Schaltnetzteil wie in jedem Computer vorhanden, stellt höhere Anforderungen an ein Messgerät.

http://www.reichelt.de/Energiemessgeraete/KD-302/index.html?ACTION=3&GROUPID=4033&ARTICLE=88135&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&;PROVID=2402
(da gibt es auch einen Testbericht von heise)
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!