|
You should definitely list the available countries before signup.
|
|
|
|
|
Ein Blick auf die HP wirkt Wunder:
"BTC: Current payout per minute is 0.00000312 BTC. That's equal to 0.00139374 USD according to btc-e.com."
|
|
|
|
Sieht so aus, als bestünde da eindeutig Potential für Meinungsverschiedenheiten mit 1&1.  |
|
|
|
 Wieso verklagen? Wenn ich da überhaupt Kunde wäre, würde ich einfach nicht zahlen, wenn die wegen CBC was wollen. |
|
|
|
|
Du musst schon unterscheiden, ob die Nutzung nur vom Vertrag nicht gedeckt ist oder ober der Anbieter hinterher ankommen kann und dafür Geld verlangen darf. Wo soll denn ohne Vertrag der Anspruch herkommen? Sonderrufnummern sind in D gesetzlich geregelt, neuerdings sogar mit Pflichtansage der Kosten vorher. Dem normalen Privatkunden kann nicht zugemutet werden, vor jedem Anruf an eine Festnetznummer nachzusehen, ob die jetzt wirklich von seiner Festnetzflat abgedeckt ist oder nicht. Und selbst wenn er das einmal positiv feststellt, soll es nachträglich doch nicht mehr gelten dürfen?
Sipgate sagt ja, dass es Schadenersatz sein soll. 1&1 macht aber daraus eine generelle Kostenpflichtigkeit für Nummern, die ihnen grade so einfallen. Rückwirkend. Und das ist für jeden Laien erkennbar eine Regelung in den AGB, die so nicht wirksam sein kann.
|
|
|
|
Wieso?
Flatrate bedeutet doch nur, das sich der Rechnungsbetrag nicht ändert.
Es bedeutet nicht, das alles immer frei bleibt.
Da fällt dir kein Widerspruch auf? oO Es steht ja auch immer drin, das Sondernummern ausgenommen sind, sonst würde ja jeder mit seiner Flatrate tagelang in den Sexhotlines hängen oder die dämlichen A-oder-B-Spiele totvoten. Und die CBC-Nummern sind auch Sondernummern, die aus irgendeinem Grund  vom Anbieter nicht als solche klassifiziert sind. Von daher ist es nur recht und billig, wenn im Vertrag steht, das Sondernummen ausgenommen sind, das sich diese auch ändern. Einfach: Nein. Sondernummern müssen aus gutem Grund eindeutig erkennbar sein. Wenn ich eine offensichtliche Festnetznummer anrufe, dann kanns mir egal sein, ob der Anbieter dafür nachträglich was haben will. Er kriegt es einfach nicht. Oder willst du gleich noch, dass jeder Abzocker 5EUR/min-Nummern schalten kann, ohne dass du vorher überhaupt siehst, was die kostet? Was hast du für ein unterwürfiges Rechtsverständnis? Ist ja abartig. |
|
|
|
|
Äh, mach dich mal schlau, was in AGB alles drinstehen darf. AGB sind kein Heiligtum, was mit Unterschrift unumstößlich ist.
Bei einer Flatrate muss ich nicht davon ausgehen, dass einzelne Festnetznummern(!) nachträglich(!) kostenpflichtig werden können. Das kann in den AGB drinstehen, wie es will. Es ist einfach nichtig.
Selbst der Fall, dass Nummern ab Bekanntwerden kosten sollen, ist hoch grenzwertig. Aber rückwirkend? No way. § 305c BGB und so.
|
|
|
|
d) 1und1 geht, aber eine Liste von Festnetznummern führt, die pro minute bezahlt werden müssen (wird regelmäßig aktualisiert und ist einsehbar) und die nummern sofort nach auftauchen auf der Liste berechnet, für den laufenden Monat auch rückwirkend.
HAHAHA, mit welchem Gesetz soll denn das vereinbar sein? Selbst wenn das in den AGB drinsteht, ist das bei ner Flat überraschend und nicht vertretbar, rückwirkend erst recht nicht. Denen würde ich aber vor den Koffer scheißen. |
|
|
|
...
So und nicht anders. Bisher hat CBC, wenn das Telefonieren ging, immer alles gezählt und ausgezahlt. Also freuen, wenn was rauskommt, ansonsten einfach Fresse halten und nicht so laut rumtönen, wenn man seinen Telefonanbieter noch bescheißt. Und was die Auszahlungsgrenze angeht, die legt man einmal auf das Minimum fest und dann wars das. Wie gierig muss man sein, die 1% auch noch drücken zu wollen und dann rumzuheulen, wenn die Seite mal nicht geht? |
|
|
|
|
Wieso? Ist das Hartz schon alle? Kein Bier mehr da?
|
|
|
|
|
No numbers in my country :/
10EUR for 5000 minutes comes out at 0.2ct per minute. coinbycall is usually around 0.15ct/min.
|
|
|
|
|
Cool story. Read the thread.
|
|
|
|
Funny how a scammer[1] calls others scammers because they don't continue to give him his free lunch. Pathetic. [1] How are you not scamming your phone company, asshole? |
|
|
|
|
Definitely confirmed, since I don't just use a +bitads addition to my address, which is 1) fakeable 2) optional to begin with.
I'm using a completely separate and unique address which even contains a random part to prevent guessing (so you can't know the address just from knowing that I visit some site).
|
|
|
|
|
My unique address for bitads.net gets spammed with scam.
Either they
1) sold e-mail addresses
2) got hacked
3) are the scammers themselves
Take your pick.
|
|
|
|
|
AFAIK, the payment per minute is based on how cheap the admin could buy BTCs the last time, while the displayed exchange value in USD is real-time. It could be that the admin was able to buy BTCs very cheap and that BTC's value has climbed a lot, leading to a very high USD value per minute now.
|
|
|
|
|
Do you have any numbers for the curious? What are the server specs, what does it handle in terms of database size/record numbers?
|
|
|
|
|
Well, SWAG = douchebags and idiots. q.e.d.
|
|
|
|
|
My calls fail, too, and I can't even login to the site. "Forgot password" link gives Internal Server Error.
|
|
|
|
|
Are you sure it's not your provider?
|
|
|
|
|
Show Posts
